Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Номер
Свободен
07-07-2018 - 18:58
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
скрытый текст
О господи, еще с Роджерсом я не спорил.)))

В 2014 г. объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн м3. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м — 2 млн га. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему РФ увеличилось с 21,7 млрд руб. в 2011 г. до 24,4 млрд руб. в 2014 г.
https://sdelanounas.ru/blogs/59634/
Это что у него?

Во-первых, все известные мне публикации на тему вырубки лесов называют годовой объём добычи древесины максимум в 26,6 миллиона кубометров.
Вы тут забыли ссылочку дать, где эту "лапшу" раздают.
Ему известны только собственные публикации фантазий и он их перечитывает?Из-за Вашего Шурочки пришлось нырять и в официальную и в неофициальную статистику.Об официальной народ действительно спорит и строит расчёты о масштабах сокрытия объёмов и нелегальной вырубки.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Это сообщение отредактировал Номер - 07-07-2018 - 19:09
sxn350983961
Свободен
07-07-2018 - 19:46
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс

У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif
Мужчина efv
Женат
07-07-2018 - 20:01
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Опять же не все так просто! Попробуйте туркам продавать вместо зерна муку. Много они возьмут? Вы думаете продавать муку тем кому турки продают? Там тоже не дураки и тоже строят мукомольные предприятия. И туркам будет скоро не так просто. Ну а не будете туркам продавать, им американцы и канадцы с зерном помогут.
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
ну вот, видите, мы уже не на первом месте. И простите, Вы где проживание, на границе с Китаем? А насчёт цифр надо у него по интересоваться.
Мужчина efv
Женат
07-07-2018 - 20:03
(sxn350983961 @ 07-07-2018 - 19:46)
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif

И что? Надо смотреть на доводы. Не сходится - кунать его!
sxn350983961
Свободен
07-07-2018 - 20:34
(efv @ 07-07-2018 - 20:01)
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.
Опять же не все так просто!

Согласен, не просто. Для нас с вами. Мы зерном не торгуем. Но есть тысячи специально обученных, хорошо зарабатывающих честных чиновников и эффективных менеджеров, которые должны решать подобные проблемы. Не справился - на выход, с волчьим билетом.
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 18:16
(efv @ 07-07-2018 - 20:03)
И что? Надо смотреть на доводы. Не сходится - кунать его!

С Вами я готов спорить....Это интересно...Но с этим господином просто нет смысла...Так чисто для сведения : Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков....Вокруг меня площади лесов увеличились.Позарастали бывшие поля....Позарастали осиной, которая нужна только в борьбе с вампирами)))Да и там, где вырубили каштаны и дубы лес тоже растёт, но фигня фигней...
Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 18:34
(Номер @ 08-07-2018 - 18:16)
Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков...

Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.

Этот господин насколько я помню говорил об увеличении тайги. Я сомневаюсь что там растут осины и каштаны.
Зрелый лес ( старше 80 лет) который представляет серьёзную ценность у нас около 5% от всех лесов.Так что когда он заливает, что надо больше рубить для обновления - лукавит и призывает ободрать наших детей и внуков...
тут мы Вас ловим на подмене. Роджерс говорит не про "больше рубить для обновления", он говорит что если торговатьвозобновляемыми ресурсами, то это хорошо. Я с ним полностью согласен. А вот доходы от невознобновляемых ресурсов должны расходоваться по особенному.
.Вокруг меня площади лесов увеличились.Позарастали бывшие поля....Позарастали осиной, которая нужна только в борьбе с вампирами)))Да и там, где вырубили каштаны и дубы лес тоже растёт, но фигня фигней...
разумеется. А у вас кто-нибудь занимается тем что ДОЛЖНО вырасти? Нет? А что Вы хотите? Если хотите чтобы росли нужные виды деревьев, то и надо сажать нужные.
Да тут еще и послеолимпийский синдром...Не только медалей лишились, но погибли самшитовые леса, которые пережили ледниковый период, а Путина не смогли.Сейчас умирают последние каштаны....Это в молоке у белорусов мы ковыряемся с пристрастием, а когда озеленялись к олимпиаде,какой только мразоты с той зеленью не завезли.
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?
http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 18:42
(efv @ 08-07-2018 - 18:34)
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал

путинизм виноват.Могли бы и подумать на опыте любимой Вами омерики....Там свои каштаны спасти не смогли.Поздно хватились.Побочный эффект глобализации с одной стороны и нерадивости чиновников с другой.В нашем случае вдвойне....Пусть не на свои,а на американские грабли, но встанем обязательно.Экологи пытались говорить, но кто их слушать будет, когда миллиарды на распиле)))
ЗЫ.Про каштаны правильно сомневаетесь.В России они есть только у нас на Кавказе.Пока еще есть.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 19:02
(Номер @ 08-07-2018 - 18:42)
(efv @ 08-07-2018 - 18:34)
опять Путин виноват? А ничего что пять из шести старейших деревьев в Африке внезапно погибли?http://3rim.info/11845-v-afrike-umerlo-5-s...pokalipsis.html
не иначе как Путин наколдовал
путинизм виноват.Могли бы и подумать на опыте любимой Вами омерики....Там свои каштаны спасти не смогли.Поздно хватились.Побочный эффект глобализации с одной стороны и нерадивости чиновников с другой.В нашем случае вдвойне....Пусть не на свои,а на американские грабли, но встанем обязательно.Экологи пытались говорить, но кто их слушать будет, когда миллиарды на распиле)))
ЗЫ.Про каштаны правильно сомневаетесь.В России они есть только у нас на Кавказе.Пока еще есть.

путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

На территории русского монастыря Святой Троицы в Хевроне, в Палестинской автономии, находится Мамврийский дуб, известный так же как Дуб Авраама. Согласно преданию под этим деревом Авраам встретил Ангелов и по оценкам биологов дубу порядка 5 000 лет. Дерево погибло в середине 1990-х, когда в 1996-м на нем видели последний зеленый листок.
Существует пророчество, что о приближении Конца Света будут свидетельствовать 3 признака:

Будет найден Ноев Ковчег.
Засохнет Мамврийский дуб.
Не сойдет Благодатный огонь.
оттуда же.
Мужчина Челенджер
Женат
08-07-2018 - 19:40
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

Если Вы его будете постоянно с маленькой буквы писать, то я к вам в друзья попрошусь.
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 21:11
(Челенджер @ 08-07-2018 - 19:40)
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.
Если Вы его будете постоянно с маленькой буквы писать, то я к вам в друзья попрошусь.

Да мне не трудно. Правда тут имеется в виду собирательный образ.
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 21:22
(efv @ 08-07-2018 - 19:02)
путина ещё не было, а путинизм уже исподволь наступал.

Там где Путина не было теперь так :

Норвегия — первое в мире государство, которое запретило рубить деревья и продавать деревянные вещи. Правительство поставило себе цель — добиться, чтобы в стране больше не было срублено ни одно дерево.

Источник: https://bestlavka.ru/norvegiya-otkazalas-ot-vyrubki-lesa/
© bestlavka.ru

И так :

Избранный президент Коста-Рики Карлос Альварадо Кесада во время церемонии инаугурации заявил, что страна первой в мире полностью откажется от ископаемых видов топлива и перейдет к возобновляемым источникам энергии. Глава государства намерен реализовать план отказа от использования бензина и дизеля в транспорте к 200-летию независимости Коста-Рики, то есть к 2021 году, сообщает The Independent. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/39844778/?utm...source=copylink
Мужчина efv
Женат
08-07-2018 - 22:31
(Номер @ 08-07-2018 - 21:22)
Норвегия — первое в мире государство, которое запретило рубить деревья и продавать деревянные вещи. Правительство поставило себе цель — добиться, чтобы в стране больше не было срублено ни одно дерево.

Это всё из пластика чтоли будет? "Вот б..дебилы!"(с)
Избранный президент Коста-Рики Карлос Альварадо Кесада во время церемонии инаугурации заявил, что страна первой в мире полностью откажется от ископаемых видов топлива и перейдет к возобновляемым источникам энергии. Глава государства намерен реализовать план отказа от использования бензина и дизеля в транспорте к 200-летию независимости Коста-Рики, то есть к 2021 году, сообщает The Independent.
а этот дебил разорит свою страну!
Мужчина Номер
Свободен
08-07-2018 - 22:49
efv

Это всё из пластика чтоли будет? "Вот б..дебилы!"(с)

Задаёте вопрос и сами на него отвечаете?И неправильно.


Еврокомиссия рассмотрит запрет одноразовых изделий из пластика
https://iz.ru/748585/2018-05-27/evrokomissiia-rassmotrit-zapret-odnorazovykh-izdelii-iz-plastika
Кстати, сильно отстают от Австралии, которая уже запретила и ввела большущие штрафы.


а этот дебил разорит свою страну!

Тоже замечательно.Только им осталось дотянуть несколько процентов.По памяти, по моему уже довели до 96% уровень из возобновляемых источников энергии.Так что подтянув оставшиеся процентики не разорит.Сделает чище и привлекательней.Напомню сегодня 21 век уже...А Ваши рассуждения, как и господина Миллера - середина 20 века.Уже не просто задерживаемся, а критично опаздываем.Кстати, об этом и российской вождь начинает говорить.Даже до него начинает доходить....Это чудо))))

Это сообщение отредактировал Номер - 08-07-2018 - 22:49
Мужчина dedO'K
Женат
09-07-2018 - 00:25
(efv @ 08-07-2018 - 23:31)
(Номер @ 08-07-2018 - 21:22)
Норвегия — первое в мире государство, которое запретило рубить деревья и продавать деревянные вещи. Правительство поставило себе цель — добиться, чтобы в стране больше не было срублено ни одно дерево.
Это всё из пластика чтоли будет? "Вот б..дебилы!"(с)
Избранный президент Коста-Рики Карлос Альварадо Кесада во время церемонии инаугурации заявил, что страна первой в мире полностью откажется от ископаемых видов топлива и перейдет к возобновляемым источникам энергии. Глава государства намерен реализовать план отказа от использования бензина и дизеля в транспорте к 200-летию независимости Коста-Рики, то есть к 2021 году, сообщает The Independent.
а этот дебил разорит свою страну!

Да, ладно! У них там "сменяемость власти". Один отменяет, другой вводит... И наоборот.
Мужчина efv
Женат
09-07-2018 - 01:37
(Номер @ 08-07-2018 - 22:49)
Задаёте вопрос и сами на него отвечаете?И неправильно.


Тоже замечательно.Только им осталось дотянуть несколько процентов.По памяти, по моему уже довели до 96% уровень из возобновляемых источников энергии.Так что подтянув оставшиеся процентики не разорит.Сделает чище и привлекательней.Напомню сегодня 21 век уже...А Ваши рассуждения, как и господина Миллера - середина 20 века.Уже не просто задерживаемся, а критично опаздываем.Кстати, об этом и российской вождь начинает говорить.Даже до него начинает доходить....Это чудо))))
А из чего они всё делать будут? Из сушёных какашек может?
Тоже замечательно.Только им осталось дотянуть несколько процентов.По памяти, по моему уже довели до 96% уровень из возобновляемых источников энергии.Так что подтянув оставшиеся процентики не разорит.Сделает чище и привлекательней.Напомню сегодня 21 век уже...А Ваши рассуждения, как и господина Миллера - середина 20 века.Уже не просто задерживаемся, а критично опаздываем.Кстати, об этом и российской вождь начинает говорить.Даже до него начинает доходить....Это чудо))))

смотрим простейший пример
Анатолий Чомчоев изобрел атомный реактор для каждого дома

Пока хозяйка дома накрывает на стол, Анатолий Игнатьевич устроил для нас обзорную экскурсию по территории.

— Я вас разочарую, но солнечные панели и «ветряки» — это блажь для богатых, которым некуда девать деньги. Существующие технологии никогда себя не окупят и не смогут заменить электричество, — говорит он. — К таким выводам мы пришли еще шесть лет назад, потратив на это пять лет. Мы проверили столько солнечных панелей, лучшими оказались отечественные из «Роскосмоса». Они выдерживают наши морозы. Но максимум, что мы от них получаем — это телевизор включить и телефон зарядить. Одна солнечная панель дает заряд мощностью 1,5 кВт. Живем без холодильника, продукты храним в подполье. Холодильнику при первом запуске требуется 3 кВт. И за солнечными панелями нужен постоянный уход: из-за скопившейся пыли может в несколько раз снизиться эффективность.

Проводили опыты и с ветроустановками. В России нет таких ветров, которые могли бы обеспечить их стабильную работу. Раньше тут стояла более мощная установка, но мы ее убрали из-за неэффективности, она еще издавала инфразвук, неблагоприятный для здоровья человека. Одну оставили, чтобы наглядно показывать технику работы, и все.Учитывая, что солнечные панели и ветроустановки еле-еле «тянут» мелкие бытовые приборы, глупо даже говорить об отоплении и энергоснабжении населенных пунктов. «Русгидро» активно строит солнечные станции, но это экономически необоснованно: все затраты включаются потом в тарифы, которые растут и растут.

Мы про все наши опыты пишем и в правительство Якутии, и в российское, но всем удобно делать вид, будто нас нет. Выгоднее рапортовать об инновациях, умалчивая о многомиллиардных долгах по линии ЖКХ и энергетики.
как обстоит дело в солнечной Австралии
https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/...g-avstrali-tsev
скрытый текст
хотите что-нибудь про потуги Илона Маска в этом направлении? Про его Солнечный остров?
Кстати, почему Трамп отменил ограничения для своей угольной промышленности и вышел из Парижского соглашения? Он что дурак?

Это сообщение отредактировал efv - 09-07-2018 - 01:41
Мужчина Номер
Свободен
09-07-2018 - 02:14

efv
Сушеные какашки, кстати, тоже могут быть источником для извлечения газа и электричества...так что копите в себе , не разбрасывайтесь.)))
По Австралии мало что знаю.Больше по бытовым расходам.Но вот парочку дам...

За три месяца я использовал 633 кВТ электричества (спасибо энергоэффективным устройствам Apple), за что заплачу $130.97, в соответствии с тарифом $0.2069 за кВТ/час. Плюс к этому фиксированный платеж $23.88 за этот период (supply charge). Итого я должен за свет — 170 долларов и 34 цента. Но тут начинается самое интересное! Если я оплачу счет в течении двух недель, то мне будет предоставлена скидка и я смогу заплатить почти на 15 долларов меньше (на счете эта цифра так же отчетливо видна).
http://mr-brightside.com/2012/02/26/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8/
Вы укладываетесь в 50-60 долларов по электричеству в месяц?
К тому же :

По прогнозу Australian Energy Market Commission цены на электроэнергию в Австралии снизятся в течении следующих двух лет, начиная с середины 2018 года, примерно на 12% в связи с введением 5,300 MW новых мощностей, из которых 4,900 - ВИЭ.

Но это не продлится долго, если правительство не предпримет меры по стимулированию инвестиций в диспетчеризируемые мощности (читай - не ВИЭ).
https://aftershock.news/?q=node/613283&full
По поводу :

Анатолий Чомчоев изобрел атомный реактор для каждого дома

Не знаю, что он изобрел, но ученый давно уже готовятся к выпуску ядерных батарей у которых за 50 лет заряд упадёт ввсего в два раза.Не помню название радиактивного вещества.Но его радиация может довольно надежно закупориваться и риски облучения сводятся к нолю.

Кстати, почему Трамп отменил ограничения для своей угольной промышленности и вышел из Парижского соглашения? Он что дурак?

Я не очень понял о чём Вы, но если это касается Киотского протокола, то тут всё складывается в рамках той же начинающейся торговой войны.Например, попадание Дерипаски под санкции кроме политических мотивов преследуют и экономические - восстановить производство алюминия в штатах.Соответственно вырастут и выбросы....Трампу платить за это не хочется...Но зачем вы такими кучами вопросы насыпаете?)))Тем более, что каждый из них требует отдельного обсуждения и анализа.
Мужчина Sorques
Женат
09-07-2018 - 21:26
(efv @ 08-07-2018 - 22:31)
разорит свою страну!

Ну да..другое дело вырубить все леса, во имя индустрии и загадить отходами водоемы..
За такими идеями будущее планеты, иначе конец..
Почему советофилы не любят защитников окружающей среды? Мешают величие продвигать?
Мужчина efv
Женат
09-07-2018 - 22:43
(Номер @ 09-07-2018 - 02:14)
Вы укладываетесь в 50-60 долларов по электричеству в месяц?



Вы с ума сошли? 50-60 долларов в месяц это 2500-3000 рублей! Это что надо делать, чтобы столько нажечь? У меня 700-800 в месяц.

К тому же :

По прогнозу Australian Energy Market Commission цены на электроэнергию в Австралии снизятся в течении следующих двух лет, начиная с середины 2018 года, примерно на 12% в связи с введением 5,300 MW новых мощностей, из которых 4,900 - ВИЭ.

Но это не продлится долго, если правительство не предпримет меры по стимулированию инвестиций в диспетчеризируемые мощности (читай - не ВИЭ).
https://aftershock.news/?q=node/613283&full
если они будут баловаться с ВИЭ, как в в штате где резвятся зелёные и где электроэнергия стала самой дорогой в Австралии, то и остальные будут платить за неё намного больше. Пусть жалуются.
Не знаю, что он изобрел,
дело вовсе не в том, что он изобрел. Дело в том что после многолетних испытаний он пришёл к выводу что солнечные батареи с ветряками это туфта и никогда не окупятся.
Я не очень понял о чём Вы, но если это касается Киотского протокола, то тут всё складывается в рамках той же начинающейся торговой войны.Например, попадание Дерипаски под санкции кроме политических мотивов преследуют и экономические - восстановить производство алюминия в штатах.Соответственно вырастут и выбросы...
почему это выбросы увеличится, если понатыкать солнечных панелей и ветряков? Нет, дело гораздо проще - непрерывная традиционная генерация дешевле чем ВИЭ.
Мужчина efv
Женат
09-07-2018 - 22:47
(Sorques @ 09-07-2018 - 21:26)
Ну да..другое дело вырубить все леса, во имя индустрии и загадить отходами водоемы..
За такими идеями будущее планеты, иначе конец..
Почему советофилы не любят защитников окружающей среды? Мешают величие продвигать?

Зачем вырубать все леса?
За такими идеями будущее планеты, иначе конец..
Почему советофилы не любят защитников окружающей среды? Мешают величие продвигать?
причём здесь советофилы и величие? Чистая прагматика.
Мужчина Misha56
Женат
09-07-2018 - 23:11
(Sorques @ 09-07-2018 - 21:26)
(efv @ 08-07-2018 - 22:31)
разорит свою страну!
Ну да..другое дело вырубить все леса, во имя индустрии и загадить отходами водоемы..
За такими идеями будущее планеты, иначе конец..
Почему советофилы не любят защитников окружающей среды? Мешают величие продвигать?

Ну окружающую среду тоже надо охранять с умом.
Американцы свои леса рубят, но компания вырубающая лес, обязана посадить новый.
Причём тех же пород что и был.
Исключение только если вырубка производится под застройку, или пахоту.
Мужчина Misha56
Женат
09-07-2018 - 23:15
(efv @ 09-07-2018 - 22:43)
дело вовсе не в том, что он изобрел. Дело в том что после многолетних испытаний он пришёл к выводу что солнечные батареи с ветряками это туфта и никогда не окупятся.

Странно, а в США окупаются.
И в Германии тоже окупаются.
Там что, солнце и ветер другие?
Мужчина XY Virus
Свободен
09-07-2018 - 23:22
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:15)
(efv @ 09-07-2018 - 22:43)
дело вовсе не в том, что он изобрел. Дело в том что после многолетних испытаний он пришёл к выводу что солнечные батареи с ветряками это туфта и никогда не окупятся.
Странно, а в США окупаются.
И в Германии тоже окупаются.
Там что, солнце и ветер другие?

в германии вся зелёная энергетика дотируется
Мужчина Misha56
Женат
09-07-2018 - 23:30
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:22)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:15)
(efv @ 09-07-2018 - 22:43)
дело вовсе не в том, что он изобрел. Дело в том что после многолетних испытаний он пришёл к выводу что солнечные батареи с ветряками это туфта и никогда не окупятся.
Странно, а в США окупаются.
И в Германии тоже окупаются.
Там что, солнце и ветер другие?
в германии вся зелёная энергетика дотируется

Что вы понимаете под дотациями?
Мужчина XY Virus
Свободен
09-07-2018 - 23:45
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:30)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:22)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:15)
Странно, а в США окупаются.
И в Германии тоже окупаются.
Там что, солнце и ветер другие?
в германии вся зелёная энергетика дотируется
Что вы понимаете под дотациями?
мне сегодня лень... копиую выдержку из статьи про зелень в Германии это на 2015-16год


Итого, в настоящий момент на “солнце” приходится 40 ГВт установленной мощности и всего 6,5% от суммарной электрогенерации - не впечатляющие результаты, согласитесь (цифры могут варьироваться от источника к источнику в зависимости от методологии подсчёта). Но главное, что последний год принёс лишь 1,37 новых солнечных гигаватт. Причина напрашивается: это снижающиеся дотации на новые солнечные станции. В 2015 году электроэнергию выкупают лишь по $89 за МВт*ч у крупных станций и, как видно, это недостаточно мотивирует бизнес устанавливать солнечные панели. Для сравнения, в 2008 году дотации составляли $530 за МВт*ч, хотя и сами солнечные панели тогда стоили дороже.

Начиная с 2014 года дотации следует интерпретировать как полноценный тариф выкупа электроэнергии у производителей. То есть ветряная энергетика бурно развивается даже при относительно низких ценах выкупа - $70 за МВт*ч, в отличие от солнечной энергики, которая требовала порядка сотен долларов за МВт*ч. Поэтому говоря об “альтернативе” не следует мешать выводы о “солнце” с выводами о “ветре”. Ну а оплачивают банкет по-прежнему немецкие домохозяйства и платят за электроэнергию свыше $400 за МВт*ч - в нынешних рублях около 32 руб за кВт*ч.user posted image

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 23:48
Мужчина Misha56
Женат
10-07-2018 - 02:37
(XY Virus @ 09-07-2018 - 23:45)
мне сегодня лень... копиую выдержку из статьи про зелень в Германии это на 2015-16год


Итого, в настоящий момент на “солнце” приходится 40 ГВт установленной мощности и всего 6,5% от суммарной электрогенерации - не впечатляющие результаты, согласитесь (цифры могут варьироваться от источника к источнику в зависимости от методологии подсчёта). Но главное, что последний год принёс лишь 1,37 новых солнечных гигаватт. Причина напрашивается: это снижающиеся дотации на новые солнечные станции. В 2015 году электроэнергию выкупают лишь по $89 за МВт*ч у крупных станций и, как видно, это недостаточно мотивирует бизнес устанавливать солнечные панели. Для сравнения, в 2008 году дотации составляли $530 за МВт*ч, хотя и сами солнечные панели тогда стоили дороже.

Начиная с 2014 года дотации следует интерпретировать как полноценный тариф выкупа электроэнергии у производителей. То есть ветряная энергетика бурно развивается даже при относительно низких ценах выкупа - $70 за МВт*ч, в отличие от солнечной энергики, которая требовала порядка сотен долларов за МВт*ч. Поэтому говоря об “альтернативе” не следует мешать выводы о “солнце” с выводами о “ветре”. Ну а оплачивают банкет по-прежнему немецкие домохозяйства и платят за электроэнергию свыше $400 за МВт*ч - в нынешних рублях около 32 руб за кВт*ч.
А где сстылка на немецкий первоисточник?
Или хотя бы на то откуда это бред взялся?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-07-2018 - 02:40
Мужчина Номер
Свободен
10-07-2018 - 03:10
(Misha56 @ 10-07-2018 - 02:37)
А где сстылка на немецкий первоисточник?
Или хотя бы на то откуда это бред взялся?
Это очень своеобразный бред и не самого уважаемого XY Virus.Классический пример манипуляций путинской пропаганды.Немецкая система энергетики и дотаций в ней довольно сложная.Поэтому лёгко выдернуть только часть удобную путинским пропагандистам.Альтернативная энергетика действительно стимулируется государством.Особенно на начальных этапах дотации были очень ощутимы.Сейчас их прямая форма снизилась, но и затраты на альтернативку тоже очень ощутимо упали.Но факт перепроизводства электроэнергии в Германии уже очевиден.
В России населению электроэнергии тоже дотируют.И схема тоже не простая.И очень лукавая.Например, за счёт бизнеса, который платит больше 8 рублей за кв.Даже для дорогой по энергетике Италии это крахоборство.И всё равно это у нас оказывается в цене продаваемого населению продукта.

Производители энергии в Германии заплатят потребителям электричества, чтобы соблюсти баланс между производством и потреблением энергии.
https://tjournal.ru/61188-zhitelyam-germanii-zaplatyat-za-ispolzovannuyu-elektroenergiyu-iz-za-ee-pereizbytka
Новость не первой свежести, но чтобы был понятен принцип сойдёт

Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 03:12
Мужчина Misha56
Женат
10-07-2018 - 04:04
(Номер @ 10-07-2018 - 03:10)
(Misha56 @ 10-07-2018 - 02:37)
А где сстылка на немецкий первоисточник?
Или хотя бы на то откуда это бред взялся?
Это очень своеобразный бред и не самого уважаемого XY Virus.Классический пример манипуляций путинской пропаганды.Немецкая система энергетики и дотаций в ней довольно сложная.Поэтому лёгко выдернуть только часть удобную путинским пропагандистам.Альтернативная энергетика действительно стимулируется государством.Особенно на начальных этапах дотации были очень ощутимы.Сейчас их прямая форма снизилась, но и затраты на альтернативку тоже очень ощутимо упали.Но факт перепроизводства электроэнергии в Германии уже очевиден.
В России населению электроэнергии тоже дотируют.И схема тоже не простая.И очень лукавая.Например, за счёт бизнеса, который платит больше 8 рублей за кв.Даже для дорогой по энергетике Италии это крахоборство.И всё равно это у нас оказывается в цене продаваемого населению продукта.

Производители энергии в Германии заплатят потребителям электричества, чтобы соблюсти баланс между производством и потреблением энергии.
https://tjournal.ru/61188-zhitelyam-germanii-zaplatyat-za-ispolzovannuyu-elektroenergiyu-iz-za-ee-pereizbytka
Новость не первой свежести, но чтобы был понятен принцип сойдёт

У меня много друзей в Германии, в том числе и работающих в сфере электроэнергетики.
Так что я в курсе.
В курсе и того как развивается альтернативная энергетика в США.
Сначала субсидии были такими что покрывали 100% стоимости панелей и их установки.
Сейчас субсидий, очень мало и они уменьшаются.
Многие устанавливают панели, фермеры ставят ветряки, кое кто ставит солнечные нагреватели для воды.
Всё это в сумме даёт приличную экономию на электричестве.
На Аппалаческом хребте, установлено много ветряков.
Ветры там дуют всегда, хотя горы и не выше Уральских.
Так же ветряки ставят в прибрежной зоне в океане.
Ветра там хватает для производства энергии.
Многие придорожные отели расположенные в дали от городов, ставят на крышах ветро-генераторы.
Обычно используют генераторы роторного типа, им всё равно с какой стороны дует ветер.
В Аризоне, Неваде, и Калифорнии, в пустынных местах установлены солнечные панели на сотнях гектаров. Всё это даёт очень дешёвую энергию.
Если когда либо поездите по Испании, заметите на многих домах солнечные батареи, или водонагреватели.
Всё это себя очень и очень оправдывает.
Мужчина Номер
Свободен
10-07-2018 - 04:33
(Misha56 @ 10-07-2018 - 04:04)
Всё это себя очень и очень оправдывает.

Вижу Ваш флажок на аватарке, поэтому расскажу Вам немного об омерике)))) Незадолго до ухода Обама подписал программу по бесплатному обеспечению для малообеспеченных комплектами солнечных батарей.И выделил на эту программу 500 млн. долларов.Плюс к этому простимулировал эту благотворительную программу льготами для бизнеса и подтянул к ней бюджеты штатов.Получилась многомиллиардная сумма на развитие альтернативной энергетики и социальную помощь.Убил , так сказать двух зайцев.Прекрасный пример для подражания.И не потому что омерика и не потому что Обама, а потому что в конкретном случае очень грамотная политика государства получилась.Для бытовых нужд и небольших посёлков у нас в России это просто очень удобный мог быть вариант.Прокладка сетей и их обслуживание обходятся куда дороже, чем такие затраты.Подчеркну : для бытовых нужд.Но для этого надо думать о стране и людях, а не набивать карманы друзьям.Было время, когда наши еще советские технологии по солнечным батареям были впереди планеты всей.В конкретном случае ПРОСРАЛИ перспективу.Остаются только манипуляции в гнилой пропаганде и обдиралавка россиян по коммуналке.
Мужчина Misha56
Женат
10-07-2018 - 04:37
(Номер @ 10-07-2018 - 04:33)
(Misha56 @ 10-07-2018 - 04:04)
Всё это себя очень и очень оправдывает.
Вижу Ваш флажок на аватарке, поэтому расскажу Вам немного об омерике)))) Незадолго до ухода Обама подписал программу по бесплатному обеспечению для малообеспеченных комплектами солнечных батарей.И выделил на эту программу 500 млн. долларов.Плюс к этому простимулировал эту благотворительную программу льготами для бизнеса и подтянул к ней бюджеты штатов.Получилась многомиллиардная сумма на развитие альтернативной энергетики и социальную помощь.Убил , так сказать двух зайцев.Прекрасный пример для подражания.И не потому что омерика и не потому что Обама, а потому что в конкретном случае очень грамотная политика государства получилась.Для бытовых нужд и небольших посёлков у нас в России это просто очень удобный мог быть вариант.Прокладка сетей и их обслуживание обходятся куда дороже, чем такие затраты.Подчеркну : для бытовых нужд.Но для этого надо думать о стране и людях, а не набивать карманы друзьям.Было время, когда наши еще советские технологии по солнечным батареям были впереди планеты всей.В конкретном случае ПРОСРАЛИ перспективу.Остаются только манипуляции в гнилой пропаганде и обдиралавка россиян по коммуналке.

Спасибо за рассказ.
Но я в этой самой Америке действительно живу, и довольно давно.
По этому о выгодности альтернативной энергетики я в курсе.
Мужчина Номер
Свободен
10-07-2018 - 05:32
(Misha56 @ 10-07-2018 - 04:37)
.
Но я в этой самой Америке действительно живу, и довольно давно.
Вы живёте в Америке, а россиянам показывают омерику. Ощутите разницу.))) Умелый подбор фактов и манипуляциями ими.Как в советское время дежурными новостями была голодовка Чарльза Ха́йдера. А сейчас картинку омерики очень любят рисовать из Детройта.Чтобы в 100500 раз рассказывать, как омерика вот-вот рухнет, доллар лопнет, ...В общем, принцип кричать громче всех"держи вора!" в России самый востребованный во власти.

Это сообщение отредактировал Номер - 10-07-2018 - 06:08
Мужчина kempentai
Женат
10-07-2018 - 09:55
Власти РФ стараются всячески очернить альтернативную энергетику, поскольку основной источник дохода этой страны торговля энергоресурсами по принципу «после нас хоть трава не рости». И перспективы РФ полностью зависят от мировых цен на нефть.
Мужчина yellowfox
Свободен
10-07-2018 - 10:22
(kempentai @ 10-07-2018 - 08:55)
Власти РФ стараются всячески очернить альтернативную энергетику, поскольку основной источник дохода этой страны торговля энергоресурсами по принципу «после нас хоть трава не рости». И перспективы РФ полностью зависят от мировых цен на нефть.

На Украине энергоресурсов не хватает, но альтернативной энергетики тоже почти нет. Они от чего зависят?
Мужчина efv
Женат
10-07-2018 - 10:27
(Misha56 @ 09-07-2018 - 23:15)
Странно, а в США окупаются.
И в Германии тоже окупаются.
Там что, солнце и ветер другие?

За счёт дотаций. За них платят те, кто пользуется обычными источниками энергии. Кстати солнце и ветер вполне могут быть другими.
Мужчина efv
Женат
10-07-2018 - 10:33
(Номер @ 10-07-2018 - 04:33)
Незадолго до ухода Обама подписал программу по бесплатному обеспечению для малообеспеченных комплектами солнечных батарей.И выделил на эту программу 500 млн. долларов.Плюс к этому простимулировал эту благотворительную программу льготами для бизнеса и подтянул к ней бюджеты штатов.Получилась многомиллиардная сумма на развитие альтернативной энергетики и социальную помощь.Убил , так сказать двух зайцев.Прекрасный пример для подражания.

что это как не дотация? И откуда она взялась? Из эмиссионного центра? У нас такое невозможно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх