Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
03-03-2014 - 21:33 (Format C @ 28.04.2013 - время: 05:46) Удивительная судьба у батьки Нестора Махно. Сидел большую часть гражданской войны в своем Гуляй-поле, и около. (были, правда, вылазки до Киева и чуть ли не до Курска... ну, это его уже красные совсем прижали) Мимо то немцы с гетманом пройдут, то белые, то красные. Два раза входил в Красную Армию: первый раз - против Деникина, второй раз - против Врангеля (Сиваш вместе с красноармейцами форсировал). Награжден орденом Красного Знамени за взятие Мариуполя. И оба этих "вхождения" заканчивались тем, что красным приходилось воевать против Махно, причем нехило - сначала Пархоменко погиб в очередной стычке с махновцами, а потом командарм Фрунзе лично руководил операцией по ликвидации батьки.... И таки убег Махно за кордон - до своей смерти в 1934-м году жил в Париже. А я вот никак не пойму: то ли считать факт, что батька воевал в Красной Армии приобретением (типа, баньдюгана на свою сторону умудрилисбь привлечь) то ли считать разлад батьки с Красной Армии досадным промахом (нормальный свой чел сделался врагом)  Не люблю Махно. Гадом был. Да и у меня родной брат прадеда погиб в боях с ним (командовал эскадроном в бригаде Барбовича). А вот что красным "пришлось" воевать - ложь. В конце Гражданской они предательски ударили в спину махновцам.. Впрочем, поделом им. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 03-03-2014 - 21:35 |
dedO'K Женат |
04-03-2014 - 06:53 (fkk6 @ 26.02.2014 - время: 22:21) интересная интерпретация. ну "мятеж" это всего лиш наклеенная победителями этикетка. я немного за другое интересовался, по твоему мнению Миронов, если бы не убили, перековался в идейново, как ты говориш, "коминтерновца", или стал бы очередной занозой в жопе фанатов мировой революции? ну понятно шо история не знает сослагательного наклонения, но так, чисто как предположение. Миронов активно участвовал в работе Советов на Дону и всегда был убеждённым сторонником Сов. власти и активного участия в ней крестьянства. С этим связан и его конфликт с Троцким в Саранске, где подразделения казачьего корпуса попытались использовать в карательных экспедициях. И Миронов был отстранён от командования корпусом... чтоб принять командование Второй конной. Потом, правда, была сформирована байка о, якобы, разгроме взбунтовавшегося корпуса 14 кав.дивизией Оки Городовикова, который, впоследствии, стал... замкомандарма у Миронова. и еще интересно твое мнение, почему "коминтерновцы" таки взяли верх и поломали всех оппонентов. ведь та же продразверстка могла вынудить всё крестьянство за топоры и обрезы взяться.Во первых, браться за топоры и обрезы, когда у тебя на руках хозяйство, производство, не очень то и разбежишься. Максимум- местное организованное сопротивление. Поскольку налаживать производство долго и трудно, а разваливается, без пригляда, оно в момент. Сам понимаешь, оседлое население- это не кочевники-цыгане. А кормить и вооружать собственные банды из лихих головорезов накладно и непредсказуемо. Коминтерновцы, со своими интербригадами из чехов, словаков, австрийцев, китайцев, прибалтов, финнов, поляков, евреев и различного рода "люмпенов", были в более выгодном положении, как братки в девяностых: он твой ларёк сожжет, а что ты у него сможешь отнять? К тому же, у этих интербригад(большая часть которых была признана предателями и преступниками у себя на родине) не было другой родины-матери и отца-отечества, кроме коминтерна. Это была гарантия их выживания. И пока советская власть подавляла военные мятежи, эта лихая когорта хозяйничала среди мирного населения. Во вторых, СНК, где было сильное влияние коминтерна, допустил то, что не допустил, ценою потери трона и гибели семьи, Николай II Александрович Романов: бесконтрольную военно-полицейскую диктатуру. Тот самый "военно-фашистский заговор", за участие в котором была расстреляна, впоследствии, верхушка РККА и НКВД, и за содействие которому- участники троцкистко-бухаринско-зиновьевского заговора. И потом: говорить о некоем "сломе" не приходится. Вся эта катавасия закончилась в 1927 году, а с 1928 года начался обратный процесс по уничтожению коминтерна. Но, уже, законным путём, через органы следствия и суды. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 06:55 |
sxn313238834 Свободен |
04-03-2014 - 17:23 (alexalex83 @ 03.03.2014 - время: 23:33) Не люблю Махно. Гадом был. Надо же как интересно. А один из моих прадедов наоборот воевал за Махно. |
 Olechka17 Замужем |
04-03-2014 - 23:21 Нестор Иванович, если не ошибаюсь, был награжден орденом Красного Знамени под номером 2, первый номер по-моему был у Блюхера. Как бы то ни было, но Махно оставил свой след в истории, кто считает отрицательный, кто прогрессивный. Сейчас сложно судить за давностью лет как все в действительности было. Однозначно одно: личность была неординарная и такие же неординарные его поступки были. В свое время я мельком видела дочь Нестора Ивановича, которая доживала свои дни, и за давностью лет ей уж было все равно и что с ней, и кто был ее отец. Это была уставшая от жизни и от действительности женщина... Увы... |
| voyt86 Свободен |
05-08-2015 - 14:17 Махно для советской власти - временный попутчик. он отстаивал интересы крестьянства (определенной его части), а советская власть собиралась эту самую часть крестьянства грабить (что и делала большую часть своего существования). Общего у Нестора ивановича и Владимира Ильича были иногда только некоторые враги (Петлюра, Деникин, Врангель). |