Взрослая социальная сеть
 SРAWN Женат |
16-09-2009 - 12:27 Периодически замечаю, что чем выше у человека интеллектуальный уровень, тем тяжелее ему справляться с жизненными проблемами. Постоянно в голове происходит анализ ситуации, оценка последствий тех или иных событий, поведения и прочее... В тоже время - смотришь на некоторых людей с IQ ниже среднего - и диву даешься... живут, не заморачиваются ни на что, радуются... и все им по барабану....и все у них хорошо... и все у них получается легко и непринужденно.... Так что же получается? - Легче и правильнее быть "идиотом"? |
||||
mаster Свободен |
16-09-2009 - 13:34 Если умный человек не может справится со своими мыслями и сосредоточится на бизнесе, спорный вопрос кто является идиотом. |
||||
| SРAWN Женат |
16-09-2009 - 14:41
Простите, это ветка форума по психологии в жизни или про размышления на "философические" темы, а может просто КВН? И, простите, слово было выделено кавычками. Это сообщение отредактировал Gandalf - 16-09-2009 - 15:09 |
||||
 Фема Замужем |
16-09-2009 - 14:42
А у меня вопрос.. почему от этого:
человеку тяжелей справляться с жизненными проблемами? |
||||
| SРAWN Женат |
16-09-2009 - 14:50
Потому, что он их замечает, в отличии от другой стороны. И они для него существуют. И он не похож на "стадо баранов", которые покорно идут куда-то, абсолютно не заботясь ни о чем, кроме узкого круга собственных интересов. |
||||
| Фема Замужем |
16-09-2009 - 15:58
Но вроде бы заметив проблему, проанализировав из чего она возникла, легче с ней справиться. Не так?
Мне кажется, у всех есть свои проблемы и каждый их решает по своему IQ, если можно так выразиться.. По своим умственным способностям, по своему личному опыту. Легко живётся тому, кто вообще не может чувствовать и рассуждать ИМХО Это сообщение отредактировал Фема - 16-09-2009 - 16:04 |
||||
| SРAWN Женат |
16-09-2009 - 16:04
Конечно!. Но когда речь идет не о бытовых проблемах, а например о том, как уйти от человека, которого не любишь к другому, которого обожаешь..., как поступить в ситуации, когда тебя предают друзья, ну или как наказать ребенка за непослушание... примеров привести можно много. |
||||
Фема Замужем |
16-09-2009 - 16:13
То есть, вы хотите сказать, что анализ ситуации и оценка последствий только мешает решить проблему в приведённых примерах? И в таких ситуациях поступать лучше не думая? Типа, так проще.. будь, что будет. Но тогда возникнут новые проблемы. |
||||
| SРAWN Женат |
16-09-2009 - 16:21
Наверное в этом и суть. Только не думая не получается у тех людей, которые обладают высоким IQ. И практически всегда при решении "проблемы" происходит некоторое нарушение внутреннего равновесия. Что не может не привести к изменению психологического состояния. Но тему я и начал именно для того, чтобы услышать мнения посетителей этой рубрики форума о том, как отражается уровень интеллекта человека на его психологическом состоянии |
||||
Фема Замужем |
16-09-2009 - 18:00 Ну я своё скромное всё-таки выскажу и будем ждать посетителей рубрики. ИМХО Никак не отражается. Не зависит от интеллекта психологическое состояние. Не от мышления, а от склада характера внутреннее равновесие. Может, я чего-то не понимаю.. я холерик-торопыжка, но анализируя ситуацию, я успокаиваюсь.. а не прихожу в волнение. То есть, чувства на минимум.. подключаю рассудок. |
||||
Чии Свободна |
23-09-2009 - 22:40 "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" © Да, поэтому я тоже согласна, что грубо говоря "идиотам" легче живется. Проще и легче - живешь и не думаешь ни о чем. Но мы же не можем выбирать - идиотами мы родимся или нет. Хотя, конечно, во многом мы сами решаем к чему стремиться. Но разве нормальный человек способен жить и ни о чем не думать? Мне кажется нет. И поэтому даже если захотеть ни о чем не задумываться, не факт что это получится. Все-таки каждому свое. |
||||
danger8725 Свободен |
23-09-2009 - 23:40 Я бы не сказал, что "глупым" легче живётся, проблемы есть у всех. Но то, что они счастливее, это однозначно. |
||||
| SРAWN Женат |
24-09-2009 - 10:55
Старая пословица гласит - "Есть ум – прокормишь и тысячу ртов, нет ума – с трудом проживешь и один." |
||||
| danger8725 Свободен |
24-09-2009 - 11:34
Это скорее не об уме, а о приспособленности к среде. |
||||
Opium99 Свободен |
24-09-2009 - 13:49 Человек делающий из себя зверя(животное), избавляется от боли бытия человека. Анализ ситуации, нужен всегда, другое дело, как распорядиться его выводами. Может те, о ком вы говорите, правильно применяют результаты анализа. |
||||
| Фема Замужем |
24-09-2009 - 13:50
Я бы не стала называть человека с IQ ниже среднего - идиотом. И у человека с низким IQ, но не идиотом, есть свои заморочки. Им не по барабану, у них не всё хорошо, они радуются и печалятся. как все люди. Насчёт лёгкости и непринуждённости в работе - это зависит от характера работы и от характера человека. |
||||
 Свободен |
24-09-2009 - 14:27 Горе от ума! Мне бы жилось намного хуже, не будь я оптимистом. А вера во всё хорошее так и спасает меня всегда, точнее не даёт приуныть. Топикстартер жаловался, как детей наказывать за непослушание. Я над этим никогда не заморачивался. Они меня уважают, и если я им что-то скажу, так и будут делать. А бить детей - никогда не бил - этого ж нельзя делать! Если не хочешь, конечно, вырастить зашуганного чмошника:). |
||||
Laura McGrough Свободна |
24-09-2009 - 15:41 Возможно, тут дело в наличии практического опыта. У "дураков" (условно, в рамках темы) его, как правило, больше, чем у тех, кто с младых ногтей изучал труды Тацита и переводил Чосера со староанглийского. Да и не заморачиваются они над разными там смыслами жизни. Везде есть свои плюсы и минусы, есть мнение, что кайфующий на чужом горе идиот непременно получит заслуженное количество... (censored) по закону кармы. |
||||
| Свободен |
26-09-2009 - 02:11 я над этим давно уже задумался глупым людям почему то реально легче жить |
||||
| SРAWN Женат |
28-09-2009 - 10:04 Есть анекдот в тему... Изобрели машину, которая читает мысли. Подключили к американцу. Говорят ему - ударь вон того человека - мысли побежали: - я его ударю, он меня ударит, мы подеремся, будет больно, приедет полиция, нас посадят, денег нужно будет платить... Нет, говорит, не буду бить... Подключили к англичанину. Говорят ему - ударь вон того человека - мысли побежали: - интересно, а за что я его ударю, он же мне ничего не делал.... а потом если я его ударю, то и он меня ударит, мы подеремся, будет больно, приедет полиция, нас посадят... Нет, говорит, не буду бить... Подключили к русскому. Говорят ему - ударь вон того человека. Удар. На экране тишина.. Ударь еще раз Еще удар... опять тишина... Ударь еще раз Мысль побежала "... ногой что ли в@$%ть... Национальность тут не причем... сама суть... и продолжение у анекдота есть реальное... я рассказал его охраннику..... тот на полном серьезе мне ответил - "не... нужно головой было бить..." |
||||
| Чии Свободна |
28-09-2009 - 22:56
 Да, охранники особые люди в большинстве своем)) Не плохие, не глупые, просто другие  Но по уровню общения, конечно, можно определить интеллектуальный уровень человека. Да и профессиональные области делятся на рабочие и умственные. Но все-таки везде есть свои исключения  |
||||
Ci ne Mato-graff Свободен |
29-09-2009 - 10:02 Как то попалось в прессе: отбор полицейских (не помню в США или в Англии) включает в себя тест, на основании которого отсеиваются как совершенно безнадежно тупые так и шибко умные. То есть проходят тн "среднячки". Это имеется в виду не вообще полицейские, не следователи скажем, а уличные- постовые И вот по опыту своей работы замечено- меньше проблем с юзерами "среднего звена" Юзеры "низкого уровня" гробят систему просто по незнанию Юзеры "продвинутые" гробят от большого ума, им недостаточно минимальных и вполне сносных встроенных средств, они неизвестно где выискивают, конечно привлекательные внешне, но тн "левые" приложения, чаще всего дэмо-версии, триал Есть у нас женщины предпенсионного возраста вот с ними работать одно удовольствие Им скажешь- они запомнят, а не запомнят так на листике запишут и будут следовать сказано-записанному беспрекословно Играют только в перерыв и только в пасьянс |
||||
| danger8725 Свободен |
29-09-2009 - 10:16
В точку  Который раз пытаюсь другу объяснить, что windows у него слетает каждые месяц от переизбытка всяческих обновлений, любит уж он поиздеваться над системой... |
||||
| SРAWN Женат |
29-09-2009 - 10:44
Ну да, ну да... А вот кто тесты разрабатывал? Естественно середнячки - самая лучшая рабочая сила!!! Как бараны. Нужен только один лидер - так называемый баран-подстрекатель... Кстати термин этот вполне определенный. Когда баранов ведут на убой, животные ведь чувствуют скорую смерть, и сами не идут. И есть такие особи - бараны-подстрекатели., которые ведут стадо за собой, их естественно пропускают, а остальных.... мочат... А меня так середнячки эти раздражают.... им ничего не надо.... Скажешь им - вот тебе куча...простите... дерьма, и вот лопата. кидаешь отсюда и вот туда... и они очень исполнительно все проделывают....даже не спрашивая... Как человек, возглавляющий контору по разработке программ - скажу. Середнячки, спокойно усевшиеся на болоте на свою кочку, никогда не подскажут, что их не утраивает в разрабатываемом нами софте... им по барабану... Но ведь качество прог от этого не улучшается... Старый принцип гласит - "программа, которая не содержит ошибок никому не нужна" И вот тут уж задача, как распределить электорат по рабочим местам. И задача эта никак уж не для первых двух категорий. |
||||
| SРAWN Женат |
29-09-2009 - 10:56
а ты создай ему "загон" что бы ничего лишнего не творил |
||||
LarsiLiska Свободна |
07-10-2009 - 12:01 "Горе от ума" - на мой взгляд, утверждение бесспорно. А "нет мозгов - нет проблем" - слоган еще более значимый. Есть у меня, например, знакомые, которые после окончания университета, когда встал вопрос о том, что, собственно, делать дальше, сели да и уехали в Москву. Просто собрали чемоданы и "рванули" чуть ли не на следующий день после выпускного. И не задавали себе никаких вопросов - зачем поехали, где и как будут жить, что будут делать, чтобы зарабатывать и ГЛАВНОЕ - что они УМЕЮТ делать, чтобы зарабатывать? Ответы на все эти вопросы они сочли избыточными, ненужными - как говорится, бери и делай, а думать будешь потом. А в их случае не будешь вообще никогда))) А зачем? Для чего? Ведь весь парадокс в том, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО легче жить, у них и без использования интеллекта все выходит прекрасно. Возвращаясь к истории о столь поспешно уехавших в Москву девушках, скажу, что одна из них сейчас работает в фирме по "оказанию помощи" в написании контрольных, курсовых и дипломных работ. И это при том, что своя собственная дипломная написана была с трудом (не в том смысле, что к её созданию был приложен хоть какой-то труд) и с тем же "трудом" защищена, получив оценку "удовлетворительно". Возникает вопрос - кто взял её на такую работу? Ответ - не имею понятия, наверное, такие же, как и она, люди, которых все "удовлетворяет", в том числе и её "удовлетворительная" оценка. И правильно. Потому что, если мы зададим следующий вопрос - а для кого она будет писать там контрольные-курсовые, то получим простой и ясный ответ - да все для тех же, кто не способен сделать это самостоятельно (в силу различных причин. Не будем вдаваться в подробности, каких именно, поскольку таковых существует великое множество), а значит вынужден будет "удовлетвориться" тем, что создаст (опять же не особо при этом задумываясь) она. Довольно-таки грустно все это.  |
||||
Фема Замужем |
07-10-2009 - 13:08 IQ - проверка на скорость мышления каким боком скорость мышления ограничивает решение проблемы? авторский пример - наказание ребёнка... Эйнштейн учился в школе с двойки на тройку, был тугодумом по жизни.. и гений ведь. Опять же и у него проблемы были.. как и у всех 
У людей, которые не заморачиваются над проблемой, не задаются вопросом, а как ему тяжело, умному, будет решить её, а просто берут и решают проблему, получается всё легко. И это не означает, что они идиоты. А зависит от склада характера. |
||||
| SРAWN Женат |
08-10-2009 - 10:27
Пардонте...! IQ Эйнштейна 162. (Есть множество различных высказываний, в которых этот его параметр колеблется от 100 до 200, ). Тест IQ, наверное соглашусь, что это тест на скорость мышления, тест на принятие решения на основе имеющихся данных, на выработку дополнительных данных, на перебор всех возможных вариантов из предложенных. Но может его (Эйнштейна) и считали тугодумом те, которые чик - и "уехали в Москву" - как рассказывала Уважаемая LarsiLiska, а он может в это время просчитывал тысячи возможных вариантов.... А потом - я например считаю, что "характер" человека - это никак не первичная сущность, определяющая поведение индивидуума. Первичным считаю некоторый набор личностных "моральных" правил поведения человека, сформированных под воздействием окружающей его обстановки. (Семьи, общества и т.п). Над ними стоит "Совесть" человека - как единственный и самый справедливый судья именно этого человека. А вот уже дальше где-то и формируется "характер", который складывается на основе этого "базиса", как совокупность "черт характера" ну или поведения индивидуума в различных ситуациях в соответствии с теми стереотипами, которые заложены в его моральном багаже умноженному на совесть. Но ведь если задуматься, при формировании моральных принципов уже заложен интеллект. Так что считаю, что склад характера никаким образом не определяет IQ, а наоборот является следствием применения интеллекта человеком. P.S. Занимательный тест http://go4u.ru/iq-test-8.htm у меня ушло на решение 6 минут. Это сообщение отредактировал Gandalf - 08-10-2009 - 10:53 |
||||
| Фема Замужем |
08-10-2009 - 20:29
Это разные вещи. Не зависимые. Тогда бы по вашей теории, все умные люди были бы к примеру спокойными и рассудительными, а глупые вспыльчивые и взбалмошные. |
||||
| LarsiLiska Свободна |
12-10-2009 - 11:45 Меня тут, если позволите, размышление посетило. Примерно следующего содержания: Я ВИЖУ, что "дуракам" легче жить, я чувствую и понимаю, что это действительно так. Но что такое "легкая жизнь"? Что стоит за этим понятием? Неужели эта способность просто брать и делать, о которой тут уже много было сказано, является единственным показателем и одновременно способом "облегчения" жизни? И даже если так, то что в ней (этой способности) плохого? А плохо в ней то, что она связана с довольно-таки искусственным заполнением жизни не вполне осознанной деятельностью. Иными словами - у людей, постоянно (и, что важно, быстро!) приводящих в исполнение свои решения (которые чаще всего касаются каких-то бытовых проблем), НЕТ времени (и, что страшнее, желания) задаваться вопросами непраздными. Ну когда тут думать о судьбах русской интеллигенции, если нужно просто "брать и делать", "брать и делать"? И так до конца жизни, и все это довольно бессмысленно. И если такие вопросы приходят в голову, жизнь уже не кажется такой лёгкой. Более того, чем глубже в это погружаешься, тем меньше хочется жить)) Так что "легкость" жизни напрямую зависит от значимости проблем, которые человек перед собой видит. У "дураков" они иного толка, я бы даже сказала - иного уровня. P.S. За тест спасибо, довольно любопытно. Не засекала, сколько у меня ушло на решение (но точно знаю - больше 6 минут  ). И еще - трудно мне поверить, что загадку могут решить только 2% талантливых (как там написано) людей. Неужели так у нас все плохо? Кстати, никто на своих знакомых, к примеру, не проверял? Интересно знать, насколько реальна приведенная статистика... Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 12-10-2009 - 11:53 |
||||
| Фема Замужем |
12-10-2009 - 12:37 Я бы вообще не осмелилась судить со своей колокольни, кому живётся легче. Да. У меня есть проблемы, как и у всех людей. Я, конечно, себя люблю. И очень сильно. И считаю не глупой. Но мне в голову не приходило, что мои-то проблемы (ах и ох!) тяжелей, чем у более глупых. Я просто сейчас представила себя.. что вот IQ 140, у кого ниже в идиоты записала.. ухаживает такой идиот или идиотка за больным родственником, успевает работать, содержать детей, у самого со здоровьем нелады, у его детей тоже проблемы - а значит и его проблемы... а я буду считать, что у него, идиота, нет мозгов - нет проблем? Да никогда! |
||||
stals1 Свободен |
15-10-2009 - 13:31 ... Наша жизнь, это наше отношение к ней))))) Легче всего живется душевно больным..., да, но не от того что им очень офигенно, а по тому что их потребности минимальны, а остальных не естественных потребностей они просто не осознают..... ИМХО иногда, оч. хотелось бы быть придурковатым))))), ни те проблем где купить и кому продать......, а одна проблемма чтоб сожрать..... ЧЕМ МЕНЬШЕ УМА ТЕМ СЧАСТЛИВЕЕ ЧЕЛОВЕК!!!!))))) |
||||
| Laura McGrough Свободна |
15-10-2009 - 13:36 Соглашусь с LarsiLiska. :) Ницше сказал: "Каждый малейший шаг на поле свободного мышления и лично формируемой жизни всегда завоевывается ценой духовных и физических мучений." А дураки... Наверное, счастливы как-то по-своему.) |
||||
eddiss Женат |
19-10-2009 - 13:09
Дуракам живется, конечно же, легче. Но, будучи достаточно не глупым человеком, замечаешь: на сколько же убого и неинтересно им живется! У умного человека всегда в жизни есть цель. Достижение ее приносит неповторимые ощущения, которые праздным идиотам совершенно не свойственны. |
||||
| SРAWN Женат |
19-10-2009 - 15:03
А их это устраивает. Во первых - И у них тоже есть своя цель и они к ней идут. И ОНА ВСЕГДА У НИХ ЕСТЬ!!! Пусть с другой стороны кажется, что она не такая уж важная, к которой нужно стремиться... Но она есть...И есть постоянно! А во вторых - А какого бывает умным, когда они теряют свою цель? Вот уж это у них точно встречается чаще, чем у другой стороны обсуждаемых... Вот уж прямой путь в депрес... |