Свободен |
08-07-2009 - 00:10
хмм... я наверное английский больше русского люблю.. из любви к языкам маму попросил в 5 лет обучить смешному свидомому суржику.. Ты знаешь как звук при передачи цифры декодируется? Нет. Ибо ты свидомит и кроме покланению Шухевичу не знаешь не хрена........
покажи.. |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 00:21
И? Слушал интервъю с Ушаковым на английском и за русский его принял?
Зато я знаю с каким звуком сливаеться Luca Turilli Рассказывай как Россия будет в ПРО участвовать....
Так Европа сделала жизнь для своих народов лучше. Вот и имеет полное право осуждать тех, кто это не смог сделать... З.Ы. Ты бы хоть цитировать научился, двоишник. Это сообщение отредактировал rattus - 08-07-2009 - 00:24 |
||||||||
Nickvp Свободен |
08-07-2009 - 09:54
Да особо сейчас на Сталина-то ничего и не списывает, но не признать этот режим равным нацистскому тоже нельзя. Тот режим по сути своей и был нацистским |
||||||||
Radex Свободен |
08-07-2009 - 11:08
Значит Сталин- нацист грузинский был?? |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 11:47
Совершенно верно. Как и Саакашвили. Ющенко знает, где искать кумовьёв по сходным хобби.. |
||||||||
corwinnt Женат |
08-07-2009 - 12:32
Это общеизвестно. Но вступил. Уже после того, как она была развязана Третьим Рейхом. Фактически возвращая себе часть территорий, ранее принадлежавших РИ. Я не оправдываю Сталина и сталинизм, но обвиняют-то нас в развязывании войны:
Кстати, в районе северной Африки в 39-м ничего не происходило разве? Может и англичан с французами копнуть стоит? А то уж слишком белые и пушистые... Жаль, что Гавайи США аннексировало раньше - тут не подкопаешься. |
||||||||
corwinnt Женат |
08-07-2009 - 12:36
Нацизм ≠ национализм. Тем более, что курс Сталина был на фактическое уничтожение национальностей и создание "человека новой формации", не имеющего корней, но с крепким классовым самосознанием. |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 12:39
Эрвин Роммель просто на танках по пустыне гонял. Прокладывал трассу для гонок Париж-Дакар.. |
||||||||
Nickvp Свободен |
08-07-2009 - 13:56
Я бы сказал СССР-ский... |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 13:58
а какая нация жила в СССР |
||||||||
Nickvp Свободен |
08-07-2009 - 14:02
От того, что мы начнем сейчас это выяснять, деяния Сталина станут более человечными? |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 14:08
Когде же ты начнёшь историю учить? Советский народ жил в СССР. |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 14:15
я спросил про нацию патриотик |
||||||||
Semchik Женат |
08-07-2009 - 14:22
Да уж. Особенно англичале сыграли большую роль в этом, идя на уступки Гитлеру. |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 14:25
Нация и народ - это синонимы. natio и есть народ. Двоишник. Хватит картинки под партой разглядывать |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 14:26
Надо посадить Черчиля.. негодяй! и Георга V не мешало бы на место поставить! Елизавету на хрен с трона и в Шотландию на рудники! |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 14:30
Клоун, не паясничай. Рассказывай как под триколором русские Гитлеру служили. |
||||||||
Semchik Женат |
08-07-2009 - 14:36
М-дя.... По истории 2. Тогде премьером был Чемберлен, Черчилль стал только 10 мая 1940 г. |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 14:44
Кутейкий с Цыфиркиным ещё с Лукой до этого периода истории не дошли.
А если Китайцы обявят себыя переемниками Чингизхана и захотят вернуть территории принадлежащие ему? Рассказы об возвращении территорий это всего лишь дешевый трюк. Ди и Львов не пренадлежал РИ... |
||||||||
corwinnt Женат |
08-07-2009 - 15:10
Китайцы-то с какого перепуга? Скорее уж казахи, тем более, что корни у него вроде таки оттуда... Это если монголы первые не дёрнутся, конечно
Разве? Значит его в виде компенсации за Варшаву и Гельсингфорс, который не по зубам Сталину оказались |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 15:25
На том основании что император Цзинь выдал за Чингизхана свою дочь. Да и было бы желание а повод найдёться.
Так поляки с таким же успехом могут потребовать очень большой европейской части России который принадлежал Речи Посполитой. Да и сами русские присягали верности польскому королевичу.... |
||||||||
corwinnt Женат |
08-07-2009 - 15:47
А сколько всего жен у Чингизхана было? Мне всё же кажется, что у казахов из рода кият шансов больше... Кстати, тогда Россия быстренько сделает официальной гипотезу Бушкова о том, что Батый - прозвище Александра Невского и предъявит встречный иск на территорию от Китая до Адриатики Но, что самое смешное, в любом случае Украина тогда войдёт в состав Новой Монголии, а вот территории России севернее Игнач-креста даже в случае победы китайцев останутся русскими |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 15:53
И што это меняет? Черчиль никогда не шёл на уступки немцам?
Не истери. Моли Бога шоб поляки твою Подолию назад не забрали. А то снова побежите в Россию просиццо. Благо опыт есть.. |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 15:59
Черчиль не делил страны с Гитлером и пактов с ним не заключал.
Не остануться. Потому что и отец Невского и сам Алексашка побежали выпрашивать у Батыя разрешения княжить. А уж тот решал какому князьку и где ему служить... З.Ы.
Понимаешь, поляки лучше чем грязные лапотники из курных изб. ... |
||||||||
corwinnt Женат |
08-07-2009 - 16:46
То есть то, что Украина по-любому будет монгольской, это неважно. Лишь бы... эээ... северо-восточным соседям тоже досталось? Понимаю, сам такой, наверное это генетическое |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 16:57
Так дело в том, что земли на которых расположена сейчас Украина была освобождена от татар в середине 14-го века. А северо-восточные соседи продолжали быть улусниками до конца 15-го века Да и до этого некоторые князья сражались с монголо-татарами и побеждали всяких там Куремсов в отличие от "имени России" который и пикнуть боялся против того чье стремя он лобзал... Это сообщение отредактировал rattus - 08-07-2009 - 17:00 |
||||||||
ARHANGEL! Свободен |
08-07-2009 - 17:03
А с этого момента поподробней пожалуста... И больше некто не служил? |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 17:11
Под триколором? Нет. |
||||||||
ARHANGEL! Свободен |
08-07-2009 - 17:22 Вроде флаги то и меняли кстати если что а вот некоторые и под своим так же служили было дело или будем отрецать? |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 17:44
Так я и не отрицаю что русские служили под флагом своего торгового флота Гитлеру |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 18:20
Если я попрошу это подтвердить ты как обычно сольёшься, напишишь тонны развесёлого бреда, но так и не подтвердишь это исторически. Патриотик,
Я понимаю, что твой херой Ссагайдачный 20 лет умолял русского царя, унижено целуя сапоги защитить его и немытых дикарей с дикава поля от поляков. Но был послан. Потом ещё долго умоляли АМ и тот соизволил принять Украину. Так что свои бредовые посты обдумывай головой а не чем ты там..
Дело в том, что до 1991 года Украину имели куда хотели все кому не лень. А после 91 года даже не спрашивают можно? просто пользуются как вещью. |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 18:59
Столько букв... Что сказать хотел? |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 19:07
Надо было учиться. А не коров пасти. Тогда понимал бы сложные предложения..... А ещё Сталина критикуешь... |
||||||||
rattus Свободен |
08-07-2009 - 19:35
Тяжелое детство у тебя было....
Открываем российский учебник истории и читаем:
И побежал отец Невского высолопив язык за ярлыком на княжение, а в 1247 так же поступил сам Александр, но видно по дороге замешкался, и ярлык на великое княжение получил его братец, у того видно ножки быстрее бежали. И бегал возле стремена монгольского Алексашка до конца своих дней....
Как мог он 20 лет чего-то умолять царька если он умер через 4 года после того как 1618 году резал лапотников так, что визг аж в Сибири чукчи слышали?Совсем ты уже запутался , болезный... Рассказывай давай как в Думе протестуют против резолюции ОБСЕ... |
||||||||
Свободен |
08-07-2009 - 19:56
Об этом в учебнике есть? Почему ты постоянно лжёшь и сливаешься? Ты выпил валерьянки как я тебе приказал?
Эти лапотники жопы диких казаков спасли от польских писек. Я впервые вижу человека, который восхищается убийством мирного населения. Ты и правда казак. |