Неверующим быть невыгодно — на форуме: Чистилище (общение на разные темы) — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

iich Свободен	26-05-2015 - 00:51 (панда @ 26.05.2015 - время: 00:22) Друзья! Воздержитесь от прямых оскорблений. Будьте вежливы, остроумны и уважайте оппонента! Полностью поддерживаю. Но трудно ждать этого от человека, который требует каких-то доказательств, одновременно считая, что "атеисты - типичные представители тоталитарной секты, ведь атеизм - как раз все признаки таковой имеет. Они понимают, что всё их мировоззрение построено на пуке в лужу - только пузырь, звук и вонь." (с)
Владимир, ага В поиске	26-05-2015 - 01:04 (iich @ 26.05.2015 - время: 00:51) (панда @ 26.05.2015 - время: 00:22) Друзья! Воздержитесь от прямых оскорблений. Будьте вежливы, остроумны и уважайте оппонента! Полностью поддерживаю. Но трудно ждать этого от человека, который требует каких-то доказательств, одновременно считая, что "атеисты - типичные представители тоталитарной секты, ведь атеизм - как раз все признаки таковой имеет. Они понимают, что всё их мировоззрение построено на пуке в лужу - только пузырь, звук и вонь." (с) Не надо передергивать. Впрочем, от атеистов трудно ждать хоть каких-то знаний, они же адепты тоталитарной деструктивной секты, поэтому кратенький ликбез: Формулировка "Доказать должен тот, кто утверждает" - принцип римского права, вошел и в юриспруденцию, и в мораль. В приличном обществе принято доказывать свои утверждения. Так понимаю, Вы вот об этом: Но ведь доказать должен тот, кто утверждает! Заявил первый в мире атеист о том, что он не верит в Бога - именно он должен был свое утверждение доказать! И только потом строить свою критику... Так что жду от тех, кто называет себя атеистами, доказательств. Того, что они атеисты. Не просто утверждений, а именно доказательств. Иначе - уж извините, обозванцы вы, а не атеисты. и возмущаться тем, что якобы нарушены какие-то мифические ваши права, права неверующих - нахальство. Некоторые себя "Наполеонами" называют, так им не верят. В палаты рядом с "прокурорами" помещают... И где Вы узрели требования доказательств? Поздравляю, соврамши! (с) Ждать ответа и доказательств - это вовсе не требовать доказательств. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 01:07
iich Свободен	26-05-2015 - 16:21 Не доказавши совершенно ничем свои утверждения насчёт атеистов и атеизма, ждать каких-то доказательств и дискуссии с собой... Дискутировать с неумным и глухим? Играть с шулером по-честному? Ню-ню. Не хватает ума и знаний, можно тупо и потроллить, правда? Впрочем, чего иного ждать от подобных... псевдоверующих... Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 16:23
Владимир, ага В поиске	26-05-2015 - 20:02 (iich @ 26.05.2015 - время: 16:21) Не доказавши совершенно ничем свои утверждения насчёт атеистов и атеизма, ждать каких-то доказательств и дискуссии с собой... Дискутировать с неумным и глухим? Играть с шулером по-честному? Ню-ню. Не хватает ума и знаний, можно тупо и потроллить, правда? Впрочем, чего иного ждать от подобных... псевдоверующих... Сэнкс, Ваш коммент - прекрасная иллюстрация тезиса о том, что у атеистов нет аргументов, только понты, пафос и хамство.
1NN Свободен	26-05-2015 - 21:51 (Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 20:02) Ваш коммент - прекрасная иллюстрация тезиса о том, что у атеистов нет аргументов, только понты, пафос и хамство. О! Сударь! Вы слышали такие слова как "тезисы", "аргументы", "понты" и что-то там еще! Браво, сударь, браво!!! Хотя... я практически полностью уверен, что вы, сударь, абсолютно не знаете их значения.
Владимир, ага В поиске	27-05-2015 - 09:36 (sxn2561388870 @ 26.05.2015 - время: 21:51) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 20:02) Ваш коммент - прекрасная иллюстрация тезиса о том, что у атеистов нет аргументов, только понты, пафос и хамство. О! Сударь! Вы слышали такие слова как "тезисы", "аргументы", "понты" и что-то там еще! Браво, сударь, браво!!! Хотя... я практически полностью уверен, что вы, сударь, абсолютно не знаете их значения. А Вы пожалуйтесь на меня своему гуру. Он всегда своим верным адептам помогает.
1NN Свободен	27-05-2015 - 20:55 (Владимир, ага @ 27.05.2015 - время: 09:36) А Вы пожалуйтесь на меня своему гуру. Он всегда своим верным адептам помогает. Вы имеете в виду вашего лечащего врача? Вы хотите, чтобы он водворил вас обратно в палату? Похвальное желание! Как говорится, наметились первые проблески...
Владимир, ага В поиске	28-05-2015 - 00:17 (sxn2561388870 @ 27.05.2015 - время: 20:55) (Владимир @ ага , 27.05.2015 - время: 09:36) А Вы пожалуйтесь на меня своему гуру. Он всегда своим верным адептам помогает. Вы имеете в виду вашего лечащего врача? Вы хотите, чтобы он водворил вас обратно в палату? Похвальное желание! Как говорится, наметились первые проблески... Атеисты, как носители евроценностями. страдают синдромом Ала. Это очень опасно, имейте в виду. Чел превращается в птицу-говоруна. Ваш намек понял - и Вам место забронировал, рядом с Вашим гуру.
srg2003 Женат	28-05-2015 - 00:46 Настоятельно рекомендую все же воздержаться от оскорблений
RexSep Свободен	28-05-2015 - 07:27 (Владимир, ага @ 24.05.2015 - время: 18:48) (iich @ 24.05.2015 - время: 18:28) Паскаль чересчур упростил взгляд на этот вопрос. Пользуясь ЕГО же логикой, я могу сказать, как атеист: Если бог существует, вашим выигрышем всё равно будет вечное блаженство - он "всепрощающ" и ему такая мелочь, как вопрос моего личного отношения к нему никакой роли не играет - важней мои деяния. Я выиграл. Если он не существует - то я просто всё по жизни понимал и делал верно, не оглядываясь на него. Я выиграл. Учите матчасть. Намек на Содом и Гоморру Вам ни о чем не говорит? Насчет всепрощения... Воистину, те из вас, которые обратились в бегство в тот день, когда встретились две рати, не иначе как споткнулись по наущению шайтана из-за каких-то своих деяний. Но Аллах уже простил их, ведь Аллах — всепрощающий. (Коран, сура 3, аят 155, "перевод смыслов" Османова).
1NN Свободен	28-05-2015 - 18:24 (Владимир, ага @ 28.05.2015 - время: 00:17) Атеисты, как носители евроценностями. страдают синдромом Ала. Это очень опасно, имейте в виду. Чел превращается в птицу-говоруна. То, что вы превратились в птицу-говоруна, видно всем. Какие синдромы вас еще беспокоят?
iich Свободен	28-05-2015 - 20:40 (sxn2561388870 @ 28.05.2015 - время: 18:24) (Владимир @ ага , 28.05.2015 - время: 00:17) <q>Атеисты, как носители евроценностями. страдают синдромом Ала. Это очень опасно, имейте в виду. Чел превращается в птицу-говоруна.</q> <q>То, что вы превратились в птицу-говоруна, видно всем. Какие синдромы вас еще беспокоят?</q> Человек наперечёт знает различные синдромы. Не иначе, богатый личный опыт. Зато склонений в школе не проходил. Неграмотность (точнее, псевдограмотность) - бич нашего времени... ПУСТАЯ тема. Это сообщение отредактировал iich - 28-05-2015 - 20:42
Владимир, ага В поиске	28-05-2015 - 23:21 (iich @ 28.05.2015 - время: 20:40) (sxn2561388870 @ 28.05.2015 - время: 18:24) (Владимир @ ага , 28.05.2015 - время: 00:17) <q>Атеисты, как носители евроценностями. страдают синдромом Ала. Это очень опасно, имейте в виду. Чел превращается в птицу-говоруна.</q> <q>То, что вы превратились в птицу-говоруна, видно всем. Какие синдромы вас еще беспокоят?</q>Человек наперечёт знает различные синдромы. Не иначе, богатый личный опыт. Зато склонений в школе не проходил. Неграмотность (точнее, псевдограмотность) - бич нашего времени... ПУСТАЯ тема. Ага, ага. Еще один граммар-наци. Всё правильно, у атеистов-демагогов нет иных аргументов, кроме "что умного может сказать горбатый?" Ах, как прав был поэт: "Суди, дружок, не выше сапога!" (с)
1NN Свободен	29-05-2015 - 18:39 (Владимир, ага @ 28.05.2015 - время: 23:21) Ах, как прав был поэт: "Суди, дружок, не выше сапога!" (с) Классно он вас припечатал! Хотя вы и до сапога-то еще не доросли...
Владимир, ага В поиске	29-05-2015 - 19:19 (sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 18:39) (Владимир @ ага , 28.05.2015 - время: 23:21) Ах, как прав был поэт: "Суди, дружок, не выше сапога!" (с) Классно он вас припечатал! Хотя вы и до сапога-то еще не доросли... До Вас еще и совсем не доходит... Сочувствую.
1NN Свободен	29-05-2015 - 21:40 (Владимир, ага @ 29.05.2015 - время: 19:19) До Вас еще и совсем не доходит... Сочувствую. Так до вас не доходит и никогда не дойдет. Сочувствую.
панда Свободна	29-05-2015 - 22:07 Господа! Если продолжится обычная ругань, я закрою топик.
Владимир, ага В поиске	30-05-2015 - 10:00 (панда @ 29.05.2015 - время: 22:07) Господа! Если продолжится обычная ругань, я закрою топик. Атеисты этого и добиваются. Аргументов нет, вот и гадят в топик. Пытаются пеерйти на личности. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-05-2015 - 10:05
iich Свободен	30-05-2015 - 16:47 (sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 18:39) (Владимир @ ага , 28.05.2015 - время: 23:21) Ах, как прав был поэт: "Суди, дружок, не выше сапога!" (с) Классно он вас припечатал! Хотя вы и до сапога-то еще не доросли... Да где уж нам до тролля-"светоча"... Он нас тут вовсю "размазал", "припечатал" и "пригвоздил к позорному столбу".
1NN Свободен	30-05-2015 - 22:21 (Владимир, ага @ 30.05.2015 - время: 10:00) Аргументов нет, вот и гадят в топик. Пытаются пеерйти на личности. Сударь, вы так откровенно показали свою "сучность", объявив, что единственной причиной вашего "обращения" в православного явилась шкурная выгода, что роднит вас с Иудой. По-моему, больше нагадить (и не только в топик) - невозможно!
dedO'K Женат	31-05-2015 - 02:40 (sxn2561388870 @ 30.05.2015 - время: 23:21) (Владимир @ ага , 30.05.2015 - время: 10:00) Аргументов нет, вот и гадят в топик. Пытаются пеерйти на личности. Сударь, вы так откровенно показали свою "сучность", объявив, что единственной причиной вашего "обращения" в православного явилась шкурная выгода, что роднит вас с Иудой. И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя.
Владимир, ага В поиске	31-05-2015 - 13:06 (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40) (sxn2561388870 @ 30.05.2015 - время: 23:21) (Владимир @ ага , 30.05.2015 - время: 10:00) Аргументов нет, вот и гадят в топик. Пытаются пеерйти на личности. Сударь, вы так откровенно показали свою "сучность", объявив, что единственной причиной вашего "обращения" в православного явилась шкурная выгода, что роднит вас с Иудой. И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего... Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам...
dedO'K Женат	31-05-2015 - 19:38 (Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 14:06) (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40) (sxn2561388870 @ 30.05.2015 - время: 23:21) Сударь, вы так откровенно показали свою "сучность", объявив, что единственной причиной вашего "обращения" в православного явилась шкурная выгода, что роднит вас с Иудой. И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего... Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам... По моему, им просто так жить проще: шпарь по инструкции и будь свободен в свободное от свободы творчества и вседержительства время.
1NN Свободен	31-05-2015 - 20:35 (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40) И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. Во-первых, сударь, Св. Петр не так известен с этой стороны, как Иуда. Во-вторых, Св. Петр искупал свой грех, создав Церковь Христову. (Не знаю, правда, насколько ему это удалось). В-третьих, верующие в лице этих персонажей имеют весьма сомнительные образцы для подражания. Я бы сказал, довольно гниловатые... Отсюда и наличие таких личностей среди верующих, претендующих на звание верных учеников Христа.
1NN Свободен	31-05-2015 - 20:41 (Владимир, ага @ 31.05.2015 - время: 13:06) У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего... Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам... Лююбопытно, лююбопытно! А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй". Умора!
Владимир, ага В поиске	31-05-2015 - 21:59 (sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 20:41) (Владимир @ ага , 31.05.2015 - время: 13:06) У атеистов знаний, увы, нет. Так, нахватались кое-где кое-чего... Но зато понтов и пафоса - хоть отбавляй. И ведь лезут в дискуссии, не понимая, о чем речь... Сочувствую оппонентам-атеистам... Лююбопытно, лююбопытно! А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй". Умора! Успокойтесь. Понял я, что выпрашиваете лечение у меня в клинике. Заходите. клиника здесь.. Но зачем же в каждой теме постите ни о чем? Не только в моих, кстати... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 31-05-2015 - 22:00
iich Свободен	31-05-2015 - 23:06 (sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 20:41) А какие знания есть у вас? Всем очевидно, что вы даже не способны "нахвататься кое-где кое-чего". "Зато понтов и пафоса - хоть отбавляй". Умора! Вот зачем кормить тролля?..
dedO'K Женат	01-06-2015 - 08:29 (sxn2561388870 @ 31.05.2015 - время: 21:35) (dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:40) И со Св. Ап. Петром, ради шкурной выгоды трижды отказавшимся от своего Учителя. Во-первых, сударь, Св. Петр не так известен с этой стороны, как Иуда. Во-вторых, Св. Петр искупал свой грех, создав Церковь Христову. (Не знаю, правда, насколько ему это удалось). В-третьих, верующие в лице этих персонажей имеют весьма сомнительные образцы для подражания. Я бы сказал, довольно гниловатые... Отсюда и наличие таких личностей среди верующих, претендующих на звание верных учеников Христа. Известен- значит, известен. А кто не хочет об этом "известиться", так то его проблемы: почему, зачем и с чьей подачи, верно? По поводу "претензий на звание верных учеников Христовых" можно поподробнее? Насколько я знаю, все, кто по истечении времени был признан святым, скорбели и каялись во грехах своих, "ведомых, а особенно неведомых", и в помысле, и в слове и в деле, до последнего дня в мiре сем. Если у вас есть другие данные, поделитесь...
1NN Свободен	02-06-2015 - 00:15 Только имя Иуды стало символом предательства! Причем, самого гнусного предательства! А Св.Петр избежал подобного "звания". Видимо, хотя и был довольно грешен, но смог покаяться и вымолить прощение.... Разницы не замечаете?
Владимир, ага В поиске	05-08-2015 - 08:39 Подведу предварительное резюме: Атеисты о чем угодно в топике постили, только не теме. Ни одного разумного довода не привели, доказывающего, что неверующим быть выгодно... Что бы это значило? Неужели у атеистов форума нарушено логическое мышлениеЕ Если мое предположение верно, то это печально. Если предположение неверно, то в чем причина отсутствия доводов?
mjo Свободен	05-08-2015 - 12:18 (Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:39) Если предположение неверно, то в чем причина отсутствия доводов? Это просто. Когда ставится вопрос верю-не верю, то критерий выгодно - не выгодно не проходит. Выгодно - не выгодно это логика. Верю-не верю это чувства. Т.е. это разные плоскости. Не пересекаются.
Гадкий .Крыс Свободен	05-08-2015 - 13:35 (Владимир, ага @ 23.05.2015 - время: 23:40) Я лично верю в Бога еще с советских времен, лет, наверное, более 25. Подтолкнула к вере тяга к азарту, всяческим пари, ставкам. Конечно, выглядит кощунством (азарт, говорят, грех), но вот такой факт вычитал (уж не помню, в какой книге - давно было): Блез Паскаль указывал на то, что если человек не в силах решить вопрос о существовании Бога, будет благоразумно рассмотреть, что он может выиграть или проиграть благодаря вере или неверию. - Если вы верите в Бога и он существует, вашим выигрышем будет вечное блаженство; - Если вы верите в Бога, а он не существует, вы ничего не теряете; - Если вы отрицаете существование Бога, а он в действительности существует, то вы теряете возможность вечного блаженства; - Если вы отрицаете существование Бога и он не существует, вы ничего не выигрываете. Согласно Блезу Паскалю, человеку практичнее сделать ставку на то, что Бог существует…Пари Паскаля... И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить. Поэтому вопрос атеистам - а почему Вы ставите себя в заведомо проигрышное положение? Ведь доказательство бытия Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Конструкция Бога - трансцендентна, он принципиально непознаваем... Я сейчас не обсуждаю Библию и другие священные книги - там много противоречий (например, Бог, оказывается, не всесилен - он не смог побороть некоего ветхозаветного деятеля, всю ночь боролись и разошлись вничью). Интересно мнение атеистов в принципе. Ради чего они не верят в Бога? Если это невыгодно чисто логически, то, наверное, какие-то другие доводы и аргументы имеются. С удовольствием почитаю их... Довод Паскаля был давно опровергнут. Представьте, что Истинный Заправитель Мира Сего терпеть не может представителей именно Вшего верования, а к душам атеистов вполне благоволит. Так что быстренько раскрещивайтесь обратно в атеисты. Пока не поздно.
Владимир, ага В поиске	12-08-2015 - 10:36 (Гадкий .Крыс @ 05.08.2015 - время: 13:35) (Владимир @ ага , 23.05.2015 - время: 23:40) Я лично верю в Бога еще с советских времен, лет, наверное, более 25. Подтолкнула к вере тяга к азарту, всяческим пари, ставкам. Конечно, выглядит кощунством (азарт, говорят, грех), но вот такой факт вычитал (уж не помню, в какой книге - давно было): Блез Паскаль указывал на то, что если человек не в силах решить вопрос о существовании Бога, будет благоразумно рассмотреть, что он может выиграть или проиграть благодаря вере или неверию. - Если вы верите в Бога и он существует, вашим выигрышем будет вечное блаженство; - Если вы верите в Бога, а он не существует, вы ничего не теряете; - Если вы отрицаете существование Бога, а он в действительности существует, то вы теряете возможность вечного блаженства; - Если вы отрицаете существование Бога и он не существует, вы ничего не выигрываете. Согласно Блезу Паскалю, человеку практичнее сделать ставку на то, что Бог существует…Пари Паскаля... И сразу поверил в Бога. Выгодно ведь верить. Поэтому вопрос атеистам - а почему Вы ставите себя в заведомо проигрышное положение? Ведь доказательство бытия Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Конструкция Бога - трансцендентна, он принципиально непознаваем... Я сейчас не обсуждаю Библию и другие священные книги - там много противоречий (например, Бог, оказывается, не всесилен - он не смог побороть некоего ветхозаветного деятеля, всю ночь боролись и разошлись вничью). Интересно мнение атеистов в принципе. Ради чего они не верят в Бога? Если это невыгодно чисто логически, то, наверное, какие-то другие доводы и аргументы имеются. С удовольствием почитаю их... Довод Паскаля был давно опровергнут. Представьте, что Истинный Заправитель Мира Сего терпеть не может представителей именно Вшего верования, а к душам атеистов вполне благоволит. Так что быстренько раскрещивайтесь обратно в атеисты. Пока не поздно. Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили. Символично, чО. Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих... Действительно, Бог благоволит к атеистам...
sxn3375575105 Свободен	13-08-2015 - 08:49 (Владимир, ага @ 12.08.2015 - время: 10:36) Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили. Символично, чО. Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих... Действительно, Бог благоволит к атеистам... Природа не терпит пустоты (с) Неспособность религиозных энтузиастов противостоять Гадкому крысу компенсируется аднимистративным ресурсом. Ага?
Владимир, ага В поиске	13-08-2015 - 09:19 (sxn3375575105 @ 13.08.2015 - время: 08:49) (Владимир @ ага , 12.08.2015 - время: 10:36) Мдя... То-то Бог попустил то, что Вас засупербанили. Символично, чО. Чтобы Вы не расстраивались, читая убогие потуги верующих... Действительно, Бог благоволит к атеистам... Природа не терпит пустоты (с) Неспособность религиозных энтузиастов противостоять Гадкому крысу компенсируется аднимистративным ресурсом. Ага? Админресурс как кара Божья - только подтверждает мой тезис. Неверующим быть невыгодно. Бог-то, оказывается, существует.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...