Взрослая социальная сеть
 A_lex_andr Свободен |
02-05-2007 - 23:53 Никто не знает как там продвинулись со сьемками алмазника деревянника? Вроде как проскальзывала инфа, что будут смотреть по кассовым сборам от Волкодава..... Типа тоже фэнтези и как его воспримет зритель.... Кто что слышал? Это сообщение отредактировал Джелу - 03-05-2007 - 23:31 |
||
 Свободен |
03-05-2007 - 01:27 Читал, имел глупость, больше не буду  |
||
| Namyzarc Свободен |
05-05-2007 - 12:52 Как бы там нибыло а книги Ника Перумова очень популярны, я сам прочитал все его книги! не мог оторваться очень интересно. Так что не надо грязи |
||
Герр Бармальерр Свободен |
07-05-2007 - 21:53 Читал-и мне не понравилось, соответственно больше и не буду читаь. |
||
link82 Свободен |
07-05-2007 - 23:37 Lam, оставлять ссылки на другие форумы запрещено, если есть что по делу процетируй в посте здесь. |
||
Сумрак Свободен |
09-05-2007 - 13:49    А вот несколько классных иллюстраций к его книгам как видит их художник. Мне безумно понравились |
||
Gabriel666DVL Свободен |
10-05-2007 - 11:22
хех... я уж и не мечтаю. тем более грызуть меня сомнения, что если и снимут, будет фуфло. не умеют наши таких маштабных съемок делать :( |
||
| A_lex_andr Свободен |
11-05-2007 - 00:48
Классно. если есть еще то вылаживай:) |
||
 Застенчивая Свободна |
21-05-2007 - 01:24 читала,читаю(последнюю войну мага) и буду читить.мне нравится как он пишет.мне кажется,что очень увлекательно и интересно. |
||
| lesovick Свободен |
31-05-2007 - 15:47 Толкиен лучше. По моему опыту (не слишком богатому, как у некоторых, и всё же) прочтения фэнтези-литературы превзойти его, пожалуй, не смог никто. Перумов, Олди, Эддингс, Гарнер, Желязны, Головачёв(если его вобще можно считать; этот меня вобще бесит после единственной прочитанной его книжки - "Посланник") - за них, по крайней мере я отвечаю. Может ещё забыл кого упомянуть из тех, кого читал. Теперь про нашего героя. Сначала я прочитал "Кольцо тьмы" (трилогию), затем Хьёрвард, затем алм., дер. мечи, что-то там про каменный век (забыл название)(Это он писал, кажется, в соавторстве с каким-то америкосом), "Рождение мага". Это рождение меня и доканало: не дочитал там меньше сотни страниц и бросил. Теперь с высоты прочитанного и нескольких лет жизни без Перумова могу сказать, что более менее достойными можно считать первые 2 книги "Кольца тьмы". И то: Перумов взял уже готовый и всеми любимый мир, что несомненно облегчело его задачу. Затеял игру на чужом поле. Я не очень-то одобряю такие финты, ну да ладно, книги неплохие. Ну, ещё "Гибель богов" ничего. Тут автор создал уже свой мир, не так скурпулёзно продуманый, конечно, как у Толкиена, но именно настолько, насколько надо было. Всё. "Воин великой тьмы" и "Земля без радости" уже хуже, а дальше - вообще пошла фигня, по моему. Ну, за поздние его книжки, которые я не читал говорить не буду, но я заметил нехорошую тенденцию и решил не тратить больше своё время. Книги его, по моему, постепенно превратились в нескончаемую мыльную оперу с её же законами, имеющими не так много общего с реальными отношениями между людьми. Появились какие-то шаблонные сцены, похожие герои, устойчивые выражения (ох уж как они меня доставали! Доходило до того, что иногда я мог с точностью до слова предсказать последующий текст). Например "ощитинились копьями". Как давно я Перумова перестал читать, а до сих пор в дрож бросает! А может быть я просто уже из него вырос. Мудрости в его книгах, кажется, маловато. Развлекуха одна. В начале темы кто-то написал, что Перумов - эльфийская Маринина. Поддерживаю. Что ж, Маринины тоже людям нужны! Это сообщение отредактировал lesovick - 31-05-2007 - 15:57 |
||
| A_lex_andr Свободен |
31-05-2007 - 19:01 Ну ты наш гений, раз считаешь что Перумова перерос)))) Говоришь в книгах мало общего с реальными людьми?! Вопрос... Хотя нет.. ты бы сначала прочитал полностью Летопись разлома а потом бы говорил... извини но чушь  . |
||
| Gabriel666DVL Свободен |
31-05-2007 - 21:14 2 A_lex_andr Хороший ты ему совет дал Если он после знакомства с Фессом и его внутренним миром не откажетсья от своего теперяшнего мнения, думаю даже разговаривать с ним будет бесполезно :) |
||
| A_lex_andr Свободен |
01-06-2007 - 12:17
Та я знаю что бесполезно.... но мало ли) |
||
| lesovick Свободен |
01-06-2007 - 16:45
Если уж об описании внутреннего мира говорить, дык не лучше ли почитать Достоевского Фёдора Михалыча или Кена Кизи? Мужичка-то такого знаете? О "Полёте над гнездом кукушки" может слышали? Так это он... А разговаривать со мной всегда полезно, ибо не считаю, что я или вы имеем монопольное право на истину. И лично я всегда прислушиваюсь к весомым аргументам. Это сообщение отредактировал lesovick - 01-06-2007 - 16:46 |
||
| Gabriel666DVL Свободен |
01-06-2007 - 16:57
Полет смотрел, очень зацепило. Но вот о мудрости в фентези Вы первый заговорили, так что некрасиво получаеца, с Вашей стороны, переводить разговор на другие жанры Я имел в виду разговор на конкретную тему, никак не обобщая. Просто если Вы после прочтения не сможете его понять, то я не вижу смысла пытаться тогда Вам что-либо объяснять. А на любую другую тему с удовольствием с Вами пообщаюсь. С уважение. |
||
Lam Свободен |
13-06-2007 - 00:24 Завтра в Питере Ник представляет свою новую книгу "Семь зверей Рейлега". В семь вечера встречается с читателями в магазине "Буквоед" на Лиговке!!!!! |
||
Bl8dRayne Свободна |
13-06-2007 - 18:44 Двоякие ощущения у меня от этого автора. Мне очень понравилось то, как он начинал писать Хранителя мечей... всю эту дленнющую эпопею... Алмазный мечь, Деревянный мечь - втянули в мир по самые ушки на макушке, долго ждала когда ко мне попадет продолжение. Рождение мага, Странствия мага, Одиночество мага... книги которые поддерживали ощущение живучести внутри Эвиала и Мельина. Но Война мага разочаровала меня убийственно. Отношение к нему исправила попавшаяся мне, хоть и более ранная его книга "Дочь Некроманта". Серия Хъерварда... первые две книги "Гибель богов" и "Воин великой Тьмы" - очень... хедин и Ракот до сих пор остаются в списке любимейших персонажей. Но опять же, последняя "Земля без радости" мне не понравилась. Создается ощущение, что он не умеет заканчивать свои произведения, или ему это удается "от раза к разу". Все разумеется не более чем ИМХО. |
||
| Lam Свободен |
13-06-2007 - 21:20 Ну вот! Только пришел со встречи с Ником. Теперь о том,что услышал из его уст.... Кина никакого не будет!!!!:(((Увы. На настоящий момент никто не собирается ничего снимать и переговоров с ним не ведет. Продолжения Мечей как таковых не будет..то есть - не будет продолжения линии о Фесе, а вот о Кларе и ее муже...очень даже и будет. Названи книги не назвал. Серия - "Техномагия" - бесперспективная...больше ее он не пишет. В перспективе - продолжение серии "Черепов..." ..типа..20 лет спустя. Фадееву будет около 50 лет... Новый цикл о "Рейлиге" - призван заменить Хранителя мечей... Планируется выход новой космической дилогии ...но когда...???? сам не знает. Собственно..вот. Если чего вспомню - напишу. |
||
Platinum PROFI Свободен |
19-06-2007 - 10:19 Нет, я не читал и не собираюсь. |
||
proteus Свободен |
20-06-2007 - 00:49 круто, новую книгу я как-то пропустил... надо срочно покупать) |
||
| Lam Свободен |
21-06-2007 - 00:43
Начало в новой книге - вроде ничего:). Меньше накручено всякой Сущности с Абсолютом...пока идет очень даже легко:) |
||
tyler_nn Свободен |
21-06-2007 - 02:50
У мну есть             PS По-моему, нарисованный Фесс очень похож на актёра Кристиана Бэйла (Christian Bale) |
||
| tyler_nn Свободен |
21-06-2007 - 02:54 Кстати, на картинке с "козлоногими" они изображены и с башкой козла, но, насколько я помню из описания Перумова, голова у них человеческая была. Ошибочка художника, или это я ошибся? |
||
| Сумрак Свободен |
22-06-2007 - 11:40
Ты не ошибся. В книге они ведь назывались козлоНОГИе а не козлоРОГие. Художник напортачил |
||
| JV44 Свободен |
22-06-2007 - 12:01 Читал Перумова и про мага все книги, и про Череп дилогию... Вообщем сюжет всегда один, стандартный-есть главный герой, весь такой хороший-хороший, только один недостаток-очень добрый. И крушит он всех подряд, иногда его бывает, но никогда он не умирает до конца, и так скачет из книги в книгу. Вокруг него есть ближайшие соратники и они как правило тоже не умирают, ну бывают пропадают на время, пока автор о них не вспомнит. А все, что вокруг, помельче так сказать, безымянные герои, те мрут как мухи. Плюс у Перумова много плагиата, как из истории, так и из других книг. Вообщем, обычный писатель-фантаст, ничего особенного, штампует книги как конвеер. Книги его можно читать, ну как детективы пресловутые, так время убить. То есть какой-то глубокой идеи, там нет, каких то интересных выводов не сделать. Ну вообщем для "народных масс" писатель. До Р. Хайнлайна к примеру ему далеко. Или до того же Толкиена. Как только писАть, Перумов перестанет, его быстро забудут. Шедевров литературы у него нет, да и не будет наверно. ИМХО Это сообщение отредактировал JV44 - 22-06-2007 - 12:03 |
||
| A_lex_andr Свободен |
22-06-2007 - 18:35 ну конечно критиковать можно что угодно.. но говорить что ничего нельзя взять из книг Перумова... ну мне кажется немного не верно.... Очень сильно впечатлила например его Летопись разлома... и я категорически против чтобы ЭТУ книгу (да собственно и остальные) называли белетристикой.... |
||
Velial Свободен |
26-06-2007 - 13:29 Семь зверей райлега. Книга 1: Терн. Пароля на архивы нет. На здоровье. |
||
| Velial Свободен |
26-06-2007 - 17:59 Перезалил |
||
| НЛП-Кадет Свободен |
28-06-2007 - 21:24 Ник молодца. Самый на мой взгляд лучший роман- Гибель богов. Эпическая история о мечах тоже смотриться достойно. В принципе череп тоже хорошо смотриться,финал только малость скомканый. Мне он нравиться больше Толкиена,(хотя прочел цикл о кольце полностью).При всем респекте к Толкину -не мое. |
||
Беспечный Ангел Свободен |
03-07-2007 - 14:06 Как там говорится? У каждого своя правда и у каждого свои вкусы… Кому-то может нравиться Перумов, а для кого-то он может быть подобным кости в горле - это все лишь субъективное мнение, которое, по-моему, глупо критиковать. Лично я просто души нечаю в творчестве Перумова, особенно приводит в восторг его цикл о некроманте, со своей простой истиной: «Самая наивысшая ценность – это человеческая жизнь и чтобы не случилось необходимо сохранить эту жизнь, даже если после этого человек плюнет тебе в лицо или попрубует сжечь на костре. Даже если будет возможность совершить меньшее зло, при этом предотвратив большее зло…» |
||
White Wolf Свободен |
24-08-2007 - 13:50 Прочитал недавно новую книгу Перумова "Семь зверей Райлега. Терн" Для любителей фэнтези весьма интересное начало интересной эпопеи. Хотя и тут не обошлось без "сепергероя" который много знает и много умеет)))) Жду продолжения с нетерпением |
||
Психиатр Женат |
18-09-2007 - 11:56 "череп на рукаве" и "Череп в небесах" - яркий образчик красивой боевой фантастики. Так же понравилось "Кольцо тьмы". Серия "Алмызный меч, деревянный меч" и последующие книги данной серии. |
||
Верм Свободен |
18-09-2007 - 12:27
Ну ты так сразу и скажи, что все тебе у Перумова понравилось . Бо ты не упомянул только Хроники Хъёрварда и какую-то фигню(по другому написать не могу), которую он написал в соавторстве с Аланом Коулом. |
||
| Психиатр Женат |
18-09-2007 - 12:31
А ещё не сказал о романе "Не врямя для драконолв", написанном с Лукьяненко) Однако отдельные книги в серии о Маге на мой взгляд лишние. и без них было бы сильно. Но это ИМХО) |
||
| Верм Свободен |
18-09-2007 - 12:46 Я уже писал тут где-то выше, что Перумов перстал нормально писать после АМДМ. Его "произведения" про мага - это вообще нечто. Если я Рождение ещё кое-как осилил, Странствие тоже через пень-колоду прожевал, то Одиночество и уже тем паче Война..... я плевался долго, нудно и усиленно. Войну кстати так даже и не смог дочитать, бо тоска смертная. ЗЫ: А вот Не время для драконов весьма неплохое пороизведение, хотя там сразу видно по стилю где писал Коля, а где писал Лукьяненко. ЗЫЗЫ: Хотя еще у него дилогия боевой фантастики весьма удалась. Черепа в смысле. ЗЫЗЫЗЫ: Это исключительно мое ИМХО и на истину в последней инстанции оно не претендует. Бо я знаю, кто скоро сюда придет защищать Перумова.  Это сообщение отредактировал Верм - 18-09-2007 - 15:44 |