Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
25-10-2009 - 20:20
Да я не ехидничаю. Тут плакать нада от таких полётов. Хорошо что все обошлось и обломки "Дмитрия Донского" не пришлось доставать со дна Белого моря... Слаб карлик взявшейся дубиной размахивать, не по сеньке шапка.... |
||||||
Лёха Женат |
25-10-2009 - 20:26
А я как подумаю, что у нас такое оружие есть, сразу хочется планы на будующие строить.... |
||||||
| Sorques Женат |
25-10-2009 - 21:05
Кто и каким агрессором был в Афганистане? Резолюция 1378 СБ ООН по Афганистану 14 ноября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1378 по Афганистану. Членов Совбеза ООН знаете, Россию тоже в агрессоры запишите?...мы Северному альянсу помогали, через нашу территорию летели натовские военные самолеты...Это не агрессия, а международная операция. |
||||||
lozdok Свободен |
25-10-2009 - 21:14
в нашей стране хоть с оружием, хоть без него никакие планы непрокатят. у нас в могучем СССР пятилетку вовремя закончить немогли. а мы с Вами просто винтики по сравнению с такой махиной, как целая страна. |
||||||
kempentai Женат |
25-10-2009 - 21:44
Китайцы поумнели: они просто без всяких марш-бросков оккупируют территории. Впрочем не только России: вот есть чудесный канадский город Ванкувер, он уже китайский. А ядерная дубина России - это так, для внутренего потребления, для алкашей возле ларьков и для ура-патриотов. Истинные хозяева России прекрасно знают: чуть что не так, и накроется недвижимость в Южном Кенсингтоне и Белгрейвии, Малибу и Монтре. Запад-то церемониться не станет. |
||||||
| rattus Свободен |
25-10-2009 - 22:27 Интересно, а какая реация в мире на обнародование новой доктрины? |
||||||
| lozdok Свободен |
25-10-2009 - 22:40
 вот такая |
||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 23:29
Иди окопу копай.. Духовник завтра в Неву чуму выпустит. И Россия сразу пересмотрит свою доктрину. Поедем вместе в Шанхай. Наймёмся рикшами и будем на пару возить в Таиланд туристов на великах. |
||||||
| Sorques Женат |
26-10-2009 - 02:47
Так Нева вроде в Балтику впадает...со всеми вытекающими последствиями. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
21-11-2009 - 11:20
Думаю не лучше и не хуже реакции на американскую военную доктрину. "В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы." http://www.arms.ru/nuclear/6.htm |
||||||
| Свободен |
23-11-2009 - 12:19 ну тога понятно.. Холодная Война вродже как была.. а теперб, похоже, это мы так со всеми- ДРУЖИМ :) (вспоминая бородатый анедот о борьбе за мир, после которой камня на камне не останется ) |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-11-2009 - 13:53 Вы думаете что США уже убрала из своей военной доктрины возможность нанесения превентивного ядерного удара? |
||||||
| Свободен |
23-11-2009 - 15:22 Иван, знаете, чем отличается человек Думающий от "Патриота" ? ИМХО. Примерно как Интеллигент - от Хулигана. Его, в первую очередь, заботит то, что происходит с его страной, и то, как она выглядит на фоне других. А "пАтриоту" важнее понты и прикладная фаллометрия. :) Ну и естественно, что ПОДУМАЮТ "крутые пацаны", недавно героически обоссавшие соседний подъезд. |
||||||
| rattus Свободен |
23-11-2009 - 15:44
А подлинник можно глянуть? А то я последнее время не очень доверяю российским сайтикам  |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2009 - 01:06
Вот так. Все легко и просто. Сначала определить что патриот и думающий человек вещи несовместимые, затем прировнять его к хулигану. И даже доказывать ничего не надо. Определить и ВСЁ! Ивану на уроках мужества в школе приводили истинные примеры патриотизма. Короче, ввиду обострения отношений между Россией и США, считаю абсолютно адекватной мерой привести доктрину части касающейся применения ядерного оружия эквивалентно тому, что написано в доктрине вероятного противника. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2009 - 01:12
http://www.fas.org/man/doctrine.htm |
||||||
JFK2006 Свободен |
24-11-2009 - 01:13
Да это болтовня всё. То самое "надувание щёк". Превентивные удары... Скоро ударять нечем будет. |
||||||
Gawrilla Свободен |
24-11-2009 - 01:27 Спасибо демократии и свободе. |
||||||
Vit. Свободен |
24-11-2009 - 11:13
А почему бы нам так не думать? Тут ни слова о ЯО и России, тут - тоже.... |
||||||
| doctorlama Женат |
25-11-2009 - 02:30
и что нам из всего этого принять как жизненный ориентир??? |
||||||
| Свободен |
25-11-2009 - 11:51 стараться прежде чем начать призыватьк порядку других, навести порядок у себя сначала. а потом исполнять шаманские анцы с дубинками :) Несомненно, Саакашвили, Ющенко и прочие "ужасные враги России" устрашатся этой дубинки  Дубинка веь- Самое Эффективное Оружие против... мух :)да и применить против них ее - нереально без превращения в филиал Северной Кореи. А тем, кого дубинка могла бы поразить она - немного по барабану... у них другие средства в арсенале, не позволящие на кнопку нажать просто. и что имемм, так сказать, в чистом итоге? все тот же танец Шамана с Дубиной вокруг Мух :) без сомнения, заезжим туристам- понравиться |
||||||
| Vit. Свободен |
25-11-2009 - 12:07
А почему Вы свой жизненный ориентир ищите в американской военной доктрине? А если они вообще перестанут писать доктрины? |
||||||
| Свободен |
28-11-2009 - 18:41
- Ядерный удар... дык, хватет Россию считать "беспомощьной"... можем и ещё-раз можем, территория Страны - это диктует  А почему, уважаемый Автор не затронул тему: русофобии - которая присутствует во всех странах НАТО - чего они боятся, "медведий"на Красной Площади??? - возможно они и правы... Кремль им занят ))) не по ихому сценарию Россия развивается - вот и бесятся, боятся они....  ! |
||||||
| rattus Свободен |
29-11-2009 - 00:05
Очень даже по ихнему. Изболее-менее развитой индустриальной страны часть СССР которая на данный момент именуеться Россией превратилась в сырьевой придаток стран НАТО.... |
||||||
| Gawrilla Свободен |
29-11-2009 - 02:36
Редкий случай - правда. К сожалению. |
||||||
oralchik812 Свободен |
29-11-2009 - 03:42
А из шарманки все та же песня льется...  , не надоело? Нормальная такая доктрина у нас, у других газовых паразитных клещей вообще с этим туго. |
||||||
| rattus Свободен |
29-11-2009 - 22:37
Я понимаю, вам обидно жить в сырьевом придатке который даже "булаву"запустить не может...  Так на кого расчитана эта доктрина? Ядерный удар и нанести нечем.... |
||||||
vova-78 Свободен |
01-12-2009 - 12:34
Зато у нас новый облик наступил!!! Ща как все испугаются этого облика, и сдадутся заранее! Во!
Вот сегодня ка-а-а-ак доложат Верховному - и всё! Спасайся кто может! Сразу новый облик наступит! И булава сразу полетит!!! Вот тогда, rattus, вы заплачите, прощенья просить прибежите!!! Ан нет! Поздно!!!  |
||||||
| vova-78 Свободен |
13-01-2010 - 18:18 Россия, не развивая систему ПРО, намерена делать упор на ударные наступательные системы. «Чтобы сохранить баланс, не развивая при этом систему ПРО, как это делают США, нам нужно развивать ударные наступательные системы, если мы хотим сохранить баланс, то мы должны наладить обмен информацией: пусть наши американские партнеры предоставляют нам всю информацию по ПРО, а мы будем передавать им информацию по наступательным вооружениям». Премьер-министр напомнил, что «американские партнеры строят свою систему ПРО, а мы ее не строим». «Но проблемы ПРО и наступательных вооружений тесно связаны между собой. То, что удерживало и сохраняло мир даже в условиях холодной войны — это баланс сил, в который вкладывается и соотношение сил ПРО, ПВО и наступательных систем вооружений. Если мы не развиваем ПРО, то у нас создается опасность того, что, создав над собой зонтик против нашей наступательной системы, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности. Тогда наши партнеры будут делать все, что захотят, агрессивность сразу возрастет и в реальной политике, и в экономике. Баланс нарушится. Не имея планов по развитию ПРО, эффективность которой еще не доказана, нам нужно развивать ударные наступательные системы».— сказал Владимир Путин Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3212541 Это сообщение отредактировал vova-78 - 13-01-2010 - 18:21 |
||||||
| rattus Свободен |
13-01-2010 - 22:58
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей. Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза. |
||||||
mjo Свободен |
13-01-2010 - 23:20
Приказ по армии: всеобщая мобилизация! Отозвать всех уволенных в запас! Отменить отпуска! Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды - летняя, парадная: синие мундиры с золотой оторочкой, рукав вшивной, лацканы широкие, талия на десять сантиметров выше, чем в мирное время! |
||||||
| Свободен |
14-01-2010 - 15:25 а еще с ПРО можно бороться, если вместо ракет - пользоват на арабсий манер - Камикадзе :) никакая ПРО не перхватит Министра, Готового Пожертвовать Своей Жизнью во время друественного визита, с ядерным рюкзачком за плечами :) идя Путина про "преодоление ПРО путем развития наступательной компоненты" не просто бред, а бред опасного сумасшедшего. из за таких брелящих карликов с комплексом Наполеона |
||||||
| JFK2006 Свободен |
14-01-2010 - 19:41
Ещё одну Булаву сварганить? Более мощную? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
14-01-2010 - 20:18
Интересно, как определили что превосходит и почему в 3 раза? Это может показать только бой. |
||||||
gogano Свободен |
14-01-2010 - 21:34 Грузинская армия показала что и как превосходит. В Афгане тоже кадый день превосходят. Моя плакаль. Воюет не экипировка а люди. Хрен ли с той электронной начинки если в случае серьёзной заварухи спутники с орбит слетят первыми (причем все), и начинает воевать "умными бомбами" как болванками. Там ой как много тонкостей. А "Булава", ну что накосячили. Ну так хоть стараются , что то делают. Я вень молчу что НА Украине президента нормального выбрать не могут. Э это пострашней "Булавы". Тем более для того что бы уничтожить жизнь на земле не обязательно швырять ядерный заряд к противнику. Это сообщение отредактировал gogano - 14-01-2010 - 21:36 |
