 Vit.
 Свободен |
17-10-2009 - 21:56
| QUOTE (srg2003 @ 17.10.2009 - время: 21:48) |
Вы, пардон о каком преступлении говорите? в интервью говориться о применении ЯО |
Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО".
Ах, вот как там говорится. Ну, тогда это совсем другое дело. Если против АГРЕССОРА то - это можно, это же не люди, это - АГРЕССОРЫ.
Luca Turilli, видите - не видать Вам суда над США. Оказывается против АГРЕССОРА - можно....
Скажите, а можно только против АГРЕССОРА или против агрессора - тоже можно? А против АГРессоРА? |
 Свободен |
17-10-2009 - 22:01
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:40) | | QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 21:29) |
Это не запрещалось в годы II Мировой.
|
Сразу видно, что в памперсах Вы разбираетесь лучше, чем в истории и юриспруденции....
| QUOTE | | Не берите с меня пример. Дружеский совет. |
С таким друзьями - и врагов не надо....
| QUOTE | | Нужны стальные нервы. |
Они у меня чугунные. Вы забываете где я живу. У нас со стальными - не выживают..
| QUOTE | | Вы и так это знаете. |
Вот когда Вы подадите на США в суд и выиграете его - я буду знать, что США - совершили преступление.
А пока - я готов допустить это, для продолжения разговора.
| QUOTE | | Вы признали как оно есть. |
Я ничего не признавал. Но - Вы, видимо, забыли о чем тема. Тема - не о преступлениях США, а о готовности России совершить преступление. Я понимаю, что Вы пытаетесь уйти от обсуждения этого неприятного вопроса, но - зачем Вы тогда в эту тему влезли? Иногда молчание - дороже золота....
| QUOTE | и продолжем в какой-нибудь другой
интересной теме. |
Про памперсы мне не интересно, а в остальном Вы не разбираетесь....
| QUOTE | Как США оправдало своё присутствие в Иране?
Афгане? Распальцовкой на Иран? |
То есть максимум, на что Вы способны, это сказать - "Сам дурак...."
Какая мне разница, что и как сделали США? Разве это тема про США?
В заголовке я таких букв не вижу.....
|
Перестань нервничать.
| QUOTE | Ладно, я перефразирую свой вопрос, может Вам будет легче на него ответить:
Вы согласны, что использование ЯО - это тяжелое преступление?(постарайтесь ответить только "да" и "нет"). |
Ну судя по тому, что США никак не ответило за преступление,
России тоже не придёться отвечать. Хотя я согласен, что это преступление. |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 22:01
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 20:07) | rattus, Вы специально дразнитесь?
Сами же все прекрасно понимаете.... |
Нет  | QUOTE | спалить в печке евреев - преступление против
человечества, а сбросить пару атомных бомб на Японию - нет.
Лишь бы не признать, что США совершило это самое преступление
против человечества. |
Именно так международное сообщество и поступило. Признало сожжение евреев преступлением. А вот применение атомных бомб в тот момент - нет. |
Migel777
 Женат |
17-10-2009 - 22:04
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:56) | | Я говорю о преступлении, называемом "применение ЯО". |
Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 22:11
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 22:04) | | Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права |
Может и не преступление. Но заявление на весь мир об готовности применить его - признак истерической агрессивности государства. Оно очень становиться похоже на соседа-алкаша у которого есть ружьё и который вопит на весь подъезд об том, что щас всех уложит кто не по его поступать будет. Знаете что с таким соседом делают? |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 22:14
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:01) |
Перестань нервничать.
|
Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.
| QUOTE | Ну судя по тому, что США никак не ответило за преступление,
России тоже не придёться отвечать. |
Вы знаете - 99,9% приговоренных к ВМН во всем мире за все времена идя на преступление были уверены, что им за это не придется отвечать.
США не ответили, потому что никто не пытался призвать их к ответу. Вот подайте иск в международный трибунал, и посмотрим - ответят или нет.... Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО?
| QUOTE | | Хотя я согласен, что это преступление. |
Ну, вот, видите - как все просто. А говорите - | QUOTE | | дурак и неадекватный. Психически нездоровый |
. Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические.....
Был какой-то американский фильм(не очень хороший, наверное, иначе я бы запомнил название) про полицейского, внедренного в мафию, которому чтобы втереться в доверие мафии пришлось совершить преступление, потом еще одно и еще одно. В конечном итоге он перестал понимать кто он.... |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 22:19
| QUOTE (Migel777 @ 17.10.2009 - время: 22:04) |
Можно я неграмотный вмешаюсь? Где и в какой форме сказано, что применение ЯО-преступление?И, что такое преступление с точки зрения юриспруденции? А то мы говорим-говорим, а акценты не расставлены. Моральный аспект, конечно, хорошо, но хотелось бы иметь понимание с точки зрения международного права |
Читаем... |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 22:22
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) | | Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО? |
А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства.... |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 22:24
| QUOTE (rattus @ 17.10.2009 - время: 22:22) | | QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) | | Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО? |
А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства.... |
Я просто пытаюсь быть оптимистом.... Привычка... У нас без этого никуда.... |
mjo
 Свободен |
17-10-2009 - 22:30
| QUOTE (rattus @ 17.10.2009 - время: 22:22) | | А ппротив неё никто иск подавть не будет. Её просто жестоко накажут за это. И пострадают от этого как не печально простые россияне которые сейчас с горящим взором пишут об своей радости по поводу такого заявления российского руководства.... |
Я думаю, что Россия никогда не применит ЯО первыми только на том основании, что у нее такая доктрина и что те ядерные страны у которых это не прописано в доктрине гарантированно не сделают это. Все диктуется обстоятельствами. А заявления наших военных и полтитиков - это такая обычная политическая возня. Пинг-понг.  |
Свободен |
17-10-2009 - 22:35
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) | Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.
|
ты знаешь что меня больше всего потрясает?
это так.. порыв откровения.. У меня мать украинка.
До 22 лет не говорила на русском. А поступила
в Харьковский универ на филфак. На русский язык и литературу.
Я до сих пор не могу понять с чем связано...
Зачем капсишь то? Я не глухой.
| QUOTE | | Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО? |
Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе.
| QUOTE | | Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические.... |
Я за Добро и свет. Но против двойных стандартов.
Почему Белград бомбить можно? Косово отнять можно?
России можно отнять Крым как Косово?
| QUOTE (патриот Раттус) | | А ппротив |
Не знаешь что с Раттусом? Что он заикаться стал?
Зай не волнуйся так. |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 22:43
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:35) | | QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:14) | Я забыл, что у Вас с русским проблема. Попробуем по другому - У МЕНЯ ЧУГУННЫЕ НЕРВЫ. Поэтому я вообще не нервничаю. Не умею.
|
ты знаешь что меня больше всего потрясает?
это так.. порыв откровения.. У меня мать украинка.
До 22 лет не говорила на русском. А поступила
в Харьковский универ на филфак. На русский язык и литературу.
Я до сих пор не могу понять с чем связано...
Зачем капсишь то? Я не глухой.
| QUOTE | | Вы можете со 100% гарантией утверждать, что никто не подаст иск против России в случае применения ей ЯО? |
Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе.
| QUOTE | | Вот, вполне адекватно оценили ситуацию. То, что преступление - это плохо, Вы тоже со мной согласитесь. Я в этом даже не сомневаюсь. А поскольку Вы человек нормальный, то есть - стремящийся к добру и свету, то есть - к хорошему, Вы должны осуждать все плохое. Иначе можно здорово запутаться, и случайно оказаться на стороне Зла. Если, конечно, для Вас Добро и Зло это понятия моральные, а не географические.... |
Я за Добро и свет. Но против двойных стандартов.
Почему Белград бомбить можно? Косово отнять можно?
России можно отнять Крым как Косово?
| QUOTE (патриот Раттус) | | А ппротив |
Не знаешь что с Раттусом? Что он заикаться стал?
Зай не волнуйся так. |
Бла-бла-бла. Солнце, ты уже выкопал бункер на случай ответного удара? Тут как с Грузией не получиться\. Потому, что применение ядерного оружия несёт угрозу не только стране против которой применяют. И в случае применения его Россией будет ответ не только от страны против которой она его применяет. |
Свободен |
17-10-2009 - 22:50
| QUOTE (rattus @ 17.10.2009 - время: 22:43) | | ты уже выкопал бункер на случай ответного удара? |
никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать? |
Безумный Иван
 Свободен |
17-10-2009 - 22:52
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:17) | Запрета на использование ЯО на тот момент - не существовало, а значит - использование его - не считается преступлением. Так же как людоедство, запрещенное сегодня, не считалось преступлением 5000 лет назад...
Но, допустим, и Вы убедите меня в том, что США - совершили ужасное преступление, и их надо судить и приговорить к смертной казне через  или  . Что это меняет? Как это оправдывает Россию, записавшую в своей доктрине, что она готова совершить преступление? |
Господин Vit, подскажите пожалуйста, с какого момента применение ядерного оружия в войне стало преступлением. И будет ли являться преступлением, например, мое личное заявление о готовности совершить преступление в каких-либо случаях? |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 22:56
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:35) |
Зачем капсишь то? Я не глухой.
|
Ну, я писал нормально - Вы не поняли. Так же как и с Вашим "тыканьем", попросил один раз нормально, спокойно. Трудно уважить? Еще раз попросить? " Ты мне не тычь, .......!"(с) Так понятнее?
| QUOTE | Да. Верней могут призвать-то.. Типа как в случае с Грузией..
Лай и истерика. А сядут на той же жопе. |
Фи, какие слова нехорошие... Откуда такая уверенность?Или это ЯО тоже для Грузии предназначено?
Молодец! Правильный выбор.
| QUOTE | | Но против двойных стандартов. |
Браво!
| QUOTE | | Почему Белград бомбить можно? |
Ну, не ЯО же бомбили... Можно или нельзя - это отдельный очень сложный вопрос, не для этой темы.
| QUOTE | | Косово отнять можно? |
Что значит - отнять? Не присвоили же его. Никто Косово к себе не приписал. Просто очередной народ получил независимость. Абхазии - можно, а Косово - нельзя?
| QUOTE | | России можно отнять Крым как Косово? |
А в Крыму кто-то пытается создать независимое государство? Есть какое-то сходство между ситуацией в Крыму и в Косово?
Но дело даже не в этом. Дело в том, что Вы - встали на сторону Добра и Света, и поступать должны соответственно. А Вы все пытаетесь скопировать поведение, которое осуждаете... |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 23:03
| QUOTE (Crazy Ivan @ 17.10.2009 - время: 22:52) |
Господин Vit, подскажите пожалуйста, с какого момента применение ядерного оружия в войне стало преступлением. |
Что же так не внимательно тему читаем. Только что ссылку давал. С 8/07/1996.
| QUOTE | | И будет ли являться преступлением, например, мое личное заявление о готовности совершить преступление в каких-либо случаях? |
Смотря где. Я не знаком с УК всех стран. У нас - в отдельных случаях будет считаться преступлением. |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 23:09
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:50) | | никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать? |
Сложно обяснять жителю сырьевого придатка высокие технологии. Ведь кроме навоза они нечего не видели. Но и разговор здесь не о том. Допустим сосед-алкаш всётаки допился до чёртиков и применил имеющееся у него ружье против бабушки-соседки которая пыталась его вразумить. Как думаешь - соседи промолчат? Нет конечно. Они понимают что в следующий раз на месте бабушки могут они оказаться. Поэтому они наваляют алкашу по самое нехочу, отберут ружье и выселят из дома в казённый дом с решетками. Хорошо если он ограничиться выбитыми зубами и переломаными рёбрами. А ведь в запале могут и инвалидом сделать....
Это сообщение отредактировал rattus - 17-10-2009 - 23:10 |
People's Avenger
 Свободен |
17-10-2009 - 23:13
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58) | | Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки? |
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.
| QUOTE (www.arms.ru @ Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.) | | В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы. |
Ставка США на ядерную войну.
В приведенной выше ссылке можете почитать анализ книги "СИОП - секретный план США ведения ядерной войны", вышедшей в США в первой половине 80-х годов и написанной Питером Принглом - известным американским журналистом в области ядерных вооружений и Уильямом Аркином - бывшим военным разведчиком (ныне является сотрудником Вашингтонского института по исследованию политических проблем).
Там подробно рассказывается даже о том, как высшее руководство США проводило учения по подготовке, развязыванию и ведению современной всеобщей ядерной войны. |
Свободен |
17-10-2009 - 23:13
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 22:56) | | Но дело даже не в этом. Дело в том, что Вы - встали на сторону Добра и Света, и поступать должны соответственно. А Вы все пытаетесь скопировать поведение, которое осуждаете... |
Блин как с Джедаем переписываюсь.
Я всего лишь говорю: если нельзя - то нельзя всем.
Коли были или бывают двойные стандарты.. чего ждать то?
| QUOTE | | Что значит - отнять? Не присвоили же его. Никто Косово к себе не приписал. Просто очередной народ получил независимость. Абхазии - можно, а Косово - нельзя? |
Абхазия посмотрела на Косово. Албанцы сами пришли к независимости
от Сербии? Или помогли им? Заметь, не я ломаю комедию.
| QUOTE | | А в Крыму кто-то пытается создать независимое государство? Есть какое-то сходство между ситуацией в Крыму и в Косово? |
 |
Свободен |
17-10-2009 - 23:19
| QUOTE (rattus @ 17.10.2009 - время: 23:09) | | QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 22:50) | | никак свIдомое королевство научилось плутоний с навоза получать? |
Сложно обяснять жителю сырьевого придатка высокие технологии. Ведь кроме навоза они нечего не видели. Но и разговор здесь не о том. Допустим сосед-алкаш всётаки допился до чёртиков и применил имеющееся у него ружье против бабушки-соседки которая пыталась его вразумить. Как думаешь - соседи промолчат? Нет конечно. Они понимают что в следующий раз на месте бабушки могут они оказаться. Поэтому они наваляют алкашу по самое нехочу, отберут ружье и выселят из дома в казённый дом с решетками. Хорошо если он ограничиться выбитыми зубами и переломаными рёбрами. А ведь в запале могут и инвалидом сделать.... |
ассоциации - зеркало души..
сосед-алкаш
ружье против бабушки
наваляют алкашу по самое нехочу
казённый дом с решетками
выбитыми зубами и переломаными рёбрами.
инвалидом сделать....
хмм.. Вы Раттус не судимый?
Я Вас спрашивал, если Вы не поняли..
Украина уже смастерила ЯО? Я понимаю,
что Великая Держава.. Там были герои,
известные писатели и композиторы, учёные..
Мир конечно многим обязан Украине..
Но таки есть у неё ЯО? |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 23:23
| QUOTE (qwertun @ 17.10.2009 - время: 23:13) | | QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58) | | Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки? |
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.
| QUOTE (www.arms.ru @ Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.) | | В марте 1980 года президент утверждает план СИОП-5Д. Планом предусматривалось нанесение трех вариантов ядерных ударов: превентивного, ответно-встречного и ответного. Количество объектов поражения составило 40 тысяч, куда вошли 900 городов с населением свыше 250 тысяч в каждом, 15 тысяч промышленных и экономических объектов, 3500 военных целей на территории СССР, стран Варшавского договора, КНР, Вьетнама и Кубы. |
Ставка США на ядерную войну.
В приведенной выше ссылке можете почитать анализ книги "СИОП - секретный план США ведения ядерной войны", вышедшей в США в первой половине 80-х годов и написанной Питером Принглом - известным американским журналистом в области ядерных вооружений и Уильямом Аркином - бывшим военным разведчиком (ныне является сотрудником Вашингтонского института по исследованию политических проблем).
Там подробно рассказывается даже о том, как высшее руководство США проводило учения по подготовке, развязыванию и ведению современной всеобщей ядерной войны. |
Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
 |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 23:27
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:19) | ассоциации - зеркало души..
сосед-алкаш
ружье против бабушки
наваляют алкашу по самое нехочу
казённый дом с решетками
выбитыми зубами и переломаными рёбрами.
инвалидом сделать....
хмм.. Вы Раттус не судимый?
Я Вас спрашивал, если Вы не поняли..
Украина уже смастерила ЯО? Я понимаю,
что Великая Держава.. Там были герои,
известные писатели и композиторы, учёные..
Мир конечно многим обязан Украине..
Но таки есть у неё ЯО? |
Малыш, а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.
З.Ы.
Да, совсем забыл. Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже.... |
Vit.
Свободен |
17-10-2009 - 23:32
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:13) |
Блин как с Джедаем переписываюсь.
Я всего лишь говорю: если нельзя - то нельзя всем.
|
Не надо на всех оглядываться. Будете оглядываться на всех - окажетесь в хвосте. Вы делайте так, чтоб на Вас оглядывались. Они плохие? Не опускайтесь до их уровня. Будьте выше. Иначе мы просто уничтожим этот шарик до того, как найдем другой, подходящий.
| QUOTE | | Абхазия посмотрела на Косово. |
Ой, перестаньте сказать! Проблемы в Абхазии и Осетии начались еще в начале 90-х, когда в Косово все мирно спали.
| QUOTE | Албанцы сами пришли к независимости
от Сербии? Или помогли им? |
Конечно помогли.
| QUOTE | | Заметь, не я ломаю комедию. |
Правда? |
Duhovnik
В поиске |
17-10-2009 - 23:33
| QUOTE (qwertun @ 17.10.2009 - время: 23:13) | | QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 18:58) | | Ну, может быть хоть Вы продемонстрируете нам подлинник этой страшилки? |
Изменение военной доктрины США в период с 1945 по 1996 год и основные концепции.
В приведенной выше ссылке можете почитать все детально. Планы США по ведению ядерной войны обозначались кодовым названием СИОП - секретный план США ведения ядерной войны.
|
Дожились наши северовосточные братья... Заявления своих официальных лиц по официальной военной доктрине они опустили уже до уровня американской художественной литературы.... хотя "плинтус" говорят еще ниже... |
Свободен |
17-10-2009 - 23:34
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 23:23) | Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
|
Раттус постоянно ссылается на Вику.
| QUOTE | | Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже.... |
Я прихожу на политику под настроение.. 
Могу вообще уйти в Обезьянник и ходить тока на свои форумы..
Всё зависит от тебя. Пишишь хорошо - я отвечаю. Нет - я молчу.
Я буду курским, пока моя Родина не сможет платить мне
хотя бы столько же сколька здыхающая и загнивающая Раша.
| QUOTE | а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.
|
Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику.. |
Duhovnik
В поиске |
17-10-2009 - 23:39
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:34) |
| QUOTE | а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.
|
Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику.. |
у нас 17-ть ядерных реакторов - полагаю этого хватит чтоб на территориях от Брюсселя до Магадана и от Стамбула до Мурманска уцелели только тараканы... |
rattus
Свободен |
17-10-2009 - 23:42
| QUOTE (Luca Turilli @ 17.10.2009 - время: 23:34) | | QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 23:23) | Вы бы мне еще ссылку на Википедию дали, для большей достоверности....
|
Раттус постоянно ссылается на Вику.
| QUOTE | | Я теперь возьмусь плотнее освещением событий в России. Специально для тебя мой курский друже.... |
Я прихожу на политику под настроение..
Могу вообще уйти в Обезьянник и ходить тока на свои форумы..
Всё зависит от тебя. Пишишь хорошо - я отвечаю. Нет - я молчу.
Я буду курским, пока моя Родина не сможет платить мне
хотя бы столько же сколька здыхающая и загнивающая Раша.
| QUOTE | а зачем Украине ядерное оружие? да и тема здесь не об Украине. А об агрессивной политике современной России.
|
|
Бла-бла-бла.
| QUOTE |
Лучшая защита - нападения. Ты не знаешь даже классику.. |
Очень точное видение мира курским крестьянином. только вот это утверждение в коне неправльно. Что подтвержено не раз на протяжении всего существования человечества. Глупо нападать с булавой если поднять её не можешь... |
Свободен |
18-10-2009 - 00:01
| QUOTE (Duhovnik @ 17.10.2009 - время: 23:39) | | у нас 17-ть ядерных реакторов - полагаю этого хватит чтоб на территориях от Брюсселя до Магадана и от Стамбула до Мурманска уцелели только тараканы... |
У вас Духовник нету ничего.
Ни реакторов ни перспектив иметь ЯО
Брюссель вам подтвердит что я прав.
| QUOTE | | только вот это утверждение в коне неправльно. Что подтвержено не раз на протяжении всего существования человечества |
Глупости.. Ты знаешь кто автор фразы?
Ты бьёшь поклоны англичанам, преклоняешься
перед ними.. Attack is the best form of defence
это их пословица.. |
rattus
Свободен |
18-10-2009 - 00:15
| QUOTE (Luca Turilli @ 18.10.2009 - время: 00:01) | У вас Духовник нету ничего.
Ни реакторов ни перспектив иметь ЯО
Брюссель вам подтвердит что я прав.
|
Очередное бла-бла-бла из курщины. И реакторы работают и уран добываеться. Только вот в отличие от других Украина не агрессиваная страна, мирная. Соседей пугать не собираеться.Брюссель вам подтвердит что я прав. Я понимаю, что тебе бы хотелось в очередной раз тему на Украину перевести, но тут об России и агрессивности её теперишней политики. Даже не об агрессивности а об причинах породившее такое. Почему мирные российские жители превратились в бездумную толпу с кровавыми мальчиками в глазах вопящих "мы всех порвём" "Россия для русских"?
З.Ы.
| QUOTE | | Ты знаешь кто автор фразы? |
А ты уже погуглил? |
doctorlama
Женат |
18-10-2009 - 00:36
| QUOTE (Vit. @ 17.10.2009 - время: 21:56) | [QUOTE=srg2003,17.10.2009 - время: 21:48]
Скажите, а можно только против АГРЕССОРА или против агрессора - тоже можно? А против АГРессоРА? |
гражданин!!! не любите наши мозги!!! не надо!!! в самом деле не надо!!!
преступлением является агрессия против суверенного государства, и это истина... надеюсь спорить не станете....
а вот адекватный ответ на агрессию, это уже на выбор самого государства - на то оно и суверенное......
наличие ядерного оружия у суверенного государства, предполагает его применение в определенных случаях, даже если они не прописаны ни каких документах.... даже в военной доктрине.... его наличие и есть военная доктрина.... помниться приснопамятная Голда Меир заявила, что у Израиля нет ЯО, но при необходимости он его применит......... это ли не преступление заявлять, что государство разрабатывает ЯО несмотря не международный запрет на его распространение, и о готовности его применить в неопределенном круге случаев, несмотря на то, что это преступление?????? |
rattus
Свободен |
18-10-2009 - 00:48
| QUOTE (doctorlama @ 18.10.2009 - время: 00:36) | | а вот адекватный ответ на агрессию, это уже на выбор самого государства - на то оно и суверенное...... |
Адекватный ответ - понятие растяжимое. Если я в ответ на пощёчину сделаю человека инвалидом, то не все могут согласиться что я поступил адекватно... |
doctorlama
Женат |
18-10-2009 - 00:56
| QUOTE (rattus @ 18.10.2009 - время: 00:48) | | QUOTE (doctorlama @ 18.10.2009 - время: 00:36) | | а вот адекватный ответ на агрессию, это уже на выбор самого государства - на то оно и суверенное...... |
Адекватный ответ - понятие растяжимое. Если я в ответ на пощёчину сделаю человека инвалидом, то не все могут согласиться что я поступил адекватно... |
как ответ на массированный ракетный удар Вас устроит? |
Vit.
Свободен |
18-10-2009 - 01:01
| QUOTE (doctorlama @ 18.10.2009 - время: 00:36) |
гражданин!!! не любите наши мозги!!! |
Не люблю. А еще больше не люблю - их отсутствие. Его я просто ненавижу!
| QUOTE | | преступлением является агрессия против суверенного государства, и это истина... надеюсь спорить не станете.... |
Спорить - не стану. Только вот слова местами я бы поменял, для точности. Я бы написал - "агрессия против суверенного государства,является преступлением". Так будет правильнее. А то можно подумать, что это единственное, что является преступлением....
| QUOTE | | а вот адекватный ответ на агрессию, это уже на выбор самого государства - на то оно и суверенное...... |
Помилуйте, а как же различные конвенции? ООН, Совбез и пр.?
| QUOTE | | наличие ядерного оружия у суверенного государства, предполагает его применение в определенных случаях, даже если они не прописаны ни каких документах.... даже в военной доктрине.... его наличие и есть военная доктрина. |
В определенных случаях. Совершенно верно. Остается выяснить - в каких случаях и против каких целей оно будет применено....
| QUOTE | | помниться приснопамятная Голда Меир заявила, что у Израиля нет ЯО, но при необходимости он его применит |
Оставьте прах старушки в покое. Что ж Вы ее по поводу и без повода....
| QUOTE | | это ли не преступление заявлять, что государство разрабатывает ЯО несмотря не международный запрет на его распространение, |
 А где это она заявила о его разработке? Она четко сказала - "У нас нет ЯО!" Вы что-то напутали....
| QUOTE | | и о готовности его применить в неопределенном круге случаев, несмотря на то, что это преступление?????? |
Как это при неопределенном? Очень определенном. Она же сказала - "При необходимости!". Знаете что такое необходимость? Это когда других вариантов выжить - нету, когда использованы все возможные варианты, а враг все лезет и лезет. Вот это - необходимость.
Это как убийство в целях самообороны.....
|
rattus
Свободен |
18-10-2009 - 01:05
| QUOTE (doctorlama @ 18.10.2009 - время: 00:56) | | как ответ на массированный ракетный удар Вас устроит? |
А залп из "Катюши" тоже можно пощитать массированным ракетным ударом. |
doctorlama
Женат |
18-10-2009 - 02:00
| QUOTE (Vit. @ 18.10.2009 - время: 01:01) | Не люблю. А еще больше не люблю - их отсутствие. Его я просто ненавижу!
|
а я ненавижу двуличие.....
и когда в зависимости от предмета разговора и тон меняется...... |
Взрослая социальная сеть