ARHANGEL! Свободен |
13-07-2009 - 10:47 Вот именно да и простынь уже давно не требуют для отчёта сейчас церковь наоборот сделалась болие дающей свободу в чём претензии чем она мешает то |
||||||||
Vadim2268 Свободен |
13-07-2009 - 10:59
Да как раз на западе в основном католики, а я имел введу батюшек и церкви московского патриархата. |
||||||||
Masha1989 Свободна |
13-07-2009 - 11:05
|
||||||||
Masha1989 Свободна |
13-07-2009 - 11:07
|
||||||||
Свободен |
13-07-2009 - 11:16
гопники |
||||||||
rattus Свободен |
13-07-2009 - 11:45
Да, российские каналы правду покажут. У них и батюшки с премъерами левой рукой крестяться. Тоже нашли мне "носителей правды" |
||||||||
quatroporte Свободен |
13-07-2009 - 11:52
Поражаюсь - почему для многих течений и деятелей определенного рода так стыдно назвать вещи своими именами - и они прикрываются более общими ширмами, прямо как семейными трусами? Например, говорят
вместо -
? Это что - удачное наследование тов. Сталина - "мы тут с товарищами посовещались и решили"?.. |
||||||||
Semchik Женат |
13-07-2009 - 12:42
Харьков и Киев-Галичина???????? |
||||||||
Свободен |
13-07-2009 - 13:09
В конце 1980-х, на волне движения за независимость Украины, УАПЦ возобновила легальную деятельность в УССР. Её прежние приходы признали своим предстоятелем Митрополита Мстислава (Скрыпника). В 1989 во львовском Петропавловском соборе было официально провозглашено восстановление УАПЦ. На Поместном Соборе 1990 г. в Киеве был принят новый Устав УАПЦ, а Митрополит Мстислав был провозглашён Патриархом Киевским и всея Украины. Однако украинские власти отказались возвратить УАПЦ её храмы и имущество. В качестве противовеса УАПЦ государственные власти Украины организовали в 1992 г. создание новой церкви — Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ-КП). УАПЦ же смогла получить регистрацию лишь в 1995 г. В то же время, УАПЦ был передан один из важнейших храмов Украины — Андреевская церковь в г. Киеве. В 1990-е годы большинство епископов УАПЦ перешло под юрисдикцию Украинской православной церкви Московского патриархата и УПЦ КП
Центр - на свидомой Галичине... Просто в тех областях живут переехавшие западенцы. Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 13-07-2009 - 13:15 |
||||||||
ARHANGEL! Свободен |
13-07-2009 - 17:38
А они показавают настолько правдиво насколько правдиво показывают ваши))) |
||||||||
Nickvp Свободен |
13-07-2009 - 18:50
Наша песня хороша - начинай сначала. Песенка "сам дурак" продолжается.... |
||||||||
Свободен |
13-07-2009 - 19:08
сепаратисты в октябре 1921 года созвали в Киеве так называемый „Всеукраинский собор духовенства и мирян“, в котором никто из архиереев Русской Православной Церкви не принял участия. Этот псевдособор провозгласил образование „Украинской автономной Православной Церкви“. Руководитель сепаратистов, к тому времени отлученный протоиерей, Василий Липковский был избран участниками „собора“ во епископа новой „церкви“. „Архиерейское“ поставление Василия Липковского было совершено вопреки всем каноническим правилам (Ап. пр. 1; Антиох. Соб. пр. 19; 1 Всел. Соб. пр. 6 и др.). Сама „хиротония“ была исполнена отлученными пресвитерами и мирянами с возложением на Липковского мощей (руки) священномученика Макария, митрополита Киевского. Сей кощунственный акт был повторен при последующей „хиротонии“ во „епископа“ также отлученного протоиерея Нестора Шараевского. Характер этих „хиротоний“ дал основание к распространению в верующем народе наименования новых раскольников „самосвятами“ |
||||||||
Nickvp Свободен |
13-07-2009 - 19:19
По-моему при любых расколах, отколовшихся всегда называли так. И ничего, многим конфессиям это не мешало набирать силу. А через время и тем, кто орал "анафема", приходилось официально признавать эти конфессии. |
||||||||
ARHANGEL! Свободен |
13-07-2009 - 19:26 Тут вопрос в другом уперлись что была киевская русь и тогда было крешение руси и типа мы церковь и будем сами по своей волне жить и перевирать то что есть и было все кононы |
||||||||
Nickvp Свободен |
13-07-2009 - 19:27
Это о чем? И что вообще этим подразумевалось? |
||||||||
Свободен |
13-07-2009 - 19:40
Предварительно устроив ночь святого Ворфоломея.. Мне всегда как-то неудобно, что она 24 августа была.. Как то тоскливо сразу.... |
||||||||
rattus Свободен |
13-07-2009 - 19:42
Не, на "наших" телеканалах правильно премъеры крестяться...
Русь крестили до церковного раскола. Так, что называть её "православной" не есть верно. Это потом, Через несколько столетий в монгольском улусе начал зарождаться "третий Рим".... |
||||||||
Свободен |
13-07-2009 - 20:51
Перестань писать бред и чудовищно позориться. Большей дремучести и невежества я не видел.. |
||||||||
Ledishka Замужем |
13-07-2009 - 22:10
Крещение Руси произошло до окончательного раскола Западной и Восточной церквей, но в период, когда он уже вполне вызрел! |
||||||||
Mykola69 Свободен |
14-07-2009 - 22:38 Задам наводящие вопросы: Какому государству подчиняется Папа Римский? А Патриарх Московский? Ездит ли Обама свечки ставить и вино с Папой пит на праздники в собор Св. Петра? А правители России куда ходют? Евросоюз хоть один храм построил в Ватикане? А на чьи средства строятся соборы в Москве? Церковь делиться не будет только тогда, когда она будет нейтральна и независима. Если она придворная, то каждый новый двор будет желать иметь и свою церковь. |
||||||||
Свободен |
14-07-2009 - 22:47
А если государство в Диком Поле? Разве можно жителям дикой страны иметь свою церковь? |
||||||||
Mykola69 Свободен |
14-07-2009 - 22:50 Церковь должна быть вне государства, это прежде всего культура и мораль, они не могут быть вложены в прокрустово ложе державы. Церковь может объединять государства, разделять государства, ибо церковь - это верование. Но церковь не может принадлежать государству, быть его атрибутом. |
||||||||
Свободен |
15-07-2009 - 22:01
А как же Ватикан? Ты хорошо знаешь историю Ордена Тамплиеров? |
||||||||
rattus Свободен |
15-07-2009 - 22:06
Ватикан - всего лишь исключение подтверждающее правило. А тамплиэры - поплатились за свою гордыню и жадность. Филлип Красивый маладец, правильно сделал что уничтожил орден который превратился в сбор ханыг и стяжателей..... |
||||||||
Свободен |
15-07-2009 - 22:12
Копирайты ставь.. я не разрешаю свои посты использовать
Мотивируй.. Тока не из вики и не развесёлым бредом.. |
||||||||
rattus Свободен |
16-07-2009 - 08:45
Какие копирайты, болезный? Эта фраза ещё до твоего рождения появилась... Римскому Папе можно своё государство иметь, потому как он основа христианства. А всякие патриархи - раскольники и самозванцы которые используют церковь ради власти и наживы... |
||||||||
Свободен |
16-07-2009 - 10:03
И после этого я болезный? А ты знаешь малограмотный патриотик о том что в Риме делали с христианами? Например Деций и Диоклетиан? Как умер Валентин, день которого отмечают влюблённые? В Риме за венчание могли кожу с живого содрать? Я пониманию, что бандеровцы по природе не способны быть образованнее Шухевича, который дажь азбуку не читал, но не знать, что Христианство основано в Израиле крайне стыдно даже для патриота в шароварах. |
||||||||
rattus Свободен |
16-07-2009 - 10:11
В каком Израиле незнайко? В римской провинции с таким названием? Не было бы великого Рима - христианство осталось одной из многочисленных пастушьих сект |
||||||||
Свободен |
16-07-2009 - 10:24
стыдна такой бред писать. Именно римский наместник распял Христа.. Грамотей... |
||||||||
rattus Свободен |
16-07-2009 - 10:32
Конечно римский наместник. Потому что Израиль был частью великого Рима и управлялся из Рима. Значит христианство основано в Риме. Не пиши про то, об чём не имеешь ни малейшего представления, незнайко. |
||||||||
Masha1989 Свободна |
16-07-2009 - 10:45
Вообще-то, распяли его по требованию еврейских руководителей. А уж зачем мы сейчас лезем в эти внутриеврейские разборки, покрытые пылью истории, я вообще понять не могу |
||||||||
rattus Свободен |
16-07-2009 - 10:52
Лука наверное хотел блеснуть ирудицией... |
||||||||
Свободен |
16-07-2009 - 11:09
Израиль не управлялсо из Рима.. Чудо ты чудое.. И христианство не возникло в Риме. Его корни уходят в ту пору когда римлине на пальмах сидели.
Пилат тут не при делах? |
||||||||
rattus Свободен |
16-07-2009 - 12:14
Не смеши недоучко. Ты как и любой верующий ограниченый в знании истории человек. Христианство зародилось в первом веке нашей эры, в то время когда Израиль был задворками великого Рима. И оно так бы и осталось одной из сект неумытых пастухов без Рима. Религия рабов.... |
||||||||
Ledishka Замужем |
16-07-2009 - 12:26 Христианство возникло в Палестине в I в. н. э. Его родство с иудаизмом проявляется в том, что первая часть Библии, Ветхий завет, священная книга как иудеев, так и христиан (Вторая часть библии, Новый завет, признается только христианами и является для них главнейшей). О несомненной близости первоначального христианства иудейской общине эссенов свидетельствуют также найденные в 1947 г. свитки в районе Мертвого моря. Общность мировоззренческих принципов у эссенов и первоначальных христиан прослеживается в мессианизме - ожидания скорого прошествия Учителя праведности, в эсхатологических представлениях, в истолковании идей греховности человека, в обрядности, в организации общин и отношении к собственности. Относительно быстрое распространение христианства в малоазиатских провинциях Римской империи и в самом Риме было обусловлено рядом социально-исторических факторов. Начавшийся кризис античных порядков порождал всеобщую неуверенность в завтрашнем дне, чувство апатии и бесперспективности. Усилился антагонизм не только между рабами и свободными, но и между римскими гражданами и подданными провинций, между римской потомственной знатью и обогатившимися всадниками" Учение Христово даже распространялось сначала на востоке, среди евреев и греков, в странах греческой речи, а Евангелия были написаны на греческом языке. Это сообщение отредактировал Frozen Bit - 16-07-2009 - 12:27 |