Взрослая социальная сеть
 KaZana Свободна |
04-01-2013 - 11:11 (*Орхидея* @ 04.01.2013 - время: 13:01) (Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41)
В сети. Это не повод всю переписку на стенах выкладывать. Это повод обеспечивать ее безопасность доступными методами, не более того. |
||||
Sister of Night Свободна |
04-01-2013 - 12:14 (*Орхидея* @ 04.01.2013 - время: 10:01) Человек пишет что-то , откровенничает, а это могут прочитать другие. И не обязательно муж/жена, это может быть чужой человек, заинтересованный в информации. Если чужой человек взломает аккаунт, то он непорядочный. Если я даю смотреть свою личную переписку, то я непорядочно поступаю. Человек пишет другому человеку, а там по ту сторону монитора - третье лицо (муж, ребёнок, ...) |
||||
 ИЛ68 Женат |
04-01-2013 - 12:35 (Wiya @ 04.01.2013 - время: 00:20) это ваше имхо Да, конечно. Вообще, умение правильно общаться, слушать и понимать друг друга, одно из основных составляющих крепких отношений. ИМХО. Я не так трагично отношусь к словам, тем более произнесенных на эмоциях, и уж тем более женщиной. Фема это не ультиматум, это так и есть где недоверие, там семья разваливается и разваливает её чел, недоверяющий без всякого на то основания, просто потому что он в принципе недоверяет противоположному полу но зачем-то ему взбрело в голову жениться/выйти взамуж или чел не доверяет только конкретно мужу/жене? тогда он просто мазохист.. ибо нашёл себе именно такую партию, которой можно не доверять Речь не идет о каком-то тотальном недоверии, но лишь о праве иметь сомнения. Вопрос - ответ по какой-то причине не удовлетворил, а раз так - все можешь быть свободен. Это как раз и есть типичный ультиматум. Естественно, если не доверяют во всем, то это другое дело. Но тут речь именно о возникших по конкретному поводу сомнениях. Рассмотрим гипотетический пример, муж считает (не безосновательно), что сайты знакомств по сути это "интернетсводня". Один раз он случайно замечает, что супруга общается на СЗ. Естественно интересуется у неё, зачем ей акк на СЗ. А та допустим отвечает, что там она общается по поводу ...ну скажем как лучше воспитывать детей. Мужа ответ не очень устраивает и он просит показать действительно ли это так. А жена в ответ - раз у тебя есть сомнения, все иди собирай вещи. |
||||
| ИЛ68 Женат |
04-01-2013 - 12:48 (Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41) (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14) И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся". Как простого можно не понять? что от кричащего проще убежать (закрыться в себе), чем ладить с ним Вспыльчивый или очень эмоциональный человек, так же быстро как вспыхивает так и остывает. Вот когда остынет, вполне можно с ним договорится. а вот с тем, кто "полностью закрылся", поладить очень трудно, его ничем не пробьешь. KaZana 1. Если он мне не доверяет - то да, уже незачем. Но не потому, что я редиска, а потому что он мне не доверяет. Такая семья мне не нужна. 2. Вот... увидите разницу между "вещи моего близкого человека - не мои вещи, а вещи близкого человека", и "мои близкие - чужие люди". Мы вещи обсуждаем, а не людей. Моя задача сделать жизнь моих близких максимально комфортной, в том числе и тем, что он будет уверен, что если что-то, например, телефон - ЕГО - то он ЕГО, а не коммунальный. И я спрошу его разрешения, если мне нужно будет даже срочно позвонить, и уж тем более, не буду ковыряться в его переписке, с разрешения или без. Потому что это вызывает серьезный дискомфорт. Аналогичного поведения я жду по отношению к себе. И подменять мокрое пушистым с единственной целью доказать себе, что ты прав - не есть разумно и логично, вам не кажется? Речь не идет о том, что он не доверяет вовсе, но лишь о том, что его не удовлетворил конкретный ответ. Доверии, это не обязанность, точно так же впрочем как и любовь. Вот. Вам комфортнее, если ваше "Я" глубоко скрыто, при этом вы готовы в свою очередь не вторгаться в его "Я". Точно так же, кому-то гораздо ближе значительно большая открытость. Закройся от меня, и я точно так же буду закрываться в ответ и где проляжет следующая граница закрытости кто его знает. Так и живут супруги как два одиночества, у каждого свои "тайны", свои интересы, и т.д. На мой взгляд, это не очень смахивает на семью, а больше на соседей по коммуналке. |
||||
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 12:57 (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 12:35) Да, конечно. а женщина к вашим крикам и словам? вы когда нибудь думали об этом? не важно кем произнесены слова, не важно кто кричит кидает в воздух угрозы и оскорбления, слушаему подобное, если он не маз (тем то , чем сильнее и грязнее их оскорбляют, тем им приятнее) будет больно, обидно, и очень неприятно чел, если он не маз, станет закрываться, дабы впредь не провоцировать и избежать избежать подобного в свой адрес |
||||
| KaZana Свободна |
04-01-2013 - 13:30 (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 14:48) Речь не идет о том, что он не доверяет вовсе, но лишь о том, что его не удовлетворил конкретный ответ. Доверии, это не обязанность, точно так же впрочем как и любовь. Это мой ответ на важный вопрос. Если ты не можешь доверять мне в простом - то как я буду доверять тебе в сложном? Вот если для вас ваш супруг - это его переписка в телефоне - то можно только посочувствовать. В других вещах открытость должна проявляться, а не в предоставленном праве шмонать мои вещи. Получается, сплошное доверие царит только на зоне. Лично я на зону не рвусь. |
||||
БолотныйДоктор Женат |
04-01-2013 - 15:30 ...всё равно что скрытую камеру в унитазе поставить и потом подсматривать... есть такая девиация, аха...  |
||||
Фема Замужем |
04-01-2013 - 16:39 (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 12:48) (Фема @ 04.01.2013 - время: 05:41) (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 00:14) <q>И да, на мое ИМХО, куда легче поладить с человеком "кричащим", "нежели закрывшимся".</q> <q>Как простого можно не понять? что от кричащего проще убежать (закрыться в себе), чем ладить с ним Как вообще можно ладить с орущим человеком? Он истерик, псих, не адекватен? Аж такие слова говорит: "всех убью". Это ж в каком бешенстве нужно пребывать, чтоб такие слова орать! Как можно ХОТЕТЬ ладить с таким человеком? Да проще замолчать, чтоб не вызывать такую нездоровую реакцию. ---------- зы: Представила такого орущего человека. Его что-то взбесило, вывел из равновесия поступок других. Вместо того, чтобь сначала разобраться, почему люди так поступили, он начинает сразу орать, что всех убьёт. Это говорит о его эгоцентричности, помимо того, что он жутко неуравновешенный тип, плюс ещё не придающий значения СВОИМ словам - а это читай балабол, мягко выражаясь. --------------</q> <q>Вспыльчивый или очень эмоциональный человек, так же быстро как вспыхивает так и остывает. Вот когда остынет, вполне можно с ним договорится. а вот с тем, кто "полностью закрылся", поладить очень трудно, его ничем не пробьешь. </q> Обиженный чел, на которого наорали, не выбирая выражений, уже замкнулся в себе.. это защитная реакция такая. Вон кошки у меня.. одна испугается - хвост напырит, спина дугой другая испугается - где стояла, там же и обмякнет, валится.. лежит, как дохлая, ни на что не реагирует, в руки взять - как тряпочка свисает. А мы люди всё-таки. Одно дело эмоциональный человек, а другое дело психопат, орущий "убью". Зачем с таким договариваться? он же, придёт время, опять невменяемым станет. Лечиться ему надо, а то в следующий раз непоравимое может случиться
ну дак челу надо подлечиться, чтоб не выходить так из себя, тогда не будут его пугаться и замыкаться в себе его родные тут близким надо быть настороже с таким человеком - неизвестно что может вывести его из себя.. скажут чонить невинное - а он взовьётся, пена изо рта и вопли "поубиваю всех" |
||||
| ИЛ68 Женат |
04-01-2013 - 17:06 (Wiya @ 04.01.2013 - время: 12:57) а женщина к вашим крикам и словам? Ну, судя по тому как самая большая обида не на слова, а на молчание в ответ, видимо я слова "правильные" подбирать не умею. но не смертельно. Слова, это слова, хоть и сильная это вещь, но все же дела сильнее. если не умеет общаться, или нет возможности общаться, тогда да. KaZana Это мой ответ на важный вопрос. Если ты не можешь доверять мне в простом - то как я буду доверять тебе в сложном? То что кажется малым вам, вовсе не обязано казаться таковым для другого. Или вы хранитель истины в последней инстанции? Вот если для вас ваш супруг - это его переписка в телефоне - то можно только посочувствовать. В других вещах открытость должна проявляться, а не в предоставленном праве шмонать мои вещи. Получается, сплошное доверие царит только на зоне. Лично я на зону не рвусь. Дело в том, что "должна" тут вовсе не подходит. Открытость или есть, или её нет. Сегодня ты поставил границу тут, завтра её партнер поставил в другом месте. А что? Где ночевал? Не моги спрашивать, ты что мне не доверяешь? Личное пространство однако. |
||||
Wiya Свободна |
04-01-2013 - 17:12 (ИЛ68 @ 04.01.2013 - время: 17:06) Ну, судя по тому как самая большая обида не на слова, а на молчание в ответ, видимо я слова "правильные" подбирать не умею. но не смертельно. Слова, это слова, хоть и сильная это вещь, но все же дела сильнее. если не умеет общаться, или нет возможности общаться, тогда да. у кого обида на чье молчание? что не смертельно? обида не смертельно, закрытость в ответ на крик и угрозы тоже не смертельна, мы о смертельном риске щас рассуждаем? кто орет, что всех убьет, видимо не умеет общаться, отсюда и получается - полная закрытость, а кому и зачем открываться, если в ответ лишь крик или угрозы? Это сообщение отредактировал Wiya - 04-01-2013 - 17:13 |
||||
| KaZana Свободна |
04-01-2013 - 17:17 (Мизерабль @ 20.12.2012 - время: 03:47) <q>Взять классическую семью, живущую в законном браке. То есть, предполагается, "и в горе, и в здравии...". И у каждого из них (и у мужа, и у жены), свои телефоны мобильные (не один, причем), свои аккаунты в самых разных соц.сетях, на форумах, в блогах, в чатах, на "стенах", в "мирах". Как вы считаете - вправе ли любой из супругов совершенно спокойно брать телефон другого, когда тот зазвонит, или читать СМС; знать все пароли от всех аккаунтов в Сети, и совершенно спокойно читать любую переписку? Или, все-таки, классическое "а почему ты шаришься в моем телефоне\читаешь мою почту\лазишь в личке на форуме" - оправдано?</q> как соотносится с Где ночевал? Не моги спрашивать, ты что мне не доверяешь? Личное пространство однако. Если применять законы формальной логики, а не по правилам спора ради спора? |
||||
| Wiya Свободна |
04-01-2013 - 18:48 (nik1ogi @ @ 04.01.2013 - время: 18:42) Настолько разные бывают отношения - кому-то не надо, чтобы близкий был слишком открыт, некоторые наоборот даже в туалет вместе ходят и стирают нижнее белье друг-друга, тогда, наверное, они рассчитывают на стопроцентное доверие. на доверие, а не на шмонание, выбешивает подобное поведение а некоторым нравится да, когда им чуть ли не в задницу заглядывают Это сообщение отредактировал Wiya - 04-01-2013 - 18:48 |
||||
simon simonow Женат |
04-01-2013 - 20:32 Ну а если такой вариант - семья , дети - какой то балбес её затягивает в сети, что бы просто потрахать и бросить? А вы интеллигентно так не заглядываете в её переписку это же её личное пространство! У меня был товарищ раздолбай - из за него женщина - мать троих детей развелась.. Ну и он её через три месяца бросил... |
||||
| Фема Замужем |
05-01-2013 - 04:37 (simon simonow @ 04.01.2013 - время: 20:32) Ну а если такой вариант - семья , дети - какой то балбес её затягивает в сети, что бы просто потрахать и бросить? А вы интеллигентно так не заглядываете в её переписку Если она желает быть затянутой в сети, никакие надзоры и подсматривания за ней, её не удержут. |
||||
Лолинн Замужем |
05-01-2013 - 19:51 У нас в семье не принято в чужой компьютер лезть и телефон брать. Но... это только потому, что я на 100% уверена в своем муже. Если б у меня возникли подозрения, я бы и почту вскрыла и телефон изучила. Хотя, я и так имею такую возможность-компьютеры у нас не запоролены, и в почту можно войти. Но зачем? Если б он кем нибудь увлекся, я и так бы это поняла, без телефона. А телефон, как доказательство адюльтера-тоже не средство. Умный муж (жена) всегда скроет "следы преступления" |
||||
| simon simonow Женат |
05-01-2013 - 19:56 (Лолинн @ 05.01.2013 - время: 19:51) У нас в семье не принято в чужой компьютер лезть и телефон брать. Но... это только потому, что я на 100% уверена в своем муже. Если б у меня возникли подозрения, я бы и почту вскрыла и телефон изучила. Хотя, я и так имею такую возможность-компьютеры у нас не запоролены, и в почту можно войти. Но зачем? Если б он кем нибудь увлекся, я и так бы это поняла, без телефона. А телефон, как доказательство адюльтера-тоже не средство. Умный муж (жена) всегда скроет "следы преступления" Умный муж (жена) всегда скроет улики... Обычно у умного мужа (жены) и супруг не менее умный.Всегда откопает...если захочет..  |
||||
deman973 Свободен |
05-01-2013 - 20:00 просто не надо лазить по чужим вещям вот и все |
||||
*Орхидея* Замужем |
05-01-2013 - 20:10 (dex-83 @ 05.01.2013 - время: 19:41) Пардон, конечно, но Ваши доводы больше смахивают на оправдание себя любимой за то, что периодически даете себе слабину и удовлетворяете свое самолюбие путем чтения сообщений в телефоне суженого... Не угадали. Я нигде не писала, что читаю сообщения в телефоне мужа, так что не нужно придумывать отсебятину. |
||||
| *Орхидея* Замужем |
05-01-2013 - 23:15 (dex-83 @ 05.01.2013 - время: 20:47) Но, уж слишком рьяно Вы защищаете копание в телефонах и вынюхивание там, где не пахнет Ну и что ? Написано только то, что написано, не более и не менее. И не нужно додумывать. |
||||
Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 15:25 Дамы и господа, всех с наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством! Пардоньте, тема, канеш, разрослась, но по-сути, оч большое количество сообщений касается "копаний" в обозначенном личном пространстве (телефонах, переписке). А между тем, в стартовом топике я обозначил несколько иной предмет обсуждения - добровольную открытость. "Копаться" имеет смысл, когда что-то закрыто. А если в любой момент ты можешь глянуть, даже сугубо из любопытства, - по поводу чего твоя женщина так заливисто хохочет (как в мультике "Том и Джерри")? Для меня кажется это естественным, как дыхание. И даже моя закрытость в служебной, рабочей переписке, - связана лишь с заботой о "второй половинке", естественной мужской защитой от негативных эмоций. Работа обязывает. |
||||
| Wiya Свободна |
06-01-2013 - 15:32 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 15:25) Дамы и господа, всех с наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством! любопытство - это нехороший порок нефик лазить, никто и закрывать ничо не станет |
||||
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 15:40 Достаточно распространенный шаблон, что "любопытство - нехороший порок". Во-первый, почему нехороший? Любопытство развило человечество вообще, эволюционно. А что там, за горизонтом - только из-за этого ленивый по своей природе человек поднимал свою задницу и шел...чтобы посмотреть. Во-вторых, почему "порок"? Пардон, вы пишете на Секснароде, где совершенно свободно обсуждаются практически любые "пороки" (если их можно таковыми назвать). Почему любопытство - это "порок", с вашей точки зрения? Как говорят в Интернетах - "обоснуй". Банальное "от обоснуя слышу" - не принимается, аргументом не явлеется.  |
||||
| Wiya Свободна |
06-01-2013 - 15:49 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 15:40) Достаточно распространенный шаблон, что "любопытство - нехороший порок". Во-первый, почему нехороший? Любопытство развило человечество вообще, эволюционно. А что там, за горизонтом - только из-за этого ленивый по своей природе человек поднимал свою задницу и шел...чтобы посмотреть. не любопытство, а интерес любопытство, это тупые действия от скуки если кто нить предположим лезет в комп, ну тупо посмотреть, спрашивается - чо те нада здесь? а ничо, позырить, не интерес, чем ты живешь, не интерес, чем ты дышишь, о чем думаешь, кто твои друзья, а тупо отнечеделать, себя просто заинтересовать нечем, нет ничо внутри, ничо не радует, вот в чем отличие и неприязнь к любопытству любопытство, это мелочный интерес ко всем, даже к несущественным подробностям(с) ему это нафик не надо, это сама сущность - любопытство Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2013 - 15:50 |
||||
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 16:01 Wiya, вы по-прежнему пытаетесь обсуждать некие "подсматривания того, что скрыто", а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто? Вот о чем речь. Люди живут вместе - так и ради Бога, можешь, если она ближе окажется, и из моей чашки попить. Моим полотенцем вытереться. И то самое личное пространство - оно общее. |
||||
Wiya Свободна |
06-01-2013 - 16:20 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:01) Wiya, вы по-прежнему пытаетесь обсуждать некие "подсматривания того, что скрыто", а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто? так зачем смотреть то, объяснить можете? вытираться одним полотенцем? ну извините...вам даже личная гигиена не ведома |
||||
| KaZana Свободна |
06-01-2013 - 16:23 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 17:25) Дамы и господа, всех с наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством! А для меня кажется естественным добровольно уважать чужое пространство. Не ехать с ним на рыбалку с его друзьями, не чистить зубы его зубной щеткой и не ковыряться в его телефоне и мэйлах, не отбирать его модели самолетиков. |
||||
Фема Замужем |
06-01-2013 - 16:30 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:01) а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто?
Сайт не захлапываю.. частенько смеюсь и рассказываю, что там.. единственно, ненавижу. когда стоят за моей спиной, причём не важно, что я делаю, хоть чай пью, хоть книгу читаю. Такое ощущение, что в душу пытаются заглянуть. Не люблю, когда я пью чай, подходит и отпивает из моей кружки. Надо чаю? Давай наведу. А из одной пить несподручно и не хочу.
А на фига нужно вытираться сырым полотенцем, когда висит куча сухих рядом? Ему и в голову не придёт вытираться сырым) |
||||
Wiya Свободна |
06-01-2013 - 16:44 у меня есть дочь, у нас с ней одинаковый размер одежды, так вот я терпеть не могу давать свою одежду, я лучше куплю ей кучу шмоток, лишь бы не давать свою не люблю носить чужую, не люблю и все не люблю когда стоят за спиной (помахала ручкой, привет Фема )полотенце, зубная щетка, шампунь, кондиционер, станок - все МОЁ, НЕ ТРОГАТЬ никому!!! а так же телефоны - МОИ почты - МОИ акки - МОИ чашка (я се ее купила) - МОЯ зато я могу спокойно дать пластиковую карту и сказать пинкод, чтоб с нее сняли деньги любому члену семьи,и никому в голову не придет, брать у меня карту и рыца в ней, смотря сколько у меня там денег ровно так же, и у меня такое же отношение в голову не придет залезть в ком к дочери и позырить, чо ей там пишут, она мне сама либо даст, либо расскажет что посчитает нужным для себя так что , я лично, считаю естественным процессом - уважение личного пространства |
||||
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 16:45 (Wiya @ 06.01.2013 - время: 16:20) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:01) Wiya, вы по-прежнему пытаетесь обсуждать некие "подсматривания того, что скрыто", а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто? так зачем смотреть то, объяснить можете? Ыыыыыы))) Абсолютно ведома))) Просто речь идет о том, что "какое ближе, тем и вытерся"))) Мы разговариваем на одном языке...Наших реалий. На языке людей с одной ванной и одной спальней. Как только в доме появляется несколько спален ("Американская мечта"), - семья начинает рушится. |
||||
| Wiya Свободна |
06-01-2013 - 16:51 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:45) (Wiya @ 06.01.2013 - время: 16:20) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:01) Wiya, вы по-прежнему пытаетесь обсуждать некие "подсматривания того, что скрыто", а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто? Вот о чем речь. Люди живут вместе - так и ради Бога, можешь, если она ближе окажется, и из моей чашки попить. Моим полотенцем вытереться. И то самое личное пространство - оно общее. так зачем смотреть то, объяснить можете? вытираться одним полотенцем? ну извините...вам даже личная гигиена не ведома Ыыыыыы))) Абсолютно ведома))) Просто речь идет о том, что "какое ближе, тем и вытерся"))) Мы разговариваем на одном языке...Наших реалий. На языке людей с одной ванной и одной спальней. Как только в доме появляется несколько спален ("Американская мечта"), - семья начинает рушится. я вас наверно удивлю, но рушится она начинает не из за того, что народ не вытирается одним полотенцем и не пьет из одной чашки, даже не от того, что каждый у друг друге не ковыряется в заднице))))) представила, я вытерлась полотенцем, потом кто то вытер им свой зад, потом опять Я  Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2013 - 16:53 |
||||
| Фема Замужем |
06-01-2013 - 16:52 (KaZana @ 06.01.2013 - время: 16:23) А для меня кажется естественным добровольно уважать чужое пространство. Не ехать с ним на рыбалку с его друзьями, не чистить зубы его зубной щеткой и не ковыряться в его телефоне и мэйлах, не отбирать его модели самолетиков. Да для многих это естественно. По крайней мере так у тех, кого знаю. Кстати, мой не желает, чтоб я убиралась на его компьютерном столе. По моему мнению. там бардак. Но если ему так нравится, то пусть. Это сообщение отредактировал Фема - 06-01-2013 - 17:02 |
||||
asd45711 Женат |
06-01-2013 - 17:05 я не заглядываю в телефон жены и не читаюеё страницу в контакте и эл почту так как уажаю её право на личное пространство.. мы живем вместе уже 20 лет .... считаю что чем меньше знаешь тем крепче семья.... надеюсь что она поступает так же |
||||
| KaZana Свободна |
06-01-2013 - 17:21 (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 18:45) (Wiya @ 06.01.2013 - время: 16:20) (Мизерабль @ 06.01.2013 - время: 16:01) Wiya, вы по-прежнему пытаетесь обсуждать некие "подсматривания того, что скрыто", а я-то речь веду об открытости, естественной и без напрягов. Смысл что-то там "тупо посмотреть", если оно и так открыто? так зачем смотреть то, объяснить можете? Ыыыыыы))) Абсолютно ведома))) Просто речь идет о том, что "какое ближе, тем и вытерся"))) Вообще-то, где-то я вычитала одну мудрую, на мой взгляд, мысль: хотите иметь счастливую семью - заведите раздельные ванные комнаты. И, кстати, в восточных семьях точно (и не только, но я не особо вдавалась в этот вопрос) было в домах разделение на "мужскую" часть дома и "женскую", куда, соответственно, жена и муж не входили. Ну и общая, для встреч по мере надобности. И ведь жили прекрасно, чего по нынешней статистике разводов не скажешь. |
||||
| asdfghjk2010 Свободен |
06-01-2013 - 17:25 (asd45711 @ 06.01.2013 - время: 17:05) считаю что чем меньше знаешь тем крепче семья.... а жену то хоть как зовут, знаете? ))))) |
||||
| Мизерабль Свободен |
06-01-2013 - 17:28 2 Wiya, пардон, но если руководствоваться такого рода фобиями...То и банальный поцелуй в губы - уже вторжение в личное пространство. Вообще, в семье, подразумевающей секс в различных видах, люди обмениваются громадным количеством жидкостей, воздуха, частиц эпидермиса, и все это содержит личную микрофлору. Без этого не обойтись... В реале, знаете ли, вообще-то практично иметь 3 полотенца в ванной. Всего 3 на двоих. 1 - для лица, 2-е, - для тела, 3-е, - для ног. И, поскольку ванная общая, 6 полотенец (разных цветов, к примеру), очень неудобно...Можно, конечно, но - путаешься постоянно.. Если у вас есть дети, то на отдельных маленьких крючочках, расположенных пониже, - 3 полотенца для ребенка. То же самое, если несколько детей; для двоих, иметь 6 полотенец - совершенно не подразумевается, что дети будут вытираться каждый своим. Я описываю реалии совместной жизни. А вы - реалии отдельной жизни. Есть, конечно, примеры и такого брака...но это - не семья, а лишь совместное проживание под одной крышей. Тута, канеш, "никаких поцелуев!!!" Ибо это уже вторжение в личное пространство. |