Camalleri Женат |
26-01-2013 - 19:16 Ситуация тут двоякая. С одной стороны можно сказать: " Ты что это мне так не доверяешь, что нельзя даже смс-ки твои просмотреть? Ты что-то скрываешь?" С другой стороны: "Зачем тебе просматривать мои сообщения, ты что мне не доверяешь совсем?". |
ИЛ68 Женат |
26-01-2013 - 20:46 (KaZana @ 26.01.2013 - время: 18:08) Я обязательства на себя беру добровольно. Это как раз не вызывает непонимания. Как договорились, таков и уклад. Но ведь договоренность может быть и другой. Разве нет? Кстати, а если со спросом? Ну то есть просьбу показать что это вы там строчите весь вечер всю неделю? Это так же будет бесить или нет? Ну как мне кажется, любой человек всегда вправе решения принимать самостоятельно. Но точно так же и каждый человек вправе решить нравится ему действия другого человека или нет. Конечно вы вправе никак не реагировать на свидания вашего мужчины со своей бывшей, но точно так же другой человек вправе быть этим недовольным. И самому принимать решения исходя из этого недовольства. На мой взгляд, всегда лучше искать компромисс в таких случаях и не учитывать мнение по такому поводу любимого человека нельзя. Sandro21962 Лично я считаю, что данное обязательство равнозначно обязательству отказаться от своих друзей либо, ибо вряд ли они потерпят, что их тайны перестанут быть таковыми для кого-то еще, либо перестать уважать себя, согласившись втихую от друзей раскрывать их тайны третьей стороне, то есть поступать аморально (неэтично, по-свински...). Охотно верю господин Сандро, что ваша дружба заключается именно в хранении "тайн Мадридского двора". У меня несколько иная ситуация. Если друг не уважает мою любимую женщину, значит что-то не того в нашей дружбе. Об аморальности не вам судить. Уж извините. |
ИЛ68 Женат |
26-01-2013 - 20:55 (Camalleri @ 26.01.2013 - время: 19:16) Ситуация тут двоякая. С одной стороны можно сказать: " Ты что это мне так не доверяешь, что нельзя даже смс-ки твои просмотреть? Ты что-то скрываешь?" С другой стороны: "Зачем тебе просматривать мои сообщения, ты что мне не доверяешь совсем?". Да, согласен. Отгораживаться "личным пространством", это такое же свидетельство недоверия, как и целенаправленный и системный поиск "компромата". Поэтому мне предпочтительной кажется такая схема. Не стоит ковыряться в моей личной переписке, но если возникли сомнения, я охотно их развею. |
KaZana Свободна |
26-01-2013 - 21:37 (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 22:46) Кстати, а если со спросом? Ну то есть просьбу показать что это вы там строчите весь вечер всю неделю? Это так же будет бесить или нет? Глаза не выцарапаю, телефон дам, скорее всего, но счастливее я от этого точно не стану. По моему, я уже писала на эту тему: бывшему дала телефон. Вполне сознательно, со спросом. Там было где-то 200 смс от всего честного народа на всякие рабоче-учебные темы. Никаких уси-пуси и чмоки-чмоки, никакого компромата. Он долистал до 185 от однокурсника, что-то там было типа "да, это прекрасная идея, надо будет реализовать". Мы с ним переписывались по поводу решения какой-то юридической задачки. А запомнила я эту смс и повод ее написания совсем не потому, что это была столь волшебная и значимая задачка. А потому что я неделю доказывала, что не верблюд. Так что не надо переоценивать свои способности с пол-пинка определить, на какую тему ваша половина переписывается. Тут уж у кого что болит - тот о том и думает. Конечно вы вправе никак не реагировать на свидания вашего мужчины со своей бывшей, но точно так же другой человек вправе быть этим недовольным. И самому принимать решения исходя из этого недовольства. Ну вот я, например, недовольна. И что теперь? На цепь? |
Sаndrо Женат |
26-01-2013 - 22:05 (ИЛ68 @ 26.01.2013 - время: 20:46) Sandro21962 Лично я считаю, что данное обязательство равнозначно обязательству отказаться от своих друзей либо, ибо вряд ли они потерпят, что их тайны перестанут быть таковыми для кого-то еще, либо перестать уважать себя, согласившись втихую от друзей раскрывать их тайны третьей стороне, то есть поступать аморально (неэтично, по-свински...). Охотно верю господин Сандро, что ваша дружба заключается именно в хранении "тайн Мадридского двора". У меня несколько иная ситуация. Если друг не уважает мою любимую женщину, значит что-то не того в нашей дружбе. Об аморальности не вам судить. Уж извините. То есть, по-вашему, нежелание друга, чтобы его тайну знал кто-то еще, а не только тот, кому он ее доверил, означает НЕУВАЖЕНИЕ к тому, кому была тайна выдана? Имхо странный взгляд. Значит, если я что-то считаю тайной, которой могу доверить только своему другу, а тот потом выдаст ее своей супруге, которая уже не обязана ее хранить и вполне может выдать дальше, то мне не стоит обижаться, ибо это будет расценено другом как неуважение к его жене? Я вас правильно понял? Вот уж воистину об аморальности судить не мне, а вам! "Хозяин своего слова: хочу даю, хочу назад беру". © |
ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 00:19 (KaZana @ 26.01.2013 - время: 21:37) Глаза не выцарапаю, телефон дам, скорее всего, но счастливее я от этого точно не стану. Ну вот собственно...... Да, не особо приятно, если к тебе возникло недоверие пусть и пустяковое, особенно у очень близкого человека. Поэтому на мой взгляд, злоупотреблять просьбами предоставить информацию не стоит. Как впрочем нет необходимости строить от любимого человека "защитных редутов". Ни и презумпцию невиновности еще никто не отменял, так что все сомнения следует трактовать в пользу "обвиняемого". Так что если нет там уси-пуси, стало быть и нет. Конечно вы вправе никак не реагировать на свидания вашего мужчины со своей бывшей, но точно так же другой человек вправе быть этим недовольным. И самому принимать решения исходя из этого недовольства. Ну вот я, например, недовольна. И что теперь? На цепь? Наверное нет. Хотя не учитывать ваше к этому отношение, значит не уважить вас. Наверняка общаться с бывшим ребенком обязательно надо, а вот с бывшей подругой вовсе не обязательно, особенно если это общение напрягает вашу половинку. Аккуратнее надо быть с чувствами любимого человека. Как-то так. |
ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 00:26 (Sandro21962 @ 26.01.2013 - время: 22:05) То есть, по-вашему, нежелание друга, чтобы его тайну знал кто-то еще, а не только тот, кому он ее доверил, означает НЕУВАЖЕНИЕ к тому, кому была тайна выдана? Имхо странный взгляд. Значит, если я что-то считаю тайной, которой могу доверить только своему другу, а тот потом выдаст ее своей супруге, которая уже не обязана ее хранить и вполне может выдать дальше, то мне не стоит обижаться, ибо это будет расценено другом как неуважение к его жене? Я вас правильно понял? Вот уж воистину об аморальности судить не мне, а вам! "Хозяин своего слова: хочу даю, хочу назад беру". © Ну во-первых, кто сказал, что супруга не обязана хранить тайну, коли потребовала к ней доступ? А во-вторых, мне немного смешны все эти "тайны", но возможно потому, что не имею(как видимо вы) отношения ни к шпионажу, ни к разведке. И обычно отправляя кому-то смс, я не делаю приписку " только не показывай её жене" |
Zlyden-01 Свободен |
27-01-2013 - 11:49 (KaZana @ 25.01.2013 - время: 20:50) (Zlyden-01 @ 25.01.2013 - время: 21:03) Познакомился чуть больше года назад с девушкой,до меня у неё были мужчины (что естественно) но один из бывших продолжает по прежнему звонить ей,спрашиваю что ему нужно? Отвечает-переживает! Спрашиваю кто такой,какого рожна переживает? Ответ-это моё личное пространство!!! Что скажете? Борцы за личное пространство! А что, бывших надо убивать? Друзья и бывшие любовники мне всё время казалось немного разные понятия,или я не прав? |
Sаndrо Женат |
27-01-2013 - 11:59 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 00:26) Ну во-первых, кто сказал, что супруга не обязана хранить тайну, коли потребовала к ней доступ? А во-вторых, мне немного смешны все эти "тайны", но возможно потому, что не имею(как видимо вы) отношения ни к шпионажу, ни к разведке. И обычно отправляя кому-то смс, я не делаю приписку " только не показывай её жене" Неужели у вас все так, как в киношках про блондинок, когда одна говорит другой: "смотри, это большой секрет, особенно от Таньки, которой я обещала никому-никому не говорить", а вторая в ответ: "ну что ты, ты ж меня знаешь, я могила", а у самой в голове: "вот только Ирке скажу по большому секрету, а то она зазнается сильно"? |
Wiya Свободна |
27-01-2013 - 13:34 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 00:19) Наверное нет. Хотя не учитывать ваше к этому отношение, значит не уважить вас. Наверняка общаться с бывшим ребенком обязательно надо, а вот с бывшей подругой вовсе не обязательно, особенно если это общение напрягает вашу половинку. Аккуратнее надо быть с чувствами любимого человека. Как-то так. а если идет переписка и решается как раз важный вопрос о ребенке? забить на ребенка, потому что у кого то свербить в одном месте из за паранаидального чувства ревности? |
ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 15:07 (Sandro21962 @ 27.01.2013 - время: 11:59) (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 00:26) Ну во-первых, кто сказал, что супруга не обязана хранить тайну, коли потребовала к ней доступ? А во-вторых, мне немного смешны все эти "тайны", но возможно потому, что не имею(как видимо вы) отношения ни к шпионажу, ни к разведке. И обычно отправляя кому-то смс, я не делаю приписку " только не показывай её жене" Неужели у вас все так, как в киношках про блондинок, когда одна говорит другой: "смотри, это большой секрет, особенно от Таньки, которой я обещала никому-никому не говорить", а вторая в ответ: "ну что ты, ты ж меня знаешь, я могила", а у самой в голове: "вот только Ирке скажу по большому секрету, а то она зазнается сильно"? Сандро, ну предположения у вас как обычно впечатляюще парадоксальны. Какие тайны, какие блондинки, вы о чем? Wiya а если идет переписка и решается как раз важный вопрос о ребенке? забить на ребенка, потому что у кого то свербить в одном месте из за паранаидального чувства ревности? То что касается ребенка, это уже совсем другая песня. О чем собственно выше, я и писал. Прочтите - станет понятнее. |
Wiya Свободна |
27-01-2013 - 15:10 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 15:07) То что касается ребенка, это уже совсем другая песня. О чем собственно выше, я и писал. Прочтите - станет понятнее. значит надо постоянно отдавать отчет/громко говорить о чем пишешь/ нестись с смс-кой со словами "посмотри, посмотри, мы о ребенке беседуем"? какой вариант вы предлагаете выбрать? а может есть какой то свой вариант? мне вот интересно послушать Это сообщение отредактировал Wiya - 27-01-2013 - 15:10 |
asdfghjk2010 Свободен |
27-01-2013 - 15:11 что-то тема уже в какой то маразм скатилась )))) |
ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 17:19 (Wiya @ 27.01.2013 - время: 15:10) (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 15:07) То что касается ребенка, это уже совсем другая песня. О чем собственно выше, я и писал. Прочтите - станет понятнее. значит надо постоянно отдавать отчет/громко говорить о чем пишешь/ нестись с смс-кой со словами "посмотри, посмотри, мы о ребенке беседуем"? Вия, к чему такие сложности. Наличие возможности доступа в любое время(если вдруг такая нужда возникла), чем не гарантия отсутствия компромата? Если по большому счету скрывать нечего, то к чему нужда в спецмероприятиях по охране "личного пространства". |
Wiya Свободна |
27-01-2013 - 20:30 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 17:19) Вия, к чему такие сложности. Наличие возможности доступа в любое время(если вдруг такая нужда возникла), чем не гарантия отсутствия компромата? Если по большому счету скрывать нечего, то к чему нужда в спецмероприятиях по охране "личного пространства". то есть прямого ответа "как поступить в подобной ситуации" у вас нет? тогда к чему такие сложности вообще, говорили бы проще - буду шарить когда мне в попу что укусит, хочешь принимай, хочешь нет, так по крайней мере честно, разве не так? |
ИЛ68 Женат |
27-01-2013 - 20:58 (Wiya @ 27.01.2013 - время: 20:30) (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 17:19) Вия, к чему такие сложности. Наличие возможности доступа в любое время(если вдруг такая нужда возникла), чем не гарантия отсутствия компромата? Если по большому счету скрывать нечего, то к чему нужда в спецмероприятиях по охране "личного пространства". то есть прямого ответа "как поступить в подобной ситуации" у вас нет? А я вам как ответил, криво? Зачем шарить, если всегда можно попросить посмотреть, если возникли сомнения. |
Wiya Свободна |
27-01-2013 - 21:04 (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 20:58) Зачем шарить, если всегда можно попросить посмотреть, если возникли сомнения. предположим, сомнения возникают каждый раз, когда прыщ на попе вскакивает, что делать, так и продолжать играть в игры "сомнений", на дорогой, смотри, лишь бы твоя паранойя не обострилась? вы понимаете что это абсурд? |
cogan71 Женат |
28-01-2013 - 10:31 У меня случай был. У нас телефоны с женой на одном столике лежат всегда, без паролей, бери смотри. Так вот в одно воскресное утро, я чуть позже проснулся. Проходил мимо столика, приходит СМС думаю мне, подхожу СМС жене пришло поднял телефон, чисто на автомате нажал. А там "И тебя Солнышко с добрым утром!" И началось тут у Солнышки моей чистосердечное расскаивание. А у неё в телефоне всё подчищено ни одного СМС нет. Так, что можно сказать спас я своим невольным любопытством свою семью. Присек все на корню. Личное пространство - это конечно хорошо. Но быть обманутым грустно и печально. Так, что бы не говорили в семье у супругов не должно быть секретов. Я знаю пару, в которой муж частенько гуляет с одной и той же особью, жена его палит постоянно, он пароли на телефон ставит не помогает, все равно палит его звонки и переписку. Он пошел дальше второй телефон купил, только для того, что бы с особью своей общаться. Пришел в драбадан пьяный, телефон не спрятал жена спалила снова телефон разбила, его в шею выгнала. Как тут быть? Личное пространство, для чего? Для возможности изменять?! Шаг вправо, шаг влево попытка к побегу, прыжок на месте провокация! |
Sаndrо Женат |
28-01-2013 - 12:09 (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 10:31) У меня случай был. У нас телефоны с женой на одном столике лежат всегда, без паролей, бери смотри. Так вот в одно воскресное утро, я чуть позже проснулся. Проходил мимо столика, приходит СМС думаю мне, подхожу СМС жене пришло поднял телефон, чисто на автомате нажал. А там "И тебя Солнышко с добрым утром!" И началось тут у Солнышки моей чистосердечное расскаивание. А у неё в телефоне всё подчищено ни одного СМС нет. Просто непонятно, зачем жить с тем, кому не доверяешь, и тем более палишь. |
ИЛ68 Женат |
28-01-2013 - 13:08 (Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:04) (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 20:58) Зачем шарить, если всегда можно попросить посмотреть, если возникли сомнения. предположим, сомнения возникают каждый раз, когда прыщ на попе вскакивает, что делать, так и продолжать играть в игры "сомнений", на дорогой, смотри, лишь бы твоя паранойя не обострилась? Абсурд будет, если все доводить до абсурда. Во всем лучше золотая середина. На пустом месте сомнения не возникают. Не будем же мы рассматривать случаи маниакальной ревности. cogan71 Личное пространство, для чего? Для возможности изменять?! Судя по некоторым горячим защитникам ЛП такой вывод напрашивается. И только для одного, это жизненная необходимость, так как он служит в разведке. Может даже нелегал. |
cogan71 Женат |
28-01-2013 - 14:46 (Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 12:09) (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 10:31) У меня случай был. У нас телефоны с женой на одном столике лежат всегда, без паролей, бери смотри. Так вот в одно воскресное утро, я чуть позже проснулся. Проходил мимо столика, приходит СМС думаю мне, подхожу СМС жене пришло поднял телефон, чисто на автомате нажал. А там "И тебя Солнышко с добрым утром!" И началось тут у Солнышки моей чистосердечное расскаивание. А у неё в телефоне всё подчищено ни одного СМС нет. Просто непонятно, зачем жить с тем, кому не доверяешь, и тем более палишь. Доверяй, но проверяй! И на старуху бывает проруха. Меньше знаешь, лучше спишь. Этот список можно продолжать долго. Лучше жить в своей раковине, и считать тебя счастливым! Не знать, что тебе изменяют не реагировать на звонки от доброжелателей. Не брать в руки телефон супруги (-а). Как долго это может продолжаться? Когда в один прекрасный день, тебе сообщат, что мы разводимся. Потому что у Вас нет ничего общего. Были маячки, звоночки но ТЫ стойко соблюдал личное пространство жены или мужа. И тебя просто из своего личного пространство удалили. Sandro21962 Просто непонятно, зачем жить с тем, кому не доверяешь, и тем более палишь. Вы думаете, что так легко взять и найти честного и порядочного? Анекдот: Плывут два крокодила по реке, видят обезьяна сидит на дереве. Один другому говорит, Давай приколемся над обезьяной. Спросим замужем она или нет. Если скажет "Да" скажем кто такую страшную в жены взял, а если "Нет" скажем, правильно кто такую страшную возьмет? Подплывают. Спрашивают обезьяна ты замужем? Выйдешь тут замуж, когда вокруг одни крокодилы. |
Sаndrо Женат |
28-01-2013 - 15:11 (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 14:46) Sandro21962 Просто непонятно, зачем жить с тем, кому не доверяешь, и тем более палишь. Ну а если знаешь, что живешь с нечестным и непорядочным, то зачем тогда проверять его/ее почту, звонки и пр.? Для еще большего подтверждения? |
cogan71 Женат |
28-01-2013 - 15:16 (Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 15:11) (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 14:46) Sandro21962 Просто непонятно, зачем жить с тем, кому не доверяешь, и тем более палишь. Ну а если знаешь, что живешь с нечестным и непорядочным, то зачем тогда проверять его/ее почту, звонки и пр.? Для еще большего подтверждения? Нечестными и непорядочными не рождаются, ими становятся! Я это узнал, только после 15 лет совместной жизни. Шоковая терапия лечит этот недуг. Если людям есть, что терять и они не конченые ублюдки. То можно вылечить. |
Sаndrо Женат |
28-01-2013 - 15:33 (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 15:16) Нечестными и непорядочными не рождаются, ими становятся! О как! Для меня это новость. Вы не поделитесь, какими такими мерами можно вылечить нечестность и непорядочнсть??? |
ИЛ68 Женат |
28-01-2013 - 16:42 Вот вот, вы уж cogan71 уважьте просьбу Sandro21962, поделитесь пожалуйста рецептами, ему это может очень пригодиться. |
Wiya Свободна |
28-01-2013 - 16:53 (ИЛ68 @ 28.01.2013 - время: 13:08) (Wiya @ 27.01.2013 - время: 21:04) (ИЛ68 @ 27.01.2013 - время: 20:58) Зачем шарить, если всегда можно попросить посмотреть, если возникли сомнения. предположим, сомнения возникают каждый раз, когда прыщ на попе вскакивает, что делать, так и продолжать играть в игры "сомнений", на дорогой, смотри, лишь бы твоя паранойя не обострилась? вы понимаете что это абсурд? Абсурд будет, если все доводить до абсурда. Во всем лучше золотая середина. На пустом месте сомнения не возникают. Не будем же мы рассматривать случаи маниакальной ревности. Как определить грань абсурда и не пустого места? Присоединяюсь к вопросу Сандро Это сообщение отредактировал Wiya - 28-01-2013 - 16:54 |
cogan71 Женат |
29-01-2013 - 01:34 (Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 15:33) (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 15:16) Нечестными и непорядочными не рождаются, ими становятся! О как! Для меня это новость. Вы не поделитесь, какими такими мерами можно вылечить нечестность и непорядочнсть??? Для Вас дорогой и любознательный! ))) У нормальных (я имею ввиду адекватным) и здравомыслящих людей в нашем мире, всегда есть, что-то дорогое чем дорожат и не хотят потерять. Семья, дети и т.д. И когда человек понимает, что всего этого может лишиться. Начинает думать не "передком" уже, а головой. Прожив 15 лет с человек начинаешь понимать его слабости. А дальше от Ваших способностей. В моем случае это имело успех. В Вашем может быть не получиться. Клиника!))) Sandro21962[B] Не волнуйтесь вы так за женщину. Она меня даже благодарила, что глаза ей открыл вовремя. Как долго это могло продолжаться не подними я случайно телефон. Не берусь даже представить. От Вас только одни обвинения в мой адрес на всех постах, да камильфом мне тычите))). |
Sаndrо Женат |
29-01-2013 - 10:02 (cogan71 @ 29.01.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 15:33) (cogan71 @ 28.01.2013 - время: 15:16) Нечестными и непорядочными не рождаются, ими становятся! Я это узнал, только после 15 лет совместной жизни. Шоковая терапия лечит этот недуг. Если людям есть, что терять и они не конченые ублюдки. То можно вылечить. О как! Для меня это новость. Вы не поделитесь, какими такими мерами можно вылечить нечестность и непорядочнсть??? Для Вас дорогой и любознательный! ))) У нормальных (я имею ввиду адекватным) и здравомыслящих людей в нашем мире, всегда есть, что-то дорогое чем дорожат и не хотят потерять. Семья, дети и т.д. И когда человек понимает, что всего этого может лишиться. Начинает думать не "передком" уже, а головой. Прожив 15 лет с человек начинаешь понимать его слабости. А дальше от Ваших способностей. В моем случае это имело успех. В Вашем может быть не получиться. Клиника!))) Sandro21962 Не волнуйтесь вы так за женщину. Она меня даже благодарила, что глаза ей открыл вовремя. Как долго это могло продолжаться не подними я случайно телефон. Не берусь даже представить. От Вас только одни обвинения в мой адрес на всех постах, да камильфом мне тычите))). Правильно ли я вас понял, что запугивание потерей чего-то важного вы называете ЛЕЧЕНИЕМ? Этак можно посчитать, что угроза потери свободы способна вылечить воров и убийц. Не удержать в какой-то момент, а ВЫЛЕЧИТЬ, то бишь не допустить рецидива. Мне кажется, или вы на самом деле столь идеалистичны? Я так и не понял, как именно вы помогли ЗАВИСИМОЙ от мужа женщине, раскрыв ей глаза. Она что, стала менее зависимой? Или муж САМ перевоспитался оттого, что вы ЕЕ просветили? Не будете столь добры объяснить сие более подробно? |
ИЛ68 Женат |
29-01-2013 - 12:31 (Wiya @ 28.01.2013 - время: 16:53) Как определить грань абсурда и не пустого места? Да просто не надо считать супруга неадекватным. Если ищет, значит есть причина, и возможность объяснить что это за причина. Присоединяюсь к вопросу Сандро Лучше не надо, еще одного Сандро я просто не переживу. |
cogan71 Женат |
29-01-2013 - 13:06 (Sandro21962 @ 29.01.2013 - время: 10:02) (cogan71 @ 29.01.2013 - время: 01:34) (Sandro21962 @ 28.01.2013 - время: 15:33) О как! Для меня это новость. Вы не поделитесь, какими такими мерами можно вылечить нечестность и непорядочнсть??? Для Вас дорогой и любознательный! ))) Правильно ли я вас понял, что запугивание потерей чего-то важного вы называете ЛЕЧЕНИЕМ? Этак можно посчитать, что угроза потери свободы способна вылечить воров и убийц. Не удержать в какой-то момент, а ВЫЛЕЧИТЬ, то бишь не допустить рецидива. Мне кажется, или вы на самом деле столь идеалистичны? Не запугивание, а страх потерять дорогое в жизни. Что Вы все мой слова то передергиваете, ещё морфологический разбор слов сделайте. Признаюсь Вам, да я поступил плохо! Несчастной, бедной, зависимой ... ещё так какой-то женщине, я сообщил, что её муж кобель, изменял ей с моей женой. Что если он не отвалит добровольно, то станет калекой. А то она жила такая вся в шоколаде в розовых очках. А я нарушил её душевное равновесие, утонченную психику зависимой женщины Обязательно позвоню ей и извинюсь, что разрушил её иллюзию в отношения порядочного мужа, и счастливой семейной жизни. |
ИЛ68 Женат |
29-01-2013 - 13:47 (cogan71 @ 29.01.2013 - время: 13:06) А то она жила такая вся в шоколаде в розовых очках. А я нарушил её душевное равновесие, утонченную психику зависимой женщины Обязательно позвоню ей и извинюсь, что разрушил её иллюзию в отношения порядочного мужа, и счастливой семейной жизни. Могу рассказать по этому поводу анекдот. " Писали дети сочинение в форме басни, не обязательно в стихах, но должна была быть мораль в конце. На следующем уроке учительница говорит - "Все дети написали не плохо, один Вовочка написал что-то не понятное и морали в конце нет. Вовочка говорит - " я просто не успел дописать, а мораль есть, даже целых три" - Ну что тогда зачитаем? дети хором - "Зачитаем, зачитаем" Была зима, было холодно. Летел воробей, замерз и упал на дорогу. Мимо проезжала лошадь, покакала и попала на воробья. Воробей внутри пригрелся, высунул голову и зачирикал. Мимо бежала кошка - хвать воробья и съела. - ну и какая же тут мораль? - Первая, не всяк тот враг, который тебя в дерьмо засадит. Вторая, не всяк тот друг, который тебя из дерьма вытащит. И наконец третья, сидишь в дерьме, так сиди и не чирикай"(с) Так что судя по тому, что женщина сказала только спасибо, ей как раз ближе горькая правда, чем сладкая ложь. |
Sаndrо Женат |
29-01-2013 - 17:35 (cogan71 @ 29.01.2013 - время: 13:06) Не запугивание, а страх потерять дорогое в жизни. Что Вы все мой слова то передергиваете, ещё морфологический разбор слов сделайте. Либо я чего-то не понимаю, либо ваше мышление мне попросту недоступно. Вы мне прямо ответьте, свобода вам ДОРОГА, и вы боитесь ее потерять? Совсем простой вопрос, и ответ ожидается простой, типа "да, дорога, потерять боюсь", или "нет, не дорога, плевать на нее". После этого сразу станет очевидным, передергиваю ли я. И заметьте, вы грозили сделать калекой мужа НЕ ЕМУ, а ЕГО ЖЕНЕ. Не подскажете, почему? С чего вы взяли, что здоровье мужа-кобеля ей дороже собственной свободы, что она не возьмет и попросту разведется с ним? И если последнее, то ВАМ-ТО это ЗАЧЕМ? |
cogan71 Женат |
30-01-2013 - 00:52 (Sandro21962 @ 29.01.2013 - время: 17:35) (cogan71 @ 29.01.2013 - время: 13:06) Не запугивание, а страх потерять дорогое в жизни. Что Вы все мой слова то передергиваете, ещё морфологический разбор слов сделайте. Либо я чего-то не понимаю, либо ваше мышление мне попросту недоступно. Вы мне прямо ответьте, свобода вам ДОРОГА, и вы боитесь ее потерять? Совсем простой вопрос, и ответ ожидается простой, типа "да, дорога, потерять боюсь", или "нет, не дорога, плевать на нее". После этого сразу станет очевидным, передергиваю ли я. Кроме СВОБОДЫ можно потерять ещё положение в обществе. ЗЭКа каким бы он не был благородным все равно ЗЭКа. Поясняю, что с женой у нас все в порядке, у нас родилась дочка ей сейчас чудь больше года. Разводиться МЫ не собираемся. Мы любим друг друга, и мне кажется после 17 лет совместной жизни здорово. Больше стали уделять внимание друг другу. Я дважды рожал вместе с женой, думаю это говорит о моём к ней отношении. И заметьте, вы грозили сделать калекой мужа НЕ ЕМУ, а ЕГО ЖЕНЕ. Не подскажете, почему? С чего вы взяли, что здоровье мужа-кобеля ей дороже собственной свободы, что она не возьмет и попросту разведется с ним? И если последнее, то ВАМ-ТО это ЗАЧЕМ?[B] Я это ему говорил при встрече, он меня наверное понял "неправильно" или засомневался в моей решительности, думал, что жена не сдаст мне его попытки наладить с ней контакт вновь. В общем вот хронология: 1.Я узнал о измене и решил эту проблему с женой. Мы не разводимся, и т.д. 2.Я приехал на его работу, вызвал поговорить, объяснил, что мне все известно, я имею сильное желание его прихлопнуть (потому что знаю все нюансы их встреч), что моя жена не хочет больше не видеть, не слышать его, что бы он попытки связаться с ней прекратил. В противном случае его яйца будут мешать ему при ходьбе очень сильно! А его жена будет извещена о его походах. Заметьте! Я его предупредил об этом. 3.Сажусь в машину еду на работу. Звонит жена, этот ловелас, звонил ей несколько раз она не ответила. он написал ей в аську, что со мной встречался. Предлагает уйти в "глубокое подполье", что она ему нужна в таком стиле.... Я к ней заезжаю на работу, она мне показывает этот текст. Представьте мое состояние теперь. Не прошло часа, а человек уже забыл о предупреждении. 4.Звоню его жене в вожу в курс дела, в ответ недопонимание. Говорю, что хорошо будете жить с калекой тогда поймете. 5.Еду к нему на работу разбиваю его машину. 6.Через день звонит на домашний телефон его жена, абсолютно другой тон. Просит не трогать своего кабеля, говорит, что сама его при жучит. Что он хороший человек, что семье он нужен кормилец их. Разводиться с ним не собирается. Поскольку сама работает в бюджетной сфере, то все материальное обеспечение на муже лежит. Поблагодарила, что я присек его "походы". Ещё какой-то бред. Если вдруг, что-то заболит могу к ней обращаться лично ведь она врач. 7.Все после этого тишина. Периодически мониторил ситуацию раньше. Сейчас жена сидит дома с ребенком необходимость отпала. Вот так было дело. Где я прокололся? Что я сделал не так? |
Sаndrо Женат |
30-01-2013 - 10:34 (cogan71 @ 30.01.2013 - время: 00:52) <q>Кроме СВОБОДЫ можно потерять ещё положение в обществе. ЗЭКа каким бы он не был благородным все равно ЗЭКа. </q> Понятно, прямого ответа вы дать не хотите. Ваше право, тем более, и так все ясно: даже потеря свободы, а иногда и жизни, не останавливает преступников, и это означает, что угроза их потерять не является ЛЕЧЕНИЕМ, но остается лишь угрозой, в которую не всегда верят. Я это ему говорил при встрече, он меня наверное понял "неправильно" или засомневался в моей решительности, думал, что жена не сдаст мне его попытки наладить с ней контакт вновь. В общем вот хронология: 1.Я узнал о измене и решил эту проблему с женой. Мы не разводимся, и т.д. 2.Я приехал на его работу, вызвал поговорить, объяснил, что мне все известно, я имею сильное желание его прихлопнуть (потому что знаю все нюансы их встреч), что моя жена не хочет больше не видеть, не слышать его, что бы он попытки связаться с ней прекратил. В противном случае его яйца будут мешать ему при ходьбе очень сильно! А его жена будет извещена о его походах. Заметьте! Я его предупредил об этом. 3.Сажусь в машину еду на работу. Звонит жена, этот ловелас, звонил ей несколько раз она не ответила. он написал ей в аську, что со мной встречался. Предлагает уйти в "глубокое подполье", что она ему нужна в таком стиле.... Я к ней заезжаю на работу, она мне показывает этот текст. Представьте мое состояние теперь. Не прошло часа, а человек уже забыл о предупреждении. 4.Звоню его жене в вожу в курс дела, в ответ недопонимание. Говорю, что хорошо будете жить с калекой тогда поймете. 5.Еду к нему на работу разбиваю его машину. 6.Через день звонит на домашний телефон его жена, абсолютно другой тон. Просит не трогать своего кабеля, говорит, что сама его при жучит. Что он хороший человек, что семье он нужен кормилец их. Разводиться с ним не собирается. Поскольку сама работает в бюджетной сфере, то все материальное обеспечение на муже лежит. Поблагодарила, что я присек его "походы". Ещё какой-то бред. Если вдруг, что-то заболит могу к ней обращаться лично ведь она врач. 7.Все после этого тишина. Периодически мониторил ситуацию раньше. Сейчас жена сидит дома с ребенком необходимость отпала. Вот так было дело. Где я прокололся? Что я сделал не так? Ну если вам действительно интересно мое мнение, то вот: 1. Этот пункт не вызывает отторжение, я сделал бы то же самое (поговорил с женой). 2. Здесь в принципе тоже все так, как сделал бы и я, быть может лишь менее агрессивно, возможно человек по-настоящему влюблен и в этом не виноват. 3. Здесь похоже на то, что жена действительно решила завязать, не понятно, правда, что она ему ответила и поставила ли его в игнор (черный список на телефоне, когда звонки и СМС попросту не проходят, блокируются). 4. Вот это вызывает у меня недоумение. Ваш соперник не послушался ВАС, каким образом на него может повлиять зависимая от него женщина??? 5. Это действие является хулиганством, и вы вполне могли вы ответить по закону, тем более, что имхо ваш ответ не адекватен его действиям (его действия можно приравнять к шуму соседей ночью, ваши есть нанесение существенного экономического ущерба и по закону караются сильнее). 6. Это как раз и является подтверждением моих слов, что женщина находится в зависимости от своего мужа, и если тот и прекратил свои поползновения, то уж никак не оттого, что она ему что-то сказала, а по другим причинам (возможно испугался после того, как вы разбили его машину?). 7. Ну и последнее - на мой взгляд является обычной наружкой (надзором), которую когда-то охранка вела за попавшими в ее поле зрения смутьянами. Кстати, если помните, она в свое время не помогла избежать рецидива, вылившегося в революцию. А занять ее ребенком - хорошая идея, жаль только, временная. |
DJВлад В поиске |
30-01-2013 - 14:41 Вообще личное пространство должно быть у обоих супругов. Поэтому средства гигиены, мобильники, ср. эл. связи могут быть отдельно. Остальное всключая пастель общее. |