Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
02-05-2016 - 18:02 Создатели и руководители Третьего Рейха совсем не думали о религии. Их интересовала личная власть! Вплоть до власти над всем миром! И ради этого они использовали и религию, и атеизм, и тибетские хитрости, и астрологические гороскопы, и расовую теорию, и многое, многое другое! |
ласомбра Женат |
04-05-2016 - 21:24 (srg2003 @ 25.04.2016 - время: 11:57) Ваш здравый смысл опять является невежеством, вера априори не требует доказательств. любое чувство (а вера относится именно к чувствам) нелъзя доказать доводами... как нелъзя доказать доводами любовъ) или какое другое чувство. но это совершенно не означает что можно ничего не делать лежать на диване. потому что кроме доказателъств довадами существуют доказателъства действиями... например ту же любовъ великолепно видно по поступкам))) то же и с верой. ЗЫ. слово "невежество" - по видимому ваше любимое слово. без него не обходится ни один пост... |
| 1NN Свободен |
05-05-2016 - 18:28 Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают, что если бы атеисты были "вежественными", они не медленно бы уверовали! |
| ласомбра Женат |
06-05-2016 - 00:57 (sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28) Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают, верующие считают что они лучше (причем намного). поэтому у них такие странные доводы. ведъ они постоянно пытаются доказать это. их позиция в чем то похожа на позицию националистов. те тоже постоянно пытаются доказать. что они настоящие. а все кто не входит в эту общность. те люди третьего сорта... у них такие же странные лишенные логики доводы. по болъшому счету все "фанатики" похожи как близнецы... |
| 1NN Свободен |
06-05-2016 - 19:28 По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! |
Просто Ежик Женат |
09-05-2016 - 23:13 (sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28) Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают, Не знаю, может и быстро))) Но вот промахи атеистов в этой ветке просто убивают))0 Тут уже и Коперник не священник)) И ученых- верующих нет)) Просто у атеистов предвзятое мнение к верующим.. По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам) |
srg2003 Женат |
10-05-2016 - 14:14 ласомбра верующие считают что они лучше (причем намного). поэтому у них такие странные доводы. ведъ они постоянно пытаются доказать это. их позиция в чем то похожа на позицию националистов. те тоже постоянно пытаются доказать. что они настоящие. а все кто не входит в эту общность. те люди третьего сорта... у них такие же странные лишенные логики доводы. по болъшому счету все "фанатики" похожи как близнецы... разве не Вы пытались утверждать, что верующие менее образованы, менее обеспеченные, да вообще к вере приходят только из-за моды или жизненных трудностей? Так что Вы по поводу фанатиков-то говорили  ЗЫ. слово "невежество" - по видимому ваше любимое слово. без него не обходится ни один пост... Так я и указываю в чем конкретно невежество |
| 1NN Свободен |
10-05-2016 - 18:33 (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 23:13) (sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28) Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают, Не знаю, может и быстро))) По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам) А какое отношение имел сан Коперника к его научной работе? Как его вера в бога отразилась на его гелиоцентрической теории? И вообще, вера или неверие ученого не имеет никакого отношения к его научным исследованиям. Или вы знаете примеры обратного? Приведите. А предвзятого отношения к верующим я не вижу. Для меня вероисповедание человека совершенно не имеет значения! И пока он не начнет утверждать, что атеизм - это плохо, не стану объяснять ему, что он неправ! Любая вера заслуживает уважения. Только не надо ее навязывать всем и каждому! |
| Просто Ежик Женат |
11-05-2016 - 02:30 (sxn2561388870 @ 10.05.2016 - время: 18:33) (Просто Ежик @ 09.05.2016 - время: 23:13) (sxn2561388870 @ 05.05.2016 - время: 18:28) Совершенно точно! "Невежество" упорно навязывается атеистам! Видимо, верующие считают, Не знаю, может и быстро))) По большому счету, это сильно смахивает на комплекс неполноценности: обязательно навязать свое превосходство! У меня точно такое же мнение сложилось к некоторым атеистам) А какое отношение имел сан Коперника к его научной работе? Как его вера в бога отразилась Браво! Давно так не смеялся)))))) Но два аспекта ваших высказываний я запомню( у меня хорошая память) И вообще, вера или неверие ученого не имеет никакого отношения к его научным исследованиям. Или вы знаете примеры обратного?это ваше высказывание я процитирую в другом топике)) Сравним с тем что вы там говорили))) И пока он не начнет утверждать, что атеизм - это плохо, не стану объяснять ему, что он неправ! Любая вера заслуживает уважения.Я не против вашей атеистической веры. Я не против атеизма даже как отрицания. Я против глупостей только отдельных атеистов. Благо дают богатую и жЫрную пищу для разговора и просто посмеяться))) |
| 1NN Свободен |
11-05-2016 - 21:55 Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы сказали: "я не против вашей атеистической веры"! Т.е. для вас атеизм - это вид такой веры! Видимо, вы претендуете на открытие! До сих пор атеизм верой не считали. По крайней мере, сами атеисты... Посмотрим, удастся ли вам их в этом убедить... |
| srg2003 Женат |
12-05-2016 - 01:35 (sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:55) Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. |
| ласомбра Женат |
12-05-2016 - 02:25 (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:14) ласомбра ...по болъшому счету все "фанатики" похожи как близнецы... разве не Вы пытались утверждать, что верующие менее образованы, менее обеспеченные, да вообще к вере приходят только из-за моды или жизненных трудностей? ЗЫ. слово "невежество" - по видимому ваше любимое слово. без него не обходится ни один пост... Так я и указываю в чем конкретно невежество не вижу противоречий. умные люди конечно тоже бывают фанатиками... но у них совсем другой фанатизм. нежели у необразованных и убогих. например образовонанные бывают трудоголиками это то же своего рада фанатизм... но речъ шла о совсем другом фанатизме... и это как раз фанатизм бедных людей. как то ваши доводы все рассыпаются. хотя русский язык и беден. но все же. лично я стараюсъ не употреблять одних и тех же оборотов речи. мне кажется что это - неправильно. |
iich Свободен |
12-05-2016 - 02:41 Небольшую ремарку к обеим сторонам дискуссии: пореже бы оперировать понятиями "верующие" и "атеисты" в смысле обобщения. Во-первых, идентичных атеистов под копирку не штампуют, а, во-вторых, верующие бывают совершенно разные (я уж молчу о разнице в конфессиях - даже понятие "христианин" слишком широкое, включает в себя столько непримиримых между собой ветвей, что...  ).Ни к кому персонально, просто режет глаз, когда начинают куда-то всех скопом поределять. Что-то от коммунистического субботника видится сразу))) Это сообщение отредактировал iich - 15-05-2016 - 00:21 |
| srg2003 Женат |
12-05-2016 - 02:44 (iich @ 12.05.2016 - время: 02:41) Небольшую ремарку к обеим сторонам дискуссии: пореже бы оперировать понятиями "верующие" и "атеисты" в смысле обобщения. Совершенно согласен, что не следует всех под одну гребенку, поэтому я к примеру отделяю воинствующих атеистов от просто атеистов. Атеистов- коммунистов от агностиков (хотя это до меня сделал еще Ленин ), ницшеанцев и т.д. |
| лошкин Свободен |
12-05-2016 - 17:48 (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35) (sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:55) Рад, что доставил вам столько удовольствия! Смех - дело полезное! Для всех! Хочу сообщить, что вы тоже щедро веселите атеистов своими опусами. Вот только что вы сказали: "я не против вашей атеистической веры"! Т.е. для вас атеизм - это вид такой веры! Видимо, вы претендуете на открытие! До сих пор атеизм верой не считали. По крайней мере, сами атеисты... Посмотрим, удастся ли вам их в этом убедить... Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. Вокруг меня нет людей, которые отрицают Бога, а есть, кто просто сомневаются в Боге. Источником сомнения часто является не вера, что Бога нет, как Вы утверждаете, а жизненный опыт. Жизненный опыт и есть знание, которое индивидуально для каждого. Если человек не видит вокруг себя Бога, не переживает его присутствие...то это его жизненный опыт, это его знание. Да, Бог может быть за пределами пространства и времени, где-то в вечности. ДА!(это вера) Но здесь его нет.( ведь Бог вне материального мира). В этом есть конфликт, веры и личного опыта, рождающий сомнение у простого человека. Посмотрите вокруг себя и скажите, Вы видите Бога? В ответе будет Ваш жизненный опыт. |
 Брусника Влюблена |
12-05-2016 - 18:38 (Просто Ежик @ 01.05.2016 - время: 00:31) (sxn2561388870 @ 29.04.2016 - время: 18:49) (srg2003 @ 29.04.2016 - время: 18:46) В самой Германии священников в концлагеря кидали, а на оккупированной территории и храмы сжигали и священников убивали И все это творилось на базе антирелигиозных воззрений? Именно так. Меморандум Бормана, приведенный вам ранее прочесть стоит. Немного масла... тык ⛪️ Это сообщение отредактировал Брусника - 12-05-2016 - 18:40 |
| srg2003 Женат |
12-05-2016 - 19:18 (Брусника @ 12.05.2016 - время: 18:38) (Просто Ежик @ 01.05.2016 - время: 00:31) (sxn2561388870 @ 29.04.2016 - время: 18:49) И все это творилось на базе антирелигиозных воззрений? Именно так. Меморандум Бормана, приведенный вам ранее прочесть стоит. Немного масла... тык ⛪ Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства? |
| 1NN Свободен |
12-05-2016 - 20:21 (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35) Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. И я 100500 раз вам разъяснял, что лично мой атеизм основан на ЗНАНИИ, в какие непроходимые тупики заводит человека концепция бога! Кстати, и вы лично подтверждали мой тезис утверждением о том, что вера в бога нужна вам для решения глобальных вопросов. Повседневные проблемы не требуют обращения к богу! И в их решении вы опираетесь на обычный здравый смысл, а не на божественные откровения. |
Брусника Влюблена |
12-05-2016 - 21:01 (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 19:18) Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства? Нет. Для конкурентов это нормально. |
| srg2003 Женат |
13-05-2016 - 01:49 (sxn2561388870 @ 12.05.2016 - время: 20:21) (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35) Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. И я 100500 раз вам разъяснял, что лично мой атеизм основан на ЗНАНИИ, в какие непроходимые Так поделитесь этими ЗНАНИЯМИ, отрицающими Бога |
| srg2003 Женат |
13-05-2016 - 01:51 (Брусника @ 12.05.2016 - время: 21:01) (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 19:18) Первоначальные заигрывания Гитлера с церковью отменяют антогонизм нацистской идеологии и христианства? Нет. Т.е. все-таки нацизм и христианство антагонисты? Уже хорошо. А в чем Вы видите конкуренцию? |
| ласомбра Женат |
13-05-2016 - 10:25 (srg2003 @ 13.05.2016 - время: 01:51) Т.е. все-таки нацизм и христианство антагонисты? Уже хорошо. А в чем Вы видите конкуренцию? филосовский вопрос смотря как на это смотреть: с одной стороны даже самые близкие направления - можно представить как соперников. например тех же фашистов и нацистов. вро де бы это такие близкие понятия что некоторые думают что это одно и тоже. на самом же деле можно сказать. что фашисты - это италъянская партия Муссолини. которая ставила целью восстановить величие Италии до размеров Римской империи. нацисты же ставили целъю возвеличивания Германии. то есть всегда можно представить что у них были различные цели. причем взаимоисключающие... с другой же стороны всегда можно найти общие черты которые роднят до состояния близнецов. в общем не секрет что нацисты пыталисъ создать свою собственную веру. именно по этому сс и уничтожало церкви других религий на захваченных территориях. на поздних этапах войны... и те и другие пыталисъ воздействовать на умы населения... и то что нацисты усиленно занималисъ и изучали мистицизм. это я думаю ни для кого не секрет... в чем же вы видите различия) |
| srg2003 Женат |
13-05-2016 - 13:19 ласомбра с другой же стороны всегда можно найти общие черты которые роднят до состояния близнецов. в общем не секрет что нацисты пыталисъ создать свою собственную веру. именно по этому сс и уничтожало церкви других религий на захваченных территориях. на поздних этапах войны... Христианство и нацизм кардинально антагонистичны в главном, в отношении к людям, нацистская идеология строилась на идеях превосходства арийской расы и неполноценности всех остальных. У христианства же "Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, не не-обрезания, варвара. Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." — Послание Апостола Павла к Колоссянам (гл. 3) и те и другие пыталисъ воздействовать на умы населения... и то что нацисты усиленно занималисъ и изучали мистицизм. это я думаю ни для кого не секрет... в чем же вы видите различия) Вообще-то ЛЮБАЯ идеология пытается воздействовать на умы населения |
| ласомбра Женат |
13-05-2016 - 15:42 (srg2003 @ 13.05.2016 - время: 13:19) Христианство и нацизм кардинально антагонистичны в главном, в отношении к людям, нацистская идеология строилась на идеях превосходства арийской расы и неполноценности всех остальных. на словах. да христианство самая добрая вера. и вы наверняка сможете привести множество примеров взятых из текстов всяких писаний... но ведъ и нацизм на самом то деле звучит как национал-социализм. то есть социализм для отделъно взятой нации. вы будите смеятъся но они тоже проповедовали благо для своих сограждан) (а иначе как бы они пришли к власти? причем не просто пришли. за ними шли огромные массы народа))) на деле же. добро как то вооще на ум не приходит. а вспоминаются костры инквизиции. и газовые камеры фашистских концлагерей... в чем вы видите разницу? отношение к людям у христиан нелъзя назвать примером. даже если брать толъко нынешнее время. к людям вне церковной системы. например к атеистам. ни какого хорошего отношения не заметно. да собственно и откуда ему взяться в лучшем случае для церкви все люди рабы (ну то есть бесплатная раб сила) и это в лучшем случае. а в худшем - враги))) |
| 1NN Свободен |
13-05-2016 - 16:20 (srg2003 @ 13.05.2016 - время: 01:49) (sxn2561388870 @ 12.05.2016 - время: 20:21) (srg2003 @ 12.05.2016 - время: 01:35) Уже разжевывал неоднократно, если отрицание Бога основано не на знаниях об отсутствии Бога, то источником отрицания остается именно вера, что Бога нет. И я 100500 раз вам разъяснял, что лично мой атеизм основан на ЗНАНИИ, в какие непроходимые Так поделитесь этими ЗНАНИЯМИ, отрицающими Бога Вам тут уже неоднократно показывали, в какие тупики заводит идея бога. Смотрите еще - в 100500 раз. Вы помните в библии бог, создавая Мир, радовался, как у него все хорошо получается. Он постоянно видел, что это ХОРОШО! И что происходит через несколько страниц? Бог разочаровался в человеке и принял решение устроить всемирный потоп, дабы истребить его с лица Земли. Четто совсем НЕ ХОРОШО! Получается, создавая людей ВСЕЗНАЮЩИЙ бог и не подозревал, что очень скоро пожалеет о своих делах! И будет вносить поправки в дела свои! Выходит, бог-то совсем не всезнающий! |
| srg2003 Женат |
13-05-2016 - 18:15 ласомбра в чем вы видите разницу? отношение к людям у христиан нелъзя назвать примером. даже если брать толъко нынешнее время. к людям вне церковной системы. например к атеистам. ни какого хорошего отношения не заметно. именно в отношении к людям, независимо от того какой веры человек придерживается или придерживается к Христу всегда дорога открыта. да собственно и откуда ему взяться в лучшем случае для церкви все люди рабы (ну то есть бесплатная раб сила) и это в лучшем случае ошибаетесь, не для церкви а в худшем - враги))) а это откуда взяли??? |
| ласомбра Женат |
15-05-2016 - 13:43 (srg2003 @ 13.05.2016 - время: 18:15) ласомбра да собственно и откуда ему взяться в лучшем случае для церкви все люди рабы (ну то есть бесплатная раб сила) и это в лучшем случае ошибаетесь, не для церкви а в худшем - враги))) а это откуда взяли??? давайте все таки ближе к реалъности. церковъ во всю исполъзует бесплатный труд (и вы это ни как не оспорите. и даже труд за еду. нелъзя назвать платным. да я знаю что иногда привлекаются и работники за денъги. но это все равно капля в море). да бесплатный труд - это доволъно выгодно))) но в наше время выглядит странно. подобные методы исполъзовались например в армии в СССР. но так никто этого и не одобряет... что же касается хорошего отношения и плохого... то мы все тут взрослые люди. и прекрасно в этом разбираемся. это никакое ни хорошее отношение. взяты несколъко заметных моментов (здороваться. не матерится. ну еще что то). но это не совсем хорошее отношение... ЗЫ. скажу даже болъше. как то я задался вопросом. откуда у заключенных взяласъ такая странная система "понятий"... где есть подобное? и с чем это связано? ответ был парадоксален) система "понятий" - скопирована с церкви))) причем почти один в один) а вы говорите хорошее отношение. зэки ведъ тоже друг друга "братанами" называют) |
| srg2003 Женат |
16-05-2016 - 19:21 ласомбра давайте все таки ближе к реалъности. церковъ во всю исполъзует бесплатный труд (и вы это ни как не оспорите. и даже труд за еду. нелъзя назвать платным. да я знаю что иногда привлекаются и работники за денъги. но это все равно капля в море). да бесплатный труд - это доволъно выгодно))) но в наше время выглядит странно. подобные методы исполъзовались например в армии в СССР. но так никто этого и не одобряет... Я Вас наверное расстрою, но огромное количество благотворительных, религиозных, общественных организаций использует бесплатный труд волонтеров как основу своей деятельности. Вы же не будете на этом основании обвинять Красный крест, к примеру? ЗЫ. скажу даже болъше. как то я задался вопросом. откуда у заключенных взяласъ такая странная система "понятий"... где есть подобное? и с чем это связано? ответ был парадоксален) система "понятий" - скопирована с церкви))) причем почти один в один) а вы говорите хорошее отношение. зэки ведъ тоже друг друга "братанами" называют) Опять мимо, христианская идеология в основе своей антагонистична блатным понятиям |
| ласомбра Женат |
17-05-2016 - 16:34 (srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:21) Я Вас наверное расстрою, но огромное количество благотворительных, религиозных, общественных организаций использует бесплатный труд волонтеров как основу своей деятельности. Вы же не будете на этом основании обвинять Красный крест, к примеру? если бы тот же "красный крест" требовал к себе таких же почестей каких требует церковъ. то я бы безусловно поставил эту организацию в один ряд... но этого нет. к чему тогда говорить о нем? разбор ситуации показывает что бесплатный труд. это никакое не проявление расположенности и дружбы. это метод который позволяет ускорить рост во много раз... то есть это можно назвать образом существования основанном на наживе. где бесплатный труд является обязателъным условием. к чему тогда ваши возражения? христианская идеология в основе своей антагонистична блатным понятиям любая организованная система. начинается с отрицания и принижения всех осталъных систем власти. именно поэтому болъшивики прийдя к власти просто обязаны были боротъся с церковъю... впрочем и со всеми осталъными тоже. (с богатыми. со знатными. с царской семъей. итд). поэтому ничего удивителъного нет. что церковъ также борется со всеми осталъными. но я сказал вовсе не это. я сказал что система понятий срисована с системы по которым живет церковъ... можно сказать что это близнецы братья) |
| srg2003 Женат |
17-05-2016 - 17:36 ласомбра если бы тот же "красный крест" требовал к себе таких же почестей каких требует церковъ. то я бы безусловно поставил эту организацию в один ряд... Он во всем мире имеет гораздо больше прав и полномочий, чем любая религиозная организация. И иммунитет хлеще дипломатического. И огромное волонтерское движение. но этого нет. к чему тогда говорить о нем? разбор ситуации показывает что бесплатный труд. это никакое не проявление расположенности и дружбы. это метод который позволяет ускорить рост во много раз... то есть это можно назвать образом существования основанном на наживе. где бесплатный труд является обязателъным условием. к чему тогда ваши возражения? Бесплатный труд не является обязательным условием для волонтера, это ДОБРОВОЛЬНАЯ помощь той или иной общественной, благотворительной, религиозной организации. поэтому ничего удивителъного нет. что церковъ также борется со всеми осталъными. но я сказал вовсе не это. я сказал что система понятий срисована с системы по которым живет церковъ... можно сказать что это близнецы братья) каких именно понятий? Христианские заповеди, не убий, ни укради и т.д. прямо противоречат системе воровских понятий. по которой убийцы, воры находятся на вершине иерархии |
| ласомбра Женат |
18-05-2016 - 19:24 (srg2003 @ 17.05.2016 - время: 17:36) ласомбра если бы тот же "красный крест" требовал к себе таких же почестей каких требует церковъ. то я бы безусловно поставил эту организацию в один ряд... Он во всем мире имеет гораздо больше прав и полномочий, чем любая религиозная организация. И иммунитет хлеще дипломатического. обычный человек обращает внимание на повседневные факты присутствия. которые он видит. по ним и идет оценка. и с этой точки. у красного креста нет в каждом городе своих штаб квартир причем с крышами покрытыми золотом... соответственно он не видит каждый денъ функционеров этой организации. и они не пытаются его учить жизни... рядовой обывателъ. не видит каждый денъ адептов массово бредущих на ежедневные обязателъные сборы... итд... и реалъная власть которой обладает организация "красный крест. не имеет никакого значения... потому что она не мозолит нам каждый денъ глаза... |
| srg2003 Женат |
20-05-2016 - 01:32 ласомбра обычный человек обращает внимание на повседневные факты присутствия. которые он видит. по ним и идет оценка. и с этой точки. у красного креста нет в каждом городе своих штаб квартир причем с крышами покрытыми золотом... Вообще-то практически в каждом городе, причем в каждой стране есть, а в крупных городах несколько отделений. Что касается позолоченных крыш- во многих храмах крыши золотом не покрыты. соответственно он не видит каждый денъ функционеров этой организации. и они не пытаются его учить жизни... так и в России не каждый день священника на улице встретишь, да еще чтобы прямо на улице начинал учить жить. Какие-о сказки рассказываете, у священников своих дел нет что ли каждый день к прохожим приставать. рядовой обывателъ. не видит каждый денъ адептов массово бредущих на ежедневные обязателъные сборы... итд... точно сказки, нет в православии- ежедневных обязательных сборов. и реалъная власть которой обладает организация "красный крест. не имеет никакого значения... потому что она не мозолит нам каждый денъ глаза... Вот оно в чем суть , корень претензий к церкви не в волонтерском труде, не в государственном финансировании программ, не в налоговых льготах, т.е. то, что имеют очень многие некоммерческие организации. Корень в том, что церковь мозолит Вам глаза самим фактом своего существования? |
black■square Свободен |
20-05-2016 - 21:16 (srg2003 @ 20.05.2016 - время: 01:32) Корень в том, что церковь мозолит Вам глаза самим фактом своего существования? Ничего удивительного в том, что бурное развитие религии в 21-м веке мозолит глаза многим порядочным людям. Вас, монотеистов тоже не радует бурное развитие альтернативных верований. Так что неча на зеркало пенять... |
| ласомбра Женат |
21-05-2016 - 23:09 (srg2003 @ 20.05.2016 - время: 01:32) Корень в том, что церковь мозолит Вам глаза самим фактом своего существования? как то иностранцы рассказывали за что они не любят русских которые приезжают заграницу (и живут там. или не живут)... в общем много было причин но если сказать просто: "за понты". на самом деле русские не самые богатые. за границей много кто богат. но там не принято кичится. русские же заработав немного денег первым делом покупают машину как можно дороже. иностранцев это сильно удивляет... это я к тому что: "...за все надо платить..." и за понты тоже... и денъгами и не толъко денъгами... что касается денег. то во всем мире уже стало нормой. что любое "излишество" облагается налогом: держишъ собаку - плати. имеешъ автомобиль - плати. получаешъ болъшую зарплату - плати... и чем болъше у человека дом. или чем дороже автомобилъ. тем болъше он плотит... Но верующим же разумеется удобнее думать. что это к ним придираются из за их веры) |
| 1NN Свободен |
22-05-2016 - 20:58 А вообще, я заметил, что верующие ну очень обидчивые люди...  |