Взрослая социальная сеть
 Devourer Свободен |
02-10-2007 - 21:41
Зато исключается возможность подхалимства и карьеризма (в плохом смысле слова). |
||||||||||||
Mykola69 Свободен |
02-10-2007 - 22:02
А.Белов Ты прав в том, что у тебя не будет уверенности в искренности своего руководства: вдруг ты говоришь правду, а они лгут. Сейчас ты знаешь о том, что тебе в глаза могут говорить одно, за глаза другое. Ты на чеку, ты готов, ты уверен в своей готовности. В то же время, как психолог говорю, не нравиться руководство, пошли на фиг и ищи другую работу, иначе, кроме геморроя не заработаешь. Будь счастлив! |
||||||||||||
Jabot Свободен |
09-10-2007 - 01:18
И это устройство называется телепатия. Чтение мыслей другого человека. А что бы оно дало? Если бы каждый мопг бы читать мысли другого, лжи от этого не уменьшилось бы. Люди бы и так продолжали бы врать. Чтобы искоренить ложь нужен стыд. Люди должны стыдиться своей лжи если бы они знали, что их мысли читает тот человек, которого они хотят обмануть. А если они знают об этом и продолжают дальше врать, то у них просто нет стыда и им наплевать на другое мнение. Хотелось бы конечно жить в таком обществе, где никто не лжет. |
||||||||||||
 Сама_по_себе Свободна |
09-10-2007 - 18:20 Нет, невозможно и не хочу. Не представляю себе абсолютно и кристально честных людей. Борьба за власть и силу в человеч стае никогда не была разборкой полностью честной. Не хочу, потому что поток правды, порой совсем мне ненужной будет сваливаться на мою голову каждый день. Так я всегда знаю, то что мне нужно, если надо информацию перепроверяю в надежных источниках, а знать абсолютно все - мне не по силам. |
||||||||||||
| Mykola69 Свободен |
09-10-2007 - 21:32
Не завидую человеку, который читает мысли другого. Представьте, идёшь и слышишь, как кто-то хочет попу почесать, но много народу, другой думает о своей низкой заплате, третий трындит какой он хороший, а его не понимают, четвёртый, увидев тебя, думает, вот это дебил! Не хочу я это слышать! Кроме того, совесть - вещь относительная, это не всеобщий эталон. Один считает так, другой этак. Ещё раз подчёркивают: нет лжи - нет тайны, интриги, загадки, романтики... |
||||||||||||
ян1985 Свободен |
09-01-2008 - 02:17 Хотелось бы жить в правде , иди хотя бы чтоб её было больше!!! |
||||||||||||
ifthen Свободна |
09-01-2008 - 09:57 Ну судя по тенденциям, которые наблюдаются в современном обществе, прихожу к выводу, что если мы друг друга не перебьемраньше, то у нас вполне есть шанс создать такое общество...Насчет правды, которую лучше скрыть...нет, дуамю в любом случае лучше знать, ибо чему быть, того не миновать, нужно ко всему относиться проще. |
||||||||||||
tip'Ok Свободен |
09-01-2008 - 17:33 Возможно, но не хочу. Не хочу жить в обществе фригидных людей. Разве что сам был бы зомбирован. |
||||||||||||
ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
09-01-2008 - 17:51 Нет, невозможно. Нет, не хочу. |
||||||||||||
| ян1985 Свободен |
09-01-2008 - 23:57 народ ....а кто когда врал???7 каковы причины этого вранья.... а как вы на счет фразы "ВРАТЬ -во БЛАГО"???? |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
10-01-2008 - 15:27
Представил… Народ, интересуется, какие блага это принесет обчеству? |
||||||||||||
Joe Lynn Свободна |
10-01-2008 - 17:54 Проголосовала за последний пункт.Не возможно и не хочу. Мне,кажется, блага от этого не будет. Лгать можно и нужно,но только разумных пределах.Это утопия. Если бы Творец захотел создать ещё один рай на Земле,он бы сделал бы всё , для того ,чтобы люди не лгали.Но у него,видимо,на этот счёт другие планы. |
||||||||||||
| Devourer Свободен |
10-01-2008 - 19:58
Причём тут фригидность??? |
||||||||||||
J.Li Свободна |
11-01-2008 - 16:26 Общество такое невозможно. Но, если бы оно было, жить в нем хотелось бы. Я и так различаю, когда мне лгут, а когда говорять правду, так что мне только тяжелее общаться с человеком, который тебе солгал. |
||||||||||||
Психиатр Женат |
12-01-2008 - 08:19
Почему же невозможно? Вполне возможно! ВОт только в том случае6 если оно ИЗНАЧАЛЬНО было таким, а если это произойдёт с любым современным обществом и притом мгновенно оно просуществует крайне недолго. Ведь люди узнают друг о друге ТАКОЕ, что в первые пару дней половины населения не станет чисто физически и так далее. |
||||||||||||
| J.Li Свободна |
12-01-2008 - 11:13
Вот поэтому и невозможно: изчезнет оно. А если помечтать, то вполне реально, но опять же, не с нами. |
||||||||||||
медицина Свободен |
13-01-2008 - 11:09 Нормальеное общество без лжи и лицемерия возможно, однако, подразумевает высоки нарвственные качества. Хотя даже с нынешними нравственными устоями такое общество состоялось бы. Ведь человек такая скотина, которая приспосабливается ко всему. приспособилось бы и к такой форме существования. полагаю, что люди стали бы более замкнутыми, менее общительными. притом должна была бы выработаться оперделенная манера общения, позволяющая уходить от нежелательных вопросов и ответов. возможно некое табу на некоторые вопросы. Вопрос этики, приличия и неприличия стоял бы очень остро. ели ты не можешь лгать, то должен избегать ситуации которая тебя принуждает выставить себя с неприглядной стороны. Общение людей стало бы формальным. я бы не хотел жить в таком обществе. |
||||||||||||
Flober Свободен |
14-01-2008 - 03:01 Возможно и хочу, но пока не могу, ещё не набрался смелости и ... :))) |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
14-01-2008 - 13:41
Я еще раз повторю вопрос.… Зачем это нужно? Какие блага принесет это обществу? Если учесть что правда у каждого своя, а самая мощная лож это недосказанная правда… |
||||||||||||
Злой_Чип Свободен |
16-01-2008 - 23:37 Невозможно,но хочу К большому моему сожалению,общество без лжи если и появиться,то ещё оччень не скоро,но я бы не отказаля жить в таком обществе... Многие в этой теме писали про "ложь во благо",и общество без этой самой лжи,заведомо ущербно и неспособно к существованию..... но так ли эта ложь действительно во благо,и есть ли это "благо" на самом деле благом? Как говориться : Лучше горькая правда,чем сладкая ложь. Ведь каждая большая ложь начиналась с маленькой лжи,незначительной,но,в конечном итоге,маленькая ложь перерастает в большую,нередко влекущую за собой ещё и большие проблеммы,в том случае,если правда откроется Опять же на этот случай есть выражение : Всё тайное становиться явным. Ведь,если призадуматься,почему многие не хотели бы жить в обществе без лжи,обмана и т.д ? Скорее всего по тому,что сами они часто прибегают к этой самой лжи,часто ради прибыли в свою сторону... вот так то  |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
17-01-2008 - 13:16
Что-то мне не вериться, что вы всегда говорите правду… Да и правда у всех разная.… Все конечно ИМХО.… Но общество безо лжи это дело утопическое… |
||||||||||||
| Devourer Свободен |
19-01-2008 - 19:06
Вы тему читали перед тем как постить? Преимущества такого общества указаны: вас никто не обманет, не будет преступности, политики будут работать на благо народа,упроститься общение между людьми и т.д. Правд быть много не может. Дело тут вообще не в правде, а в факте. Нельзя будет отрицать имевший место быть факт или исказить его. Я ещё раз повторяю вопрос: при чём здесь фригидность? Вы знаете значение этого слова? |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
20-01-2008 - 23:25 Читал... И плюсов не увидел...
Почему?
Откуда такая уверенность?
Это простите каким образом?
Почему нельзя? Просто сложно  ...
Я знаю... И что? |
||||||||||||
| Devourer Свободен |
21-01-2008 - 19:25
Преступности не будет потому что человек не сможет скрыть факт своего преступления. То есть любое преступление будет раскрыто сразу же. Преступность просто исчезнет, ведь каждый преступник совершает преступление в надежде что он сможет скрыть факт совершения собой преступления. Политики просто не смогут лгать о своих действиях и намерениях. Естественно, общество просто не даст действовать себе во вред. Общаться проще будет, поскольку собеседники ничего друг от друга не скроют, можно будет узнать о человеке всё что хочешь. Потому и нельзя. Перечитайте название темы. На прямой вопрос солгать нельзя. ОБЪЯСНИТЕ, ЧТО ПО ВАШЕМУ ОЗНАЧАЕТ ФРИГИДНОСТЬ ОБЩЕСТВА? Или мне ещё раз повторить для непонятливых? |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
22-01-2008 - 02:52
Чтобы спросить преступника надо сначала поймать преступника…
Тогда такое понятие как политика просто исчезнет…
C вами просто ни кто не будет общаться.… Да и вообще свободного общения просто не получиться.… Вот вы уверены, что сможете рассказать обо всех «скелетах в шкафу» первому попавшемуся человеку?
Согласен… Нельзя.… Но есть такая вещь как полуправда… Это ИМХО намного опасней чем лож…
Почему вы уже второй раз задаете мне один и тот же вопрос, который ни коим образом ко мне не относится? |
||||||||||||
| Психиатр Женат |
22-01-2008 - 08:57
Ещё раз повторите подобное получите предупреждение! Пока - просто замечание. |
||||||||||||
| Психиатр Женат |
22-01-2008 - 08:58
А как быть с немым преступником? |
||||||||||||
| ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
22-01-2008 - 23:56
Тут еще тяжелее... придется еще и меалофон изобретать… Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 22-01-2008 - 23:57 |
||||||||||||
 Свободен |
27-01-2008 - 18:10 Нет, невозможно. Нет, не хочу ибо "Зачем?" |
||||||||||||
| Nasca Женат |
28-01-2008 - 12:01 Нет не возможно.Нет не хочу.Какая разница что именно будет орудием интриг - ложь или правда.Да и что такое - правда?Всего-лишь точка зрения... |
||||||||||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
26-05-2008 - 14:42 Общество без лжи - это нереальная иллюзия, фантазия, дымка, сон. Такое невозможно осуществить. Да и не нужно, порой. Если говорить всегда правду электорату, то у многих, кто подвержен депрессиям, просто разовъётся ещё большая паранойя, страх жизни, и вообще у отдельных личностей - это может дойти до суицида и шизы. Да и новый путч возникнет не за горами. У одного из политиков (я сейчас не помню его Ф.И.О.) был предвыборный лозунг: "Я никогда не буду вам врать!" Он не прошёл, как и следовало ожидать, потому что в это сложно поверить + ему бы не дали не врать на его посту. Президент - это марионетка, кот. управляют олигархические структуры, как своим ставленником. Так что - не врать, не получится никогда. А вот закамуфлировать и завуалировать некие моменты - это всегда пожалуйста (что у нас часто и делают). |
||||||||||||
V O I D Свободен |
28-05-2008 - 02:03
Можно конечно и поспорить, но высказывание четкое  В принципе отсутствие лжи возможно в замкнутом обществе, т.к. в общество целом к этому не готово. В будущем как знать, как знать... да и вообще кто знает, может человечеству станет доступно общение в форме телепатии) Слышать правду постоянно возможно не так уж и интересно, ибо пропадет нужда просто доверять людям( По мне так идея доверия даже покрасивее правды будет. |
||||||||||||
| V O I D Свободен |
29-05-2008 - 02:17
Простите, по какому-такому определению?!! Вы можете похвастаться какими-либо расчетами с применением теории вероятности? Голоса в опросе разделены почти поровну. По вашему 20 человек нажимали на кнопки в состоянии бреда?) Это сообщение отредактировал V O I D - 29-05-2008 - 02:19 |
||||||||||||
andrewray raymond Свободен |
04-06-2008 - 12:10 Ложь - в крови человека. |
||||||||||||
masta888 Свободен |
17-06-2008 - 16:54
они противоположны! как мужчина и женщина! |