Взрослая социальная сеть
 trishа Свободна |
20-07-2007 - 00:49 ок, оставим пока так? надо еще посмотреть, сколько там заявившихся потмоу что если рассказы напишут 7 с половиной человек, то смысла в таких номинациях нет хорошо бы, человек 15 хотя бы,как в прошлый раз))) 1. самый романтичный рассказ. 2. самый смешной рассказ. 3. самый увлекательный рассказ 4. самый страшный рассказ. 5. самый печальный рассказ. 6. самый неожиданный конец 7. рассказ с самым легким слогом автора 8. самый безграмотный рассказ ---------- мне кажется, нужно подготовить как можно больше номинаций, ну и подбирать уже самые яркие а не то, что - ой.. а на самый печальный у нас и нет никого. ну пусть тогда будет ИванПетрович)))) если, действительно, есть рассказ, кот. так и просится на опред. номинацию - здорово нет - ну так и нет) пропускаем)) ----------------- я перечитала свои посты, VIRTushka, ты не обижаешься на меня, что я там спрашивала про адекватность ведущего7)) Извини пожалуйста, я вообще имела в виду, что ведущий же будет хороший, поэтому почему бы ему и не выбрать начало для всех рассказов а в спешке какая-то лажа получилась из поста((((( сорри, если ты тоже это заметила))))))))) |
||
VIRTushka Свободна |
20-07-2007 - 03:01
BESSonka, ничего не поняла, пришлось искать тот пост. Гыыы. Нет, я не обижаюсь, я даже и внимания не обратила бы на это, если б ты не написала  По поводу дополнительных номинаций в конкурсе, согласна что они имеют смысл, если рассказов хотя бы около 15-ти, чтобы было из чего выбирать. Понравились номинации: захватывающий рассказ, неожиданный конец, лёгкий слог. Против номинации: безграмотный рассказ. |