Обсуждение конкурсов

Я о любви уже 2-й день читаю
О смерти не знаю сколько буду читать, но на Смерть еще неделя есть.
Я ж пока раз по 6 рассказы не перечитаю, оченки проставить не могу..
Так что я не знаю, что со мной на Смерти будет
Надо б растянуть удовольствие

Ой, правда)) Надо ж какое совпадение. Будем годовщину скоро отмечать

Ой. как интересно :) а как отмечать будем ? :))

здорово! хорошая идея - постоянно дейстующая тема!

в апреле - Любовь и юмор, бывают же веселые ситуации, но здесь можно объединить с жизненными ситуациями вообще, не только в любви.
а в мае - любовь на войне это целая нестандартная жизнь.
Может даже получится достаточно рассказов.

Вот, ОХО, хотела еще спросить, а где-нибудь можно
прочитать твои рассказы (наверняка же они есть еще,а не
только на конкурсе:))

Это сообщение отредактировал kasatka - 21-03-2006 - 14:25

еще нет :)

добавлю немного -
вообще, по теме Смерть можно предположить, что и
конкурс рассказов о войне может заинтересовать многих.
Война и Великая отечественная, и Афган, Чечня...

Ко Дню победы обязательно проведем соответствующий конкурс.

А пока вот конкурс юмаристических рассказов:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=89503
Сегодня целый день думала над условиями конкурса) Ничего умнее золотой рыбки не надумала

Всех приглашаю поучаствовать в новом конкурсе.

Рассылку наверное сама буду делать.. а то там, по-моему, очередь на рассылки уже на месяц вперед

Это сообщение отредактировал Очарованная вечностью - 23-03-2006 - 22:32

Спасибо!
Только, может, лучше было в архив???

Эх...Ну можно например написать, что без комментов такие оценки не принимаются) Или, что они будут автоматически правиться на тройку. Всё таки мне кажется, что если ставишь нули, то нужно обосновывать.

З.Ы. А комментарии скинь, если не сложно :)

Хорошо, я скорее всего так и сделаю.

Да не в том же дело, что кто-то сознательно занижает. Если бы такое и было, можно было бы бороться другими методами. Отбрасыают например, одну-две лучших и худших из оценок. Но в этом нет никакой необходимости.

Я, повторяю, совсем о другом! Единой шкалы нет. Вот и хотелось знать, эти низкие оценки - полное неприятие рассказа или просто для их поставившего единица не означет неуда. АТ вполне разумно объяснил, что рассказ, удостоенный им нуля, действительно резко ему не понравился.

Я еще раз убедилась, что не в цифрах дело. А в том, чтобы за каждой цифрой стояло одинаковое понимание.
например -
5 - гениально,
4 - отлично
3 - хорошо
2 - нормально
1 - плохо
0 - отвратительно или не по теме.

Это один из вариантов, не обязательно на нём останавливаться, главное чтобы было единое соответсвие между цифрой и формулировкой. И чтобы каждый выставляющий оцеки руководствовался именно этой шкалой. При этом у каждого, естественно, остаётся право сказать, что все рассказы плохие или все гениальные. А автор не будет гадать, тройка - это успех или полный провал. Тогда и формулировки при нулях необязательны.

Это сообщение отредактировал OXO - 26-03-2006 - 15:10

да нет, не недо.
Я же три раза сказала, что это не наш случай. Для борьбы с умышленной необъективностью, а я совсем не об этом.


Очароваша, понятно, что расплывчаты. Но это все-таки лучше чем "понимай как хочешь". И потом, предложение было даже не в том, чтобы закрепить предложенные оценки, а в первую очередь, чтобы дать их словесную расшифровку.
Как в школе повелось, пять - это отлично, четыре хорошо - и т.д. И никому не надо объяснять, что двойка - неуд.

У нас за неуд можно взять любую оценку, но одну для всех судей. А уж ррешать, неуд это или нет, самим судьям.

Тогда можно так.
1 - худший из рассказов, 5 - лучший.
Остальные - по линейной шкале, показывающей насколько данный рассказ лучше худшего и хуже лучшего. Не возбраняется иметь два и более самых лучших или самых худших рассказа, оцениваемых краними баллами.

Это сообщение отредактировал OXO - 26-03-2006 - 15:10

Вот мне лично такой вариант больше нравится.
5 баллов тем, кого ты хочешь увидеть в финале, 1 тем, кто по твоему мнению до финала явно не дотягивают. Остальных как-то распределить.))
Мне такая идея нравится.

А этот вариант я не совсем понял. То есть вы предлагаете, чтобы была только одна оценка 5 и одна 1? :) Тогда мне это не нравится) Можно сделать так, если 3 призовых места, то обязаловка 3 пятёрки. Если 2, то две. Я в рассказах о смерти поставил 4 пятёрки, одному бы поставил 6 :) Хотя повторюсь, что я все рассказы оценивал по трёх бальной шкале, лишь одному позволил себе поставить 2, и то потом пожалел об этом) Хотя всегда выделял один рассказ и мог сделать проще, ему поставить 5, а остальным на бал ниже, но ставить 2 вместо 3 лишь потому, что выделяю один рассказ никак уж не хотелось.