Обсуждение конкурсов

Ильич++, давайте личные обиды вымещать в РМ-е, очень прошу.

мы то спорим о корректности проведения конкурса - на будущее так сказать... только вот некоторые "творческие люди" как-то не по творчески реагируют на критику.

Ну, почему же, закрыт? Голосуйте по правилам и будет вам счастье)))

эээ... ммм...
- деточка, ты хочешь поехать с нами на дачу, или что бы тебе отрвало голову? (С)

Как же еще объяснить? Условия этого конкурса обсуждались. Ранее. Около двух недель назад. В этом топике. Мы не виноваты, что вас с Ангелом при этом обсуждении не было. А то бы мы обязательно прислушались к вашему мнению. Теперь придется всем голосовать в рамках тех условий, которые уже существуют. Выбора нет. Или голосуйте так, как сказано в условиях голосования или не голосуйте)))

Ну почему же. Прочтите правила голосования, прочтите конкурсные рассказы и проголосуйте. Мы с удовльствием зачтем ваши оценки.
Если же вас не устраивают правила проведения конкурсного голосования, это только ваши проблемы.

ну патологическая обида вас не оправдывает, да и оправдываться смысла нет.

кстати (типа совет), вот Вы говорите "тупой", "чмо" .... а Вы значение этих слов знаете? Вы уверены, что применили их правильно?
Чмо - это (мягко говоря) человек который чувствует себя униженным, вечно обиженным всеми...
Тупой - это тот кто не способен применить мозг (конкретно к данной ситуации - в обсуждении вопроса) и потому просто ругательства применяет как аргументы.

Вы понимаете о чём я ?

так получается , что конкурс все же - закрытый?

Голосование в конкурсе - закрытое (голоса отправляются мне в РМ). Так же до окончания конкурса не разглашаются ники авторов рассказов.

Какой смысл объявлять голосование в конкурсе публично, если голосовать может весьма ограниченный контингент и по приглашению ?

Понимаете ли, Ангел, это долгий разговор. Именно такая система голосования была вызвана тем, что не особо форумчане тянутся голосовать в литературных конкурсах, если они не проводятся на основной доске (в данном случае, на форуме Проза). Такова практика, увы. Были конкурсы рассказов, когда голосовать приглашался весь форум. Все равно, голосовали одни и те же... А те, кто, как вы выражаетесь, "проходили мимо", не были, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы внимательно прочитать условия голосования, все рассказы и уж, тем более, составив о них свои впечатления, высказаться. Вот мы и пришли к такой системе. Согласна, наша ошибка в том, что в правилах голосования не сделана скидка на то, что любой форумчанин, зашедший на форум Проза и увидевший топик-голосование, может проголосовать в конкурсе. Хотя, мы ничего не имеем против этого. Мы даже будем очень рады. Единственное, и давайте уже прекратим спорить с этим, голосовать надо так, как сказано в условиях. Они уже приняты. Прочтите внимательно условия голосования и голосуйте соответственно с ними. С удовольстием учтем ваши замечания на будущее и надеемся, что вы будете принимать активное участие в обсуждении следующего конкурса на литературном форуме. А может быть, чем черт не шутит, Вы, Ангел, его и проведете?
ЗЫ. Как ведущая этого конкурса, возьму на себя ответственность, и немного изменю правила голосования.
ЗЗЫ. Ваши, Ангел, оценки в том виде, в котором вы их представили, не принимаются. Прочитайте правила и проголосуйте еще раз. Если правила голосования вас не устраивают, претензии принимаются в этом топике)))

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 24-07-2006 - 04:30

AngeLR, если вы не заметили, но так же публично мы обсуждаем конкурсы, набираем рассказы и делаем рассылки. Если бы вам хотелось быть в качестве судьи, вы бы поучаствовали в обсуждении, прочли условия голосования и предложили бы свою кандидатуру в качестве судьи. А получилось, что вы, как и Ильич++ дождались голосования, а потом высказали своё недовольство конкурсом.
Согласен с Angrielем в том, что вы читаете не всё, что я писал, а лишь то, что вам удобно.
Конкурс открыт для тех, кому это интересно! Если бы вам было бы действительно интересно, вы были бы здесь ещё до того, как началось голосование. А так вы зашли просто посмотреть (что доказывает ваше сравнение про сайт), чему мешать мы не собираемся. С удовольствием выслушаю ваши варианты проведения следующего конкурса. Обсуждение данного конкурса считаю бессмысленным, ибо он уже обсудился всеми участниками и судьями и был одобрен.

Хм..а где можно увидеть эти изменения?

Это сообщение отредактировал Ильич++ - 24-07-2006 - 08:22

форумчане участвуют из конкурса в конкурс, стараясь совершенствоваться,
писать лучше. Да, литературной ценности пока нет. Но сколько стараний, эмоций,
мыслей, судеб ! Оцените хотя бы это. И помогите пишущим советом, добрым.
Чего шум-то подняли.

Терминологические вопросы меня очень задевают, особенно, когда гражданское и полувоенное население использует чисто армейское изобретение.
Делаю терминологический экскурс. Ни для кого не секрет, что в нашей любимой стране любовь к жителям столицы, мягко говоря не проявляется у жителей других городов. Тому есть ряд причин, не для этого топика. Так вот слово "ЧМО" исторически - это аббревиатура, применяемая для уничижительного и оскорбительного именования жителей москвы и московской области (Человек Москвы и Области)
Так что к Ангелу это никак относиться не может, а лично меня очень рассстроило упоминание такого термина, как всегда.
Кстати, Ангел, уж если говорить об изменении значения слов, то Чмо - это человек неспособный следить за собой, быть опрятным и бороться против унижения, врлоть до применения силы.

Ой, давайте по теме писать) А?

Это сообщение отредактировал СырК - 24-07-2006 - 09:05

Ильич, а что такое ребрендинг?

и вся скорбь еврейского народа...
какие судьбы?
Тоже мне - бремя страстей человеческих.

советы? добрые?
что за бердяевщина : доброе зло, злое добро.
Я тут начал советы давать, безотносительсно к общей оценке произведения.
спасибо, больше не надо.
Я свои выводы, основываясь на полученных знаниях и практике, зделал.

Помниться, у мнея нач. тыла влотилии любил повторять: куда не поцелуй моряка - всю ду зад.
так и тут - что не скажи - все - невротическая реакция.
воспитывайте в себе характер, ну и принципы были бы не лишними, а то: "Я превышу свои полномочия...".
Ну елс так любой оценки бояться, то на кой тогда ожидание оцнки етной самой?
если постоянно трястись от страха за негативную оценку, то никакого РОСТА качественного не будет.

потому и вопрос: для чего нужны конкурсы?

СырК, а вот это уже бред, извини...
Эх, надо было соглашаться стать модератором, когда предлагали. Ведь это так классно, удалять из своих тем посты неприятных тебе людей, да? Тем более, что это были "дельные советы", с твоих же слов. Как-то это мелочно.
А то, что Ильич пишет в своем личном дневнике - это его личное дело, разве не так?
Не думала,СырК, что ты так поступишь, удивил