Обязательные уроки православия в школах

Ведь действительно.ера требует только слепого почитания.А насчет того чтоб думать... Достаточно вспомнить отношение церкви к ученым в средние века.

А это уж для кого как!Смотря какая это вера.Многие приходят к своей вере ,как раз-то думая)).

"атеизм есть попытка познать всё своим умом ..."

Разве это не Ваши слова? Или Вы полагаете, что думать и познавать все своим умом вещи не совместные?

Вы серьёзно?
Расскажите как это будет происходить?
кроули-3649

Атеизм тоже ВЕРА. Примените ваш лозунг к нему.

Абсолютно серьезно. Полагаю, что это и есть основная задача любого обучения. Основной принцип - внушить простую формулу, провозглашенную древними: De omnibus dubitandum amica est veritas – лат., сомневайся во всем . Исходный пункт философии Декарта

Думаю, Вы ошибаетесь. Я писал, что отсутствие или наличие бога - это аксиома, которая лежит в основе мировоззрения и принимается без доказательств, как любая аксиома. Но аксиома отсутствия бога предполагает не веру в то, что он отсутствует, а не верие в его существование. И это не одно и тоже. Ибо De omnibus dubitandum amica est veritas!

Это сообщение отредактировал mjo - 12-02-2009 - 14:04

Если вы считаете что атеизм это вера то дело ваше.Особенно если вспомнить ваши слова что атеист-ренегат.Отступник.Но только мы слепо не следуем каким то там догмам.

нормальный не придет к вашему богу.придет только отчаявшийся человек.тот который сломался.а сломленный человек не может быть честным.предавший раз в одном предаст и в другом.

Я могу Вам привести много имен ученых, сделавшх великие открытия в области строения материи и вселенной, и оставшихся атеистами. Они мало об этом думали? Просто они правильно об этом думали.

Не все. Далеко не все. Мне, как и многим военным, приходилось видеть смерть. И я не помню, чтобы кто-то вспоминал о боге. А тем кому плохо нужна прежде всего помощь. Я ничего не могу сказать о Вашей душе. Но лично мне вовсе не пусто. И не скучно. Чего и Вам желаю.

А при чём тут атеизм?

То есть принимается на ВЕРУ.

И ВЕРА в материальность бытия. Не так ли?
кроули-3649

А вы чем считаете атеизм?

Видите ли кроули-3649, слепо не следовать очеь глупо. Ибо слепо.



Это сообщение отредактировал Ufl - 12-02-2009 - 23:56

Возможно, я служил в других родах войск. С гораздо большим уровнем образования.

Возможно вы просто не умеете читать чужие мысли.

Не принимать ничего на веру, это и есть атеизм. Во всяком случае главное условие.

Да нет же! Этот постулат (бога нет) лежит в основе мировоззрения, но он же позволяет сомневаться и в этом! De omnibus dubitandum amica est veritas ! Следовательно, заставляет искать подтверждения этой как бы аксиомы. Если положить в основу мировоззрения существование бога, то все! Поиск истины прекращен. Это лично меня и отвращает от религии прежде всего. Неминуемый догматизм.

Поиск знаний о мире.

Это точно. Достаточно того, что подполковник в отставке 1 умеет.

мировозрением я его считаю.Но не верой.

а слепо следовать по вашему очень умно?

Религию как средство психотерапии я вовсе не опровергаю. У нас свобода совести по Конституции. Это личное дело каждого. Но оказывать даже минимальное давление на молодежь считаю не правильным. Идеологическое давление ни к чему хорошему не приводит. Думаю, наш с Вами служебный опыт это только подтверждает.

Если бы было всё так просто, как написано в Конституции, то наше любимое государство было бы самым социальным в мире. Поэтому я не думаю что стоит приводить в пример наш Основной Закон. Для примера человека есть право на жилье, но вот не задача у нас в городе живет человек более года в гараже! Закон также регулирует право на труд, но вот не задача у женщины 3-и ребенка и её не берут из-за этого на работу, хотя вакансия есть! Не так всё просто я объяснял в посте про то какие сейчас пошли предметы для детей, но вот не задача в школах преподают, то что в программе написано, а не то что написано в этих статьях, а это называется навязывать своё мнение. Простой пример История, благо такие примеры в наших учебниках можно найти, а это по вашему мнению:
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Так все в руках того самого народа. Идите и берите. Но ни кто не идет)) Потому все останется как есть)

Не ищите тупых среди умных. Ваши не задачи решаемы. Только их решать Вы не хотитеСАМИ

Нет) Это не по моему мнению. Так говорит ОСНОВНОЙ ЗАКОН РФ Боритесь. Кто Вам мешает?

Совершенно с Вами согласен. Но мне кажется, это можно делать в рамках "Истории религий". Просто уделяя православию больше времени. Например, история 2 Мировой войны у нас изучается с упором на ВОВ, не принижая значение союзников. В США это изучается с упором на действия войск США в Тихом океане, но при этом вовсе не принижая значение СССР. И т.д.

Им рассказывают, что Вторую Мировую войну выиграла антигитлеровская коалиция. У меня там дочь живет.

А где именно, если не секрет?

Во-первых, скоро будет таки везде.
Во-вторых: Заставь дурока богу молиться, он весь лоб расшибет. Это про Россию. А лучше так: "Власть тьмы, или Коготок увяз — всей птичке пропасть"
Л.Толстой

Я здесь живу не один десяток лет. Плавали... знаем.