Взрослая социальная сеть
 ankhen Замужем |
11-12-2006 - 11:31 А у меня скверов в центе мааало)) таких чтобы с ребенком погулять ип ри этом не пилить через дороги и мостики, разче что Юсуповский сад.((( |
||||||
 NSD Свободен |
11-12-2006 - 12:53
Мораль - В Центре жить уже не модно :) Зато в этом есть своя прелесть - всегда прогулка, для здоровья это ведь очень хорошо! А то в ином случае, вышел на улице, сел на лавочку и наблюдай за чадом... |
||||||
Stanley Свободна |
11-12-2006 - 21:11
Я видела. Тихий ужос! От истории там камня на камне не останется |
||||||
Светланка Свободна |
11-12-2006 - 21:30
А с каких это пор Охта стала называться центром? Да еще и историческим? Вы набережную на той стороне когда в последний раз видели? На историчность там могут претендовать только Кресты, да несколько зданий по Лебедева. Все остальное - мрак. А вот рабочие места, поступления в бюджет города и приток туристов - это, на мой взгляд, несомненный плюс. |
||||||
| NSD Свободен |
11-12-2006 - 21:40
Кресты, между прочим, к Охте не относяться никаким боком... Видно кто-то мало знаком с этим районом, печально... |
||||||
| Светланка Свободна |
12-12-2006 - 02:32 NSD, я хорошо знакома и с Большой, и с Малой Охтой. Повторюсь - с каких пор Охта считается центром города? Да еще и историческим? О Крестах упомянула в связи с опасениями, что мол де историзм и панорама будут нарушены... Ну, нечего этой стороне Невы портить...Как был он промышленным от основания города, так и остался.. |
||||||
Ли Си Цын Свободен |
12-12-2006 - 04:42 Я, в принципе, не против Газпром-Сити. Здание красивое, внимание привлекать будет. По поводу нарушения "эстетического восприятия" и прочее, могу только два слова сказать, - Эйфелева башня.  Когда еще в Париже строили, шум стоял тот еще, - "Нефтяная вышка" и "Уродина", - это еще самые мягкие эпитеты того времени. Но ничего, прижилось. Или кто-то сейчас может представить Париж без "нефтяной вышки"?!  Но есть два НО. Точнее одно маленькое но, второе очень большое НО. Начнем, пожалуй с маленького но, - 1) Выделяемый участок - это историческое место. Причем одно из самых старейших в Санкт-Петербурге. Его история насчитывает уже более 700 лет.  Да-да, не удивляйтесь! Ведь на этом месте располагались шведская крепость ЛАНДСКРОНА (которую брали еще новгородцы), а потом город Ниеншанц (его пришлось завоевывать уже Петру Первому). Поэтому на этом месте необходимо производить тшательнишие археологические иследование (если они не производились ранее или производились не на всей застраиваемой плащади) и "копать" надо до "материка", а это займет достаточное количество времени. Найдется ли ему место в проекте Газпрома?!Но это еще цветочки, перейдем к ГЛАВНОМУ, - 2) А главное то, что очень значительная часть денег пойдет не из "газоносных месторождений Ямала". А из кармана обыкновенного петербуржца. Этого даже особенно не скрывается. Просто это не очень заметно. Но вот здесь все очень хороши расписано. Позволю несколько цитат, выделением наиболее "привлекательных" мест: - 4 октября 2006 года Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят в целом Закон Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 30.03.2006 №152–14 «О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга». - В соответствии с данным Законом предусматривается в строительство в Санкт-Петербурге в 2006-2016 годах административного делового центра, а также жилых домов, объектов инженерной, транспортной, социальной и иных инфраструктур в целях обеспечения функционирования административного делового центра. В результате реализации целевой программы планируется построить объектов общей площадью не менее 1 млн.кв.м., что будет способствовать развитию рынка коммерческой недвижимости в Санкт-Петербурге и прилегающей территории, созданию новых рабочих мест. - Государственным заказчиком Программы от имени Санкт-Петербурга выступает Комитет по строительству. Исполнителем основных мероприятий Программы является общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефть Инвест». - Общий объем финансирования мероприятий Программы по проектированию и строительству объектов в 2006-2016 годах составляет 60 млрд. руб.ежегодно, начиная с 2006 года. - Финансирование мероприятий Программы за счет средств бюджета Санкт-Петербурга осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Санкт-Петербурга, и на основании Соглашения, заключенного между государственным заказчиком Программы и исполнителем основным мероприятий программы. И вот тут у меня приличных слов в адрес всем известных лиц уже не находиться!  Это что же получается.Горожане должны еще и заплатить, за то, чтобы Газпромовским начальником комфортно работолось в Санкт-Петербурге?! Эти деньги (660 милионов, между прочим из общих 2 милиардов) будут лишними в городском бюджете?! Может быть Газпром самая бедная компания в стране, что у не самых богатых жителей России денег просит?! Про "прозрачность" схемы освоения этих средств я уж и не говорю. Надеюсь никто не сомневается, кому принадлежит компания «Газпром нефть Инвест»?!  Сильно сомневаюсь, что эта компания была выбрана в качестве исплнителя в результате честного конкурса...Вот на эти вопросы, очень хотелось бы услышать от "власти" внятные ответы! |
||||||
| NSD Свободен |
12-12-2006 - 10:17
Вот именно на счет ответа на вопрос об историческом центре - дан ответ ВЫШЕ. А вся пром-зона, которая находиться задолго до Крестов - конечно же нафиг не нужна городу - вот ее бы и сносили, но Парадокс! Она ведь не принадлежит городу, а значит и Матвиенко не имеет доступ туда своими граблями... Так что будем ущемлять там, где мы имеем власть - а именно - Жилые районы и места, с достопримечательностью города. |
||||||
Chara Замужем |
12-12-2006 - 23:57
|
||||||
svatosha Свободен |
20-12-2006 - 01:22 Не могу не согласиться с Ли Си Цын, извини Светланка.... Т.к. знаком со всем этим не по наслышке....... Мне на самом деле обсалютно ПОХ.....у... Мне не понятно.....почему в одном месте можно за МИЛЛИАРДЫ баксов, все изпоганить ( а там щас 2 бизнес центра действующих работают, с общей прибылью! где-то в лимон$)....а например американские мосты НАХЕР снести, ..............так там у нас история тоже, которая мешает половине города....со своими фурами-отморозками.....так это нормально! Можно движение и на 2 года перекрыть....особенно, что синопская наб. закрыта....  |
||||||
Keyman Свободен |
24-12-2006 - 08:44
Анхен, прости конечно, но в Москве когда на Пресненской набережной, в 4 КИЛОМЕТРАХ ОТ КРЕМЛЯ, стали возводить Сити - никто не вякал! Все говорили - прогресс в Мосвке, Новый Нью-Йорк и так далее. Люди в Москве - прогрессисты жаждущие перемен получается? А в Питере - класицисты которым оставьте "девственным" обилк историчесского центра? Ага.. щас... может ещё и хрущёвки признать "памятником архитектуры"? Поскольку я работаю в строительной компании, там недалеко от места строительства есть такой проспект - Металлистов. Строят дом, так вот, в том доме уже в 1,5 раза увеличилась цена метра! К чему бы это на Охте так цена резко поднималась? А к чему в Москве с видом на фалличесские изваяния высотой 200-300 метров цены в пять раз увеличились? Делайте выводы. |
||||||
| Chara Замужем |
24-12-2006 - 11:07 А в Питере эпидемия фаллостроительства.
Небоскребы на намыве! Я конечно не архитектор... но сомнительно мне что на намыве можно построить небоскреб. А если и можно, то его стоимость будет существенно выше, чем такого, же но построенного "на континенте". И вторая мысль... если население Васьки увеличится в 2 раза за счет этих жилых массивов, то боюсь на Ваське будет транспортный коллапс |
||||||
KirKiller Свободен |
24-12-2006 - 11:16
Цена увеличилась к тому, что просто откат больше стал. И не пи...те товарищи строители. Стоимость 1 кв. метра составляет по материалам и трудозатратам от 300 до 500 баксов. Все остальное на воровство, откаты чиновникам и т.п. Уже сейчас стоимость жилья у нас как в Канаде. Про чухляшку я вообще молчу. Кстати по поводу Газпром-сити. Был (или есть еще) один проект постройки в районе Горской. Почему бы там это не сделать? Представьте КАК можно будет добираться на Охту, если туда с утра и оттуда вечером ЕЖЕДНЕВНО будут ехать ТЫСЯЧИ личных автомобилей. Уже сейчас есть проблемы переезда Охтинского моста. Даже трамвайные пути оттуда сняли. Все-равно он не справляется с потоком автомобилей. Да и практически ни одна городская трасса у нас не справляется. Вторую Москву хотим? Я например нет. Я не хочу стоять часами в пробке на восьмиполосной дороге (кстати интересно как ее у нас собираются сделать? на мой взгляд легче снести город и построить новый) Место подобным структурам только на окраинах. Пусть осваиваются новые территории, пусть делается инфраструктура с нуля. |
||||||
Кокошник Свободен |
26-12-2006 - 09:59 В Шушары Газпром. В Шушары. Там Московская трасса рядом... А что касается ЮНЕСКО, то у нас в стране на эту организацию смотрят как на больного - с опаской, но не принимая во внимание действия. Ничего у них не получится. |
||||||
| ankhen Замужем |
10-01-2007 - 18:37 Мда уж, станем столицей секса, с таким-то фаллосом в центре...... ну нахрена? ....((( |
||||||
| svatosha Свободен |
11-01-2007 - 14:06 ankhen, ну уж ты слишком сложные вопросы то не задавай! Значит так надо..... Нам, червям это незачем знать.... |
||||||
samovar69 Свободен |
11-01-2007 - 21:11 мне нетерпится посмотреть на новый стадион Кирова  Это сообщение отредактировал samovar69 - 16-01-2007 - 20:37 |
||||||
| Свободен |
17-01-2007 - 21:11 Можете глянуть, что нам предлагают. http://city-gazprom.ru/competition/projects/fuksas |
||||||
Сильвер. Свободен |
18-01-2007 - 00:17
Вот у меня приятель тоже пристроился по протекции в стройкомпанию, я поинтересовался его зарплатой, почему жильё такое дорогое и т.д. Ответ: Зарплата около 20 000 руб, остальное - что наворуешь, деньги делят и цены за метры по 1500 у.е. и больше устанавливают наверху....  А вчера по ящику была передачка, обозрели рынок жилья и пришли к выводу, что самое дорогое жильё всё-таки в Монте-карло, а не у нас, так что есть к чему стремиться!  |
||||||
| KirKiller Свободен |
18-01-2007 - 08:50
Ну в Монте-Крло проще. Там налоги официально платить не надо, поэтому там и живут многие |
||||||
| ankhen Замужем |
18-01-2007 - 10:37 Не знаю уж радоваться или нет, что мы там не живем))) с другой стороны, если бы жили, значит было на что))) |
||||||
| Gogol1 Свободен |
13-04-2007 - 19:28 а я вообще против того чтобы там всякие гаспромы к нам в город лезли! самим тесно а тут еще эти мигалки по дорогам куралесить будут... лучшеб эти бабки вместо строительства всякого уродства пустили на реконструкцию центра! |
||||||
| Fill Женат |
14-04-2007 - 00:10 У нас в Питере самый большой исторический центр во всей европе. Что у Парижа, Рима, Берлина история меньше? Если бы не сумасбродные здания Гауди, кто бы вооще интересовался Барселоной? Кому нафиг нужны трущебы Лиговки? Нового Достоевского ждать будем? Правы москвичи - город должен лететь в будущее, а не охать о Великом городе с провинциальной судьбой. Центр исторический нужно бы сильно уменьшить и защищать по полной. Убрать из центра пробки, троллейбусы, конторы и офисы. Запретить любое строительство. Надо использовать удачный опыт Париж. Там не строят деловые высотки рядом с историческими зданиями как в Лондоне. Необходима городу деловая зона назовем модным словом Сити. С многорядными подездами, метро, вокзалом, всеми коммуникациями. И делать ее надо было или в Шушарах или на севере города. Но у Матвиенко выбить и реализовать такой проект кишка тонка. Да и с газпромом воевать она не может(не плюй в руку дающую тебе). Китайцы молодцы, хотя я и против чайна тауна в питере. |
||||||
| Keyman Свободен |
13-06-2007 - 21:53 Читая ветвь дискуссии наткнулся на упоминание о Лиговском проспекте. Так вот, данная территория должна стать ВТОРОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ТРАССОЙ! А это значит что она медленно но верно деградирует в Московский проспект - точнее в его дублёр. Это также подразумевает четырёхполосное движение, открытие станции метро "Обводный Канал" и прочую фигню. Уже кстати, цены на жильё в районе пересечения Лиговки с Обводным каналом стали повышаться. |
||||||
| Злой ангел Свободен |
10-07-2007 - 22:12 Насчет уродования исторического ценрта: да, Охта не исторический центр, но эта кукурузина (назовем её так) будет видна ото всюду, учитывая среднюю высоту зданий в Питере. И со Стрелки, и с Троицкого, и от Петропавловки её будет вполне видно. Насчет стоимости: для привлечения Газпрома в наш город ему выдают налоговую амнистию (или что-то похожее), размер которой составляет 2 млрд., что равно стоимости Газпромсити, следовательно, это мы приглашаем Газпром в город и ЗА СВОЙ СЧЕТ строим Газпромсити. А теперь еще интересное: точно такую же кукурузину строят где-то в Арабских Эмиратах (по-моему). Та же фирма, тот же архитектор, для их газодобывающей компании. Проекты совпадают полностью. Это, похоже, заиграли амбиции господина Миллера, мол, мы тоже крутые. Подробности видел на форуме газеты "Мой район", тема про Газпромсити. |
||||||
steenger11 Свободен |
13-08-2007 - 21:34 Такс, теперь весь проект видимо перевернули, все это грандиозное строение будет называться ОХТА ЦЕНТР. Да вот еще на Савушкина скоро будут строить два 48 этажных жилых дома. |
||||||
| AspidA Свободна |
15-08-2007 - 01:46 Так что? Ничего невозможно сделать ? Все весенне-летние * марши протеста* так и просквозили мимо, ничего не изменив? Как же всёэто хамство властей придержащих за...достало. Это сообщение отредактировал AspidA - 15-08-2007 - 01:47 |
||||||
| steenger11 Свободен |
15-09-2007 - 23:04 Такой высоты здание построить на болоте,ох добром это не кончится. |
||||||
| Свободен |
17-10-2007 - 18:49 господа хватит ныть вам нравиться жить в городе который разваливается на куски????? кто-нибудь помнит город без строительных лесов??? пора все перестраивать и не хвататься за крохи "культурной" столицы ..... я думаю Петька Первый был бы в рядах первых ЗА кукурузину зы протестующие это флешмоб , автору "несогласных" нужны были бабки |
||||||
nicmay Свободен |
01-11-2007 - 16:05
Яснее ясного, что это очередной способ наши слугам народа вместе с исполнительной властью срубить бабки себе в карман прикрывшись высокими идеями развития города. |
||||||
andrewray raymond Свободен |
25-09-2009 - 13:20 Вид с Синопской набережной  "Охта-центр" (до марта 2007 — Газпром-сити) — проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы, в Красногвардейском районе, в историческом районе Большая Охта. Реализацию масштабного архитектурного проекта планируется завершить в 2016 году. Сдача предполагаемой архитектурной доминанты — небоскрёба высотой 403 метра — намечена на 2012 год. Проект "Охта-центр" предусматривает строительство в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга общественно-делового центра, который станет современным архитектурным символом города. В декабре 2008 года было принято решение, что финансирование проекта полностью осуществит группа «Газпром». Предполагается, что строительство всего комплекса будет завершено в 2016 году, а шпиля его офисной части – к 2012 году. В общественно-деловом районе "Охта центр" планируется разместить не только офисы, но и объекты, которые будут доступны для всех петербуржцев и гостей города: музей истории первых поселений на территории Санкт-Петербурга, музей современного искусства, театрально-концертный зал, спортивный комплекс, библиотеку, парк скульптур, смотровую площадку. По берегам обеих рек – Невы и Охты – будут устроены так называемые линеарные парки, которые создадут природный контекст для зданий района и рекреационное пространство для горожан. ЮНЕСКО обратилась к России с просьбой не допустить сооружения в центре Санкт-Петербурга 396-метрового небоскреба "Охта-центр". Международная организация предупредила, что в противном случае город на Неве будет включен в список объектов мирового культурного наследия, находящихся под угрозой. Секретарь российской комиссии по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе выразил надежду, что федеральное правительство вмешается в ситуацию и подвергнет ревизии решение питерских властей. 22 сентября правительство Санкт-Петербурга разрешило компании-застройщику в порядке исключения отступить от требований закона, запрещающего сооружение в Городе на Неве зданий выше 100 метров. Если все пойдет, как запланировано, гигантское сооружение из стекла и металла, в три раза превосходящее по высоте шпиль Петропавловского собора, вознесется над Невой. По мнению министерства культуры РФ, Союза архитекторов и многочисленных представителей общественности, огромное здание непоправимо испортит уникальный облик Санкт-Петербурга. Группа известных петербургских интеллектуалов призвала Дмитрия Медведева не допустить возведения у него на родине исполинской "иглы". От себя добавлю, что сие чудо будет прямо напротив Смольного, сразу же Большеохтинским мостом (он же Петра Великого мост). Это сообщение отредактировал andrewray raymond - 25-09-2009 - 13:53 |
||||||
Дионео Влюблен |
25-09-2009 - 22:13 Честно, не знаю что сказать.. С одной стороны, зданий такой высоты в Петербурге отродясь не было и его появление действительно изменит архитектурный облик нашего города. А с другой стороны, Эйфелеву башню тоже считали уродством и "безобразной язвой" Парижа. А теперь это общепризнанный символ французской столицы. Памятник архитектуры, между прочим.  Это сообщение отредактировал Дионео - 25-09-2009 - 22:13 |
||||||
| KirKiller Свободен |
26-09-2009 - 07:03 Против. Очень даже против. Я ежедневно проезжаю через Большеохтинский мост. Там ужасные пробки. А теперь представьте эту дуру и сколько туда поедет машин. Просто транспортный коллапс. Плюс высота. Почему ее в районе Горской не захотели ставить? Может потому, что там дачки всех наших градоначальников и они то как раз смотреть на нее и испытывать транспортные проблемы вокруг как-то не желают. |
||||||
| andrewray raymond Свободен |
26-09-2009 - 11:53
Я не против самого центра, я против 400 метровой башни только... А по поводу Парижа и Эйфелевой башни... Тут, конечно, крыть этот факт довольно трудно, но по мне, тут все таки два НО можно сказать... Первое... Согласитесь, что все таки ажурность и изящество, шарм и красота Эйфелевой башни ну ни как нельзя сравнить с бездушностью железобетонной "кукурузы", как ее прозвали в народе. И по моему, Эйфелева башня удачно сочетается и гармонирует со стилем архитектуры Парижа, что не скажешь об Питерской башне. Ну совсем никак не гармонирует проще говоря... И второе... Эйфелева башня возводилась как ВРЕМЕННОЕ сооружение для Всемирной выставки 1889 года, которое должно быть обязательно демонтировано через, точно не помню, лет 10-20 по моему, и ее демонтаж было одним из условий постройки. И ее собирались демонтировать, но тогда внезапно наступила эра радио, и на ней стали устанавливать радиоантенны, ее стали использовать как радиовышку. Ну и в заключении хочу сказать, что Париж и Питер, да и не только они, а и любые города мира единственные и неповторимые, уникальные каждый по своему. И по этому говорить, вот посмотрите, как вон там, в таком-то городе, когда-то там было, нельзя!! Тем более тогда, когда идет речь о глобальном изменении облика города раз и навсегда!! |
||||||
| andrewray raymond Свободен |
26-09-2009 - 12:07
Во-во!! Где Горская, а где Большая Охта? Две большие разницы!! |