Взрослая социальная сеть
 i9o8 Женат |
26-09-2009 - 12:45 Кирилл, а как она может сказаться на пробках? Ведь транспорт же в стороне проходит. |
||||||||||||||||
Дионео Влюблен |
26-09-2009 - 12:54
Можно возразить. Вы считаете, что 300-метровая стальная башня удачно сочетается с Лувром, например? Первоначально "монстр Эйфеля" был диссонирующим элементом парижской архитектуры, пока... к нему не привыкли. И возможность утилитарного использования башни (упомянутые вами антенны) вкупе с дороговизной демонтажа побудило парижские власти сохранить башню. А шедевром архитектуры она стала значительно позже. |
||||||||||||||||
KirKiller Свободен |
26-09-2009 - 13:57
Башня строится на узком участке между реками Нева и Охта, что уже само по себе является ограничением подъезда к этой махине. На данный момент Большеохтинский мост просто забит. Его переезжать можно в час пик до получаса. А теперь представь, что в данный центр поедет несколько тысяч, а может и десятки тысяч человек. Ну и? Встанет все. |
||||||||||||||||
andrewray raymond Свободен |
26-09-2009 - 17:09
Тут тоже можно возразить, что Эйфелева башня уж совсем не сочетается с Лувром... Сколько людей столько и мнений... Но факт остается фактом, что разрешение на строительство башни в Париже было подписано лишь при условии ее последующего демонтажа... И понятно, что население тогдашнего парижа было против ее постройки... |
||||||||||||||||
| andrewray raymond Свободен |
26-09-2009 - 17:19
Чего то мне сдается, что они пару мостов еще забабахают прям напротив Смольного, что бы решить эту проблему....  |
||||||||||||||||
| i9o8 Женат |
26-09-2009 - 17:42
Думаю, исключено. Где именно там можно построить мосты? Это я про прилегающие к Смольному места. |
||||||||||||||||
 Свободен |
26-09-2009 - 21:53 строительство небоскрёба на Охте это просто скотство, они называют развитием города тупую уплотнительную заастройку, да что говорить, всё уже сказано, согласен со всем вышенаписаным |
||||||||||||||||
| Свободен |
26-09-2009 - 21:55
существует проект Орловского тоннеля с ул. Смольного до Апрельской на правом берегу |
||||||||||||||||
| KirKiller Свободен |
27-09-2009 - 00:23 Посмотрел на фотку проекта. А здание то всего получается размером 30Х30 метров ну или где-то 40Х40. В чем смысл постройки? Отгрохать высоченную хню? да еще и на берегу двух рек - одно из самых устойчивых мест  |
||||||||||||||||
Opium99 Свободен |
27-09-2009 - 09:08
Я как KirKiller, езжу по Большеохтинскому мосту каждый день. Уже сейчас проезд затруднен. |
||||||||||||||||
LuiSifer Женат |
02-10-2009 - 23:48
Позволь Джек с тобой не согласиться.У меня много друзей в Париже и все они считают Эйфелеву башню бельмом.Их раздрожает, что их город богатый культурных и исторических достоинств ацосиируют с Эйфелевой башней. А по поводу "Охта-центра" моё мнение,что всё это попахивает ЛУЖКОВщиной, Питер не Москва и у нас есть свои архитектурные традиции, которые не следует ломать. |
||||||||||||||||
| Opium99 Свободен |
10-10-2009 - 15:27 Противники "Охта центра" митингуют в Петербуге. "Марш за сохранение Петербурга", участники которого протестуют против строительства в северной столице "Охта центра" с 400-метровым небоскребом, собрал в субботу днем представителей политических и общественных движений разного толка, передает корреспондент РИА Новости. РИА Новости 13:31 Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко удивлена действиями сотрудников Росохранкультуры, обратившимися с прокуратуру с заключением о нарушениях, допущенных правительством города при утверждении проекта строителсьтва Охта центра с 403-метровой доминантой. REGNUM 13:30 Ранее сообщалось, что министр культуры РФ Александр Авдеев направил в прокуратуру Санкт-Петербурга заключение Росохранкультуры по "Охта Центру". БалтИнфо.ru 12:35 Валентина Матвиенко подчеркнула, что вопрос будет переведен "в рабочее русло". Валентина Матвиенко, Санкт-Петербург, губернатор. Последние утверждение губернатора,говорит о том, что ничего не меняется, власть не прислушивается к мнению петербуржцев. |
||||||||||||||||
| LuiSifer Женат |
12-10-2009 - 04:42
А, когда власть прислушивалась к мнению народа? Демократия-это, чтобы мы думали,будто у нас есть право голоса, а голоса наши только на выборах и годятся.Соц.действительнось бывшего режима,как была так и осталась. Зато доить они народ умеют. За наши деньги строят и нам же продают. |
||||||||||||||||
| Свободен |
12-10-2009 - 15:04
На счёт квартала ничего не думаю , а вот идея с небоскрёбом мне не нравится . По мне , всё , что сверх 10 этажей - лишнее . |
||||||||||||||||
ГРИС Свободен |
14-10-2009 - 18:37 Хорошо, что Растрелли не дожил! А все равно наверное в гробу ворочается. А вообще, если дальше так пойдет, от красивейшего города скоро только такие шиши на ровном месте да стекляшки останутся. |
||||||||||||||||
 Сама_по_себе Свободна |
15-10-2009 - 00:51
Я не так критична в принципе.. Можно и 20, но подальше на окраинах) А вот в центре строить вот такую ... Я вообще в шоке. Эт ну никак не впишется в образ города. Я еще понимаю деловой центр в Москве, но так в столице и здания исторически выше и центр не заглушает их. А тут ну .. (((( |
||||||||||||||||
Реланиум Женат |
05-11-2009 - 15:26
Был я на этом митинге; было, кстати, очень весело, мило и культурно. Пели песни, читали стихи, очень много слов было сказано правильных. Народ креативил буквально на всем: плакатов с картинками, шаржами и стихами было не счесть.. Отрадно, что народу пришло очень много, и это при том, что многие не знали или не смогли прийти. Я сам против этой башни, и сохранение небесной линии Петербурга здесь даже не самое главное. Строительство кукурузины не нужно городу по объективным причинам, в том числе и по экономическим. У бизнеса в городе нет необходимости в строительстве это башни, как нам пытаются навязать. Более того, небоскребы такой высоты экономически нерентабельны. Это исследования пионерки небоскребостроительства - Америки. Но самое главное, признав, что наша страна является, как это модно сейчас говорить, "сырьевым придатком Европы", нас хотят заставить гордицца этим! И в этом самая большая наглость сегодняшней власти. |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
05-11-2009 - 15:28 Вот, кстате, Первый канал про башню отжог! |
||||||||||||||||
| Свободен |
05-11-2009 - 20:33 Отжог то отжог, только чуть не в это же время по НТВ хвалебная передача была, потом Вести непойми за или против. Врубили ресурсы для создания видимости общественного обсуждения... |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
06-11-2009 - 15:27 Ладно, посмотрим. Вроде как на апрель референдум назначили или что-то типа того. |
||||||||||||||||
| LuiSifer Женат |
06-11-2009 - 20:28 Странно однако,на Ваське укоротили дом за уродование облика города,а кукурузина типо вписывается в ансамбль? А вписываться это будет так:  |
||||||||||||||||
| Реланиум Женат |
07-11-2009 - 22:08
УжОс конечно. |
||||||||||||||||
| LuiSifer Женат |
10-11-2009 - 23:38 Да и ведь эта хреновина будет мазолить глаза где бы ты не находился.Разве что из дворов колодцев её видно не будет. |
||||||||||||||||
barc Женат |
12-11-2009 - 23:35 Сейчас по телику показывают шоу с этой башней. Мдяя .... Видимо в Москве уже авторитеты не дают строить, а Питер - строй, сколько хочешь! Моё мненик. Кто мы? Опять согнут и сделают как ИМ надо. ОНИ и мы - это разные миры. Если мы не согласны, то ОНИ пригонят 100 миллионов из Поднебесной и решатся все проблемы ... Жаль Питер и жалко ленинградцев ... |
||||||||||||||||
| LuiSifer Женат |
13-11-2009 - 03:58
Посмотрел,больше на балаган похоже, высота Исаакия 99 метров,а газпромовского "фаллоса" 400,вот и прикиньте как это будет выглядеть? |
||||||||||||||||
| Свободен |
13-11-2009 - 12:02 Вышеупомянутое шоу "Судите сами"... вселяет надежду что башню не пропустят таки, весьма рекомендую просмотреть на сайте Первого уканала. Ожесточённая дискуссия, хотя можно ли назвать дискуссией постоянное истеречное перекрикивания функционеров и сторонников стройки, проиллюстрировала что это за люди, господа борются за свои зарплаты и бонусы более ничего. Интересно каким боком пригрелся к проекту создатель блокбастера про Тараса Бульбу, украсивший мероприятие своим протестным уходом с продолжительным брожением по студии в поисках выхода )) |
||||||||||||||||
| Свободен |
13-11-2009 - 12:18 ещё матерьяльчик по теме |
||||||||||||||||
| LuiSifer Женат |
23-11-2009 - 04:16 Полку противников строительства «Охта-центра» прибыло. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что он против высотного здания около Охтинского моста. По мнению спикера, небоскреб можно построить, например, на намывных территориях Васильевского острова. «Я не против того, чтобы появилось новое доминантное здание, но против того, чтобы оно появилось в том месте, о котором мы сейчас говорим (речь шла об участке возле Большеохтинского моста – ред.)», — заявил сегодня на съезде «Единой России» один из лидеров партии, спикер Госдумы Борис Грызлов. Здание может быть построено на Ржевке или на новых намывных территориях Васильевского острова, считает Борис Грызлов. «На его крыше мог бы разместиться маяк, и это был бы самый высокий маяк», — цитирует его РИА «Новости». Борис Грызлов впервые явно обозначил свою позицию по этому вопросу. Еще 13 ноября «Справедливая Россия» предложила провести в Госдуме «правительственный час» по вопросу законности строительства «Охта центра». Однако «Единая Россия» отклонила это предложение, а Борис Грызлов уклонился от обсуждения этой темы с депутатами. «У нас не вечер вопросов и ответов и не “круглый стол”. Я четко придерживаюсь думского регламента», — привел его слова «Росбалт». Однако еще раньше спикер уже принимал участие в обсуждении переноса «Охта центра» на намыв. В феврале 2007 года он спрашивал президента УК «Морской фасад» Шавката Кары-Ниязова, не направлял ли «Газпром» предложения по размещению небоскреба на территории Морского фасада. Шавкат Кары Ниязов ответил отрицательно. Между тем, проект строительства высотных доминант на Морском фасаде уже существует. В 2006 году он обсуждался на градостроительном совете Петербурга. Британское архитектурное бюро Gensler предложило построить один небоскреб высотой 300 м и несколько 200-метровых зданий. Градсовет этот проект в целом одобрил. Заявление Грызлова прозвучало после того, как серию критических материалов об «Охта центре» выдал «Первый канал», а министр культуры Александр Авдеев направил прокурору Петербурга запрос о законности его строительства. Кстати, сегодня Министерство культуры сообщило о получении ответа от прокурора. В нем говорится, что срок проверки изложенных министром сведений продлен до 10 декабря. |
||||||||||||||||
sawenka Свободен |
23-11-2009 - 09:25
Ага... Рядом с портом новым. |
||||||||||||||||
| Свободен |
23-11-2009 - 17:22 Здесь находится тема о том как думали о развитии города в первой половине 20-го века, старый центр был неприкосновенен |
||||||||||||||||
| sawenka Свободен |
01-12-2009 - 19:52 Не видел этот автобус полностью, видел только его заднюю часть у "Василеостровской". Маршрут №24 - на хвосте рекламная картинка с надписью примерно такого содержания: "Охта-центр - новая высота Петербурга". |
||||||||||||||||
neett Женат |
05-12-2009 - 23:57 Я считаю незачем строить эту башню. Это это опять выдумки безбашеных Москвичей. Они здесь не родились и поэтому им дофени до Питера и плевали они на него. В Москве свои законы, а в Питере свои и нечего со своим уставом к нам лезть. Если хотят строить свою башню пусть строят ее на окраине. Там и места больше и пробок меньше. Охта центр это не красиво. Стеклянная башня нам весь город испортит. |
||||||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
10-01-2010 - 11:20
Хорошо,если не долгострой.Скорость шокирует.
Кто бывал в Москве,Останкинская башня сильно в глаза бросается?Как-то и незаметна.Вот МГУ красиво смотрится.Охта-центр на картинках - тоже. |
||||||||||||||||
| ГРИС Свободен |
12-01-2010 - 04:03 Когда-то мы уезжали в стройотряды, а время в ожидании поезда коротали в скверике на площади Восстания. Потом скверик снесли, а на его месте построили "мечту импотента". Скверик видимо кому-то сильно мешал. Еще раньше этого лестного прозвища удостоился обелиск на южном въезде в город. Но что там! Эти два обелиска нервно курят в сторонке по сравнению с " истинной мечтой", которую нам подарит Всесильный Газпром! А вот так это будет выглядеть на самом деле. Может кому и понравится. Мне нет!!! Лучшие архитекторы построили этот город! Русские цари сохранили и преумножили его красоту. Советские люди защитили в войну и восстановили его после блокады в первозданном виде! И все это для того, чтобы пришел МОНСТР и съел все это???!!! Это сообщение отредактировал ГРИС - 12-01-2010 - 10:58 |
||||||||||||||||
| neett Женат |
24-01-2010 - 17:33 Я против строительства. У нас по Питером есть много пустого меята, вот пусть там и строят свой дом. Заодно и нам жителям лучше. Меньше будет пробок и под Питером будет идти развитие региона. |