Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 14:19
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.

Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?
Мужчина ih5656
Свободен
11-12-2013 - 14:33
(Goша @ 11.12.2013 - время: 14:19)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?

Финляндия. Финляндия ухитрялась вместе с гитлеровцами обстреливать Ленинград и одновременно дружить с Англией. Когда стал ясен итог войны быстренько спрыгнула с паровоза со свастикой и объявила о мирном сосуществовании двух систем. Понравились финнам трофейные ППС, так они по честному лицензию на них купили и ещё лет 30 после войны в Африке ими торговали.
Мужчина yellowfox
Женат
11-12-2013 - 14:40
(Goша @ 11.12.2013 - время: 14:19)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 13:34)
А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
Как при чём тут Россия и СССР, я не понял вопроса? Россия это приемница СССР. Если сравнивать, Финляндию и Прибалтику, то дайте ссылки. Да и что сравнивать, Финляндия проиграла войну с СССР, потеряла часть своей территории, но на сегодняшний день, живёт ничего себе как. А Прибалтика вошла в "дружную семью народов" и стороила "светлое завтра" и какая у них жизнь сегодня, по сравнению с Финляндией?
Имела ввиду Российская Империя, куда входили и Финляндия и Прибалтика.

И состояние экономики Финляндии и стран Балтии к 1940 году. Они все были независимыми с 1917 года.

Таблица 8.
Национальный доход прибалтийских государств
и отдельных стран (1925—1934 гг.; в среднем за год).*
Страны Национальный доход
на душу населения ($)
США 1397
Великобритания 1069
Франция 694
Швеция 695
Дания 680
Норвегия 539
Финляндия 380
Латвия 345
Эстония 341
Литва 207

Все экономические показатели у Финляндии были выше, некоторые намного, чем у строн Болтии.


Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-12-2013 - 14:49
Женщина Marinw
Замужем
11-12-2013 - 14:59
Да у нас сейчас вся промышленность принадлежит оккупантам. Возьмите любое предприятие - собственники зарегистрированы за рубежом.
Женщина Валя2
Замужем
11-12-2013 - 16:03
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

во как )) Вы обвиняете Украину в том что она в составе царской России и в составе СССР вела агрессивную политику? ))

молодец, верной дорогой идёте ))
Мужчина Sorques
Женат
11-12-2013 - 16:11
(Angelofdown @ 11.12.2013 - время: 13:14)
СССР и РФ не самые плохие, должна вам сказать. Да, насаждали свою идеологию. Но в то же время вкладывали силы в развитие территорий.

Это схема РИ и Австро-Венгрии...только при отделении территорий, очень накладно получается для государства...
Женщина Валя2
Замужем
11-12-2013 - 16:37
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 14:59)
Да у нас сейчас вся промышленность принадлежит оккупантам. Возьмите любое предприятие - собственники зарегистрированы за рубежом.

вот как можно настолько неверно выстраивать совершенно очевидные следственные цепочки рассуждений? ))

вы правильно пишите что у нас всё принадлежит оккупантам ))

Только при чем тут какие-то "зарубежные" зарегистрированные личности? )) Физлица собственники компаний являющихся собственниками юрлиц в РФ, это всё в основном россияне ))

так что оккупанты среди нас, какой такой "зарубеж"?!

Оккупантами были царьки и бояре, оккупантами были коммуняки Сталины и Брежневы, оккупантами является любая тоталитарная власть! Независимо грузин это или поляк, независимо от того нарисовал ли себе ловкий захватчик некое "местное гражданство" или у него гражданство непойми какой страны ))

Это всё обычные бандиты захватившие власть и не соблюдающие закон, не соблюдающие права человека. Рэкетиры. Воры и грабители. Оккупанты местного разлива.
Мужчина King Candy
Свободен
11-12-2013 - 16:42
(ЁлыПалы @ 11.12.2013 - время: 10:22)
ну в Риге власти совсем как бендеровцы на Украине носятся
как курица с яйцом со своим легионом СС,
всячески почитают и приравняли к ветеранам ВОВ,
при этом настоящих ветеранов ВОВ ненавидят и гоняют
на майских праздниках, запрещают открыто носить награды СССР

А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...

Когда-то и Польша была под российской пятой, и как они к нам относятся? То что мы кого-то завоевали, еще ничего не значит...
Мужчина yellowfox
Женат
11-12-2013 - 16:50
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 16:42)
А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...

Ну ни хрена себе. Это когда Прибалтика была Пруссией? Год не укажете?

Пруссией была территория, которая теперь называется Калининградской областью.
Пруссы были одним из прибалтийских племен, но не всеми племенами.
Женщина Валя2
Замужем
11-12-2013 - 17:04
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 16:50)
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 16:42)
А ничего, что это прибалтика никогда коренными российскими территориями и не была?

Это была пруссия испокон веков, то под шведами, то под немцами, периодически завоевывали и опять просирали...
Ну ни хрена себе. Это когда Прибалтика была Пруссией? Год не укажете?

Пруссией была территория, которая теперь называется Калининградской областью.
Пруссы были одним из прибалтийских племен, но не всеми племенами.

главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.
Мужчина yellowfox
Женат
11-12-2013 - 17:11
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)
главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.

И дальше что? Вся территория США - не коренные территории. Часть Германии, Британии, Франции, Италии, Испании - тоже.

Оккупанты это турки в Армении,- которые просто физически почти уничтожили армянское население.
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 17:17
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)
<q>главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.</q>

Коренная Российская территория, это Киев! Помните с чего начиналась Россия? С Киевской Руси! Помните "Киев- мать городов русских!" Надо срочно отвоевать у хохлов Киев! Или, если их примут в Евопу и они заживут лучше нас, то сдаться им в плен... 00051.gif
Мужчина yellowfox
Женат
11-12-2013 - 17:20
Да не только Киев, 4/5 украинской территории- коренная территория России. И еще вся Молдавия.

Можете выйти на улицу и сдаться в плен бомжу, результат будет тот же.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 11-12-2013 - 17:23
Мужчина dimychx
Свободен
11-12-2013 - 17:20
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)
главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" ))
Как и регион "Калининграда". Как и Польша.

так что "мы" явно оккупанты.

Коренная русская территория - это Новгород и Киев (и то под вопросом). Район Москвы, Владимира, Ярославля испокон веков был заселен финно-угорскими племенами. Юг России (Дон, Черноземье) - это исконные территории кочевых племен типа Печенегов. Так что Россия оккупировала 99% своей территории, а половину (Киев) отдала другому "оккупанту".

И если бы мировое сообщество не пришло к идее "замораживания" границ (в частности Хельсинское соглашение), то везде воевали бы за территорию. Китайцы до сих пор поговаривают об "исконности" территорий до Урала.

А по теме: я считаю, что при любом захвате территории есть группа жителей, которые это захват считают не оккупацией, а освобождением.
Мужчина ps2000
Свободен
11-12-2013 - 17:28
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 17:11)
И дальше что? Вся территория США - не коренные территории. Часть Германии, Британии, Франции, Италии, Испании - тоже.

Какие страны присоединили к себе США, Германия, Британия, Франция, Италия, Испания?
Мужчина King Candy
Свободен
11-12-2013 - 17:46
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 15:59)
Да у нас сейчас вся промышленность принадлежит оккупантам. Возьмите любое предприятие - собственники зарегистрированы за рубежом.

Окупанты - это те, что работает на благо другой страны, эксплуатируя страну побежденную.

А регистрируют фирмы зарубежом (я не про перерабатывающую промышленность, целиком принадлежащую международному каганату, а про инновационные, например крупные программистские фирмы) - так вот регистрируют их заграницей только и исключительно по соображениям безопасности. Рейдерские захваты и отбирание бизнеса россиянскими силовиками приняло угрожающий размах.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
11-12-2013 - 17:52
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

По-моему, здесь много причин, и одна из них: перенос политических репрессий и других ошибок соввласти на русский народ, как на основного носителя этих идей.
Хотя, опять же мое мнение, сами русские и пострадали больше всех...
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
11-12-2013 - 18:10
(ps2000 @ 11.12.2013 - время: 16:28)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 17:11)
И дальше что? Вся территория США - не коренные территории. Часть Германии, Британии, Франции, Италии, Испании - тоже.
Какие страны присоединили к себе США, Германия, Британия, Франция, Италия, Испания?

Ну страны - это возможно сказанно и громко, но уж территорий наприсоединяли достоточно.
США - штат Нью Мексико - изначально территория Мексики.Гавайские острова. Купленная Аляска, хоть и куплена, но по тем временам вопрос стоял так или продашь или так возьмем.
Ну уж, Англия присоединила к себе и Шотландию и Уэльс и Северную Ирландию. Про колонии мы тут говорить не будем, когда то надо Британией ни когда не заходило солнце. Дальше писать можно много, скажу проще все перечисленные странны имели колонии. Ну а баски до сих пор уверены, что испанцы - оккупанты.
Что же касается темы... Сложная и очень больная тема на самом деле. Тут кто то очень правильно сказал, все зависит от поведения завоевателей. Поведение советских на территории Прибалтики, в частности Латвии очень далеко от несения разумного, доброго, вечного. Так, что не мудренно, что какая то часть населения считает русских окупантами. Однако, безусловно есть большая часть спекуляций, попытка сыграть на обиженых чувствах и так далее. К сожалению, это получалось. Сейчас все это уже гораздо меньше.
Мужчина revizor
Женат
11-12-2013 - 18:31
(ps2000 @ 11.12.2013 - время: 17:28)
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 17:11)
И дальше что? Вся территория США - не коренные территории. Часть Германии, Британии, Франции, Италии, Испании - тоже.
Какие страны присоединили к себе США, Германия, Британия, Франция, Италия, Испания?

Присоединили страны, или благодаря присоединению каких территорий, имеют сегодняшние политические границы?
Мужчина revizor
Женат
11-12-2013 - 18:33
(Билл Баклуши @ 11.12.2013 - время: 18:10)
США - штат Нью Мексико - изначально территория Мексики.Гавайские острова. Купленная Аляска, хоть и куплена, но по тем временам вопрос стоял так или продашь или так возьмем.

А если взглянуть в более позднее время?
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 18:53
(revizor @ 11.12.2013 - время: 18:33)
А если взглянуть в более позднее время?
Да! Правильно! Выгнать вон всех, понаехавших, из Австралии и Новой Зеландии, оставить там только коренное население, в лице Аборигенов и Маори! Всех американцев выгнать из Америки! Даёшь Америку -индейцам!

Это сообщение отредактировал Goша - 11-12-2013 - 18:54
Мужчина revizor
Женат
11-12-2013 - 19:06
(Goша @ 11.12.2013 - время: 18:53)
(revizor @ 11.12.2013 - время: 18:33)
А если взглянуть в более позднее время?
Да! Правильно! Выгнать вон всех, понаехавших, из Австралии и Новой Зеландии, оставить там только коренное население, в лице Аборигенов и Маори! Всех американцев выгнать из Америки! Даёшь Америку -индейцам!

Вопрос темы, как бы, об оккупантах...
Мужчина ps2000
Свободен
11-12-2013 - 19:06
(Билл Баклуши @ 11.12.2013 - время: 18:10)
Ну страны - это возможно сказанно и громко, но уж территорий наприсоединяли достоточно.
США - штат Нью Мексико - изначально территория Мексики.Гавайские острова. Купленная Аляска, хоть и куплена, но по тем временам вопрос стоял так или продашь или так возьмем.
Ну уж, Англия присоединила к себе и Шотландию и Уэльс и Северную Ирландию. Про колонии мы тут говорить не будем, когда то надо Британией ни когда не заходило солнце. Дальше писать можно много, скажу проще все перечисленные странны имели колонии. Ну а баски до сих пор уверены, что испанцы - оккупанты.
Что же касается темы... Сложная и очень больная тема на самом деле. Тут кто то очень правильно сказал, все зависит от поведения завоевателей. Поведение советских на территории Прибалтики, в частности Латвии очень далеко от несения разумного, доброго, вечного. Так, что не мудренно, что какая то часть населения считает русских окупантами. Однако, безусловно есть большая часть спекуляций, попытка сыграть на обиженых чувствах и так далее. К сожалению, это получалось. Сейчас все это уже гораздо меньше.

А территории - это другое.
Вопрос именно в странах. Они Россию за это и не любят.
Присоединила к себе и заставила играть по своим правилам
Мужчина King Candy
Свободен
11-12-2013 - 19:14
Кстати, в прибалтийские страны бежало от того же Петра 1 очень много русских - староверов. Они русскоязычные, но так же свободно владеют и национальным языком. Таких там никак не меньше половины населения.

А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 19:26
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:14)

А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.

Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР?
Мужчина King Candy
Свободен
11-12-2013 - 19:36
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:26)
Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР?

Если вы судите по этому форуму, то большинство этих "любителей" родились после того, как СССР исчез с карт мира.

Я считаю, они просто любители тоталитарной идеологии. Как правило любят Сталина, хотя сами его правление ес-но не застали...

Эти ребята и девчата мечтают о реванше, об отмщении россии. Хотя не отдают себе отчета, что именно Сталину мы обязаны текущей жопой, в которую попали.

Созданная им партноменклатура и органы госбезопасности сейчас разлагаются, отравляя своими продуктами ракового распада всех нас и страну.
Мужчина ps2000
Свободен
11-12-2013 - 19:58
(Goша @ 11.12.2013 - время: 19:26)
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:14)
А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.
Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР?

Любят те, кто не видел зажиточного крестьянства и не знает что это такое.
Для них главное, что бы никто не выделялся
Мужчина Ravsik
Женат
11-12-2013 - 19:59
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:36)
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:26)
Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР?
Если вы судите по этому форуму, то большинство этих "любителей" родились после того, как СССР исчез с карт мира.

Я считаю, они просто любители тоталитарной идеологии. Как правило любят Сталина, хотя сами его правление ес-но не застали...

Эти ребята и девчата мечтают о реванше, об отмщении россии. Хотя не отдают себе отчета, что именно Сталину мы обязаны текущей жопой, в которую попали.

Созданная им партноменклатура и органы госбезопасности сейчас разлагаются, отравляя своими продуктами ракового распада всех нас и страну.

«Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его».






Женщина Подруга_Василина
Замужем
11-12-2013 - 20:00
Я все-таки думаю, что большим образом нас не любят в европейской части бывшего СССР, в прибалтике и на Кавказе, а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 20:11
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)
а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...

Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
11-12-2013 - 20:17
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 18:14)
<q>Кстати, в прибалтийские страны бежало от того же Петра 1 очень много русских - староверов. Они русскоязычные, но так же свободно владеют и национальным языком. Таких там никак не меньше половины населения.

Довольно интересная версия. Но видимо не совсем туда бежали, поскольку очень скоро был заключен Ништадский мир. Что же касательно национального состава Прибалтийский стран, то во первых оно не одинаково, а во вторых русскоязычных гораздо меньше чем половина. Что касается владения языком, то опять же не все так однозначно.

А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.</q>
Ну эта сентенция для учащихся 5 классов, простите уж. Все куда как сложнее

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 11-12-2013 - 20:36
Мужчина ps2000
Свободен
11-12-2013 - 20:19
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)
Я все-таки думаю, что большим образом нас не любят в европейской части бывшего СССР, в прибалтике и на Кавказе, а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...

По-моему не к конкретным русским, а к России
Женщина Подруга_Василина
Замужем
11-12-2013 - 20:22
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11)
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)
а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...
Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.

Это еще один миф.
Русских просто так не выгнать ниоткуда, если они сами не захотят. Из азиатских выехали же потому, наверное, что все-таки менталитет совсем другой у них, это же не коренные земли славян [ну, или финно-угорцев, на ваше усмотрение,]а на украине как-никак чувство европейского образа жизни заставляет оставаться там, несмотря на странные наскоки исторических братьев))
Мужчина Goша
Женат
11-12-2013 - 20:34
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:22)
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11)
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)
<q>а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...</q>
<q>Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.</q>
<q>Это еще один миф.</q>

Геноцид русских в бывших союзных республиках 1989 – 2010 гг. (на примере Средней Азии)

Свидетельства очевидцев

«Потому что я знаю: мы, русские, в своей же стране оказались на самой нижней точке. Ниже – некуда: там – распад, смерть, небытие!»

Это слова из сочинения Андрея Полякова, победителя конкурса, проводившегося при участии Государственной Думы на тему «Что значит быть русским сегодня?». 2006 г.

скрытый текст
Женщина Подруга_Василина
Замужем
11-12-2013 - 20:52
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:34)
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:22)
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11)
<q>Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.</q>
<q>Это еще один миф.</q>
Геноцид русских в бывших союзных республиках 1989 – 2010 гг. (на примере Средней Азии)

Свидетельства очевидцев

«Потому что я знаю: мы, русские, в своей же стране оказались на самой нижней точке. Ниже – некуда: там – распад, смерть, небытие!»

Это слова из сочинения Андрея Полякова, победителя конкурса, проводившегося при участии Государственной Думы на тему «Что значит быть русским сегодня?». 2006 г.

скрытый текст
Вы считаете, что за 22 года с тех печальных времен ничего не изменилось?
И приводите в пример сочинение , написанное спустя 16 лет после описанных событий??
Причем описывает события, произошедшие внутри СССР еще при Советской власти и монополии КПСС???
Я такие факты отношу к сомнительным, извините.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 11-12-2013 - 20:53
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх