Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
28-05-2019 - 16:40 (.Анна. @ 28-05-2019 - 11:51) Что за семибоярщина ? Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа? |
 .Анна. Замужем |
28-05-2019 - 16:41 (Sorques @ 28-05-2019 - 16:40) (.Анна. @ 28-05-2019 - 11:51) Что за семибоярщина ? Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа? я вообще про то не в курсе |
Ором Женат |
28-05-2019 - 16:42 (Sorques @ 28-05-2019 - 16:40) а лучше когда одна группа? Конечно лучше. Особенно если ты часть этой группы. |
PARAND Женат |
28-05-2019 - 17:04 (.Анна. @ 28-05-2019 - 16:41) (Sorques @ 28-05-2019 - 16:40) (.Анна. @ 28-05-2019 - 11:51) Что за семибоярщина ? Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа? я вообще про то не в курсе Аня как хорошо что ты еще молода...  |
.Анна. Замужем |
28-05-2019 - 17:10 (PARAND @ 28-05-2019 - 17:04) (.Анна. @ 28-05-2019 - 16:41) (Sorques @ 28-05-2019 - 16:40) Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа? я вообще про то не в курсе Аня как хорошо что ты еще молода... Это быстро поправимо ( |
efv Женат |
28-05-2019 - 17:15 (Sorques @ 28-05-2019 - 16:40) (.Анна. @ 28-05-2019 - 11:51) Что за семибоярщина ? Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа? Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 18:00 (Sorques @ 28-05-2019 - 16:24) (ps2000 @ 28-05-2019 - 14:32) Обычно у Вас позиция не на эмоциях строится Не на эмоциях, а Sinnerbi, как правило строит схемы на том, как должно бы быть в некой книжном идеале или по понятиям справедливости..увы, но такие схемы никогда не работают, хотя о них и заявляют гражданам с тонкой душевной организацией.. Я задал вопросы уважаемому Sinnerbi вполне конкретные. Как происходит на практике то, о чем он написал. Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход. Сложно на такие простые вопросы ответить не поколебав парадигму правления на земле 300 семейств. Потому, как мне кажется, и вырвались наружу именно эмоции. Но подождем обоснований и разъяснений от уважаемого Sinnerbi. Он вроде не будет ссылаться на провокационный характер вопросов и наше желание похихикать за монитором  |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 18:26 (efv @ 28-05-2019 - 17:15) Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины. Если убрать пропагандисткую лабуду, то это означает, что право на истину, только у одной группы, с одной точкой зрения..Чем вас тогда абсолютная монархия и диктатура не устраивает? Там тоже могут дать гречку в заказе, если хорошо кричать Ура!.. |
| .Анна. Замужем |
28-05-2019 - 18:29 (Sorques @ 28-05-2019 - 18:26) (efv @ 28-05-2019 - 17:15) Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины. Если убрать пропагандисткую лабуду, то это означает, что право на истину, только у одной группы, с одной точкой зрения..Чем вас тогда абсолютная монархия и диктатура не устраивает? Я всё так думаю , что монархия и диктатура , это разные вещи . У меня диктатура ассоциируется с коммунистами |
dedO'K Женат |
28-05-2019 - 18:30 (Sorques @ 28-05-2019 - 17:24) (ps2000 @ 28-05-2019 - 14:32) Обычно у Вас позиция не на эмоциях строится Не на эмоциях, а Sinnerbi, как правило строит схемы на том, как должно бы быть в некой книжном идеале или по понятиям справедливости..увы, но такие схемы никогда не работают, хотя о них и заявляют гражданам с тонкой душевной организацией.. У вас, тоже, какие то схематические представления о демократии. Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом. Иначе говоря, власть граждан над населением. И олигархия очень, даже, демократична в государстве, где самодержавие населения, сиречь, гражданская сознательность и активность, на нуле, а то и в минусе. |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 18:41 (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:00) Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход. Наверняка согласовали..пришел "Курильщик" из X-files вызвал в бункер, там ему дали ЦУ и все.. Ибо никакой политической конкуренции быть не может и все ходы планете просчитаны супермозгом-компьютеров, на сотни лет.. Я не утрирую..ибо на вопрос, как можно согласовать все действия, если даже в рамках одной семьи это невозможно, ответа никогда не дают..вспомнили здесь семибоярщину..единственный пример согласия, это выборы в 1996, хотя война не прекращалась и на это время..достаточно вспомнить "коробку из под ксерокса".. Лучше политической войны групп элит, для граждан пока ничего не может быть.. |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 18:43 (dedO'K @ 28-05-2019 - 18:30) . Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом. Ага..спасибо что не из энциклопедии определение дали.. Я пишу как это на практике работает, а вы о чем то высоком.. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 18:50 (Sorques @ 28-05-2019 - 18:41) Лучше политической войны групп элит, для граждан пока ничего не может быть.. И Вы и я это понимаем. Как понимаем и то, что у всех у них рыльце в пушку. Но хорошо это только тогда, когда есть конкуренция в борьбе за власть. Если конкуренция внутри власти (как в нашей стране) - простым людям это ничего не дает. Но многие наши оппоненты почему то считают что не нужна эта политическая конкуренция |
| efv Женат |
28-05-2019 - 18:59 (Sorques @ 28-05-2019 - 18:41) (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:00) Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход. Наверняка согласовали..пришел "Курильщик" из X-files вызвал в бункер, там ему дали ЦУ и все.. опять отвечает профессор Лопатников скрытый текст |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 19:04 (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:50) И Вы и я это понимаем. Конкуренция внутри власти, как это было например и при Ленине-Сталине, для граждан никак..Они о ней могут и не знать.. Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан.. Но многие наши оппоненты почему то считают что не нужна эта политическая конкуренция Это религиозные люди, которые верят, что если сменить персоналий на добрых-справедливых-умных, то все наладится и никаких балансов не нужно..мужиГи бессеребренники, которые живут заботами простых людей..Так верили веками в Царство пресвитера Иоанна.. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 19:10 (efv @ 28-05-2019 - 18:59) опять отвечает профессор Лопатников какой Лопатников? их, профессоров, несколько |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 19:16 (efv @ 28-05-2019 - 18:59) опять отвечает профессор Лопатников Сергей Леонидович Лопатников, окончил Московский энергетический институт. Специализация — радиофизик. В 1977 защитил кандидатскую диссертацию в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук РФ. Заведующий лабораторией методов математического моделирования Всесоюзного института ядерной геофизики и геохимии (1986 г.), в прошлом — ведущий научный сотрудник МГУ, впоследствии — преподаватель в университете Делавэра (США). И вот, уже живя в Штатах, Лопатников-младший вдруг становится... сталинистом! И ведет яростные споры (через океан) со своим отцом. В результате отец написал книгу «О Сталине и сталинизме. 14 диалогов» . Книга вышла в 2010 году, а споры продолжались до самой смерти отца. Впрочем, в своём блоге Сергей Лопатников продолжает этот спор до сих пор.Здесь  Этот? Я не хочу комментировать, потоки сознания американских сталинистов..Он про СССР мог написать, а не про Китай.. Давайте своими словами, без таких вот радиофизиков.. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 19:19 (Sorques @ 28-05-2019 - 19:04) Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан.. Но поддерживая действующую власть граждане против себя выступают. Так получается. Уже писал - для большинства подавляющего лучше отсутствие этой конкуренции - пока миска похлебки им дается. Потом начинается крик о том, что народ обманули, ничего не разъяснили. Не так давно вроде такое произошло |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 19:39 (ps2000 @ 28-05-2019 - 19:19) (Sorques @ 28-05-2019 - 19:04) Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан.. Но поддерживая действующую власть граждане против себя выступают. Так получается. Граждане могут поддерживать любую власть, речь не о них, а о наличии альтернативы и боязни каких то групп элит, эту власть потерять..то есть о неком контроле любой группы во власти, их конкурентами.. |
| dedO'K Женат |
28-05-2019 - 19:39 (Sorques @ 28-05-2019 - 19:43) (dedO'K @ 28-05-2019 - 18:30) . Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом. Ага..спасибо что не из энциклопедии определение дали.. Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ. Побеждают первые- государство живёт, побеждают вторые- рушится. Плебс используется, как массовка и электорат. Вот и всё. |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 19:50 (dedO'K @ 28-05-2019 - 19:39) Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ. Их нравы..причем даже в Мексике.. Мексиканский министр ушла в отставку из-за скандала с задержкой авиарейса Министр по делам окружающей среды и природных ресурсов Мексики Хосефа Гонсалес Бланко подала в отставку после того, как стало известно об ее причастности к задержке рейса авиаперевозчика Aeromexico. Как передает El Universal, в минувшую пятницу в компанию поступил звонок с просьбой задержать немного вылет самолета из Мехико в Мехикали, чтобы министр, отправляющаяся в рабочую поездку, успела попасть на борт. В итоге тот отправился в путь почти на 40 минут позже, при этом командир экипажа объявил, что вылет откладывается по "указу президента". Гонсалес Бланко поспешила опровергнуть последнее. "Не было президентского указа о задержке вылета самолета, я единственная отвечаю за то, что произошло", - заявила уже экс-министр, добавив, что ее поступку "нет никакого оправдания". "Никто не должен иметь привилегий, и польза от одного человека, даже если он выполняет свои должностные обязанности, не может быть выше благосостояния большинства. Государственные служащие должны подавать пример", - говорится в ее заявлении об отставке. здесь  паСаны ржут!Такое возможно только из за давления политических конкурентов, которые озвучивают подобные вещи.. Можно вспомнить как Клинтон унизительно отвечал на интимные вопросы перед комиссией о своих связях с Левински.. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 19:51 (Sorques @ 28-05-2019 - 19:39) Граждане могут поддерживать любую власть, речь не о них, а о наличии альтернативы и боязни каких то групп элит, эту власть потерять..то есть о неком контроле любой группы во власти, их конкурентами.. Так у нас т.н. элита власть потерять боится, не смотря на отсутствие конкуренции Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями. |
muse 55 Свободен |
28-05-2019 - 20:13 (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51)
Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ? |
Мартин Север В поиске |
28-05-2019 - 20:16 (.Анна. @ 28-05-2019 - 00:22) В дискуссиях про политику и экономику постоянно встаёт вопрос о олигархах , о их роли в судьбе страны . Разные партии и слои населения имеют совершенно диаметральные взгляды на их счёт . Так польза или вред от них современной России ? Да что же хорошего если в стране, как у нас царит капиталистический олигархат? В определении кто такой олигарх и заключен ответ на ваш вопрос. Итак цитирую"Олигарх — это представитель олигархии ("власть немногих"), то есть человек, в руках которого сосредоточена большая часть капитала государства" Вот вам ответ. В нашем государстве весь капитал сосредоточен в руках кучки охамевших олигархов, то есть людей-"пираний" которые в 90 -е годы, пока мы с вами думали как бы нашим детям и нам с голоду не умереть ибо все по талонам было, и как бы нам не "завшиветь" ибо кусок мыла как в вону мы получали как ману небесную, так вот эти люди-"пираньи" и люди -"паразиты" грызли друг друга, в драке за передел многострадальной и кровоточащей ранами России. Дрались страшно. Кто был посмелее и понаглее, тот кто в советские времена успел подкопить капиталец, тот в начале 90-х и откусил кусок жирного пирога.И обожравшись и еле дыша, воспользовавшись хаосом в стране принялся создавать свои княжества. Так что же может быть хорошего во власти олигархов. Они сейчас не стреляют. Он все культурно -лоснящиеся в сокингах и бриллиантах, п сосредоточив в своих грязных лапах 90 процентов капитала страны, стали банкирами, нефтяными магнатами, и разного рода иными упырями, сосущие из народа все соки, поднимая и поднимая бесконечно цены на продукты, ЖКХ, билеты на самолет, цены на бензин. И мы не пикнем и не крякнем. А почему? А потому что кучка( то есть 10-20 олигархов)-МОНОПОЛИСТЫ. И у нас с вами нет другого выбора как "кормить" к примеру Газпром и Нефтепром, потому как это они , благодетели наши жалеют нас сирых и убогих, получая неимоверно огромные сверхприбыли, с барского плеча льют в баки наших авто дорогущий бензин. А куды ж вы денетесь от нашей нефти, убогий русский народ?"У нас у одних вышенки-нефтяные башенки в руках. Потому то вы бензин, газ, хлеб, воздух-ты русский жалкий народец, ты все проглотишь, все купишь и по той цене по которой мы-олигархи тебе скажем. Ведь мы -МОНОПОЛИСТЫ! ВСТАЕТ ВОПРОС-А ГДЕ ВЛАСТЬ НАРОДА?! Да наша с вами власть? Если на первом Собрании Совета рабочих и крестьян , и когда 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян то это были реально рабочие, крестьяне и небольшая прослойка интеллигенции -врачи, учителя. Это была народная власть и люди думали о народе, о России. Сто лет прошло и что мы видим власть давно нагло отобрали у народа, в думах и сенате кто сидит-рабочий. врач, учитель, фиг вам -там сидят криминальные упыри и те кто хочет депутатских привилегий. А давайте сделаем нашим народным депутатам зарплату 15 тысяч как у нас в Кургане вы думаете будут люди ломиться в в Думу? Да ни один. Все их призывы и лозунги превратятся в пшик, ведь олигархи живут для себя и депутаты давно дискредитировали себя! Так что хорошо или плохо олигархи ответ однозначен-"власть немногих" противоречит принципам демократии. И пока олигархи будут у руля власти и у рычагов экономии, мы с вам так и будем влачить жалкое существование. И Россия будет загибаться, тихо и терпеливо как всегда. |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 20:30 (Мартин Север @ 28-05-2019 - 20:16) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян то это были реально рабочие, крестьяне и небольшая прослойка интеллигенции -врачи, учителя. Дадада!!! Рабочие и крестьяне!!! Из 16 человек первого правительства, только двое были рабочими..Шляпников и Ногин, остальные дворяне (5) и мелкой буржуазией (8).. Пост большой, но состоит из лозунгов и эмоций, нечего больше комментировать.. |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 20:41 (muse 55 @ 28-05-2019 - 20:13) (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51) Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями. Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ? Мне кажется, что банальную чушь зачастую Вы пишите |
| dedO'K Женат |
28-05-2019 - 20:49 (Sorques @ 28-05-2019 - 20:50) (dedO'K @ 28-05-2019 - 19:39) Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ. Их нравы..причем даже в Мексике.. Посоны, канешна, ржут: почему пострадала министр, да ещё и окружающей среды и природных ресурсов, а не пилот, об'явивший, что рейс откладывается по указу президента, которого не было. Это, чтоли, для вас, "система сдержек и противовесов"? Для меня это типичное наказание невиновных и поощрение не участвовавших, характерное для номенклатуры позднего СССР. |
| muse 55 Свободен |
28-05-2019 - 20:57 (ps2000 @ 28-05-2019 - 19:41) (muse 55 @ 28-05-2019 - 20:13) (ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51) Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями. Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ? Мне кажется, что банальную чушь зачастую Вы пишите Так вы сможете растолковать свой банальный бред насчет политической конкуренции и крови ? Или только можете-сам дурак ? |
| efv Женат |
28-05-2019 - 21:14 (Sorques @ 28-05-2019 - 19:16) Этот? не так не пойдёт! Вы давайте читайте текст и по нему отвечайте! Надо отвечать на текст а не то кто сказал и где напечатанно ("я мол блоггеров не читаю ролики не смотрю и тд") По существу! |
| muse 55 Свободен |
28-05-2019 - 21:19 (efv @ 28-05-2019 - 20:14) (Sorques @ 28-05-2019 - 19:16) Этот? не так не пойдёт! Вы давайте читайте текст и по нему отвечайте! Надо отвечать на текст а не то кто сказал и где напечатанно ("я мол блоггеров не читаю ролики не смотрю и тд") По существу! Вы не справедливы , а если человек верит только фактам и ходит проверять их в архивы ? |
| ps2000 Свободен |
28-05-2019 - 21:20 (muse 55 @ 28-05-2019 - 20:57) (ps2000 @ 28-05-2019 - 19:41) (muse 55 @ 28-05-2019 - 20:13) Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ? Мне кажется, что банальную чушь зачастую Вы пишите Так вы сможете растолковать свой банальный бред насчет политической конкуренции и крови ? Или только можете-сам дурак ? Зачем мне растолковывать Вам бред, который Вы узрели? Перечитайте, подумайте и вопрос отпадет сам собой. Возможно и на вопрос ответите - как мирно власть сменить в отсутствие политической конкуренции |
| Sorques Женат |
28-05-2019 - 21:28 (efv @ 28-05-2019 - 21:14) не так не пойдёт! Вы давайте читайте текст и по нему отвечайте! Надо отвечать на текст а не то кто сказал и где напечатанно ("я мол блоггеров не читаю ролики не смотрю и тд") По существу! Вы мне будете заливать бред из сети, а я его должен подробно комментировать? Это будет стоить 5-7К$ в месяц.. Я могу еще ваши слова как то относительно серьезно комментировать, но не такую лабуду.. Да я и ответил кратко, зачем примеры с Китаем, когда был СССР.. |
| dedO'K Женат |
28-05-2019 - 21:41 (muse 55 @ 28-05-2019 - 22:19) (efv @ 28-05-2019 - 20:14) (Sorques @ 28-05-2019 - 19:16) Этот? не так не пойдёт! Вы давайте читайте текст и по нему отвечайте! Надо отвечать на текст а не то кто сказал и где напечатанно ("я мол блоггеров не читаю ролики не смотрю и тд") По существу! Вы не справедливы , а если человек верит только фактам и ходит проверять их в архивы ? Секретные? |
Мартин Север В поиске |
28-05-2019 - 22:44 (Sorques @ 28-05-2019 - 23:30) (Мартин Север @ 28-05-2019 - 20:16) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян то это были реально рабочие, крестьяне и небольшая прослойка интеллигенции -врачи, учителя. Дадада!!! Рабочие и крестьяне!!! Ваше мнение, уважаемый, меня совершенно не интересует. Интернетом я тоже владею, и мне даже лестно что вы не поленились проверить ту информацию, которую я написал. Я пытался донести мысли в общем ключе, и придерживаюсь по прежнему мнения что олигархат зло и вред для демократии. И даже если в первом правительстве комиссары правительства были разномастными, то по происхождению многие из них были из крестьянских семей. Народный комиссар по внутренним делам — А.И. Рыков. (Родился в семье крестьянина) Народный комиссар по внутренним делам — А.И. Рыков. (Родился в семье крестьянина) Были и дворяне, но суть устремлений у них тогда была иная, чем у нынешних олигархов. Вы видимо не уловили суть вопроса, судите с видом знатока. Мне с вами полемизировать не интересно, ибо судите поверхностно о вопросе. А только указываете на предмет, в котором не разбираетесь. С неуважением! |
Sinnerbi Свободен |
28-05-2019 - 23:24 (Sorques @ 28-05-2019 - 16:16) (Sinnerbi @ 28-05-2019 - 10:42) . Если власть принадлежит условному рептилоиду Моргану и условному рептилоиду Дюпону , то это не демократия, а навязывание всем групповых интересов Нибиру. Это какие то детские, наивные и далекие от реалий представления о жизни, а в данном случае о демократии и вообще политических системах.. Ну да, понятно, надо быть реалистами, видеть специфику и т.п. Если вы доверяете просто так, никак не имея возможности проверить, рептилоиду Дюпону контролировать рептилоида Моргана, то это НЕ демократия, а именно олигархия, и вы соответственно не демос. При демократии вы сами как демос без всяких Дюпонов и Морганов имеете механизмы и проверки и отзыва любого избранного персонажа. Вам даются такие возможности политической системой демократии потому, что подразумевается ваша высокая ответственность. Она вовсе не вызвана какими то супер положительными человеческими качествами, как вы всё пытаетесь мне приписать. Демос или средний класс обладает реальной и немалой собственностью в своей стране , и от того какую власть он выберет зависит ликвидность этой собственности, а может и вобще ее наличие в будущем, а значит возможность передачи ее по наследству. Чел отвечает своим кровным за свой выбор. Ему есть , что терять, отсюда и ответственность. Если терять нечего и ничего ни у кого нет, то демократия вырождается в охлократию. Если же всю собственность прикарманивает кучка рептилоидов, а остальные просто ррроссияне панимаишь, то естественно появляется олигархия. |