Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
31-03-2019 - 03:20 (Безумный Иван @ 30-03-2019 - 23:15) Сделал бы реально что-то полезное. Грузии указал на ее место - разве этого мало. Мировой кризис без потерь страна при нем пережила |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 03:49 (ps2000 @ 31-03-2019 - 03:20) Грузии указал на ее место - разве этого мало. Кстати да.. Но Виктор скажет, что он это делал без души..  Жить стало, лучше, но премьеры, министры-экономисты, конечно к этому отношения не имеют..ибо харизма у них не та..))) |
 Marinw Замужем |
31-03-2019 - 07:23 Скользкая тема, та и смотри как бы на 300 000 не нарваться. Но уже одно переименовании милиции в полицию характеризует данного человека с не лучшей стороны |
Lileo Замужем |
31-03-2019 - 07:44 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 00:15) отмену зимнего времени Вот это, кстати, явный минус. Мне летом рассвет в три ночи нафиг не сдался. (ps2000 @ 31-03-2019 - 04:17) А кто из находящихся у власти не чужд простому народу? Путин - это понятно. Возможно Кежугетович. Кто еще - на Ваш взгляд? Лавров. Особенно с его теперь бессмертной цитатой.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 31-03-2019 - 08:08 |
| Lileo Замужем |
31-03-2019 - 08:00 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 00:27) Харизма мне Касьяновская нравилась.Гораздо больше чем путинская. Но, не дай Бог Касьянова президентом Ну да, мне вот Ходорковский внешне нравится - такой красавчик-еврей. Прям щас я побежала за него голосовать, если выставится на выборы, ага. На самом деле, ни Путин, ни Медведев особыми ораторскими данными не обладают. Они учились (я прекрасно помню этот процесс по их первым речам в значимых должностях), стараются, но в целом это не их стезя. Вот кто оратор, так это Трамп - он умеет завести толпу. Это природный талант. В плане имиджа. Молодой либеральный типа технократ Медведев - это для меня ни о чем. Его главное детище - Сколково. Так что воспринимать его серьезно сложновато. Тихий умный кгбшный вербовщик Путин - лично мне гораздо симпатичнее. Ну и зверей любит, природу - это тоже в плюс играет (ему и Шойгу). А образование у них практически одинаковое - оба юристы из ЛГУ. Ну а так-то по делам судить надо. |
Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 09:11 (Sorques @ 31-03-2019 - 02:41) Министр Обороны, это не начальник штаба или командующий родом войск, а менагер, управленец. В министерстве обороны командующие объединений, командиры соединений, полков являются управленцами своих подразделений. Именно они озвучивают все боевые приказы. Штабы им помогают выработать правильное решение. Все они управленцы. А министр обороны это главный воевода. Для решения хозяйственных вопросов у него есть начальник тыла. Министр обороны должен иметь непререкаемый авторитет в армии. И когда на этот пост ставят человека ничего не смыслящего в военной стратегии, человека с повадками сержанта, это плевок в душу всех военных. Странный вопрос..Ты спишь уже? Я у тебя разницу в делах премьеров просил назвать..Ты же пишешь, что жить стало лучше - веселей, а значит это произошло при каком то премьере..если они никак к улучшению по своему положению, то какие тогда претензии к Медведеву..понял? Да знаю я твой метод. Задаешь вопрос который требует от оппонента выполнения чуть ли не научной работы по анализу деяний того или того, что бы самому потом зацепиться за любой крючок. Скажу одно. Без Путина, Медведев зассал бы принять решения на отстаивания наших интересов после расстрела наших миротворцев в Грузии. Он бы бесконечно консультировался в Совбезе ООН, там бы тянули время, не давали бы санкции. Он в душе прозападный человек. Либерал, приспособившийся к нынешнему хозяину. Для меня большой вопрос зачем Путин его держит. Наверное просто в качестве безопасной затычки должности Премьера. Что бы кто-либо просто не мешал Путину проводить свою политику. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 13:02 АндрЮч Удалил ваш пост, у нас запрещены оскорбления первых лиц во всех формах. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 13:16 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 09:11) Да знаю я твой метод. Задаешь вопрос который требует от оппонента выполнения чуть ли не научной работы по анализу деяний того или того, что бы самому потом зацепиться за любой крючок. Нет, я обычно цепляюсь, когда вижу чуйку или двойные стандарты, а они ниже.. Скажу одно. Без Путина, Медведев зассал бы принять решения на отстаивания наших интересов после расстрела наших миротворцев в Грузии. Тогда получается, что президент у нас во всех случаях принимает ключевые решение и в экономике, социальной политике тоже..Так? Он в душе прозападный человек. Это хорошо или плохо для граждан? Благосостояние от этого ниже-выше? А мироощущение свобод? Что бы кто-либо просто не мешал Путину проводить свою политику. Так тебе же все ненравится во внутренней политике и ты вроде считаешь, что это бояре ее проводят..либо ты тогда должен был бы лояльно к нему относиться, ибо по твоему он ничего не решает..Или если чего то плохое, то это он, а хорошее, то другие? Мы с тобой много общаемся, но я эту кашу у тебя понять не могу много лет.. Про отличие премьеров, ты так и не написал..Ты при каком премьере стал жить лучше? Если это не плод их работы, то к чему тогда вообще обсуждать премьеров, которые выполняют чужие команды..негатива у тебя быть не должно исходя из этого.. |
| Lileo Замужем |
31-03-2019 - 14:12 Да, кстати, положительные дела его вспомнить сложно, зато хорошо вспоминается его главный косяк, причем сознательный - Ливия. Ну и еще Норвегии кусок территории отдал. Это сообщение отредактировал Lileo - 31-03-2019 - 14:15 |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 14:48 (Sorques @ 31-03-2019 - 13:16) Нет, я обычно цепляюсь, когда вижу чуйку или двойные стандарты, а они ниже.. Нет не так. Каждый человек что-то делает хорошо, а что-то плохо. Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями. Он может ткнуть олигарха мордой в асфальт и единовременно наполнить казну, может арестовать министра, члена совета федерацииможет спланировать передачу Крыма, отсюда предполагаю что руководство операцией в Грузии занимался именно Путин. А вот стратегия экономики это не его тема. Что стоят его самоуверенные заявления типа что пенсионный возраст при нем никогда не будет повышен. Не его эта тема и он отдал ее на откуп тех, кого считает специалистами. Это Кудрин, Улюкаев, Набиулина. А вот Медведев слаб в путинских темах. Что только стоит его обиженка в сторону Кудрина. Выглядел как обиженный школьник. А его реформы милиции и времен года давно стали анекдотами. Путин берет на себя ключевые ответственные моменты. Он контролирует каждую лицевую мышцу.Я тебе доходчиво пояснил что дело тут не в двойных стандартах, а в личностных качествах? Он в душе прозападный человек. Это хорошо или плохо для граждан? Благосостояние от этого ниже-выше? А мироощущение свобод? В тех вопросах, в которых требуется отстаивание своих интересов перед Западом это плохо. Ну вот даже, посмотри. Ролик дурацкий, обработанный каким-то идиотом, но оригинал я не нашел. Раньше видел, сейчас его наверное удалили. Я кстати не уверен что этот ролик не фейковый. Так тебе же все ненравится во внутренней политике и ты вроде считаешь, что это бояре ее проводят..либо ты тогда должен был бы лояльно к нему относиться, ибо по твоему он ничего не решает..Или если чего то плохое, то это он, а хорошее, то другие? Мы с тобой много общаемся, но я эту кашу у тебя понять не могу много лет.. Медведев должен решать во внутренней политике ключевую роль. И результат его деятельности должен отражаться на благосостоянии граждан. А он, по моему наблюдению, поддерживает только класс предпринимателей. Про отличие премьеров, ты так и не написал..Ты при каком премьере стал жить лучше? Если это не плод их работы, то к чему тогда вообще обсуждать премьеров, которые выполняют чужие команды..негатива у тебя быть не должно исходя из этого. Жить стали лучше после единовременных реформ Путина. Он реформировал олигархат. А так я не вижу разницы между Медведевым и Кудриным. Разница лишь в том, что Медведев никогда не пойдет против Путина. Либо у Путина компромат на него серьезный, либо это просто собачья преданность. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 15:16 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48) , отсюда предполагаю что руководство операцией в Грузии занимался именно Путин. Вот Лилео печалится выше, что в Ливию не влезли...это конечно Медведев виноват? Не его эта тема и он отдал ее на откуп тех, кого считает специалистами. Это Кудрин, Улюкаев, Набиулина То есть к материальному улучшению жизни граждан, президент никак? Ты же писал что зажили лучше в нулевых..кто тогда несет ответственность за это улучшение ? Либералы Кудрин-Греф, которые как ты пишешь всем рулили или президент, для которого по твоим словам экономика не его конек? Медведев должен решать во внутренней политике ключевую роль. И результат его деятельности должен отражаться на благосостоянии граждан. А он, по моему наблюдению, поддерживает только класс предпринимателей. Должен или решает по факту? Как ты считаешь? Это сообщение отредактировал Sorques - 31-03-2019 - 15:16 |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 15:20 Ролик фейковый монтаж, причем примитивный, достаточно посмотреть на скорость с которой убирается рука.. |
| Lileo Замужем |
31-03-2019 - 15:36 (Sorques @ 31-03-2019 - 16:16) Вот Лилео печалится выше, что в Ливию не влезли...это конечно Медведев виноват? Никуда не надо было влезать - достаточно было воспользоваться правом вето. Медведев виноват в том, что он сознательно позволил ввергнуть целую страну в ад, причем страну, которая не была нам врагом. При всем цинизме внешней политики я считаю, что это не оправдано. И кстати, насчет преданности. Медведев тогда заткнул Путина, который высказался насчет Ливии. Так что не все там так просто. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 15:46 (Lileo @ 31-03-2019 - 15:36) Никуда не надо было влезать - достаточно было воспользоваться правом вето. А зачем нам из за Ливии, портить отношения с другими странами? Из каких соображений и чтобы мы с этого поимели? Кроме того, после событий в Ливии цены на нефть взлетели, а значит и пополнения в наш бюджет.. И кстати, насчет преданности. Медведев тогда заткнул Путина, который высказался насчет Ливии. Так что не все там так просто. Нет, было иначе..Путин сделал приятные комментарии, для тех кто хотел бы ввязаться в конфликт с Западом и заодно продемонстрировал, что у него несколько иной взгляд, чем у Медведева, а то мало ли чего..очень хороший ход в сторону советофилов..он вообще прекрасно играет на их поле.. |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 15:59 (Sorques @ 31-03-2019 - 15:16) То есть к материальному улучшению жизни граждан, президент никак? Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну. Но это временная мера и она не запустит всю экономику. А экономикой заниматься некому. У Кудрина с Улюкаевым и Грефом только одно в голове. Приватизация. Все распродать в частные руки. Ну как можно на одни грабли дважды наступать? Должен или решает по факту? Как ты считаешь? Считаю что не решает. Производство в нашей стране заведомо неконкурентоспособно из-за высокой ставки рефинансирования и правительство в этом направлении ничего не делает. |
| ps2000 Свободен |
31-03-2019 - 16:11 (Sorques @ 31-03-2019 - 03:49) (ps2000 @ 31-03-2019 - 03:20) Грузии указал на ее место - разве этого мало. Кстати да.. Вы были правы  Правда про душу сказано не было, акцент сместился на то, что без Путина зассал бы |
| ps2000 Свободен |
31-03-2019 - 16:15 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48) Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями. Если можно - назовите эти прекрасно спланированные многоходовые операции |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 16:30 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 15:59) ]Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну Это извини, но полная ерунда..Тебе так просто кажется или хочется, чтобы было...Путин сильно сократил налоги на бизнес и их стали платить, а поступления в бюджет увеличивались благодаря ценам на нефть, о чем много раз заявлено первыми лицами..но я понимаю, что тебя не устраивает такая бездуховная и простая схема, поэтому выдумываешь свою.. экономику. А экономикой заниматься некому. У Кудрина с Улюкаевым и Грефом только одно в голове. Приватизация. Все распродать в частные руки. Ну как можно на одни грабли дважды наступать? А нужно все государственным сделать? Не было никаких граблей, у нас огромная доля экономики еще государственная..даже Китай от этого уходит, ибо неэффективное управление... Считаю что не решает. Производство в нашей стране заведомо неконкурентоспособно из-за высокой ставки рефинансирования и правительство в этом направлении ничего не делает. Не в этом дело..иностранные деньги инвесторов, также зачастую не работают на предприятиях..причины миллиарды раз я и многие другие описывали.. Но я понял..все благополучие гламурных нулевых, было построено на "реформе олигархата"..остальное вторично..количество миллиардеров, также поэтому стремительно увеличилось.. Насчет Ливии ты не ответил..Это решение Медведева, а с Грузией Путина..Так? |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 16:31 (ps2000 @ 31-03-2019 - 16:15) (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 14:48) Путин прославился прекрасно спланированными многоходовыми операциями. Если можно - назовите эти прекрасно спланированные многоходовые операции Устранение непослушных олигархов Воссоединение Крыма Принуждение Грузии к миру Очистка следственного комитета и запуск его работы так, что бы их не останавливали никакие звезды и чины Предотвращение свержения власти в Сирии |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 16:43 (Sorques @ 31-03-2019 - 16:30) (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 15:59) ]Я не понимаю, у тебя фильтр не пропускает часть моего текста? Я же в предыдущем посте написал что Путин сделал реформу олигархата и единовременно наполнил казну Это извини, но полная ерунда..Тебе так просто кажется или хочется, чтобы было...Путин сильно сократил налоги на бизнес и их стали платить, а поступления в бюджет увеличивались благодаря ценам на нефть, о чем много раз заявлено первыми лицами..но я понимаю, что тебя не устраивает такая бездуховная и простая схема, поэтому выдумываешь свою.. Ну, я не знаю. Может я и ошибаюсь. Сейчас не знаю где искать, просто в голове всплывает что какого-то олигарха мордой в асфальт положили, другого вроде в тюрьму посадили, третий сбежал в Лондон. Возможно это мои фантазии, доказать сейчас не могу. А слово "Ерунда" это сильный аргумент с твоей стороны. Я против такого аргумента вообще ничего противопоставить не могу А нужно все государственным сделать? Не было никаких граблей, у нас огромная доля экономики еще государственная..даже Китай от этого уходит, ибо неэффективное управление... Просто надо провести анализ. После того как в результате гайдаровской приватизации предприятия стали частными, добились ли эти предприятия в частных руках результатов лучше чем тогда, когда они были под управлением ГосПлана в СССР. И принимать решение надо после анализа пользы от этого мероприятия Не в этом дело..иностранные деньги инвесторов, также зачастую не работают на предприятиях..причины миллиарды раз я и многие другие описывали.. Но я понял..все благополучие гламурных нулевых, было построено на "реформе олигархата"..остальное вторично..количество миллиардеров, также поэтому стремительно увеличилось.. Насчет Ливии ты не ответил..Это решение Медведева, а с Грузией Путина..Так? Так. Лилео тебе правильно ответила. Надо было использовать право вето. На это решение планирование многоходовок не надо. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 16:53 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 16:43) Ну, я не знаю. Может я и ошибаюсь. Сейчас не знаю где искать, просто в голове всплывает что какого-то олигарха мордой в асфальт положили, другого вроде в тюрьму посадили, третий сбежал в Лондон. Возможно это мои фантазии, доказать сейчас не могу. А слово "Ерунда" это сильный аргумент с твоей стороны. Я против такого аргумента вообще ничего противопоставить не могу Да, ошибаешься, Как с причинами успеха, так и с олигархами..Это был передел..кроме того..При Ельцине мордой об стол тоже клали регулярно, как и крупных чиновников сажали...Одна акции в Мост-банке Гусинского, в 90-х, чего о стоит.. Насчет ерунды..а как мне назвать фантазии? Я все наши успехи и недостатки аргументирую какими то фактами, а ты мироощущением.. Так. Лилео тебе правильно ответила. Надо было использовать право вето. На это решение планирование многоходовок не надо. Ты опять не ответил.. 1.Для чего нам портить отношения с другими странами ради Ливии? Причина. 2. По Ливии все решал Медведев, а по Грузии Путин? Ты это хочешь сказать? |
| ps2000 Свободен |
31-03-2019 - 16:57 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 16:31) Устранение непослушных олигархов Где же тут многоходовки прекрасно спланированные? Проводит удобную ему политику. Устранил одного-двух олигархов, при этом наплодив несколько сотен новых С Крымом вопрос спорный, да и не многоходовка это - типа как Янукович шапки в привокзальных туалетах тырил С Грузией - это компетенция Медведева была - он принуждал С СК - не понял, неуж то полицаи теперь чесными стали В Сирии в чем многоходовость и продуманность? Завязли мы там и на долго |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 19:21 (Sorques @ 31-03-2019 - 16:53) Ты опять не ответил.. Да потому что готовится вторжение с массовой гибелью людей. А мы можем простым вето это остановить. Можем остановить злодейство. И для этого не требуется особая политическая воля и конкретные решения о вводе войск. Достаточно позвонить в МИД и сказать, голосовать надо так. 2. По Ливии все решал Медведев, а по Грузии Путин? Ты это хочешь сказать? Да. Потому что по Ливии и решать ничего было не надо. Надо было проголосовать так, как соответствует многолетнему курсу России. А Грузия требовала сербезного решения. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
31-03-2019 - 19:22 Тут еще большой вопрос, кто в известном тандеме главный... В тихом омуте.. |
| Sorques Женат |
31-03-2019 - 23:18 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 19:21) Да потому что готовится вторжение с массовой гибелью людей. А мы можем простым вето это остановить. Можем остановить злодейство. И для этого не требуется особая политическая воля и конкретные решения о вводе войск. Достаточно позвонить в МИД и сказать, голосовать надо так. В политике важны только практические цели, а не заявленные с трибуны ООН, как это не прискорбно звучит..Россия, не мать Тереза или не Брюс Уиллис, который просто так спасает мир..например все советские так называемые мирные инициативы, имели практическую цель..Ну наложили бы вето, непонятно зачем, в Ливии гражданская война все равно бы началась..Нам лучше было бы от ухудшения отношений? Да. Потому что по Ливии и решать ничего было не надо. Надо было проголосовать так, как соответствует многолетнему курсу России. А Грузия требовала сербезного решения. В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет.. Витя, религия, это Вера прежде всего...Я понимаю.. |
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2019 - 23:44 (Sorques @ 31-03-2019 - 23:18) В политике важны только практические цели, а не заявленные с трибуны ООН, как это не прискорбно звучит..Россия, не мать Тереза или не Брюс Уиллис, который просто так спасает мир..например все советские так называемые мирные инициативы, имели практическую цель..Ну наложили бы вето, непонятно зачем, в Ливии гражданская война все равно бы началась..Нам лучше было бы от ухудшения отношений? Отношения и так хуже некуда. Ты хоть раз помнишь когда бы СССР-Россия не использовала бы право вето для предотвращения вторжения американцев? По моему с Медведевым это первый раз В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет.. Витя, религия, это Вера прежде всего...Я понимаю.. Я анализирую ситуацию. Путин всегда действовал преемственно курсу нашей страны. А это голосование в ООН просто никаким боком в это не вписывается. Вот и думаю что решение это мог принять сам Медведев вопреки рекомендации Путина. Не знаем мы насколько Медведев скован в самостоятельности. Но в его мировоззрение такое решение вполне вписывается. Он бы и Асада сдал бы что бы Западу понравиться |
| ps2000 Свободен |
01-04-2019 - 00:02 (Sorques @ 31-03-2019 - 23:18) В этом ответе весь твой мир противоречий и фантазий..Ты пишешь, что Путин занимается и занимался при Медведеве внешнеполитическими делами, но в таком важном вопросе как голосование в совбезе, он по ТВОЕМУ не участвовал, (чуешь как всегда)...Ну не знал, не поставили в известность, не ожидал, что так проголосуют..Может телефон не работал..Ну уж только по каким то причинам не мог повлиять на голос России именно в этом вопросе..в других мог, а в этом нет.. Здесь и порылась собака В принципе уважаемый Безумный Иван расписался в том, что российскому менталитету ближе гопник, чем интеллигентишка пархатый. И это немалую роль играет в обожествлении Путина и рассуждениях о его незаменимости |
| Sorques Женат |
01-04-2019 - 00:43 (Безумный Иван @ 31-03-2019 - 23:44) Отношения и так хуже некуда. Так были прекрасные, на момент ливийских событий..ради чего их было портить? Только без патетики из ООН.. Ты хоть раз помнишь когда бы СССР-Россия не использовала бы право вето для предотвращения вторжения американцев? По моему с Медведевым это первый раз 1990 год..Совет Безопасности ООН принял резолюцию, позволяющую применить к Ираку все доступные меры воздействия, в соответствии с Уставом ООН.(с) Революции Собеза по Афганистана в 2001..например резолюции 1373, 1386 (2001)..о создании некой военной группировки, для нападения на государство талибов, в которой мы лично кстати не участвовали, но поддержку оказали как в совбезе, так и материальную... Я анализирую ситуацию. Путин всегда действовал преемственно курсу нашей страны. А это голосование в ООН просто никаким боком в это не вписывается. Какому курсу? Какой страны? СССР? Что то я не помню такого курса..он был невозможен..Мы старались сохранить нормальные отношения со всем миром, если бы не советофильское лобби, которое давило со всех сторон, то так бы и было.. Вот и думаю что решение это мог принять сам Медведев вопреки рекомендации Путина. То есть это додумка? Всегда решения по внешним делам принимал Путин, а тут тебе не понравилось решение, значит не он это..я такую смелую версию первый раз слышу... Я так и не понял, зачем нам нужна было портить очень хорошие отношения с Западом, из за Ливии..просто так, чтобы мужиГам в тельняшкам приятное сделать? Тогда это было не нужно..Зачем? Напомню, что речь идет о политике, где сентиментов не бывает.. |
| Marinw Замужем |
01-04-2019 - 13:22 Просчитала варианты. Медведев будет следующим президентом. Так что осторожнее с ним |
Victor665 Женат |
01-04-2019 - 16:38 (Безумный Иван @ 30-03-2019 - 22:47) Но простому народу Димон чужд. Не понимает он простого народа. немного неточно- он чужд Тупой части простого народа. Его ляпы типа "Хотите денег идите в бизнес" по меньшей мере раздражают. И раздражают не меньше чем высказывания многих чиновников которые в последнее время отмачивали ляпы. вы забыли главное- это было сказано УЧИТЕЛЯМ. Врачам такого не говорят, им наоборот говорят что зарплаты должны быть равны средним по региону. Все просто- Учитель это самая бессмысленная и совершенно ненужная профессия в РФ )) И практически все граждане РФ это знают- и взрослые и дети, ну кроме учителей конечно )) Такое ощущение что все они с другой планеты. просто обе ветви чинарей- и Лжецы и Честные не хотят давать "простым" тупицам халяву )) а Тупни ее очень хотят )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-04-2019 - 16:39 |
| Lileo Замужем |
01-04-2019 - 22:01 (Marinw @ 01-04-2019 - 14:22) Просчитала варианты. Не думаю. Скорее Киндер-сюрприз, чего тоже не очень бы хотелось. |
| Sorques Женат |
02-04-2019 - 00:03 (Безумный Иван @ 30-03-2019 - 22:47) . Не понимает он простого народа. А что такое понимать простой народ? Слова красивые говорить, духовности и скрепы разные предлагать освоить или чтобы скреповые чиновники не воровали, к граждан было больше свобод и денег? И раздражают не меньше чем высказывания многих чиновников которые в последнее время отмачивали ляпы. Такое ощущение что все они с другой планеты. " Патриот" скажет, что это охаивание страны и ее лучших представителей..а смеяться над этом, значит радоваться ее проблемам.. Могу более высокопарный текст написать.. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
02-04-2019 - 01:13 Слышал, ставка на Володина и Воробьева на следующее президентство. Интересно будет посмотреть.. |
| ps2000 Свободен |
02-04-2019 - 01:19 (Пожилой ПионЭр @ 02-04-2019 - 01:13) Слышал, ставка на Володина и Воробьева на следующее президентство. кто ставку сделал? |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
02-04-2019 - 01:23 (ps2000 @ 02-04-2019 - 00:19) кто ставку сделал? Слухи все это... Но посмотреть все равно будет забавно. Заодно на Вангу человека проверить (умный он и не из последних), но не значит, что истина в первой инстанции.. |