Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Опять они нас испугались) Хороши вояки)


Популярное сегодня

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
sxn3240757964
Свободен
 29-01-2016 - 15:24
(Ramses IV @ 29.01.2016 - время: 15:17)
Ну-с, господа либералы, бум продолжать утверждать, что кровожадный Путин напрасно спустил пол-бюджета на оборонку, тогда как страна загибается с голоду?
а не будут утверждать - останутся без сладкого куска "большого яблока"
00058.gif
у них, как бы, без вариантофф
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 15:40
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
 29-01-2016 - 15:43
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
Думайте что говорите, хотя бы иногда 00056.gif
Или это у вас шутки такие дурацкие?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
 29-01-2016 - 15:49

Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем

Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.

Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".
http://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws

Кто и где увидел здесь какой то испуг?
sxn3240757964
Свободен
 29-01-2016 - 15:56
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 15:49)
Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем

Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.

Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".http://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws

Кто и где увидел здесь какой то испуг?
Если бы действия пилота были "небезопасными и непрофессиональными", то мы говорили бы о трагедии в воздухе над Чёрным морем.
А так - это бабий визг и трусливые нападки.
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 15:59
(Vuego @ 29.01.2016 - время: 15:16)
...хуже уже не будет 00064.gif
Т.е. полагаете, что можно смело поздравить "патриотов" всех мастей с замечательным результатом? 00064.gif
Мужчина mahor
Женат
 29-01-2016 - 16:01
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 15:49)
Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем

Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.

Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".http://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws

Кто и где увидел здесь какой то испуг?
"Испуг" скорее тут просматривается в их реакции. Я бы его именно в кавычках и писал. Сделать из произошедшего побольше шума, нагнетать и дальше обстановку... Информационная война и через СМИ здесь тоже годится. Американцы привыкли создавать вокруг себя ореол исключительности, поэтому ещё долго не успокоятся.
А до конца ещё ничего и не ясно.
скрытый текст


И не им судить о "непрофессиональной манере". Для наших лётчиков это не первый случай и, полагаю, далеко не последний. Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 16:27
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
Женщина Kirsten
Замужем
 29-01-2016 - 16:33
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
И не им судить о "непрофессиональной манере".
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 16:35
(mahor @ 29.01.2016 - время: 16:01)
Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
 От кого и почему?

И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Контролируемая это какая? В соответствии с Международным морским правом есть территориальные воды - 12 км от берега и экономическая зона - 200 км.
Государство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах,
юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений, морских научных исследований, защиты и сохранения морской среды

Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:

В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря
Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством

(Статьи 56, 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года)



Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Возможно...

Это сообщение отредактировал mjo - 29-01-2016 - 16:35
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 16:36
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:27)
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
Что бы сравнивать надо знать каким курсом шел Ту95, каким американец. Параллельно границы или в направлении ее.

Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.


Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации?
Женщина Kirsten
Замужем
 29-01-2016 - 16:38
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:36)
Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Да, именно так. И судя по всему, это подействовало отлично.
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 16:39
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Т.е. если перед Вашим авто или рядом кто-то будет резко маневрировать из своих, может быть и хулиганских побуждений, Вы будете считать это высоким профессионализмом? Сомневаюсь. 00045.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
 29-01-2016 - 16:42
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
И не им судить о "непрофессиональной манере". Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Да вообще они молодцы...
http://www.interfax.ru/world/452909
http://ru.tsn.ua/svit/rossiyskie-samolety-...zii-472551.html
http://ru.focus.lv/pasaule/eiropa/samolet-...stvo-finlyandii
http://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%BE/a-18013201
http://minval.az/news/65827
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 16:43
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 16:36)
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.


Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации?
Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...". 00064.gif
sxn3240757964
Свободен
 29-01-2016 - 16:45
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 16:42)
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
И не им судить о "непрофессиональной манере". Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится... Да вообще они молодцы...http://www.interfax.ru/world/452909http://ru.tsn.ua/svit/rossiyskie-samolety-...zii-472551.htmlhttp://ru.focus.lv/pasaule/eiropa/samolet-...stvo-finlyandiihttp://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%BE/a-18013201http://minval.az/news/65827
некомплект.

не хватает ссылок на Дождь и Эхо Мск.
Мужчина gandoler
Женат
 29-01-2016 - 16:49
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:43)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 16:36)
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.


Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации? Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...". 00064.gif
Конечно.Необходимо руководствоваться уставом ВС США.Ведь это российский самолет-разведчик летал у границ США.
sxn3240757964
Свободен
 29-01-2016 - 16:50
(gandoler @ 29.01.2016 - время: 16:49)
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:43)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 16:36)
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.


Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации? Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...". 00064.gif Конечно.Необходимо руководствоваться уставом ВС США.Ведь это российский самолет-разведчик летал у границ США.
и не говорите, парни.
несут ересь какую-то...
Мужчина dogfred
Свободен
 29-01-2016 - 16:59
(sxn3240757964 @ 29.01.2016 - время: 12:27)
Позднее Балданса заявила РИА Новости, что инцидент произошел 25 января.

"Самолет США RC-135U, совершавший обычный полет в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент", — сказала она.

В свою очередь издание Washington Free Beacon сообщает со ссылкой на источники в Пентагоне, что российский Су-27 летел рядом с американским самолетом радиоэлектронной разведки, а потом сделал "опасный вираж" и ушел в сторону. Как отмечает портал, дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла "потеря управляемости".
Коллеги, вы хоть вчитайтесь в инфу из стартопика. Самолет радиоэлектронной разведки США шел вне границ нашего государства, и рядом с ним появился наш штурмовик. А дальше что? А ничего, подлетели. посмотрели, сообщили на базу, что летит, куда летит, и ушли в сторону воздушного пространства России.
Никаких нарушений не было. И американцы могли лететь в этой зоне. и наши.
А вот то, что произошла "потеря управляемости " у RC-135, так это на совести тех, кто готовит летчиков ВВС США.
А то, что самолеты-разведчики летали, летают и будут летать - это нормально . Разведка - неотъемлемая часть действий любого государства .
Женщина Kirsten
Замужем
 29-01-2016 - 17:12
(mjo @ 29.01.2016 - время: 15:39)
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится... Т.е. если перед Вашим авто или рядом кто-то будет резко маневрировать из своих, может быть и хулиганских побуждений, Вы будете считать это высоким профессионализмом? Сомневаюсь. 00045.gif
А причем тут авто?
sxn3240757964
Свободен
 29-01-2016 - 17:13
(dogfred @ 29.01.2016 - время: 16:59)
(sxn3240757964 @ 29.01.2016 - время: 12:27)
Позднее Балданса заявила РИА Новости, что инцидент произошел 25 января.

"Самолет США RC-135U, совершавший обычный полет в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент", — сказала она.

В свою очередь издание Washington Free Beacon сообщает со ссылкой на источники в Пентагоне, что российский Су-27 летел рядом с американским самолетом радиоэлектронной разведки, а потом сделал "опасный вираж" и ушел в сторону. Как отмечает портал, дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла "потеря управляемости". Коллеги, вы хоть вчитайтесь в инфу из стартопика. Самолет радиоэлектронной разведки США шел вне границ нашего государства, и рядом с ним появился наш штурмовик. А дальше что? А ничего, подлетели. посмотрели, сообщили на базу, что летит, куда летит, и ушли в сторону воздушного пространства России.
Никаких нарушений не было. И американцы могли лететь в этой зоне. и наши.
А вот то, что произошла "потеря управляемости " у RC-135, так это на совести тех, кто готовит летчиков ВВС США.
А то, что самолеты-разведчики летали, летают и будут летать - это нормально . Разведка - неотъемлемая часть действий любого государства .
как говорится, ВОЗДУХ ОБЩИЙ kot.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 17:23
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:39)
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится... Т.е. если перед Вашим авто или рядом кто-то будет резко маневрировать из своих, может быть и хулиганских побуждений, Вы будете считать это высоким профессионализмом? Сомневаюсь. 00045.gif
Если это будет охранник Вашей дачи, отгоняющий меня от забора, за который я все пытаюсь заглянуть, это будет правильно с его стороны. Я буду предупрежджен что граница Ваша охраняется и лучше мне за забор не заглядывать. Жаловаться уж точно никуда не побегу.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 17:28
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:43)
Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...". 00064.gif
Вот у своих границ пусть своим уставом и трясут.
А тут мы со своим уставом защищаем наши границы.
Так чего они собственно обосрались, мы что-то международное нарушили?
Мужчина Sorques
Женат
 29-01-2016 - 17:34
Обычная ситуация, которая происходит уже десятилетия..Они летают-плавают у наших границ, а Мы у их...они в Черном море, а мы в Ла-Манше...

Непонятно что обсуждать в теме...Автор, о чем топик? Что летать-плавать у чужих границ плохо?

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-01-2016 - 18:36
Мужчина mjo
Свободен
 29-01-2016 - 17:41
(gandoler @ 29.01.2016 - время: 16:49)
Конечно.Необходимо руководствоваться уставом ВС США.Ведь это российский самолет-разведчик летал у границ США. А когда Ту-95 летают у границ США и Канады тоже?
Безумный Иван

Вот у своих границ пусть своим уставом и трясут.
А тут мы со своим уставом защищаем наши границы.
Так чего они собственно обосрались, мы что-то международное нарушили?
И что наши уставы говорят об опасных маневрах над нейтральными водами?

Если это будет охранник Вашей дачи, отгоняющий меня от забора, за который я все пытаюсь заглянуть, это будет правильно с его стороны. Я буду предупрежден что граница Ваша охраняется и лучше мне за забор не заглядывать. Жаловаться уж точно никуда не побегу.
Охранник на авто?
dogfred

Коллеги, вы хоть вчитайтесь в инфу из стартопика. Самолет радиоэлектронной разведки США шел вне границ нашего государства, и рядом с ним появился наш штурмовик. А дальше что? А ничего, подлетели. посмотрели, сообщили на базу, что летит, куда летит, и ушли в сторону воздушного пространства России.
Никаких нарушений не было. И американцы могли лететь в этой зоне. и наши.
А вот то, что произошла "потеря управляемости " у RC-135, так это на совести тех, кто готовит летчиков ВВС США.
А то, что самолеты-разведчики летали, летают и будут летать - это нормально . Разведка - неотъемлемая часть действий любого государства .
Разведка с риском столкнуться тоже? Речь - то не о том, что летают. Летать - нормально. Не нормально летать провоцировано. А по другому это назвать трудно. Хотя... "патриоты" все что угодно готовы оправдать. На то он и "патриот", что готов рискнуть чужой жизнью. 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 29-01-2016 - 17:42
Мужчина Аngry
Свободен
 29-01-2016 - 18:00
Нас весь мир боится и никто не любит! Потому что мы дурные и с гранатой?
Мужчина dogfred
Свободен
 29-01-2016 - 18:16
(mjo @ 29.01.2016 - время: 17:41)

Коллеги, вы хоть вчитайтесь в инфу из стартопика. Самолет радиоэлектронной разведки США шел вне границ нашего государства, и рядом с ним появился наш штурмовик. А дальше что? А ничего, подлетели. посмотрели, сообщили на базу, что летит, куда летит, и ушли в сторону воздушного пространства России.Никаких нарушений не было. И американцы могли лететь в этой зоне. и наши.А вот то, что произошла "потеря управляемости " у RC-135, так это на совести тех, кто готовит летчиков ВВС США. Разведка с риском столкнуться тоже? Речь - то не о том, что летают. Летать - нормально. Не нормально летать провоцировано. А по другому это назвать трудно. Хотя... "патриоты" все что угодно готовы оправдать. На то он и "патриот", что готов рискнуть чужой жизнью. 00064.gif
mjo, от вас-то не ожидал такой реплики. Вы же человек военный. Где вы увидели провокацию? Американский разведчик попал в кильватерную струю нашего штурмовика, его встряхнуло, и что? Американский экипаж понял, что уже долетался? Все, камнем вниз в глубокое Черное море? Вот беда-то, экипаж болтанки не выдержал.

При чем тут патриоты? Нормальный эпизод по охране государственных интересов России. А если вас, mjo, это смущает, то погуглите, найдете много сайтов, как английские, литовские, и прочие самолеты вот так же подлетали поближе к нашим самолетам близ своих границ. И улетали, не видя нарушений.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 18:17
(mjo @ 29.01.2016 - время: 17:41)
И что наши уставы говорят об опасных маневрах над нейтральными водами?
А кто определяет степень опасности маневров боевых самолетов возле боевых самолетов иностранных государств у наших границ?
Мужчина Sorques
Женат
 29-01-2016 - 18:48
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 18:17)
А кто определяет степень опасности маневров боевых самолетов возле боевых самолетов иностранных государств у наших границ?
Ты вопрос не правильно ставишь..Кто вообще определяет опасность маневров у чужих границ, турки уже сделали прецедент...но израильтяне не более чем констатировали факт, когда наш самолет залетел на их территорию, получается, что это определяется личными воззрениями армейских начальников или отношением между странами..Так?

Или вот год назад Российские бомбардировщики ТУ-95, осуществившие 28 января полет над Ла-Маншем, не нарушали воздушного пространства других государств, а их полет не может рассматриваться как угроза или дестабилизация, заявил посол РФ в Великобритании Александр Яковенко, вызванный накануне в британский МИД. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте посольства. (с)

Какие критерии у военных, для определения степени угроз? Я тебя, как военного человека спрашиваю..
Мужчина avp
Свободен
 29-01-2016 - 19:01
(dogfred @ 29.01.2016 - время: 16:59)
(sxn3240757964 @ 29.01.2016 - время: 12:27)
Позднее Балданса заявила РИА Новости, что инцидент произошел 25 января.

"Самолет США RC-135U, совершавший обычный полет в международном воздушном пространстве над Черным морем, был перехвачен российским Су-27 в небезопасной и непрофессиональной манере. Мы изучаем этот инцидент", — сказала она.

В свою очередь издание Washington Free Beacon сообщает со ссылкой на источники в Пентагоне, что российский Су-27 летел рядом с американским самолетом радиоэлектронной разведки, а потом сделал "опасный вираж" и ушел в сторону. Как отмечает портал, дистанция была настолько близкой, что в результате толчка от реактивной струи истребителя у RC-135 произошла "потеря управляемости". Коллеги, вы хоть вчитайтесь в инфу из стартопика. Самолет радиоэлектронной разведки США шел вне границ нашего государства, и рядом с ним появился наш штурмовик. А дальше что? А ничего, подлетели. посмотрели, сообщили на базу, что летит, куда летит, и ушли в сторону воздушного пространства России.
Никаких нарушений не было. И американцы могли лететь в этой зоне. и наши.
А вот то, что произошла "потеря управляемости " у RC-135, так это на совести тех, кто готовит летчиков ВВС США.
А то, что самолеты-разведчики летали, летают и будут летать - это нормально . Разведка - неотъемлемая часть действий любого государства .
Вспоминается эпизод из фильма "Случай в квадрате 36-80"
Мужчина dogfred
Свободен
 29-01-2016 - 19:05
(Sorques @ 29.01.2016 - время: 18:48)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 18:17)
А кто определяет степень опасности маневров боевых самолетов возле боевых самолетов иностранных государств у наших границ?
Какие критерии у военных, для определения степени угроз? Я тебя, как военного человека спрашиваю..
Извини, Влад, что вмешиваюсь в ваш диалог с Безумный Иван. Сама система доклада командованию в Вооруженных Силах поставлена таким образом, что все данные поступают оперативным службам и командованию флота, округа, генштаба. И там принимаются решения, есть ли угроза, какие ответные шаги необходимы.
Мужчина билдер
Женат
 29-01-2016 - 19:11
(dogfred @ 29.01.2016 - время: 19:05)
Сама система доклада командованию в Вооруженных Силах поставлена таким образом, что все данные поступают оперативным службам и командованию флота, округа, генштаба. И там принимаются решения, есть ли угроза, какие ответные шаги необходимы.
И командование дало команду нашему истребителю - "Ну-ка, Ваня, шугани его!". Он и шуганул. А американцы сразу ляжки обдристали!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
 29-01-2016 - 19:21
(Sorques @ 29.01.2016 - время: 18:48)
Ты вопрос не правильно ставишь..Кто вообще определяет опасность маневров у чужих границ, турки уже сделали прецедент...но израильтяне не более чем констатировали факт, когда наш самолет залетел на их территорию, получается, что это определяется личными воззрениями армейских начальников или отношением между странами..Так?



То что наш самолет залетел в пространство Турции это не доказанный факт.
Да и ситуации в корне разные. Что делал наш самолет возле турецкой границы знает весь мир. Он там не разведкой против Турции занимался.



Или вот год назад Российские бомбардировщики ТУ-95, осуществившие 28 января полет над Ла-Маншем, не нарушали воздушного пространства других государств, а их полет не может рассматриваться как угроза или дестабилизация, заявил посол РФ в Великобритании Александр Яковенко, вызванный накануне в британский МИД. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте посольства. (с)

Какие критерии у военных, для определения степени угроз? Я тебя, как военного человека спрашиваю..
ТУ 95 шпионил за Великобританией?
Мотивы нахождения тех или иных объектов у границ разные. И отношение к ним разные.дних просто поприветствуем и поможем чем можем, например навигационным обеспечением. А других будем отгонять.
Мужчина avp
Свободен
 29-01-2016 - 19:23
(билдер @ 29.01.2016 - время: 19:11)
(dogfred @ 29.01.2016 - время: 19:05)
Сама система доклада командованию в Вооруженных Силах поставлена таким образом, что все данные поступают оперативным службам и командованию флота, округа, генштаба. И там принимаются решения, есть ли угроза, какие ответные шаги необходимы. И командование дало команду нашему истребителю - "Ну-ка, Ваня, шугани его!". Он и шуганул. А американцы сразу ляжки обдристали!
Лично Путин приказал.
Мужчина lozdok
Свободен
 29-01-2016 - 20:01
(Sorques @ 29.01.2016 - время: 17:34)
Непонятно что обсуждать в теме...Автор, о чем топик? Что летать-плавать у чужих границ плохо?
нет, просто некоторые хотят, чтобы нас все боялись.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх  





Опять они нас испугались) Хороши вояки)