Взрослая социальная сеть
 seksemulo Свободен |
25-12-2016 - 21:01 (mr_troj @ 25-12-2016 - 19:16) (джага-джага @ 25-12-2016 - 15:35) (mr_troj @ 25-12-2016 - 16:00) кстати,солнцеликий 26 декабря объявил днём траура,а когда умерли в Иркутске 82 человека от настойки боярышника траур не объявлялся... Траур объявляется после техногенных или промышленных катастроф. А скорбеть по десяткам алкашей пьющих все что горит страна на не обязана. не только алкаши травились. А кто ещё пьёт боярышник? |
muse 55 Свободен |
25-12-2016 - 21:06 (RDR @ 25-12-2016 - 20:56) Почему-то все СМИ напрочь отвергают версию, связанную с аэродромом Чкаловский. Мол, военный аэродром - всё под контролем и на замке. Попасть на русский аэродром без русской мафии проблематично. А с ней в таких вопросах террористы связываться не станут. У нее хорошо идут дела и в мирной жизни. Проблемы могут ее смыть... У черных другой менталитет , могли лечь под террористов или подсобить по недомыслию... |
Anatolivi4 Женат |
25-12-2016 - 21:09 (панда @ 25-12-2016 - 18:44) А не связан ли этот случай с убийством посла в Турции? А не связан ли этот случай с недавними испытаниями новых ракет укров над Черным морем? |
 Lileo Замужем |
25-12-2016 - 21:28 (King Candy @ 25-12-2016 - 21:24) Не упадет и не замолчит. Развалится и упадет от мощной ракеты БУКа или С-300, которая сделает из него сито Ракету бы засекли, я думаю. Так что если теракт, то, скорее всего, в багаже. Пассажирский состав, конечно, жесть. Хор практически в полном составе, 3 группы журналистов и Доктор Лиза, чтоб точно всех проняло. Только недавно отметили ее работу, наградили - и все. |
RDR В поиске |
25-12-2016 - 21:29 Разбился именно этот самолет |
| Lileo Замужем |
25-12-2016 - 21:35 Любопытный момент в одной из статей: "Примечательно, но оба самолета — и Ил-18 (недавняя жесткая посадка в Якутии), и Ту-154 — базировались в екатеринбургском аэропорту Кольцово." И снова всплывает славный город Екатеринбург. |
avp Свободен |
25-12-2016 - 21:39 (Lileo @ 25-12-2016 - 21:35) Любопытный момент в одной из статей: Казалось бы, при чем Ройзман? |
| мыслитель 111 Женат |
25-12-2016 - 21:57 (Lesta @ 25-12-2016 - 12:35) Искренне сочувствую семьям погибших. Думаю от старости рухнул...часто летаю, вижу в каком состояние гражданские самолеты, не думаю, что у военных все гораздо лучше... Согласен полностью:самолёту 33 года,а это много. |
| мыслитель 111 Женат |
25-12-2016 - 22:08 (arln @ 25-12-2016 - 13:01) Техническая неисправность,ошибка экипажа или просто -Судьба.... Не судьба,а проявление всеобщего бардака помноженное на безответственность отдельных должностных лиц. |
АндрЮч Свободен |
25-12-2016 - 22:14 (мыслитель 111 @ 25-12-2016 - 21:57) (Lesta @ 25-12-2016 - 12:35) Искренне сочувствую семьям погибших. Думаю от старости рухнул...часто летаю, вижу в каком состояние гражданские самолеты, не думаю, что у военных все гораздо лучше... Согласен полностью:самолёту 33 года,а это много. В своё время 154 был самым надёжным самолётом. Ну нельзя эксплуатировать его вечно! Нужно строить новые самолёты. В настоящее время завод, производивший когда-то Ту-154 самолётов не выпускает! Вообще! Никаких!  Вот это и есть настоящий кризис... Это сообщение отредактировал АндрЮч - 25-12-2016 - 22:16 |
| мыслитель 111 Женат |
25-12-2016 - 22:15 (Челенджер @ 25-12-2016 - 16:36)
Собаки Шувалова представляют большую ценность чем оркестр Александрова?Господи ,упаси!Я шоке! |
| мыслитель 111 Женат |
25-12-2016 - 22:19 (АндрЮч @ 25-12-2016 - 22:14) Согласен полностью:самолёту 33 года,а это много.[/QUOTE] В своё время 154 был самым надёжным самолётом. Ну нельзя эксплуатировать его вечно! Нужно строить новые самолёты. Тогда непонятно чем там занимаются господа Медведев на пару с Шуваловым?Где новые надёжные российские самолёты? |
АндрЮч Свободен |
25-12-2016 - 22:54 (RDR @ 25-12-2016 - 21:29) Разбился именно этот самолет самолет Ту-154 №85572 был выпущен 29 марта 1983 года |
Lesta Замужем |
25-12-2016 - 23:07 Кто нибудь слышал цифру сколько часов налетал самолет? Летчик опытный, более 3000 часов налета. А у самолета сколько было? А то я 33 года умножила на года и часы, мне плохо стало от этой цифры:289080 часов! В версию "у него был щадящий режим" я вообще не верю. У нас самолеты, что годами стоят не использованные, так для красоты? Почему он тогда упал и унес жизни стольких людей, если он новый ???  |
134А Свободна |
25-12-2016 - 23:08 (RDR @ 25-12-2016 - 20:10) Я бы тоже не исключал возможность теракта. Во, первых, Чкаловский - это не международный аэропорт с соответствующей охраной и досмотром, а военный аэродром, на который можно пробраться сквозь кучу "дыр". Досмотр багажа минимальный. А люди наши доверчивые. Часовая мина могла быть в посылке для военного от "родственников" - для этого порой достаточно знать реального военного на авиабазе в Сирии. Что тоже...не такой уж секрет. О том, что такой вылет планируется, тысячей способов узнать можно, даже по международному НОТАМ, база которого находится в...догадайтесь сами. Но есть и простой треп гражданских людей, журналистов тех-же. Я бы не исключал теракт и Шойгу не прав, считая, что военный аэродром "на замке". Как раз военный аэродром в Подмосковье может быть более доступным для злодеев, чем тот же Моздок или тем более Адлер. Легко. В Чкаловском я правда не была, но по аналогии с Раменским, излазенным вдоль и поперёк ещё до его приобщения к гражданским перевозкам, могу предположить что к чему. |
mr_troj Женат |
25-12-2016 - 23:09 (мыслитель 111 @ 25-12-2016 - 21:15) (Челенджер @ 25-12-2016 - 16:36) "Собаки Шувалова летают на собачьи выставки на новом самолёте за 50 миллионов долларов Собаки Шувалова представляют большую ценность чем оркестр Александрова?Господи ,упаси!Я шоке! выходит , что так и есть. |
Вiтaлiй Свободен |
25-12-2016 - 23:12 (панда @ 25-12-2016 - 20:44) А не связан ли этот случай с убийством посла в Турции? Тоже придерживаюсь этой версии! Неспроста всё. Вечная память..  |
| 134А Свободна |
25-12-2016 - 23:17 (мыслитель 111 @ 25-12-2016 - 21:57) (Lesta @ 25-12-2016 - 12:35) Искренне сочувствую семьям погибших. Думаю от старости рухнул...часто летаю, вижу в каком состояние гражданские самолеты, не думаю, что у военных все гораздо лучше... Согласен полностью:самолёту 33 года,а это много. Это для автомобиля много, а не для самолёта. Вон непосредственно над моим огородом полётывают Ан - 12, коим ближе к 60 - ти, и ничего. Если этот борт всю жизнь проработал у военных, то налёт по сравнению с гражданскими вообще скорее всего небольшой. |
| RDR В поиске |
25-12-2016 - 23:24 (134А @ 25-12-2016 - 23:08) (RDR @ 25-12-2016 - 20:10) Я бы тоже не исключал возможность теракта. Во, первых, Чкаловский - это не международный аэропорт с соответствующей охраной и досмотром, а военный аэродром, на который можно пробраться сквозь кучу "дыр". Досмотр багажа минимальный. А люди наши доверчивые. Часовая мина могла быть в посылке для военного от "родственников" - для этого порой достаточно знать реального военного на авиабазе в Сирии. Что тоже...не такой уж секрет. О том, что такой вылет планируется, тысячей способов узнать можно, даже по международному НОТАМ, база которого находится в...догадайтесь сами. Но есть и простой треп гражданских людей, журналистов тех-же. Я бы не исключал теракт и Шойгу не прав, считая, что военный аэродром "на замке". Как раз военный аэродром в Подмосковье может быть более доступным для злодеев, чем тот же Моздок или тем более Адлер. Легко. В Чкаловском я правда не была, но по аналогии с Раменским, излазенным вдоль и поперёк ещё до его приобщения к гражданским перевозкам, могу предположить что к чему. А я был. Проходной двор(((. Раньше, когда 30 институт МО РФ был полнокровным и филиал ГЛИЦ, то было много военных для охраны. Но после сокращений Сердюкова там всё зарастает лесом. Части посокращали. ВТА занялось коммерцией еще с 90-х - не остановишь - вошли во вкус. Кавказцы там не редкие посетители. Самолеты что-то возят помимо таможни. Таможни в Чкаловском естественно никогда не было - Клондайк для "эффективных менеджеров"! |
| Lileo Замужем |
25-12-2016 - 23:31 (Lesta @ 26-12-2016 - 00:07) Кто нибудь слышал цифру сколько часов налетал самолет? Летчик опытный, более 3000 часов налета. А у самолета сколько было? А то я 33 года умножила на года и часы, мне плохо стало от этой цифры:289080 часов! Это самолет Минобороны. Насколько я понимаю, они не летают постоянно, как гражданские, скорее от случая к случаю. |
| Lesta Замужем |
25-12-2016 - 23:37 (134А @ 25-12-2016 - 22:17) Это для автомобиля много, а не для самолёта. Вон непосредственно над моим огородом полётывают Ан - 12, коим ближе к 60 - ти, и ничего. Если этот борт всю жизнь проработал у военных, то налёт по сравнению с гражданскими вообще скорее всего небольшой. То есть мы должны верить на слово? Документов нет? Их нельзя показать: мол вот за 33 года налетал...6000 часов (я услышала эту цифру по телеку), остальное время на солнышке самолет грелся...на аэродроме Чкаловский или Кольцово (все равно где). Или у самолетов нет технических паспортов, полётных карт и прочих бумажек и часы налета на глазок считают, как кап ремонты?  Уверена, что с бюрократией у нас все хорошо и у самолетов куча документов. Которые правда не всегда показывают нам. Спишут все на человеческий фактор...100% , скажут в облако врезался или в птичку. |
| RDR В поиске |
25-12-2016 - 23:45 (Lileo @ 25-12-2016 - 23:31) (Lesta @ 26-12-2016 - 00:07) Кто нибудь слышал цифру сколько часов налетал самолет? Летчик опытный, более 3000 часов налета. А у самолета сколько было? А то я 33 года умножила на года и часы, мне плохо стало от этой цифры:289080 часов! Это самолет Минобороны. Насколько я понимаю, они не летают постоянно, как гражданские, скорее от случая к случаю. у самолета ресурс исчисляется взлетами (и посадками соответственно). Военные лётчики даже в условиях дифицита топлива и при отсутствии задач должны поддерживать свою летную годность. Поэтому взлеты и посадки они совершают регулярно в рамках боевой подготовки. Если регламент плановых ремонтов самолета соблюдался, то ему продливали срок эксплуатации вполне законно. Ту- очень надежные самолеты, не смотря на то, что возраст. Их сняли с производства только потому, что не проходили под евростандарты для гражданской авиации: по шумности двигателей, по регламенту обслуживания. Поэтому у военных эти самолеты остались в т.ч. в странах Восточной Европы. Я недавно читал отчет о том, что экономическая эффективность Ту-154 практически не уступает современному SSJ-100. |
lozdok Свободен |
25-12-2016 - 23:59 с начала власти исключали версию теракта, теперь говорят, что эта версия не основная. аккуратно, по путински, подводят к тому, что, мол, была версия и мы ее рассматривали, но не спешили озвучивать. когда все поголовно в интернете заговорили про теракт, тут уж им деваться стало некуда. вопрос только один, каким образом совершен теракт? |
| 134А Свободна |
26-12-2016 - 00:11 (Lesta @ 25-12-2016 - 23:37) То есть мы должны верить на слово? Документов нет? Их нельзя показать: мол вот за 33 года налетал...6000 часов (я услышала эту цифру по телеку), остальное время на солнышке самолет грелся...на аэродроме Чкаловский или Кольцово (все равно где). Или у самолетов нет технических паспортов, полётных карт и прочих бумажек и часы налета на глазок считают, как кап ремонты? Всё у него есть. Среднестатистически действительно на 1 месте из причин катастроф человеческий фактор а на 2 - птицы, но может открыться нечто такое, что на эти причины списать никак нельзя. Посмотрим. |
King Candy Свободен |
26-12-2016 - 00:13 (mr_troj @ 26-12-2016 - 00:09) (мыслитель 111 @ 25-12-2016 - 21:15) (Челенджер @ 25-12-2016 - 16:36) "Собаки Шувалова летают на собачьи выставки на новом самолёте за 50 миллионов долларов Собаки Шувалова представляют большую ценность чем оркестр Александрова?Господи ,упаси!Я шоке! выходит , что так и есть. А вы не застали славные времена, когда русские помещики выменивали крепостных девушек и парней на щенков борзых собак ?! Это было вплоть до 1861 года. Свежо предание .... |
Jeyn Свободна |
26-12-2016 - 00:13 (lozdok @ 25-12-2016 - 23:59) ...... аккуратно, по путински, подводят к тому, что, мол,...... Уважаемый это явно уже клиника. |
| Свободен |
26-12-2016 - 00:22 Если это теракт, то странно, что ещё никто не взял на себя ответственность. Ведь для того террористы всё и делают: провернуть и похвалиться. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-12-2016 - 00:23 |
Vuego Женат |
26-12-2016 - 00:27 (lozdok @ 25-12-2016 - 23:59) когда все поголовно в интернете заговорили про теракт, тут уж им деваться стало некуда. это был "нестандартный" борт по линии МО, где его грузили, как и вообще был ли какой то досмотр остается за рамками... |
| lozdok Свободен |
26-12-2016 - 00:33 Jeyn [QUOTE]Уважаемый это явно уже клиника. [/QUOTE] в смысле? Pretty Little Liar [/QUOTE]Если это теракт, то странно, что ещё никто не взял на себя ответственность[QUOTE] возможно, еще заявят. после того, как будет доказано, что это действительно теракт. |
| Jeyn Свободна |
26-12-2016 - 00:35 |
| lozdok Свободен |
26-12-2016 - 00:37 (Vuego @ 26-12-2016 - 00:27) ... где его грузили, как и вообще был ли какой то досмотр но кто то об этом должен знать? |
| Lesta Замужем |
26-12-2016 - 00:37 (134А @ 25-12-2016 - 23:11) Среднестатистически действительно на 1 месте из причин катастроф человеческий фактор Пилот опытный! (впрочем как всегда) Представляю, как обидно семья погибших пилотов потом слышать вердикт комиссии: человеческий фактор! По мне прямой намек, мол ваш муж, папа, сын, брат грохнул самолет и столько то ни в чем не повинных душ. А как было в реале, чаще всего кроме этой комиссии и не узнает. Людей жалко, ждем выводы...комиссии. |
Ramse$ Свободен |
26-12-2016 - 00:39 (Jeyn @ 25-12-2016 - 19:10) (lozdok @ 25-12-2016 - 19:56) а Вы читаете только советские газеты, дабы не соблазниться европейскими ценностями? Я уже лет 15 никаких газет не читаю, а гейжопейские ценности меня не интересуют , я за общечеловеческие ценности. Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. «Я не смотрю ваше поганое ТВ! Я смотрю ролики эфирных Так, да? |
Ramse$ Свободен |
26-12-2016 - 00:43 (King Candy @ 25-12-2016 - 14:04) Таджики - те же афганцы, по кровиНаоборот. Афганцы (моджахеды которые) - это те же таджики. Потомки басмачей, которых выперли с территории «молодого советского государства». (mr_troj @ 25-12-2016 - 15:00) Путинская стабильность. В России всё хорошо (в Багдаде всё спокойно) ... в остальном,в России всё хорошо. кстати,солнцеликий 26 декабря объявил днём траура,а когда умерли в Иркутске 82 человека от настойки боярышника траур не объявлялся... Вы считаете, что мундиры погибших лишь театральная бутафория? Если объявлять траур по каждому погибшему от алкахи, то гос.флаг нужно перекрасить в чёрный цвет. Ну, а фраза «во всем виноват Путин» - это уже мировой трэнд. Придумайте что-нибудь посвежее, а то помойкой попахивает. |
| Jeyn Свободна |
26-12-2016 - 00:48 (Ramse$ @ 26-12-2016 - 00:39) (Jeyn @ 25-12-2016 - 19:10) (lozdok @ 25-12-2016 - 19:56) а Вы читаете только советские газеты, дабы не соблазниться европейскими ценностями? Я уже лет 15 никаких газет не читаю, а гейжопейские ценности меня не интересуют , я за общечеловеческие ценности. Свежо предание... Вероятно вы и ТВ не смотрите, а уповаете только на интернет, который свят, правдив и гнушается перепечатками собссна печатных СМИ. Мне отчитываться перед тобой или послать куда по дальше? |
