26-04-2018 - 17:37 (Снова_Я @ 26-04-2018 - 17:01) Мелькнуло где-то на днях, что Россия направит в Сирию что-то "более совершенное, чем С-300". Если РФ поставит в Сирию "более совершенное, чем С-300" и не на СВОИ базы, а передаст это САА, то "сыграет на руку" свом противникам и "заклятым друзьям" ! Чего, Вы, думаете добивались США и их сателлиты нанося недавний ракетный удар ? В разведывательном аспекте, а не в политическом. Подробнее, см здесь : https://www.sxnarod.com/httpswww-sxnarod-co...l#entry22541335 - некоторые мои посты аналитического свойства и в отношении ЗРК. Misha56. Ссылка на это сообщение 26-04-2018 - 17:23. "Так же мелькнуло что Индия отказалась от Российских ракет и самолётов."(с). Это у вас в глазах всё мельтешит ! Вопросы о закупке Индией современных вооружений остро стоят на повестке дня и не один уже день. Как в самой Индии, так и в США и РФ. Идёт очередное сражение на поле битвы за рынки сбыта самого дорогого и необходимого товара и политическое влияние...
Антироссийский клон-28
Женат
26-04-2018 - 18:23 (Книгочей @ 26-04-2018 - 17:37) Это у вас в глазах всё мельтешит ! Вопросы о закупке Индией современных вооружений остро стоят на повестке дня и не один уже день. Как в самой Индии, так и в США и РФ. Идёт очередное сражение на поле битвы за рынки сбыта самого дорогого и необходимого товара и политическое влияние... Врядли это можно нзавать мельтишением в глазах. https://topwar.ru/140462-s-chem-ostaetsya-i...ah-k-su-57.html
Индия предпочла синицу в руках, французский истребитель, — журавлю в небе, российскому истребителю пятого поколения.
Вот только несколько заголовков в СМИ, а еще вспомним как Турция кинула нас с покупкой КА-52 и системой ПВО С-400, Бразилия отказалась от закупок «Панцирей», США с закупкой вертолётов Ми-17.
Вот наглядный пример с Индией: «Создаваемый на базе российского Су-57 самолет не обладает достаточным уровнем скрытности и не предполагает модульной концепции двигателя, что приводит к повышению стоимости технического обслуживания истребителя. Конкурировать с американским Ф-35 такое изделие не сможет». И это официальное заявление индийской стороны. http://aist.news/178730-indiya-otkazalas-o...ya-ono-otstaloe
Книгочей
Свободен
26-04-2018 - 22:16 ОК ! Майкл. Убедили. Только я не понял ваш пассаж : "а еще вспомним как Турция кинула нас"(с). Кого это НАС ?! Вас ? Меня ? Нас с вами ? Вы уж определитесь...
Антироссийский клон-28
Женат
26-04-2018 - 22:46 (Книгочей @ 26-04-2018 - 22:16) ОК ! Майкл. Убедили. Только я не понял ваш пассаж : "а еще вспомним как Турция кинула нас"(с). Кого это НАС ?! Вас ? Меня ? Нас с вами ? Вы уж определитесь... Мой? Я только привёл выдержки из российской прессы.
Книгочей
Свободен
26-04-2018 - 22:54 (Misha56 @ 26-04-2018 - 22:46) 1.) Мой? 2.) Я только привёл выдержки из российской прессы. 1.) А чей ?! Вы, что ? 2.) Я ответил. А, где пруфы от Пентагона ?
Снова_Я
Свободен
28-04-2018 - 18:17 Кладов: интерес к оружию РФ за рубежом такой, что не хватает переговорок 28.04.2018. Апрель для российских производителей и продавцов оружия выдался горячим — участие сразу в пяти зарубежных оружейных выставках в Чили, Индии, Малайзии, Турции и Марокко. Это объясняется прежде всего расширением географии поставок российского оружия и отказом от участия в европейских оружейных салонах из-за наложенных санкций и фактического прекращения военно-технического сотрудничества (ВТС) с европейскими странами. На прошлой неделе завершилась оружейная выставка DSA-2018 в Куала-Лумпуре (Малайзия). Ее итоги и перспективы военно-технического сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии в интервью руководителю профильной редакции МИА "Россия сегодня" Сергею Сафронову рассказал директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации "Ростех" Виктор Кладов. Читать.
Антироссийский клон-28
Женат
28-04-2018 - 18:32 (Снова_Я @ 28-04-2018 - 18:17) Кладов: интерес к оружию РФ за рубежом такой, что не хватает переговорок 28.04.2018. Апрель для российских производителей и продавцов оружия выдался горячим — участие сразу в пяти зарубежных оружейных выставках в Чили, Индии, Малайзии, Турции и Марокко. Это объясняется прежде всего расширением географии поставок российского оружия и отказом от участия в европейских оружейных салонах из-за наложенных санкций и фактического прекращения военно-технического сотрудничества (ВТС) с европейскими странами. На прошлой неделе завершилась оружейная выставка DSA-2018 в Куала-Лумпуре (Малайзия). Ее итоги и перспективы военно-технического сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии в интервью руководителю профильной редакции МИА "Россия сегодня" Сергею Сафронову рассказал директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации "Ростех" Виктор Кладов.Читать. Прочитал статью по ссылке и обратил внимание на то что новых контрактов не заключено, и Индия снижает закупки. Может не стоило эту статью приводить как пример успеха?
Снова_Я
Свободен
29-04-2018 - 16:06 От Индии всегда сюрпризы были, это не диво. То, что объём оружейного экспорта России упал, тоже не секрет, США сказали, что это их заслуга, мол, повлияли на другие страны. А что касается статьи, то чем не повод обсудить?
29-04-2018 - 16:40 (Снова_Я @ 29-04-2018 - 16:06) От Индии всегда сюрпризы были, это не диво. То, что объём оружейного экспорта России упал, тоже не секрет, США сказали, что это их заслуга, мол, повлияли на другие страны. А что касается статьи, то чем не повод обсудить?
Ну и к новостям. Press TV: «сделка закрыта» — Турция отмахнулась от угроз Вашингтона ввести санкции за С-400https://russian.rt.com/inotv/2018-04-28/Pre...sdelka-zakrita- Не слишком умное пропагандистское враньё. «Позиция «мы вводим санкции, если вы покупаете», не повлияет на Турцию.
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-04-28/Pre...sdelka-zakrita- Не соответствует действительности. Помпео призвал Турцию присмотреться к натовским системам взамен российских. Как подчёркивают США, С-400 несовместима с комплексами, которыми пользуются в странах НАТО.
01-05-2018 - 02:08 1.) "Путин обсудит финансирование ГОЗ на майских совещаниях с военными. Президент также предложил парламентариям представить свои предложения по этому вопросу. Президент России Владимир Путин намерен в мае вместе с руководством Минобороны и оборонно-промышленного комплекса обсудить финансовые вопросы выполнения гособоронзаказа."
2.) "Путин напомнил предприятиям оборонного комплекса о финансовой дисциплине.Президент России Владимир Путин напомнил предприятиям оборонного комплекса о необходимости соблюдения финансовой дисциплины. "При всех положительных факторах, которые есть в этой сфере,…мы никогда не должны забывать и о финансовой дисциплине", - сказал Путин на встрече с членами Совета законодателей РФ, говоря о предприятиях оборонно-промышленного комплекса."
3.) "Путин заявил о необходимости технологического прорыва в России. России нужен технологический прорыв в области вооружений. Об этом в четверг заявил президент РФ Владимир Путин на XI съезде Российского союза ректоров. По словам главы государства, в противном случае Россия рискует "безнадежно отстать" от других стран." - основной источник : https://vpk.name/ ИМХО - это главное на сегодняшний день. Но, не надо понимать, это выражение буквально и надо ответить на вопрос насколько увязаны в РФ НИОКР в области вооружений и выделяемые средства из бюджета на военные расходы... Снова_Я : Ссылка на это сообщение 30-04-2018 - 17:17 "Не понял, в чём и чьё враньё? Я привёл ссылку на РТ, вы опровергаете ею же. Дважды. Почему бы не использовать первоисточник, указанный РТ"(с). И не поймёте ! Пусть Майкл пруф на Торгово-промышленную палату своей "уби бене" даст ! Прим : "Ubi panis ibi patria is a Latin expression meaning "Where there is bread, there is (my) country" (or home, or homeland). According to J. Hector St. John de Crèvecœur in "What is an American", the third of his Letters from an American Farmer, this is the motto of all emigrants/immigrants. It is not clear whether this is from ..." - ( неоконченная цитата ).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-05-2018 - 04:19
Книгочей
Свободен
07-05-2018 - 08:05 Специальный пост : "Армия России. Как создавались и развивались Вооружённые Силы РФ : 7 мая Россия отмечает День создания Вооруженных Сил Российской Федерации. Эта дата выбрана не случайно. 26 лет назад, 7 мая 1992 года, президент Борис Ельцин подписал распоряжение об организационных мерах по созданию Министерства обороны и Вооружённых Сил Российской Федерации. Это решение стало закономерным шагом в рамках строительства суверенного российского государства. С прекращением существования Советского Союза ушла в прошлое и единая Советская Армия. Естественно, что у вновь образовавшегося государства – Российской Федерации – возникла потребность в создании собственных вооруженных сил.
скрытый текст
Созданию российских вооруженных сил предшествовало подписание Беловежских соглашений 21 декабря 1991 года, после чего было создано Содружество Независимых Государств. Обязанности по командованию вооруженными силами, размещенными на территории стран – участниц СНГ, были возложены на последнего министра обороны Советского Союза маршала авиации Евгения Ивановича Шапошникова. 14 февраля 1992 г. Шапошников был назначен Верховным главнокомандующим Объединенными вооруженными силами СНГ. Одновременно с этим решением Министерство обороны СССР, прекратившее свое существование, было преобразовано в Главное командование Объединенных вооруженных сил СНГ. 16 марта 1992 г. в оперативном подчинении Главкомата Объединенных вооруженных сил СНГ были созданы Вооруженные Силы Российской Федерации. Министерство обороны Российской Федерации на данном этапе возглавил сам президент РФ Борис Ельцин. Армия России. Как создавались и развивались Вооружённые Силы РФ :
После подписания 7 мая указа о создании Вооруженных сил РФ Борис Ельцин взял на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ВС РФ. Министром обороны РФ в этот же день был назначен генерал-полковник Павел Грачев, с 3 апреля 1992 г. занимавший должность первого заместителя министра обороны РФ Ельцина и отвечавший за взаимодействие с вооруженными силами стран – участниц СНГ. Начало 1990-х годов стало для Грачева периодом головокружительной карьеры. Еще в декабре 1990 года он носил погоны генерал-майора и занимал должность первого заместителя главкома Воздушно-десантных войск, с 30 декабря 1990 года стал главнокомандующим ВДВ, 6 февраля 1991 года получил звание генерал-лейтенанта, а 23 августа 1991 года – генерал-полковника. Одновременно с назначением министром обороны России Павлу Грачеву было присвоено звание генерала армии. Такая головокружительная карьера была связана с той преданностью, которую Грачев проявил по отношению к первому российскому президенту Борису Ельцину. Поэтому именно его кандидатуру Ельцин выбрал на пост министра обороны суверенной России. Другим вероятным кандидатом на эту должность мог быть генерал армии Константин Кобец. Именно он возглавил Государственный комитет РСФСР по обороне и безопасности, функционировавший с января по август 1991 года. 20 августа 1991 года, в дни августовского путча, генерал-полковник (на тот период) Константин Кобец был назначен министром обороны РСФСР, получив 24 августа 1991 года звание генерала армии. В отличие от десантника Грачева, Кобец был связистом – выпускник Киевского военного училища связи, он отдал службе в этом роде войск 35 лет. К моменту переломных для отечественной истории событий Кобец три года (с августа 1987 года) занимал должность начальника войск связи Вооружённых Сил СССР — заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. В Государственную комиссию по созданию Министерства обороны, армии и флота России, сформированную решением Ельцина от 4 апреля 1992 года, входило несколько человек. Председателем был назначен генерал-полковник Дмитрий Антонович Волкогонов – военный пропагандист, затем преподаватель, доктор исторических и доктор философских наук. В 1988-1991 гг. он руководил Институтом военной истории МО СССР. В комиссию вошли Грачев, Кобец и два гражданских – Андрей Кокошин и Юрий Скоков. Уже после создания МО РФ перед ведомством была поставлена нелегкая задача – разделить вооруженные силы и военное имущество бывшего СССР, обеспечив создание вооруженных сил России. К маю 1992 года в состав Вооруженных сил Российской Федерации вошли управления, объединения, соединения, воинские части, учреждения, военно-учебные заведения, предприятия и организации Вооружённых Сил СССР, находившиеся на территории РСФСР, а также находящиеся под юрисдикцией России войска и силы на территориях Закавказского военного округа, Западной, Северной и Северо-Западной групп войск, Черноморского флота, Балтийского флота, Каспийской флотилии, 14-й гвардейской армии, а также в Кубе, Германии, Монголии и ряде других государств. Общая численность этих войск, сил и учреждений составляла 2,88 млн человек. Естественно, что одной из первых задач стало сокращение численности вооруженных сил, вывод их основной части с территорий других государств, в первую очередь – из стран Восточной Европы и бывших советских республик. Для вооруженных сил период начала и середины 1990-х годов стал временем серьезнейших испытаний – и материальных, и, что самое главное, моральных. Множество офицеров и прапорщиков было уволено из армии «на гражданку», оказавшись к этому совершенно неподготовленными. Ведь они, начиная служить еще в Советской Армии, рассчитывали на длительную службу с последующим выходом на пенсию. Теперь, получается, многие из них оказались никому не нужны. Сложности с финансированием вооруженных сил привели к парадоксальной для любой цивилизованной страны ситуации – нищим офицерам, которые были вынуждены в буквальном смысле выживать, перебиваясь случайными заработками. В такой сложной обстановке и происходило формирование российских вооруженных сил. Надо сказать, что на этом пути российскую армию ждало много потрясений и проблем. К сожалению, уже в самые первые годы своего существования Вооруженные Силы Российской Федерации были вынуждены принимать участие в боевых действиях в целом ряде новых «горячих точек» на постсоветском пространстве и на территории самой России. Осетия, Таджикистан, Абхазия, Приднестровье, но самым серьезным испытанием стала война в Чечне, официально именовавшаяся контртеррористической операцией. Именно Чеченская война выявила многочисленные проблемы в организации, управлении, снабжении, подготовке российских вооруженных сил, которые, к сожалению, несли очень серьезные потери. В свою очередь, гибель военнослужащих, особенно 18-19-летних солдат и сержантов срочной службы, привела к напряжению социально-политической обстановки в стране. Многие общественные организации, политики, рядовые граждане стали требовать от российской власти немедленного перевода армии на контрактную основу, что не представлялось возможным в силу банального отсутствия финансирования. Однако, в российской армии появилась довольно внушительная категория «контрактников», которая со временем только росла в численности. Но заместить призывников контрактниками не удалось, да и не было целесообразно, исходя из потребностей обеспечения обороноспособности страны. Ответственность за неудачи в Чечне, за общее падение воинской дисциплины, ухудшение морально-психологического климата в армии общество возлагало на генерала армии Павла Грачева. В конечном итоге, несмотря на верность Ельцину, которую генерал подтвердил и в дни октябрьских событий 1993 года, в 1996 году он был отправлен в отставку. Известно, что немалую роль в этом сыграл покойный генерал-лейтенант Александр Лебедь, бывший кандидатом в президенты на президентских выборах и заключивший с Борисом Ельциным соответствующее соглашение. Павла Грачева сменил на посту министра обороны России генерал-полковник Игорь Родионов, занимавший прежде должность начальника Военной академии Генерального штаба. В отличие от Грачева, Игорь Николаевич Родионов придерживался совершенно иных взглядов на будущее и России, и российской армии. Возможно поэтому он и не сработался с ельцинской командой. 22 мая 1997 года, менее чем через год после назначения, Игоря Родионова отправили в отставку с занимаемой должности. Его сменил генерал армии Игорь Дмитриевич Сергеев, ставший 21 ноября 1997 года первым Маршалом Российской Федерации. Как выходец из РВСН, Сергеев был убежден, что ключевая роль в обороне России должна принадлежать стратегическим ядерным силам. При Сергееве и сменившем его в 2001 году Сергее Иванове продолжалось обсуждение возможности перевода российских вооруженных сил на контрактную основу. К 2003 году удалось добиться того, что 45% личного состава в Чечне составляли контрактники. Однако, полностью перевести вооруженные силы на контракт все равно не представлялось возможным. Было решено комплектовать контрактниками только части постоянной боевой готовности, которым предстояло оперативно решать боевые задачи. Главная сложность все также заключалась в финансировании, а также в отсутствии соответствующей социальной инфраструктуры в местах размещения воинских частей. Все же контрактники – это не призывники, а взрослые люди, часто с семьями, для которых требуются соответствующие условия жизни. Помимо перевода на контрактную основу, начало обсуждаться и реформирование системы управления вооруженными силами. Была предложена идея создания трех региональных командований, которым бы подчинялись все вооруженные силы страны в зависимости от мест их дислокации. При этом планировалось упразднить Главкоматы видов и родов Вооруженных Сил РФ. Но эта идея из-за проблем с финансированием была отложена «на потом». Тем не менее, когда в 2007 году Иванова сменил Анатолий Сердюков, к ней было решено вернуться. Вскоре было создано Восточное региональное командование, но из-за выявленной неэффективности в 2008 году его расформировали. Современный облик российских вооруженных сил сформировался при двух последних министрах обороны – Анатолии Сердюкове и Сергее Шойгу. Примечательно, что оба этих человека не являлись кадровыми военными. Осуществленные при Анатолии Сердюкове системные преобразования в вооруженных силах были стремительными и не всегда оправданными, вызывали критику со стороны многочисленных оппонентов. Вместе с тем, многие эксперты считают, что роль Сердюкова в модернизации российской армии оценена далеко не по заслугам и существенно принижена. Многие претворенные в жизнь планы реформы Сердюкова при его преемнике Шойгу были отменены. В частности, Шойгу выразил резко негативное отношение к реформе системы военного образования в стране, которая привела к недостатку военных специалистов, а также к отмене института прапорщиков в вооруженных силах. В любом случае, середину 2010-х годов российская армия встретила уже в совершенно обновленном виде, не напоминавшем те вооруженные силы, которые существовали в 1990-е – 2000-е годы. При министре обороны Сергее Шойгу была серьезно интенсифицирована боевая подготовка в войсках, модернизировано вооружение, а самое главное – российские вооруженные силы в новом облике были проверены во время воссоединения Крыма с Россией и борьбы с террористами в Сирии. В российском обществе многократно повысился престиж военной службы, что проявилось в сокращении количества уклонистов, росте конкурса при приеме в военные училища, общим изменением отношения к военнослужащим. Российская армия превратилась к 2015 году во вторую по боевой мощи армию в мире. Конечно, определенные проблемы существуют, но радует то, что государство действительно стремительными темпами модернизирует вооруженные силы, превращает их в современные, крайне эффективные, способные оперативно реагировать на изменение военно-политической ситуации в любой точке мира. В настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из трёх видов и двух отдельных родов войск. Виды ВС РФ – Сухопутные войска, Воздушно-космические силы России (сформированы в 2015 году в результате объединения ВВС и Войск воздушно-космической обороны ВС РФ), Военно-морской флот России. Отдельные рода войск – Ракетные войска стратегического назначения и Воздушно-десантные войска. Кроме того, существуют Силы специальных операций РФ, представляющие собой объединенную армейскую группировку, укомплектованную исключительно контрактниками, очень мобильную, способную оперативно действовать в разных точках земного шара. Именно военнослужащие ССО получили в народе название «вежливые люди», что было связано с действиями сил в Крыму, во время воссоединения полуострова с Россией. Вооруженные Силы Российской Федерации являются надежным защитником страны, ее главным и единственным, если вспомнить известное выражение Александра III, союзником. Несмотря на существующие проблемы, российские военнослужащие в большинстве своем с честью несут службу, успешно решают поставленные задачи, действительно являются гордостью, элитой российского общества. Автор: Илья Полонский. Источник : https://topwar.ru/141013-armiya-rossii-kak-...ye-sily-rf.html
Сайт Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) : http://mil.ru/ К сему : Армия России оружие 2018 поражает в любой точке планеты.
Снова_Я
Свободен
07-05-2018 - 10:36 Спасибо Сердюкову, министру обороны РФ (2007-2012), при нём были заложены основы современной российской армии.
Technologist
В поиске
07-05-2018 - 11:07 (Снова_Я @ 07-05-2018 - 11:36) Спасибо Сердюкову, министру обороны РФ (2007-2012), при нём были заложены основы современной российской армии. Этого чудака на букву "М" надо было на Колыму отправить, а он в Ростехе заседает!
Книгочей
Свободен
07-05-2018 - 20:40 (Снова_Я @ 07-05-2018 - 10:36) Спасибо Сердюкову, министру обороны РФ (2007-2012), при нём были заложены основы современной российской армии. Вот, что писали о Сердюкове тогда, т.с. "по горячим следам" : "Сердюков нанес армии вред, который сопоставим только с проигранной очень большой войной !" :
скрытый текст
"Губернатор Московской области Сергей Шойгу сменил Сердюкова на посту министра обороны России. Президент Владимир Путин лично принял решение об отставке министра обороны Анатолия Сердюкова. А кандидатура нового министра выбрана по рекомендации главы правительства Дмитрия Медведева.
Комментирует Владислав Шурыгин:
Сердюков за четыре года нанес армии вред, который сопоставим только с проигранной очень большой войной. Потому что то, что называлось его реформой, на самом деле превратилось в погром армии, демонтаж самих ее основ. Им вместе со вторым персонажем, до которого пока еще руки не дошли у президента, начальником генштаба Макаровым фактически разрушена вся выстроенная за многие десятилетия система безопасности. Были демонтированы все органы военного управления, были проведена абсолютно не отработанная и не продуманная реформа перевода на бригадную структуру. И в результате мы получили громадное скопище вооруженных людей, которые сегодня фактически не способны выполнять боевые задачи.
С другой стороны Сердюков создал громадную коррупционную машину, которая по своим масштабам затмила все что существовало до этого.
Он запомнится, мне сложно сказать как самый худший, потому что к сожалению в нашей стране слово самый обычно перечеркивается последующим. Поэтому могу сказать, что Сердюков запомнится как один из самых худших и самых драматичных министров обороны за всю историю не только нового времени, но и советского времени и даже, наверное, романовского периода.
Шойгу - человек который командовал силовым министерством, он по крайней мере знает что это такое. Шойгу – харизматичный лидер. Он равноудален от любых военных кланов существующих и предыдущих. Он ни от кого не зависит. Это человек, который безусловно близок и лоялен президенту, он из команды Путина. С Шойгу президент сохраняет контроль над силовым ведомством. Шойгу является человеком, который безусловно способен ни на кого не оглядываясь проводить какие то решения. При этом за Шойгу тянется определенного рода легкий флер не расследованных дел. Поэтому здесь вопрос в следующем: что в Шойгу победит и сможет ли он быть подконтрольным. Но в том, что он может быть эффективным министром обороны, я не сомневаюсь.
и "21 ноября 2012 г. Юрий Бардахчиев : Может быть — крамольная мысль! — надо и впрямь поставить памятник Сердюкову за то, что он бездарно занимался осуществлением вредного проекта? Обратная сторона «сердюковщины» - https://rossaprimavera.ru/article/po-tu-sto...azeta=/gazeta/5 Пролонгируем : "Оценка реформ Сердюкова" - https://aftershock.news/?q=node/383184&full и "Кем был Анатолий Сердюков для Армии ? " Юрий Селиванов : "Армия России была сохранена и модернизирована руками Анатолия Сердюкова. Похоже, что грандиозная операция российских спецслужб по мистификации дикого Запада полностью удалась. Анатолий Сердюков разогнал грызшихся между собой генералов и заложил новую Армию, которую мы сейчас так сильно уважаем..." - http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BE%D0%B2%D0%B0/ Мнение кадровых военных я специально не помещал, т.к. это люди заинтересованные, а значит, их оценки в большой степени субъективны. Мнения политОБОРЗЕВАтелей заведомо ангажированы. Мнение народа, по сути, ничего не значит в капитализированной РФ. Ну, а военные аналитики объективны только лишь в меру своей осведомлённости и личных пристрастий. Однако, вопрос "Who Is Mister Serdyukov? ( Кто Вы, мистер Сердюков ? )" до конца остался не решён... ИМХО : деятельность Сердюкова и его "гарема" можно в целом охарактеризовать, как "не было бы счастья, да несчатье помогло" - гласит народная мудрость. Т.е. не было бы преобразований закосневшего военного аппарата и ВС РФ, если бы воинствующий дилетант Сердюков вкупе с "бизнес леди отечественного разлива" "не наломали бы дров". Вот и пришлось ставить во во главе МО РФ закалённого в МЧС Шойгу, который стал активно исправлять положение... К ему : так уж повелось на Руси испокон веков, что "Нет худа без добра !" ( и не только в России, кстати ! ) + видео "Итоги армейской реформы Медведева - Сердюкова" ( заметьте : и российский "яппи" Медведев фигурирует ! ).
Снова_Я
Свободен
08-05-2018 - 01:49 Новые системы вооружения начинали или продолжали разрабатываться при Сердюкове. Так что, не всё так однозначно. А кадровая перестройка в ВС? Он здесь послужил громоотводом.
Книгочей
Свободен
08-05-2018 - 03:09 (Снова_Я @ 08-05-2018 - 01:49) 2.) Новые системы вооружения начинали или продолжали разрабатываться при Сердюкове. !.) Так что, не всё так однозначно. А кадровая перестройка в ВС? Он здесь послужил громоотводом. Можно тешить себя иллюзиями, что
скрытый текст
".. Это гениальная мноходовка тандема Медведев - Путин. Первый - полон идей и имеет аналитический ум. Второй - практик в интригах и волевой руководитель. Второй сказал, что реформы "буксуют" и "тормозят" их "медные каски, которые имеют медные лбы и одну извилину на всех" и вообще, пора кончать с клановостью. Второй предложил план : под условным назввние "Жук в муравейнике" ( подробнее см. у А.Б.С. в их одноимённом романе - аллюзии явные ). План сработал. Все довольны, кроме тох, кого "ушли". И общественности, т.к. она, как всегда не курсАх того, что творится в коридорах власти. Про разные слухи о "подковёрной борьбе" из уст досужих "акул пера" говорить не стоит - это их хлеб. Про политОБОРЗЕвателей - то же. Они отрабатывают свой бутерброд с икрой, выполняя заказ. Честные журналисты молчат : они помнят о Холодове. Одним словом, дело сделано : пара ловких полит. престидижитаторов продемострировала трюк : свора "шакалов" расправилась с дряхлыми львами. В народе это называется "запустить хорька в курятник", где свирепствует птичий грипп..." - с. Книгочей.
НИОКР , да, шли. Но, "не шатко, ни валко". И было немало прожектов. Более, чем обычно. Прожектёрство и коррупция в МО и ВПК расцвели - почва была благоприятна. А серийная продукция шла в ВС с импортными комплектующими и во всё больших их проценте. Дошло до заказа техники за "бугром". Вплоть до "Мистралей". Позор ( это эмоции и оскорбление чувства собственеого достоинства в осо крупных размерах. И была бы это статья в УК.. ). Но, важнее то, что РФ в области обороны попадало в зависимость от потенциальных противников. А, это уже явная статья УК. Кроме того, часть комплектующих, в основном, чипов и плат производилось "на коленке" где-то в сараях. О качестве и возможности диверсий и саботажа почва была там просто "унавожена" ! Что ещё я забыл ? Ах, да ! О гонениях на суперских профи и спецов с богатейшим боевым опытом. Тех, кто выражали протест. Их уже не убивали как генерала Рохлина и не покупали, как ген. Лебедя с его брательником. А просто увольняли под благовидными предлогами. И, естественно, оставались худшие : соглашатели и молчальники. С ними не то, что в разведку не пойдёшь, а командиром над собой страшно иметь ! К чему это всё привело показала "пятидневая война" 2008 г. Которая в отличии от "Шестидневной войны" была выиграна не благодаря, а вопреки. Подробнее см. "Остров Россия", В. В. Большаков : https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%...1%D0%B8%D1%8F/1 К сему : как известно, "всё познаётся в сравнении". Поэтому, стоит ознакомиться с Робертом Стрэйнджом Макнамарой : http://www.coldwar.ru/mcnamara/mcnamara.php и посмотреть о нём фильм Л.Млечина : https://www.youtube.com/playlist?list=PLdr8...Q27bv0gAcPjCi9B
Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-05-2018 - 15:50
Снова_Я
Свободен
10-05-2018 - 12:34 Трудно говорить о будущем оружейного экспорта РФ в условиях давления США на потенциальных покупателей русского оружия. Ну вот как кому-то купить С-400, если американцы угрожают закрыть этой стране доступ на свой товарный и финансовый рынок и заблокировать расчёты в долларах?
Книгочей
Свободен
10-05-2018 - 15:53 (Снова_Я @ 10-05-2018 - 12:34) Трудно говорить о будущем оружейного экспорта РФ в условиях давления США на потенциальных покупателей русского оружия. Ну вот как кому-то купить С-400, если американцы угрожают закрыть этой стране доступ на свой товарный и финансовый рынок и заблокировать расчёты в долларах? А надо давно было создать свою международную валюту вместе с КНР. Типа, РУБЛЯНЬ.
Антироссийский клон-28
Женат
10-05-2018 - 16:55 (Книгочей @ 10-05-2018 - 15:53) (Снова_Я @ 10-05-2018 - 12:34) Трудно говорить о будущем оружейного экспорта РФ в условиях давления США на потенциальных покупателей русского оружия. Ну вот как кому-то купить С-400, если американцы угрожают закрыть этой стране доступ на свой товарный и финансовый рынок и заблокировать расчёты в долларах?А надо давно было создать свою международную валюту вместе с КНР. Типа, РУБЛЯНЬ. Будет красивее звучать если в предложенном вами названии валюты буквы Н заменить на букву Д. Правда тогда на форуме его нельзя будет применять.
Книгочей
Свободен
10-05-2018 - 23:24 (Misha56 @ 10-05-2018 - 16:55) Будет красивее звучать если в предложенном вами названии валюты буквы Н заменить на букву Д. Правда тогда на форуме его нельзя будет применять. С другой стороны, "о единой валюте Соединенных Штатов - «амеро», которая якобы должна придти на смету доллару, говорили уже давно. Замена доллара на «амеро» позволило бы Соединенным Штатам решить свою главную финансовую проблему - проблему чудовищного международного долга, который выражен, как известно, в долларах. По мнению многих российских аналитиков, Соединенные Штаты могут принять решение одним махом «накрыть медным тазом» доллар и ввести вместо него в обращение «амеро». Причем граждане СЩА получат возможность свободно менять доллары на «амеро».тЧто тут сказать? В принципе, идея неплохая. Однако у нее есть один серьезный недостаток. Уж слишком она примитивная. Ну, а поскольку американские финансисты люди неглупые, они понимают, что крайностей надо избегать...." - https://newsland.com/user/1323209189/conten...a-amero/6212018 И это логично, т.к. "амеро" сразу обзовут производным от "америкосов" с подтекстом : мол, не надо нам "новых американских кокосов* - янки хотят всех оставить с носом". Короче, накося, выкуси ! ( *кокос по аналогии с "деревянным" рублём ). А с третьей строны, возможность появления РУАНЯ всё реальнее : в прошлом году на "БРИКС : Россия и Китай договорились "стереть" доллар." - https://www.pravda.ru/news/economics/05-09-...347578-brics-0/ А подкреплять руань будут : российские супер авианосцы пр. "Шторм", китайские "непотопляемые" авианосцы - искусственые острова в Южно-Китайском море и МБР DF-2 DongFeng ( «Восточный ветер») ... К сему : порыв "Восточного ветра"
металлический привкус от "Циркона"
Антироссийский клон-28
Женат
10-05-2018 - 23:50 (Книгочей @ 10-05-2018 - 23:24) (Misha56 @ 10-05-2018 - 16:55) Будет красивее звучать если в предложенном вами названии валюты буквы Н заменить на букву Д. Правда тогда на форуме его нельзя будет применять.С другой стороны, "о единой валюте Соединенных Штатов - «амеро», которая якобы должна придти на смету доллару, говорили уже давно. Замена доллара на «амеро» позволило бы Соединенным Штатам решить свою главную финансовую проблему - проблему чудовищного международного долга, который выражен, как известно, в долларах. По мнению многих российских аналитиков, Не читайте на ночь российских аналитиков.
Книгочей
Свободен
11-05-2018 - 00:59 (Misha56 @ 10-05-2018 - 23:50) Не читайте на ночь российских аналитиков. Читайте Veterans Today круглый год и круглосуточно.
Антироссийский клон-28
Женат
11-05-2018 - 01:31 (Книгочей @ 11-05-2018 - 00:59) (Misha56 @ 10-05-2018 - 23:50) Не читайте на ночь российских аналитиков.Читайте Veterans Today круглый год и круглосуточно. У нас с вами разные вкусы на прессу.
Книгочей
Свободен
11-05-2018 - 04:21 (Misha56 @ 11-05-2018 - 01:31) У нас с вами разные вкусы на прессу. У нас всё разное. И, главное, принципы...
Антироссийский клон-28
Женат
11-05-2018 - 04:40 (Книгочей @ 11-05-2018 - 04:21) (Misha56 @ 11-05-2018 - 01:31) У нас с вами разные вкусы на прессу.У нас всё разное. И, главное, принципы... А они у вас есть?
Книгочей
Свободен
11-05-2018 - 07:13 (Misha56 @ 11-05-2018 - 04:40) (Книгочей @ 11-05-2018 - 04:21) (Misha56 @ 11-05-2018 - 01:31) У нас с вами разные вкусы на прессу.У нас всё разное. И, главное, принципы...А они у вас есть? Есть, как и награды. А что у вас есть ? Если бы вы были бы хоть диссидент, то я хотя бы уважал бы в вас хотя бы принципиальность...
Антироссийский клон-28
Женат
11-05-2018 - 07:28 (Книгочей @ 11-05-2018 - 07:13) (Misha56 @ 11-05-2018 - 04:40) (Книгочей @ 11-05-2018 - 04:21) У нас всё разное. И, главное, принципы...А они у вас есть?Есть, как и награды. А что у вас есть ? Если бы вы были бы хоть диссидент, то я хотя бы уважал бы в вас хотя бы принципиальность... Если бы вы меня уважали, что то было бы не так.
Снова_Я
Свободен
11-05-2018 - 14:19 В Генштабе оценили влияние санкций США на российскую "оборонку" МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Свыше 40 компаний и заводов российской "оборонки" оказались под американскими санкциями, но общая обороноспособность страны и, в частности, инновационный сектор ОПК в этих условиях только окрепли.
скрытый текст
Такое мнение в беседе с РИА Новости выразил эксперт Военной академии Генерального штаба ВС РФ полковник Игорь Лобанов, комментируя очередной пакет американских санкций против "Рособоронэкспорта".
"На сегодняшний день под американскими санкциями находится более 40 организаций ОПК… Наложение ограничений на ввоз продукции двойного назначения положительно повлияло на развитие инновационного потенциала страны", — сказал полковник.
По его словам, в результате отечественные производители по большей части только выиграли от сложившейся ситуации, а страна, в целом, снизила уровень зависимости от западных товаров и технологий.
В прошлом году, напомнил собеседник агентства, ни один государственный оборонный контракт России не был сорван из-за ограничений в поставке иностранных комплектующих, так как они были заменены российскими аналогами.
Сами санкции, по его мнению, продиктованы не только политикой — желанием США любой ценой сохранить свое геополитическое лидерство, но и экономикой: нужно учесть, что Россия занимает второе после США место в мире по экспорту оружия с долей 23% (данные SIPRI).
"Желание США снизить влияние России на мировом рынке вооружений и есть реальная причина введения санкций против российских предприятий", — отметил эксперт.
Белый дом, по его мнению, не учел тот факт, что не только страны Евросоюза готовы закупать российское оружие, география российского сотрудничества по линии ВТС постоянно расширяется, а количество партнеров уже превышает 100 стран.
По итогам 2017 года объем подписанных контрактов на экспорт российского оружия и техники вырос практически вдвое, превысив 16 миллиардов долларов, напомнил эксперт. По его словам, портфель заказов на российское вооружение и военную технику оценивается более чем в 45 миллиардов долларов.
"Это означает, что российский оборонно-промышленный комплекс на несколько лет вперед обеспечен заказами на поставку различных образцов вооружений и военной техники", — подчеркнул Лобанов.
По его словам, Россия уже не первый год живет под западными санкциями, но анализ принятых мер показывает, что "результат носит в основном положительный, а не отрицательный характер".
"При наличии богатых природных ресурсов мы сможем организовать переработку и наладить производство, в отличие от стран Западной Европы. Россия перестраивается…, а обороноспособность страны растет", — считает эксперт.
В свою очередь эксперт Военной академии Генерального штаба ВС РФ Виктор Ткачев отметил, что невзирая на западные санкции, страна в состоянии производить самые современные, конкурентоспособные вооружение и военную технику для войск противовоздушной обороны.
"Более того, западные санкции заставляют ускорить процесс импортозамещения в производстве электроники и стать полностью независимыми от их поставок из-за рубежа", — сказал собеседник агентства.
11-05-2018 - 14:23 Флуд прекратили! Идите в ПМ или котопочту, там обменивайтесь остроумием.
Technologist
В поиске
11-05-2018 - 14:32 (Снова_Я @ 11-05-2018 - 15:19) В Генштабе оценили влияние санкций США на российскую "оборонку" МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Свыше 40 компаний и заводов российской "оборонки" оказались под американскими санкциями, но общая обороноспособность страны и, в частности, инновационный сектор ОПК в этих условиях только окрепли.
скрытый текст
Такое мнение в беседе с РИА Новости выразил эксперт Военной академии Генерального штаба ВС РФ полковник Игорь Лобанов, комментируя очередной пакет американских санкций против "Рособоронэкспорта".
"На сегодняшний день под американскими санкциями находится более 40 организаций ОПК… Наложение ограничений на ввоз продукции двойного назначения положительно повлияло на развитие инновационного потенциала страны", — сказал полковник.
По его словам, в результате отечественные производители по большей части только выиграли от сложившейся ситуации, а страна, в целом, снизила уровень зависимости от западных товаров и технологий.
В прошлом году, напомнил собеседник агентства, ни один государственный оборонный контракт России не был сорван из-за ограничений в поставке иностранных комплектующих, так как они были заменены российскими аналогами.
Сами санкции, по его мнению, продиктованы не только политикой — желанием США любой ценой сохранить свое геополитическое лидерство, но и экономикой: нужно учесть, что Россия занимает второе после США место в мире по экспорту оружия с долей 23% (данные SIPRI).
"Желание США снизить влияние России на мировом рынке вооружений и есть реальная причина введения санкций против российских предприятий", — отметил эксперт.
Белый дом, по его мнению, не учел тот факт, что не только страны Евросоюза готовы закупать российское оружие, география российского сотрудничества по линии ВТС постоянно расширяется, а количество партнеров уже превышает 100 стран.
По итогам 2017 года объем подписанных контрактов на экспорт российского оружия и техники вырос практически вдвое, превысив 16 миллиардов долларов, напомнил эксперт. По его словам, портфель заказов на российское вооружение и военную технику оценивается более чем в 45 миллиардов долларов.
"Это означает, что российский оборонно-промышленный комплекс на несколько лет вперед обеспечен заказами на поставку различных образцов вооружений и военной техники", — подчеркнул Лобанов.
По его словам, Россия уже не первый год живет под западными санкциями, но анализ принятых мер показывает, что "результат носит в основном положительный, а не отрицательный характер".
"При наличии богатых природных ресурсов мы сможем организовать переработку и наладить производство, в отличие от стран Западной Европы. Россия перестраивается…, а обороноспособность страны растет", — считает эксперт.
В свою очередь эксперт Военной академии Генерального штаба ВС РФ Виктор Ткачев отметил, что невзирая на западные санкции, страна в состоянии производить самые современные, конкурентоспособные вооружение и военную технику для войск противовоздушной обороны.
"Более того, западные санкции заставляют ускорить процесс импортозамещения в производстве электроники и стать полностью независимыми от их поставок из-за рубежа", — сказал собеседник агентства.
Это сообщение отредактировал Vikmost - 11-05-2018 - 15:58
Книгочей
Свободен
11-05-2018 - 15:20 (Снова_Я @ 11-05-2018 - 14:23) Идите в котопочту, там обменивайтесь остроумием. Не могу, т.к. мой Кот-почтальон не жрамши и сачкует. И ещё грозит стачкой и забастовкой... К сему : Cat Strike. А в дополнении к одному из моих постов добавлю : "Американский военно-морский блог Naval Analyses опубликовал три занимательные схемы, на которых показан состав и численность подводных лодок на вооружении России, США и Китая. Согласно инфографике, по состоянию на 1 апреля 2018 года у Военно-морского флота Российской Федерации имеется 72 субмарины, у Военно-морских сил США — 71, а у Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая — 76 подводных лодок. Стоит отметить, что в распоряжении ВМФ России имеются как атомные субмарины, так и дизель-электрические, хотя весь подводный флот США состоит исключительно из атомных подлодок. Кроме того, российские субмарины оснащены не только ракетами с ядерными боеголовками, но и другим оружием: к примеру, в инфографике присутствует экспериментальная дизель-электрическая подводная лодка Б-90 «Саров», которая, вероятно, получит уникальную межконтинентальную ядерную торпеду «Статус-6». - https://twitter.com/D__Mitch Примечание : Одна только лишь эта инфографика нагляднее и информативнее эмоциональных, но бессодержательных комментов Майкла65.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-05-2018 - 00:11
Снова_Я
Свободен
13-05-2018 - 18:06 А ещё Россия собирается строить ПЛ с воздухонезависимыми двигателями. Короче, отработана технология производства подлодок, ледоколов, фрегатов... а вот с авианосцами никак. Да и смысл?
Technologist
В поиске
13-05-2018 - 18:35 (Снова_Я @ 13-05-2018 - 19:06) а вот с авианосцами никак. Мы бы и рады построить современный авианосец, но увы уж очень это дорогое удовольствие! Стоимость строительства современного авианосца США составляет порядка 12 млрд. долларов, а весь годовой бюджет РФ около 65 млрд. "вечно зеленых!"