Оружие самообороны (огнестрел)

кстати вот наткнулся на сайт литовского гастронома- http://www.lgf.lt/index.php?1759246955 цены в литах, один лит- 10 рублей

Для самообороны пистолет может никогда не понадобится, а вот носить его гораздо удобнее

а как же регулярные тренировки? без них имхо любое, самое хорошее оружие малоэффективно без тренировки.
Для ношение конечно удобнее ПСМ, для спорта Дезерт Игл, для самообороны я бы взял нечто среднее- Глок17, CZ-75 или нечто подобное

Про ПСМ согласен , а габаритные Глок и ЧЗ таскать на себе для якобы самозащиты в мирной жизни??? Тем более что в процессе самообороны про прицел думать не будешь (навел - нажал )

В тех странах где я был - в Литве, Чехии например, они одни из самых популярных моделей для гражданского оружия самообороны, если брать тот же глок- то его стандартные цветовые метки на мушке и целике очень удобны для скоростного прицеливания

Вот только дома он должен быть в сейфе, а в машине не заряженный, а лучше разобранный и упакованный.

Так у нас и законодательство также считает...В России для всего огнестрела емкость магазина, по закону, ограничивается 10 патронами, а все же бывает маловато...

1. удобно при групповом нападении,кучка гопников. стая собак.А при 8-ми патронах -один предупредительный., 3 в молоко ибо стресс, 4 по цели, прикидываем, что с одного выстрела можно и не остановить, значит кидаем по 2 патрона на цель, т.е. уверенно останавливаем 2-х нападающих, 3-й засовывает стрелку макаров глубоко-глубоко
2. есть прикладные самооборонные виды спорта IPSC, IDSA для прохождения упражнения нужно в среднем 30 прицельных выстрелов, магазин на 8 патронов при этом просто смешно
что касается габаритов - магазины с шахматным расположением давно изобретены, что касается веса- патрон 9х19 люгер весит 12.3 грамм, дополнительных 7 патронов это около 90 грамм - надорветесь? к тому же глок-17 в заряженном состоянии (17 патронов) весит 870 грамм

1. нет не лучше, солярка и патроны выйдут очень дорого
2. где я говорил про голые руки? гопники биты, ножи, кастеты, цепи перестали носить?
3. Укуреные, обколотые или упитые
4. весьма мала говорите? ну-ну на меня 2 раза стая нападала, когда просто мимо строек шел

Наверное есть такие котрые ради вашего бумажника или для того чтобы дать в морду пойдут вперёд невзирая на грохот выстрелов и крики подстреленных товарищей.
Но сомневаюсь, что шанс встретить таких значителен.
Я имел ввиду именно обученых собак. Со стаями кабыздохов вероятность встречи здорово возросла.

большинство побежит конечно,после первой потери, но нарков и алкашей, потерявших адекватность восприятия вполне достаточно. Рассчитывать только на то, что любая группа нападающих разбежится после первого же выстрела лично я бы не стал иначе какого-нибудь либерейтора для самообороны было бы достаточно

может быть, только скорее всего с учетом предупредительного выстрела и возможных в стрессовой ситуации промахов при магазине 8 патронов 4-5 воплей-то и не будет

Если вы в упор сумеете промахнуться 5-7 раз, а это несколько секунд, то супротивник ежели проявит чудо героизм, то выстрелы после 5го пойдут вам в задницу и тогда вопли точно будут
Читал, что французский супер-пупер отряд против террористов использует револьверы считая что они безотказней, а если вам не хватит 4-5 выстрелов, то не хватит и гораздо большего числа зарядов.

давайте считать, 5-7 промахов при одном предупредительном выстреле- это весь выпущенный без толку магазин ПМ)) 3 промаха в стрессовой ситуации не целясь в режиме скоростной стрельбы вполне допускаю, а 15 промахов для мня совсем уж маловероятно)))
Не знаю как французский супер-пупер отряд, но на соревнованиях я увидел, что стреляю намного хуже чем литовский или российский, к тому же нужно учитывать, что тактика спецназа антитеррора предполагает действия группой, мы же рассматриваем ситуацию обороны одного человека от группового нападения, револьверы не безотказнее, просто их конструкция позволяет производить второй выстрел после отказа первого патрона. Кстати ни литовский спецназ не отказывается о 17-ти зарядных глоков, ни наш от 20-ти зарядного стечкина))
С 15-ю зарядами я чувствую себя более уверенно чем с 6-ю))

Что 7 промахов, что 15. На близком расстоянии это нужно умудрится.
Из Осы попадают вполне нормально а это всего 4 заряда и отсутствие нопрмального прицела.
К сожалению Российское законодательство считает россиян быдлом и одинаково против и 6 зарядного револьвера и и 17 зарядного Глока.

в практической стрельбе, когда искусственно создается стрессовая ситуация вполне возможно такое, что первые 2-3 выстрела в молоко, чтобы 7-15 такого не видел даже у новичков

"Стрессовая ситуация" создается и у оппонента, и после первого выстрела он отскакивает и... либо драпает, либо матюкаясь "выролняет маневры". При достаточном хладнокровии, третьего-четвертого выстрела уже не надо. если же его нет (хладнокровия) то надобно сразу учиться быстро бегать, а не метко стрелять

это в идеале, на практике разное бывает у и оппонента и у его коллег

Как в том анекдоте про баню: "Случай, он разный бывает..."

Задача "оборонщика" ведь не изготовление трупов, а "остужение" горячих голов? Даже "самому суровому" одного "касательного" за глаза...
Ну а если имеется в виду "гопота-спецназ-которые-не-считаются-с-потерями" то сумневаюсь, что спасет и станковый пулемет


В конце концов, если уж появится КС в массовой продаже, то ограничений на ёмкость там быть не должно.

Это сообщение отредактировал Mраk - 22-06-2008 - 19:55

задача при самообороне-пресечь нападение. Имеется ввиду не гопота-спецназ, а гопота укуренная до невменяемого состояния- им может быть пофиг раненный подельник

Вспомнилась как одна дама на христианстве написала про то как во время революции 17года мамашки с детьми пошли отбивать икону. В них из пулемёта, а они идут.

реальная история- нападающий в состоянии алкогольного опьянения был ранен мелкашкой, при нападении он этого в горячке не заметил, через 2 часа умер от кровоизлияния. так что разные случаи бывают и лучше иметь запас чем не иметь его

почему бы не заложиться на то, что у нападающего будет повышенный болевой порог за счет алкогольного/ наркотического опьянения да и просто адреналина, поэтому лично я предпочту оружие, которое даст больше шансов остановить нападающих, пусть даже я буду носить на 200 грамм больше

Потому, что на все случаи не заложишься.
А насчёт выбора. Нет пока у россиян такого выбора.