![]() ![]() Женат |
03-11-2020 - 12:07 (Wiya @ 03-11-2020 - 09:32) (ARTUR_OS @ 02-11-2020 - 12:44) А есть и одна девушка, с которой могу поговорить о чем угодно, честно, с признаниями и откровениями, которые совместно разбираем и вполне себе остаемся довольны, особенно когда настроение плохое)). и как думаете,почему? Изначально это было общение, наподобие незнакомцев в поезде, но со временем это переросло в нечто большее, весьма большее. Ощущение полного доверия, мы любим друг друга))). |
![]() ![]() Замужем |
03-11-2020 - 12:21 (A'nomaly @ 31-10-2020 - 13:40) (Алька:) @ 31-10-2020 - 12:28) A'nomaly, а тебе не кажется, что существует разница между ссать(бояться) и нежелать? Причины для нежелания есть какие то? Страх - чем тебе не причина? Это все крайности, а я человек золотой середины. Я вижу четкую разницу между "боюсь испортить отношения" и "не хочу спровоцировать непредвиденную реакцию" Я понимаю что это вопрос скорее к филологам, но жля меня слово бояться или ссать, имеет очень другой смысл. Я не боюсь испортить отношения, потому что четко знаю от чего они могут испортиться действительно, и знаю если они испортятся, ничего смертельного не произойдет. Но я не хочу этого делать, потому что меня они полностью устраивают. Это все равно что не хотеть есть суши или манную кашу. Это страх или нелюбовь к вкусу? Всегда нужно искать середину между крайними понятиями. |
![]() ![]() Замужем |
10-11-2020 - 22:13 (A'nomaly @ 27-10-2020 - 00:01) Люди говорят, что виртуально они более открыты. Врут) Сами себе. Иллюзии, самообман. Рассказывать кому-то отдельные факты о себе (даже тайны) =/= быть открытой. И по-нстоящему "быть открытыми" с виртуальными знакомыми невозможно. скрытый текст |
![]() ![]() Женат |
14-11-2020 - 14:13 (Fleur de Lys @ 10-11-2020 - 22:13) (A'nomaly @ 27-10-2020 - 00:01) Люди говорят, что виртуально они более открыты. Врут) Я думаю, что ничего не мешает быть открыты с виртуальными знакомыми. Просто не надо всё про себя рассказывать. А если хочется узнать, что виртуальный друг думает о каком-то интересном личном событии, то можно придумать, что это произошло с одним из твоих хороших знакомых. |
![]() ![]() Замужем |
16-11-2020 - 21:04 (aarturrr @ 14-11-2020 - 14:13) Я думаю, что ничего не мешает быть открыты с виртуальными знакомыми. За исключением принципиальной невозможности такого ![]() Молчу, что это игра и ношение масок, что не можешь видеть ответную реакцию, не имеешь оснований доверять. Люди элементарно в глаза друг друга не видели – какая уж тут "открытость")) Не, открытость перед другим человеком - это очень серьезная и значимая вещь, это требует быть настоящими друг с другом. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-11-2020 - 21:06 |
![]() ![]() Свободен |
16-11-2020 - 22:24 Согласен. Страх портит все. Действительно приятно, когда между людьми есть полное взаимопонимание! Счастье, когда тебя понимают! |
![]() ![]() Свободна |
17-11-2020 - 22:31 (tomsoyer3 @ 16-11-2020 - 21:24) Счастье, когда тебя понимают! Счастье, это когда сказать не страшно. Поэтому мне кажется, что перед реальным партнером, мы (не кто то лично) просто трУсы. Не хотим терять зону комфорта. А виртуальный, это все не настоящее. Поэтому ему можно всю свою помойку вывалить. Не жалко. |
![]() ![]() Свободна |
17-11-2020 - 22:45 Конечно, с одной стороны, почти все действительно сЦат рассказать о себе всё. Потому как реально не представляешь границы допустимого в голове своего партнера. Это только кажется, что ты его как облупленного(ную) знаешь через эн число лет. Люди умеют удивлять. С другой стороны, доставит ли твой откровенный рассказ человеку радость и приведет ли его к счастью. Да хотя бы к пользе для него. Если нет, почему не поберечь нервные клетки любимого человека. Я за откровенность, но в рамках допустимого. |
![]() ![]() Свободна |
18-11-2020 - 01:05 (временно@онлайн @ 17-11-2020 - 21:45) Я за откровенность, но в рамках допустимого. Допустимого для кого? |
![]() ![]() Свободна |
18-11-2020 - 12:08 (A'nomaly @ 18-11-2020 - 01:05) (временно @ онлайн @ 17-11-2020 - 21:45) Я за откровенность, но в рамках допустимого. Допустимого для кого? Допустимых для сохранения этих самых отношений. |
![]() ![]() Женат |
18-11-2020 - 18:36 (временно@онлайн @ 18-11-2020 - 12:08) (A'nomaly @ 18-11-2020 - 01:05) (временно @ онлайн @ 17-11-2020 - 21:45) Я за откровенность, но в рамках допустимого. Допустимого для кого? Допустимых для сохранения этих самых отношений. Нужны ли такие отношения, в которых есть рамки допустимой откровенности? И как определить эти рамки? Ведь пока не попробуешь рассказать, не поймёшь, как воспримет это партнёр. Получается, что мы сами надумываем себе возможную реакцию партнёра. И поэтому скрываем важные вещи. Партнёра оберегаем от информации, а себя от возможности быть удовлетворённым. Что дальше? |
![]() ![]() Свободна |
19-11-2020 - 14:05 (Alk1977 @ 18-11-2020 - 18:36) (временно @ онлайн @ 18-11-2020 - 12:08) (A'nomaly @ 18-11-2020 - 01:05) Допустимого для кого? Допустимых для сохранения этих самых отношений. Нужны ли такие отношения, в которых есть рамки допустимой откровенности? И как определить эти рамки? Ведь пока не попробуешь рассказать, не поймёшь, как воспримет это партнёр. Получается, что мы сами надумываем себе возможную реакцию партнёра. И поэтому скрываем важные вещи. Партнёра оберегаем от информации, а себя от возможности быть удовлетворённым. Что дальше? ктото берет что дают,с тем и живут) |
![]() ![]() Замужем |
19-11-2020 - 14:14 (Alk1977 @ 18-11-2020 - 18:36) Нужны ли такие отношения, в которых есть рамки допустимой откровенности? И как определить эти рамки? Ведь пока не попробуешь рассказать, не поймёшь, как воспримет это партнёр. Получается, что мы сами надумываем себе возможную реакцию партнёра. И поэтому скрываем важные вещи. Партнёра оберегаем от информации, а себя от возможности быть удовлетворённым. Что дальше? Только не партнера оберегают :) Себя. Ведь если другой человек что-то неприятное для себя узнает, то может отреагировать - и надежнее лишить его/ее такой возможности. А выставляя ложь "заботой" еще и в своих глазах морально возвышаются. |
![]() ![]() Женат |
19-11-2020 - 14:24 (Fleur de Lys @ 19-11-2020 - 14:14) (Alk1977 @ 18-11-2020 - 18:36) Нужны ли такие отношения, в которых есть рамки допустимой откровенности? И как определить эти рамки? Ведь пока не попробуешь рассказать, не поймёшь, как воспримет это партнёр. Получается, что мы сами надумываем себе возможную реакцию партнёра. И поэтому скрываем важные вещи. Партнёра оберегаем от информации, а себя от возможности быть удовлетворённым. Что дальше? Только не партнера оберегают :) Себя. И опять же... не попробовав, не узнаем, считает ли партнёр это неприятным, чтоб негативно реагировать. Даже более того. Партнёр мог высказываться негативно о чём то только потому, что считает нас нежелающими этого. Тогда возникает вообще парадоксальная ситуация. Оба партнёра могут хотеть чего-либо, но оба не хотят об этом говорить. И так же оба отдельно друг от друга удовлетворяются на стороне. Ложь может создавать парадоксальные ситуации... |
![]() ![]() Замужем |
19-11-2020 - 15:03 (Alk1977 @ 19-11-2020 - 14:24) (Fleur de Lys @ 19-11-2020 - 14:14) (Alk1977 @ 18-11-2020 - 18:36) Нужны ли такие отношения, в которых есть рамки допустимой откровенности? И как определить эти рамки? Ведь пока не попробуешь рассказать, не поймёшь, как воспримет это партнёр. Получается, что мы сами надумываем себе возможную реакцию партнёра. И поэтому скрываем важные вещи. Партнёра оберегаем от информации, а себя от возможности быть удовлетворённым. Что дальше? Только не партнера оберегают :) Себя. И опять же... не попробовав, не узнаем, считает ли партнёр это неприятным, чтоб негативно реагировать. Даже более того. Партнёр мог высказываться негативно о чём то только потому, что считает нас нежелающими этого. Тогда возникает вообще парадоксальная ситуация. Оба партнёра могут хотеть чего-либо, но оба не хотят об этом говорить. И так же оба отдельно друг от друга удовлетворяются на стороне. Ложь может создавать парадоксальные ситуации... Надежнее такой возможности человеку вовсе не давать и решить всё за него/нее ![]() |
![]() ![]() Замужем |
25-11-2020 - 17:34 ПОЛНОЙ откровенности и в реальности-то между людьми не может быть! А в виртуальности уж тем более! |