Взрослая социальная сеть
 evgen170361 Свободен |
24-06-2019 - 15:14 (Xрюндель @ 24-06-2019 - 13:36) (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 13:19) А НАТО постоянно угрожает, вот сразу несколько недавних деяний:http://ren.tv/novosti/2019-06-23/okolo-kry...anskie-samoletyhttp://www.politonline.ru/interview/22894165.htmlhttps://topwar.ru/159354-amerikanskie-tanki...-v-rumynii.html Объясните блондинке, ничего не понимающей в военном деле. Ниче страшного......В этом вопросе все блондины. |
 Xрюндель Замужем |
24-06-2019 - 15:52 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 14:18) Каждая сторона может воспринимать учения как подготовку вторжения... Не поняла. А реальная угроза все же есть или нет от учений НАТО? Простым русским людям надо бояться или нет? |
Вюлэгё Свободен |
24-06-2019 - 16:05 (Xрюндель @ 24-06-2019 - 14:52) (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 14:18) Каждая сторона может воспринимать учения как подготовку вторжения... Не поняла. По своим ощущениям, бояться не надо, но слегка опасаться можно и обвинять НАТО во враждебных действиях. |
| Xрюндель Замужем |
24-06-2019 - 16:07 (Даллес @ 24-06-2019 - 16:05) (Xрюндель @ 24-06-2019 - 15:52) Не поняла. Реальная угроза есть, но не для всех. Для тех, кто смотрит всякий пропагандистский бред по зомбоящику, есть угроза ещё больше зазомбироваться. И это угроза реальная. Простым русским людям надо бояться или нет? Конечно, надо бояться. Фактор переключения внимания с внутренних проблем на внешние. Грубо говоря, враг у ворот, поэтому не время сейчас думать о хорошей жизни, Родина в опасности! Вы нарочно меня подкалываете и подсмеиваетесь. Нет, чтобы толком объяснить |
| Вюлэгё Свободен |
24-06-2019 - 16:08 А у них как! Русские скоро нападут, всем готовиться и вооружаться и денег побольше в бюджет НАТО и стран тоже! |
| Xрюндель Замужем |
24-06-2019 - 16:09 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 16:05) По своим ощущениям, бояться не надо, но слегка опасаться можно и обвинять НАТО во враждебных действиях. Так в чем враждебность учений НАТО, я так и не поняла. Когда Россия проводит учения на своей или нейтральной территории, это ведь не враждебность, а проверка готовности армии. А когда НАТО проводит? Чем это нам грозит? |
| Вюлэгё Свободен |
24-06-2019 - 16:11 Не надо бесконечных и наивных диалогов, они же обвиняют зачем в России учения, почему близко от наших границ, численность велика...Так всё время, они делают то же самое- норма по их мнению, а мы- уже подозрительно. |
| Xрюндель Замужем |
24-06-2019 - 16:14 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 16:11) они же обвиняют зачем в России учения, почему близко от наших границ, численность велика...Так всё время, они делают то же самое- норма по их мнению, а мы- уже подозрительно. Да плевать, кто кого в чем обвиняет. Я же, вроде, простой вопрос спрашиваю, лично я никого ни в чем обвинять не собираюсь. Вы можете просто ответить на простой вопрос? Есть реальная угроза России от военных учений НАТО? Или нет реальной угрозы. Что вы виляете не пойму, мне от одних ваших уклончивых ответов уже страшновато становится.... |
Marinw Замужем |
24-06-2019 - 16:14 (Даллес @ 24-06-2019 - 16:12) Почему-то российская так называемая элита и "патриоты" не боятся никакого НАТО. Вы же наверняка в курсе, где у них активы и детишки. И сами одной ногой уже там с видами на жительство и особняками, счетами в банке. Будут зрителями, если над РФ гром грянет Это сообщение отредактировал Marinw - 24-06-2019 - 19:30 |
| Вюлэгё Свободен |
24-06-2019 - 16:17 Реальная есть больше от США, но она не велика, дети и активы не у всех и их можно вывезти от туда, их активы тоже в России есть. Им тоже выгодно пугать своё население нами, что бы военных было занятие- учения, оружие выпускать...и деньги в военный бюджет собирать. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 24-06-2019 - 16:20 |
| Xрюндель Замужем |
24-06-2019 - 16:26 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 16:17) Реальная есть больше от США Это точно, что есть опасность именно от учений? Нам в школе объясняли, что нам не нужно бояться обычных вооружений стран НАТО, потому, что у России есть ядерное оружие. Вы можете толком объяснить, в чем тогда опасность учений НАТО? их активы тоже в России есть. Неужели? Хоть один примерчик приведете? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-06-2019 - 16:27 |
| Вюлэгё Свободен |
24-06-2019 - 16:40 Нет, "подарок" мог быть любой другой президент России, за исключением как Ельцин, уступающий, услужливый, заискивающий... Им нужен повод, а он мог бы быть даже не в виде личности. Выбор был такой- уступай и отступай территориально, экономически... или суверенная политика и попытка такой же экономики и угрозы блока как повод. для Хрюнделя: скуплена часть акций РАСАЛа гражданами США и Англии. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 24-06-2019 - 16:43 |
Format C Влюблен |
24-06-2019 - 18:28 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 08:40) Нет, "подарок" мог быть любой другой президент России, за исключением как Ельцин, уступающий, услужливый, заискивающий. Который плевал на внешнюю политику, СССР и республики, имеющие конституционное право выхода, но одобрил чеченскую войну, потому что она грозила распаду Российской федерации + возврат товаров в торговую сеть в короткие сроки. Это сообщение отредактировал Format C - 24-06-2019 - 18:35 |
Alex-Feuer Свободен |
24-06-2019 - 19:04 За всю историю существования агрессивного блока НАТО от учений, проводившихся вооруженными силами стран-участниц агрессивного блока НАТО, не пострадала ни одна страна, так и не подвергшись категорически ни одному акту агрессии, интервенции, оккупации, аншлюсса, вмешательства, дружеской взаимопомощи, солидарности, вставания с колен или даже возвращения в родную гавань, как ни досадно В отличие от учений ВС РФ Еще зимой и в самом начале весны 2014 г. США в открытую с публикацией спутниковых снимков с геолокацией стали предупреждать весь мир, что собираемая у южных и юго-восточных границ Украины под видом проведения крупномасштабных учений ВС РФ группировка вооруженных российских граждан никакими учениями ВС РФ не является, а просто тупо готовится ко вторжению на территорию суверенной братской республики Все еще тогда смеялись над многотысячной антивоенной демонстрацией, состоявшейся тогда в конце февраля 2014 г. Еще так издевательски спрашивали: "Да какая там войнв? Да с кем воевать-то собрались, аники-воины?" По некоторым данным, подготовка к вторжению в ЧССР в августе 1968 г. тоже велась заблаговременно под видом подготовки к проведению войсковых учений, учебных сборов и переподготовки запасных И т.д. Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 24-06-2019 - 19:12 |
| Alex-Feuer Свободен |
24-06-2019 - 19:11 (Даллес @ 24-06-2019 - 17:55) [/QUOTE] ]А потом что-то стали вякать насчёт стран Балтии.[/URL] Нет, давление на страны Балтии резко усилилось еще с начала 2000-х годов с нагнетанием скулежа по поводу дискриминации русскоязычных нацменьшинств, ущемления прав "негров", достигнув своего апогея весной 2007 г. в кампании по спасению "Бронзового солдата" Еще забросали тухлыми яйками и гнилыми помидорами машины послов Латвии и стран Балтии |
| Alex-Feuer Свободен |
25-06-2019 - 00:44 (Даллес @ 24-06-2019 - 19:26) [/QUOTE] Да это всё понятно, что там нагнеталось и раньше, и неоднократно. Тут вопросов нет. Да в том-то как раз и все дело, что на самом деле никакой такой реально опасной активизации, особенно военной или военно-политической, стран НАТО на границах "Русского мира" нет и быть не может Странам НАТО, мирно почивающим в уютной колыбельке "Золотого Миллиарда", все эти суетности и нахрен никогда не упали Это страны Балтии и Восточной Европы мечутся и скулят в жуткой панике, никому не хочется всяких дурацких горе-переворотов и путчей, по типу Черногорского или не таких давних сербских буч по свержению стариков Милошевичей |
| Marinw Замужем |
25-06-2019 - 03:02 (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 00:44) Это страны Балтии и Восточной Европы мечутся и скулят в жуткой панике, никому не хочется всяких дурацких горе-переворотов и путчей, по типу Черногорского или не таких давних сербских буч по свержению стариков Милошевичей Страны Балтии, Польша и некоторые их соседи стараются из лозунга "Русские идут" содрать с Европы как можно помощи в евро, для безбедного существования |
| Alex-Feuer Свободен |
25-06-2019 - 03:45 (Marinw @ 25-06-2019 - 03:02) (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 00:44) Это страны Балтии и Восточной Европы мечутся и скулят в жуткой панике, никому не хочется всяких дурацких горе-переворотов и путчей, по типу Черногорского или не таких давних сербских буч по свержению стариков Милошевичей Страны Балтии, Польша и некоторые их соседи стараются из лозунга "Русские идут" содрать с Европы как можно помощи в евро, для безбедного существования Вряд ли |
| Marinw Замужем |
25-06-2019 - 07:01 (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 03:45) Страны Балтии, Польша и некоторые их соседи стараются из лозунга "Русские идут" содрать с Европы как можно помощи в евро, для безбедного существования[/QUOTE] Вряд ли Не будет "Русской опасности" им нечего будет надеяться на помощь Евросоюза. А сами они при своей политике жить будут все хуже и хуже |
| Marinw Замужем |
25-06-2019 - 07:19 (Даллес @ 25-06-2019 - 07:11) У меня есть подозрение, что мы говорим о разных вещах. Я с этим согласна. Просто тут обоюдное стремление к тому, чтобы иметь внешних врагов. Даже всесильный Трамп вынужден их придумывать |
| Xрюндель Замужем |
25-06-2019 - 09:00 (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 16:40) для Хрюнделя: скуплена часть акций РАСАЛа гражданами США и Англии. Ну какие это "активы", просто портфельные инвестиции, сегодня купил, а завтра продал. Акции каких только стран портфельные инвесторы не покупают ради наживы - и российские и зимбабвийские. |
| Alex-Feuer Свободен |
25-06-2019 - 10:33 (Даллес @ 25-06-2019 - 07:11) [/QUOTE] У меня есть подозрение, что мы говорим о разных вещах. Отчего же? Отнюдь, примерно об одном и том же, просто с анализом разных сторон вопроса Я тоже многократно писал об этом Все реакции блока НАТО носят исключительно ответный и вынужденный, а зачастую и чисто имитационный характер В ответ на чисто российские или опосредованные российские провокации и подрывные акции российских и пророссийских агентур в рамках на редкость недальновидной, отнюдь не мудрой, совершенно не миролюбивой и вовсе провальной внешней и внутренней политики Кремля Большой войны не будет, но напакостить путитушки могут выше крыши А никому не хочется, чтобы у них дома гадили и пакостили всякие новички и радиоактивные любители "шпили-вили" |
efv Женат |
25-06-2019 - 13:11 (Даллес @ 24-06-2019 - 17:55) Нет, подарком стал именно Путин, и экс-глава ЦРУ в этом абсолютно прав. Он прямо говорит, что Владимир Владимирович дал им повод жить. Знает что говорит, в ЦРУ, ещё и на руководящие посты, идиотов не берут. ну скучно же! Ну всё это уже много раз пытались протащить антироссийские пронатовские пропагандоны. Чего-нибудь посвежее нет? Вот профессор Лопатников о РЕАЛЬНОСТИ пишет абсолютная истина состоит в том, что уклониться Россия от "украинского приглашения" или нет , война неизбежна и это будет война на уничтожение. В ней либо Россия будет уничтожена полностью, либо Запад. В этой войне проблемы Украины как бы не возникает: она просто будет вместе с прибалтами, Англией, Францией и Германией превращена в лавовое плато. При этом, война и уничтожение Запада - это, не исключено, единственный путь для России сохранится в истории. Ибо Великий Запад и Великая Россия - это абсолютные антагонисты не по идеологическим, а по материалистическим параметрам. исходить надо из этой, наиболее правдоподобной точки зрения. И относительно еёё решать, опасны ли учения НАТО у нашей границы. Что там Ельцин уступал территориально? После 1991 года ни одна часть РФ не была отторгнута. Та же Ичкерия на государственном уровне не была признана никем, хотя могли бы. почему разговор только о РФ? Почему не про Союз? Сравнить ельцинских и нынешних "богатеев" не составляет труда. Последние - какие-то жалкие нищеброды в сравнении с нынешними, а их количество вообще несопоставимое. ну так и сравнивайте! А гнать за бугор ресурсы на нефтедоллары, которые тут уже уходят обратно в их экономику (в экономику "врага" важно отметить) - это что за форма суверенитета такая? вот это и досталось от ельцинского правления. |
| efv Женат |
25-06-2019 - 13:13 (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 10:33) Все реакции блока НАТО носят исключительно ответный и вынужденный, а зачастую и чисто имитационный характер реакцией нга что были расширения НАТО? Большой войны не будет, но напакостить путитушки могут выше крыши почему Вы решили что не будет?: |
| Alex-Feuer Свободен |
25-06-2019 - 13:30 (efv @ 25-06-2019 - 13:11) [/QUOTE] почему разговор только о РФ? Почему не про Союз?[QUOTE] Реально мечтаете оккупировать и поработить все обломки СССР? И невдомек, что от этой вконец оскандалившейся и запредельно завиральной концепции "Новароссия - Русский мир" даже в Кремле уже давно сообразили отказаться еще несколько лет тому назад? Реваншист? Шовинист? |
yellowfox Женат |
25-06-2019 - 13:56 (Alex-Feuer @ 24-06-2019 - 18:04) Еще так издевательски спрашивали: "Да какая там войнв? Да с кем воевать-то собрались, аники-воины?" Эти аники - воины разгромили поляков, шведов, французов, немцев, японцев... Но либерасты всегда мечтали о поражении своей страны. |
Даллес Свободен |
25-06-2019 - 14:00 (Marinw @ 25-06-2019 - 07:19) (Даллес @ 25-06-2019 - 07:11) У меня есть подозрение, что мы говорим о разных вещах. Давайте так. Российские горе-патриоты постоянно кивают, что натовцы шастают по всяким "Польшам" и "Прибалтикам", типа враг у ворот, чо за фигня происходит. Но при этом я отмечаю, что шастают там они благодаря "мудрой" политике Кремля. Ведь до определённых событий 2014 - 2015 годов членство стран Балтии в НАТО было в значительной степени формальным и никто там не шастал. Я с этим согласна. Просто тут обоюдное стремление к тому, чтобы иметь внешних врагов. Даже всесильный Трамп вынужден их придумывать Я тоже с Вами согласен, но частично, поэтому сделаю 4 оговорки: 1. Огромная роль образа внешнего врага для внутреннего потребления россиянами. 2. В США и Европе народ менее политизирован, а в России "знает" все геполитические "подводные течения" и "камни", от Асада и Мадуро до того, сколько секунд Трамп жал руку Путину. 3. Имперский синдром у немалого количества россиян различной степени выраженности, от лёгкой до тяжёлого умопомрачения и слетевшей крыши на этой почве (наиболее характерный пример на видео под спойлером). скрытый текст 4. Имперские амбиции российской верхушки при полном непонимании того, как отстаиваются интересы государства и завоёвывается свой авторитет в 21 веке. Отстали они лет на 200, если не больше. (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 10:33) Отчего же? Отнюдь, примерно об одном и том же, просто с анализом разных сторон вопроса Я тоже многократно писал об этом Все реакции блока НАТО носят исключительно ответный и вынужденный, а зачастую и чисто имитационный характер В ответ на чисто российские или опосредованные российские провокации и подрывные акции российских и пророссийских агентур в рамках на редкость недальновидной, отнюдь не мудрой, совершенно не миролюбивой и вовсе провальной внешней и внутренней политики Кремля Большой войны не будет, но напакостить путитушки могут выше крыши А никому не хочется, чтобы у них дома гадили и пакостили всякие новички и радиоактивные любители "шпили-вили" Честно говоря, не понимаю, о чём мы спорим. Я пишу примерно то же самое, разве что формулировки использую другие. С процитированным согласен если не более чем полностью, то полностью. Даже не могу что-либо возразить вот так вот с налёту.  Это сообщение отредактировал Даллес - 25-06-2019 - 14:05 |
| Вюлэгё Свободен |
25-06-2019 - 14:11 Отвечаю сразу всем. Далессу. Это проблемы НАТО, если они видят в России или Путине угрозу, у США самый большой военный бюджет был ещё и до представления нового оружия., в добавок частые вторжения в другие страны. Не мы, так Китай был бы стимулом, у него уже весьма крупная армия и флот и С.Корея и Иран. При Ельцине как раз и началось разворовывание( по другому приватизация) страны, спад экономики, жуткая инфляция, банкротства, долги по зарплатам..., а нефть тоже же качали. Он струсил требовать наш Крым, поэтому его посчитали удобным и хорошим президентом. А Крым мы не отжали, а вернули, хватит блатных жаргонов, его референдум вернул, а не лично Путин. Возвращение своей территории не хамство, а естественный процесс и вокруг него разыгралось бешенство и истерия, Крым не их территория и не надо всё больше стран, тем более с отторгнутыми территориями втягивать в ЕС и НАТО, включая Косово и Крым. Это их больная реакция на возвращение своей территории является настоящим хамством! Алексу. А чего же этот братский народ стреляет сейчас по братскому Донбассу, разрушает здания, школы, больницы и дома и убивает местное население с какой то остервенелой жестокостью, упрямством и фанатизмом?! Ты помнишь как начиналось, как первые бомбы падали по центру Луганска? Как местных калечили и убивали? При этом они тогда говорили "а это ополченцы сами по себе стреляют!" Потом "сами по себе" прекратили говорить, т.к правду уже не скрыть было. Хрюнделю. Да, скупают акции ради наживы, а их продавать не обязательно, а то можно лишиться всей алюминиевой отрасли! а если нашей стране он понадобиться, то чужие акционеры могут проголосовать против продажи нашим предприятиям. То есть наш завод не сможет своей же стране его поставлять. Более того это акционеры уже решили построить на инвестиции от прибыли РУСАла прокатный завод в США! Не для нашей страны, а для их! Что то ещё не понятно? |
| Вюлэгё Свободен |
25-06-2019 - 15:09 (Даллес @ 25-06-2019 - 13:31) Кто мы? Вас когда-нибудь хоть о чём-нибудь спрашивали? Надо спрашивать всю страну, можно ли вернуть Крым, который был нагло, подло и хитро отторгнут в пользу УССР? А при его отторжении кого то спросили? Ни крымчане, ни остальные россияне, ни украинцы не требовали его присоединить к УССР! А президиум ВС СССР не имел полномочий его отделять по желанию одного единственного человека, даже если он являлся ген. секретарём ЦК КПСС. Само постановление уже не законно, оно нарушило тер. целостность РСФСР, заложило конфликт в будущем, что и произошло. я честно не знаю, что даже имеется ввиду под "Озером." А добровольцы прибыли на защиту народа Донбасса, ничего удивительного. Где будут сидеть владельцы компаний не знаю, не имею полномочий решать. |
| Marinw Замужем |
25-06-2019 - 15:41 (Вюлэгё @ 25-06-2019 - 15:09) Надо спрашивать всю страну, можно ли вернуть Крым, который был нагло, подло и хитро отторгнут в пользу УССР? А при его отторжении кого то спросили? Когда надо было спрашивать? |
| Xрюндель Замужем |
25-06-2019 - 16:15 (Вюлэгё @ 25-06-2019 - 15:09) Надо спрашивать всю страну, можно ли вернуть Крым.... Если бы в 2014 году россиян честно предупредили, что за удовольствие присоединить к России Крым каждый россиянин должен будет отдать третью часть от своих доходов и половину своих рублевых сбережений (данные росстата), то результаты такого опроса совсем не очевидны. |
| efv Женат |
25-06-2019 - 16:17 (Xрюндель @ 25-06-2019 - 09:00) (Вюлэгё @ 24-06-2019 - 16:40) для Хрюнделя: скуплена часть акций РАСАЛа гражданами США и Англии. Ну какие это "активы", просто портфельные инвестиции, сегодня купил, а завтра продал. Акции каких только стран портфельные инвесторы не покупают ради наживы - и российские и зимбабвийские. и всегда портфельные инвесторы выдвигают ультиматум владельцу акций?  Если бы в 2014 году россиян честно предупредили, что за удовольствие присоединить к России Крым каждый россиянин должен будет отдать третью часть от своих доходов и половину своих рублевых сбережений (данные росстата), то результаты такого опроса совсем не очевидны. надо тогда честно предупреждать и о том, что бы было с американскими базами в Крыму. Надо ещё честно признать что основной урон наносит не Крым с санкциями и денежная полититика Центробанка и Минфина, и открытость нашей экономики. Это сообщение отредактировал efv - 25-06-2019 - 16:44 |
| efv Женат |
25-06-2019 - 16:37 (Даллес @ 25-06-2019 - 14:02) Про пропагандонов Вы явно что-то перепутали. Никаких натовских пропагандонов не существует. Если хотите услышать или увидеть пропагандонов, Киселёв, Соловьёв, Норкин, Скабеева и их эксперды Вам в помощь. Они же антироссийские. ну да, ну да! Старый трюк - чтобы отвести от себя подозрение надо указать на другого. А пронатовский пропагандон всегда смотрит на вас из зеркала, когда вы в него смотритесь. Профессор конспирологических наук. Спасибо, не надо. ну да, сразу "конспирология" ! А подумать самому лень, или страшно. Почему Вы считаете, что надо решать исходя из той точки зрения, которая именно Вам нравится? За Вами уже неоднократно замечалось такое. Есть два мнения, одно Ваше, второе неправильное?Я ж не виноват что оно так и есть! А исходить надо из самого пессимистического сценария, так надёжнее. И практически всегда сбывается. Потому что он крякнул. Причём естественным путём, никто его не разваливал, он сам развалился. И его больше нет. Она утонула (с) Перефразируя слова Владимира Владимировича "он утонул". Ага, никто не виноват! Ну тогда и в грядущем развале России никого упрекать не надо, никаких Путиных. Историческая неизбежность! Первая цифра - ельцинские. В любом случае перевес не в пользу путинских. То есть путинские проигрывают? Я с этим не согласен, но на время соглашусь. Пусть будет так. Чем Владимир Владимирович уже почти 20 лет занимается? Напоминает известное "вали всё на предшественника". Впрочем, мы с Вами это недавно обсуждали. По новому кругу пойдём? Мы точно не знаем какие договорённости у Путина с внутренними и внешними элитами. Путин действует в рамках возможного, как и Сталин. Кстати, про Сталина Напастникова: А со Сталиным вы встречались когда-нибудь? Термен: Нет, со Сталиным я не встречался, лично — нет. Когда я был в КГБ, то в дальнейшем довольно много я занимался по культуре звукозаписи. Когда были плохие звукозаписи, давали мне, чтобы почистить от шумов, исправить. Так что у меня было много записей секретных, которые были в разных домах, и довольно много записей было из квартиры Сталина. Напастникова: То есть это были записи с подслушивающих устройств, да? Термен: Подслушивающих жизнь Сталина. То есть было много врагов, не то что врагов… Считалось, что за Сталиным, как за всеми подозрительными людьми, надо смотреть, как он там себя ведет, мало ли… Говорилось, что он хочет жену убить и все вот эти вещи. Мне приходили записи, иногда более-менее скверные по техническому характеру, некоторые исправленные. Так что я представляю себе на самом деле, и у меня о Сталине не создалось скверного впечатления. Потому что я эти записи смотрел. Я говорю «как бы скверные», а потом дальше из них скверного впечатления о нем не создалось. https://www.colta.ru/articles/specials/2161...Fzen.yandex.com понимаете, даже за "всесильным Сталиным" была слежка. Даже всесильный Сталин в 1937-1938 годах висел на волоске. Поймал себя на мысли что знаменитая песня "Маменька" о нынешней ситуации. девушка это патриоты, маменька это пятая колонна, либералы и прочие антироссийские элементы. |
| Sorques Женат |
25-06-2019 - 16:43 (Вюлэгё @ 25-06-2019 - 14:11) , у США самый большой военный бюджет был ещё и до представления нового оружия., Не считают в абсолютных числах, САМЫЙ большой..а к ВВП или бюджету.. |
| efv Женат |
25-06-2019 - 16:46 (Sorques @ 25-06-2019 - 16:43) Не считают в абсолютных числах, САМЫЙ большой..а к ВВП или бюджету.. чё за ерунда! Считать надо именно в абсолютных цифрах. |