Взрослая социальная сеть
Paytinkа Свободен |
06-11-2009 - 16:58 честно говоря, ничего, более бредового, не читала....глупо судить обо всех по единицам! мысль, обсуждаемая в теме, высосана из пальца..на мой взгляд Это сообщение отредактировал Paytinkа - 06-11-2009 - 16:59 |
||||||
 черный пес Свободен |
06-11-2009 - 17:04
Напротив,мысль касается всех,а вот отношение к этому,да,разное.. |
||||||
| Paytinkа Свободен |
06-11-2009 - 17:07
вы глубоко заблуждаетесь, молодой человек...возможно, из за возраста |
||||||
 Angelofdown Замужем |
06-11-2009 - 17:21
Я ещё раз повторяю: если заморачиваться на этом, то до секса дело не дойдёт. Если мне реально без разницы, сколько у моего мужа было до меня женщин и я никогда об этом не думала - в чём проблема-то, я не понимаю? Насчёт "соврёт"... А есть способ (реальный!!!) проверить, его слова правда или ложь? Думаю, что здесь надо положиться на честность партнёра и свою интуицию. |
||||||
 Свободен |
06-11-2009 - 17:50 черный пес, ну и че вы предлагаете? Не целоваться, а сексом заниматься в презервативе и резиновых перчатках? |
||||||
| черный пес Свободен |
06-11-2009 - 19:15
Ну я отношение узнаю..Получается действительно,женщины не брезгливы стали.Т.е. быть второй или третьей за день и тащить в рот то,что неизвестно где побывало-это осознаваемая норма. Выбор то есть..Сказать что если у мужчины кто то был в течении встречь,месяца,двух,трех,в зависимости от того сколько она с ним встречается,то девушке противно к нему прикасаться..Она брезгует.. По постам получается не противно,все нормально. И действительно если она так поступит,то судя по сообщениям многие воспринимают это как признак сумасшествия или ненормальности. Не мужики воспринимают,заметьте,сами девушки.А я вот думаю,это же странно?  Это сообщение отредактировал черный пес - 06-11-2009 - 19:17 |
||||||
Nikion Свободна |
06-11-2009 - 19:17
А к чему спрашивать-то? Если девушка идет заниматься сексом с малознакомым мужчиной, то брезгливости у нее и нет. И правильно отметили уже до меня: речь не о гордости, но о брезгливости. Если человек не видит для себя в чем-то унижения, то это его гордость и не задевает. Вот если он идет на что-то, что противно его понятиям, то тогда можно говорить о недостатке гордости. |
||||||
| Nikion Свободна |
06-11-2009 - 19:18
Тут достаточно отписалось тех, для кого это совершенно ненормально. |
||||||
| черный пес Свободен |
06-11-2009 - 19:22
Отписалось-да..Спросит ли кто нибудь,настоит ли-вряд ли. А отписаться я могу и сам :))На любую тему,поступки же-другое. |
||||||
| Nikion Свободна |
06-11-2009 - 19:31
Я так и не поняла, зачем спрашивать, если предполагаешь сперва узнать человека, прежде чем ложиться в постель.
Это сообщение отредактировал Nikion - 06-11-2009 - 19:32 |
||||||
| черный пес Свободен |
06-11-2009 - 19:45
Конечно могут,но получется принимают вообще молча..Я понимаю,ты соврешь и хорошо,не буду тебя заставлять врать..Получается то о чем я говорил,ты кого то трхаешь,но меня это устраивает,я готова это принять. |
||||||
| Свободен |
06-11-2009 - 19:59 черный пес дата: 06.11.2009 - время: 18:15
Мужчины это знают, поэтому они не настолько глупые, чтобы признаться, что у них был секс с другой. А ВРУТ, говорят, что давно секса не было. Кста, как и женщины.
Так НЕВОЗМОЖНО узнать, был у него с кем-то секс или нет. Может быть, действительно не было. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 06-11-2009 - 20:02 |
||||||
Nikodemus Свободен |
06-11-2009 - 20:21
Уж очень ты аморальные вещи пишещь. Это какие же люди будут мириться со сплошным враньем, нечистоплотностью и сексом с кем попало? Если такие и есть, то мне их очень жалко |
||||||
Ингрид Свободна |
06-11-2009 - 20:26 ЧП, если человек идет в постель с по сути незнакомым человеком после непродолжительного знакомства - то сам этот факт УЖЕ говорит об отсутствии брезгливости у даного человека, причем независимо от пола. И не важно при этом, был ли до этого у партнера секс, после которого он не помылся, или нет. Даже если они оба девственниками окажутся. Все равно это нечистоплотно. |
||||||
| Nikion Свободна |
06-11-2009 - 20:41
Не понимаю все равно. Зачем не брезгливой девушке (а речь идет именно о такой) задавать такие вопросы мужчине? Объясни толком. |
||||||
| Свободен |
06-11-2009 - 20:44
Ну вы автор даёте! Не то что "давно ли кто-то был?" перед сексом, да перед тем, чтоб просто за руку поздороваться, нужно у М спрашивать, "мыл ли руки после последнего посещения туалета". А то, мужики они такие и без потрахушек любой грязи подцепить можно... Но если серьёзно, то никто никаких гарантий не даст не только при занятии сексом с малознакомым М, но и с законным супругом. Кто ж его знает, чем он там занимался с утра до вечера, пока "на работе" был. Что ж прикажете, всякий раз об этом спрашивать??? А нужна гарантия, купите миксер. PS Кстати, забыла спросить, а при чём здесь гордость вообще? Какая может быть гордость у девушки лёгкого поведения? Вы ведь в своей ситуации именно такую особу описали. Это сообщение отредактировал Aquitania - 06-11-2009 - 20:46 |
||||||
Gabi В поиске |
06-11-2009 - 21:14
Смешно прямо... Даже поинтересовавшись у мужчины, "и сколько их у тебя было?" можно получить невинный ответ: "Милая, до тебя у меня была та, что научила целоваться, и вторая, что научила сексом заниматься..." Помилуйте, кто ж такое скажет, особенно когда их были десятки... При чем здесь отсутствие гордости?  |
||||||
| Свободен |
06-11-2009 - 21:23 Вот тоже отличный вариант. Почему М, который (по вашему описанию) с лёгкостью соврёт про отсутствие жены, должен сказать правду про количество партнёрш, тем более, имевшихся в этот же день?! |
||||||
People's Avenger Свободен |
07-11-2009 - 03:29 Просто нет никакой гарантии, что мужчина скажет этой девушке правду. Если еще и соврать красиво не сумеет, выдаст себя, то тем более осадок у девушки останется. Многие девушки надеются, что они окажутся лучше, просто этому мужчине до них не везло и этот принц обязательно выберет именно ее, а не соперницу. И жить они будут долго и счастливо. Это просто особенность человеческой психики. Я бы не стал никого осуждать за секс на первом свидании, после знакомства. Темпераменты могут быть разные, да и действительно искра может пройти, вспыхнуть страсть. Иногда из этого рождается что-то серьезное, на всю жизнь, вобщем по-разному бывает. Хорошо когда оба понимают и принимают на себя ответственность. И делают это заранее, не в последний момент. Например, как-то видел пару, они вместе купили в аптеке презервативы и хлоргексидил (антисептик). Девушка была явно опытная, но не из проституток. И вот люди взяли, заранее позаботились о себе при первом знакомстве, целенаправленно зашли в аптеку. Вот это я считаю более конструктивный подход, чем выяснение вопроса кто куда совал, чью задницу лизал или член сосал и как давно все это было. Хорошо когда еще к презервативам, антисептику есть еще и посткоитальный контрацептив на всякий случай. При использовании всех этих средств риск будет небольшой, он даже в обычной жизни бывает этот риск. Нормальный, взрослый, цивилизованный человек все это должен знать. А в противном случае - случайный секс и полная неопределенность. И никакие допросы с пристрастием не помогут. Это сообщение отредактировал qwertun - 07-11-2009 - 03:33 |
||||||
| Свободен |
07-11-2009 - 03:57 Мне интересно, что было в прошлом, какие девушки, какие отношения. Это важно и в том плане, что помогает понять характер человека. Главное так спрашивать, чтоб человек не чувствовал никакого осуждения, нужно создать ему комфортные условия, расположить к откровенности. Нередко последствиями этой откровенности было прекращение общения с моей стороны. Интерес мужчины к прошлому считаю нормальным. |
||||||
Holodokru Женат |
07-11-2009 - 14:54
Современная недоросль действа "познакомились-поужинали" частенько игнорирует |
||||||
Ensueño Свободна |
07-11-2009 - 15:24 ну не знаю,я у своего будущего тогда еще мужа (он же будущий первый мужчина), когда начали встречаться,прямо и косвенно разузнала про его опыт и вообще про образ жизни в этом плане...чаще всего так и говорила мол извини я еще девочка поэтому мне это важно,с кем попало ни девственность терять ни дальше отношения поддерживать я не собираюсь... только все равно ж кому надо - тот соврет и соврет так что от правды не отличишь,что ж теперь девушкам никому не верить и ни с кем не спать,даже с мужем?ведь не узнаешь никогда на 100%, "чисто" там все или нет.так тоже жить невозможно...одно дело гордость а другое тотальное недоверие ко всему миру. Это сообщение отредактировал Ensueño - 07-11-2009 - 15:27 |
||||||
Дионео Влюблен |
07-11-2009 - 15:48
Вопрос в корневом посте ставится не про "недоросль", а про всех женщин без исключения - вот что восхищает. Понятие "гордость" относится больше к романам Дж. Остин, нежели к современным любительницам быстрого перепихона. PS Тема боян боянский, однако аффтару, чую я, мЯдали не избежать. |
||||||
PamellaSM Замужем |
07-11-2009 - 19:21
ога... второй день думаю - расценивать, как оскорбление, или в очередной раз прочесть лекцию об обобщениях...  |
||||||
 Airen Свободен |
08-11-2009 - 13:28 Я не пойму, почему сексу придаетс такое большое значение! ну далеко не всегда человек настроен на серьезные отношения, так что теперь, чтоб не прослыть плохой (им) ждать, пока "любовь нечаянно нагрянет?" Так она может вообще не появиться. И что, мужественно воздерживаться, лишь бы у кого-то не возникали мысли, типа а что там было вчера? |
||||||
Аленка2108 Свободна |
08-11-2009 - 14:43 Все ж еще зависит от темперамента. Ну не на первом, так на третьем свидании Здесь и на форуме были девушки, которые, будучи девственницами, переспали почти сразу после знакомства и замуж вышли за этого же человека. Кого берем 20 тилетних или дам постраше тоже? Ведь не факт, что у 30 + было 100 партнеров ,может статся, что и 1-2, а бирюльки и отношения старшеклассников уже не интересуют. Да и не все мужчины, даже темпераментные, трахают по 10 разных жоп и необязательно жоп, в день, это называется болезненная распущенность. Ну бывают женщины у такого мужчины, было бы странно ,если бы женщины его не интересовали вообще. |
||||||
| Gabi В поиске |
08-11-2009 - 15:10 Взрослые люди уж найдут момент, чтобы поинтересоваться, как там было... Редко бывает уж такая бешенная страсть, чтобы не успеть поинтересоваться именем партнера... Это животный инстинкт в чистом виде... Даже для постоянного полноценного секса нужны своеобразные гарантии - знание прошлого влияет на настоящие отношения, по любому... Вопросы здоровья здесь все равно стоят на первом месте, уважающий партнер всегда о тебе позаботиться. И не надо лишний раз думать, что ты самая лучшая. Да и пока "мозги ломаешь", желание пропадет... Ты можешь оказаться и не самой-самой, но почему то любимой, и такое бывает... Главное, извлечь из любых отношений опыт  А не строить из себя "целомудренную деву", и человеческое достоинство еще никто не отменял...  |
||||||
| черный пес Свободен |
09-11-2009 - 11:40
Про это и речь!!Зачем проявлять мужество и воздерживаться,если во первых и так даст,во вторых даже не спросит,воздерживался ли он..И так сойдет.. Вот одно непонятно,вроде бы вот такое отошение должно бы говорить об отсутствии гордости,но многие девушки говорят нет,в лучшем случае об отсутствии брезгливости..Хотя справедливости ради,ни одна не написала,что да,я ставлю условие-мол пока ты со мной встречаешься,никакого секса.Да что там условие,конкретный вопрос:"Ты вот месяц-два-три,со мной встречаешься,а как ты без секса,или спишь с кем?",пока никто не написал,что задавал. Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2009 - 11:45 |
||||||
| Ингрид Свободна |
09-11-2009 - 12:10
ЧП, в данном топике, собственно, речь о случайном сексе. Ты хочешь, чтобы при таком сексе девушка вела себя аки испуганная девственница? Да если она соглашается на такой вариант, то автоматически это подразумевает. что не с ней первой парень так развлекается, а также подразумевает, что она согласна на такую нечистоплотность. Чистоплотность - она у потенциальных мужей узнается, а не у случайных парнеров (у них об этом вообще не узнаешь, да и бессмысленно, и так все понятно).
|
||||||
| черный пес Свободен |
09-11-2009 - 17:24
Получается,что с потенциальным мужем до секса ведутся на протяжении многих встречь долгие разговоры и все таки выясняется спит он в период встречь с кем то или нет? Или это означает для женщины,что промежуток между знакомством и сексом с потенциальным мужем,должен быть наоборот,как можно короче,чтобы по умолчанию считалось,что он ни с кем не спит в это время? И как удается помирить эти два противоречия? Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2009 - 17:32 |
||||||
| Ингрид Свободна |
09-11-2009 - 17:56
А разговоры с потенциальным мужем особо не ведутся. Ведутся разговоры (ненавязчивые) с его окружением. Присматриваешься к нему, к его образу жизни, к его отношению к действительности, к его друзьям, к его семье. Не так уж сложно понять, что перед тобой за фрукт. Понимаешь, ч таким же успехом можно и мужа спрашивать, не изменяет ли он с кем-то. И что, думаешь, правду скажет? Тут вопрос доверия. Если человек в остальном порядочен и у тебя нет повода в нем сомневаться, то смысл колебать его такими дурными вопросами? а если он в целом непорядочен, то с какого перепуга он правду скажет? |
||||||
| черный пес Свободен |
09-11-2009 - 18:04
Это все так,одна заковыка-это все ДО секса? Потому что если уже после,то это уже про другое,не про эту тему. Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2009 - 18:10 |
||||||
| Ингрид Свободна |
09-11-2009 - 18:15
Само собой, что ДО. Ежели отношение серьезное к мужчине, то смысл узнавать все это ПОСЛЕ? Ведь именно эта инфа будет определять дальнейшее отношение. Это не случайный перепихон, при котором даже как-то странно что-то выяснять - времени на выяснения уйдет больше, чем на сам секс, но при этом результат и так понятен заранее. |
||||||
| Airen Свободен |
09-11-2009 - 20:48
Ну поставишь условие и как проверять будешь? детективов наймешь? А потом еще может оказаться, что он и любовник никакой. и месяцы времени и деньги на детективов потрачены впустую  |
||||||
| черный пес Свободен |
13-11-2009 - 18:05
Так и выходит,что если с мужчиной не переспать на 1е-2е свидание,то он начинает думать,что на него глаз положили именно в качестве мужа и часто сбегает.. Т.е. грубо говоря,мужчины создали тренд,что начинают отношения только с девушкой готовой сразу лечь в постель и только так у нее есть шанс на отношения.. Благодаря этому они могут менять партнерш,как перчатки,не неся никакой ответственности. Благодаря этому женщина даже не имеет возможности даже спросить,трахал ли он перед ней кого то.. И самое главное,что женщины в плюсе,у них есть возможность всюду называть это своим завоеванием свободы И еще пишут о том,что тема неактуальна и мне не отнять у них этих,с трудом отбитых у мужиков,прав.. Воистину-слепые ведут слепых *не без пятничнотринадцатеричного пафоса,но серьезно* Это сообщение отредактировал черный пес - 13-11-2009 - 18:07 |