Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
13-11-2009 - 18:35
ЧП, видишь ли, за первое - второе свидание можно положить глаз на мужика как на мужа только от отчаяния))) Когда очень хоцца замуж, но не за кого, так первого встречного хватаются. То, что там мужик подумает, если я с ним на первом-втором свидании в койку не упаду, мне, признаться глубоко индифферентно. Его не устраивают мои условия - пусть ищет ту, чьи условия его устроят. Собственно, знаешь, то, что я не пойду с ним трахацца после первого-второго свидани, совершенно не означает, что я его и как мужа воспринимаю. И знаешь, у меня почему-то никогда не было проблемы, которую ты тут излагаешь. Как раз отношения народ был готов начать после того, как их послали с попытками трахнуццо после первого-второго свидания.
|
||||
DJEI Замужем |
13-11-2009 - 19:37 ЧП, а у Вас все девушки такие были" познакомились-выпили-не спросила"кого вчера трахал"-и в койку? А другого плана девушек у Вас не было? Уж очень Вы обобщаете всех. я , допустим, достаточно брезглива, что является одной (но не самой важной) причиной верности мужу. И никак не связываю гордость и брезгливость, наверное стоит заглянуть в толковый словарь. |
||||
Аленка2108 Свободна |
15-11-2009 - 17:12
Да, так и есть. Но у всех есть право соглашатся на такие отношения или нет. Свобода выбора. Я бы сказала, в таком случае, что М небрезгливый, неразборчивый во всем, не только в половых связях. А как с таким человеком иметь более серьезные отношения? Пусть и с его милостливого согласия...Стремно очень |
||||
Marina-j Свободна |
16-11-2009 - 22:49 По смыслу и тону заданного вопроса чувствуется, что его автор вырос после всех "дерьмостроев" в России. Но население страны в массе не изменилось в части наследственности генов. А на уровне генов у нас (неважно, женщина или мужчина) заложено потребление по принципу "коммунальной" квартиры, где одна на всех жильцов ванна, один туалет. Я это к тому, что многоженство в СССР было запрещено. Но мужчина - самец и в генах у него заложено "многопартнерство". А брезгливость... Народ, вы что, никогда не были в столовой? А ведь там тарелки-ложки проходили через сотни ртов. Твое право выбрать - есть сообща разных женщин (но по части санитарии, конечно, извини) или пресно "кушать" жену по осточертевшей "технологии", отработанной даже до вздохов. Вот такой расклад. Да, согласна: с моралью, санитарией провал. Просто тут Россия, а не цивилизованный Запад. |
||||
Котёна Замужем |
18-11-2009 - 00:37
Из всей словесной перепалки по этому вопросу, близкой мне считаю только эту позицию. Дело не в том помылся или не помылся твой партнер после контакта с другой женщиной, использовал презерватив или нет. Больше страшна не биологическая грязь (микробы, яйца глистов и т.д. - можно вылечить и вытравить), а грязь духовная. Увы, не многие в современном мире осознают и принимают тот факт, что при половом контакте двое соединяются не только телами, но и душами. И что же получается после всех этих многочисленных контактов - носишь в себе всю эту духовную грязь, да еще и "делишься" ею с другим своим партнером. А потом удивляются, откуда приходят болезни - душевные и телесные. Поэтому, для меня крайне важно сколько и каких половых партнеров было до меня. Конечно, вариант что тебе соврут, очень возможен. Выход один - не менять своих половых партнеров. |
||||
 ya777 Свободен |
18-11-2009 - 03:13
Помелла...сексуальность женщины не зависит от того, девственница она или нет...это качество ее ЛИЧНОСТИ...)) сексуальность может раскрыться и с одним мужчиной, тем более ЛЮБИМЫМ... а вот черствость, циннизм и отсутствие преданности, прямо пропорционально количеству у нее партнеров...)) |
||||
 Airen Свободен |
18-11-2009 - 08:36
А если человеку нужен просто секс, то как теперь быть? ну не хочется замуж или жениться, а физиология взрослого человека она такая, интима требует.... ЗЫ. интересно, а есть ли души у вибраторов и резиновых женщин  |
||||
| Котёна Замужем |
19-11-2009 - 01:37
Тема у нас, насколько я помню, про отсутствие гордости. На мой взгляд, гордость состоит в том, что человек ею обладающий никогда, ни при каких обстоятельствах не унизит своего человеческого достоинства, не станет вести себя как животное, повинуясь только своим инстинктам. Ведь даже люди, испытывающие сильную жажду или голод ведут себя по-разному. Одни с остервенением бросаются на пищу или воду, другие – ведут себя по-человечески. Вы же не пьете воду из грязной лужи, даже если очень хочется пить? Секс не является исключением. Да, это своего рода жажда. Но из какого источника пить – человек решает за себя сам. Что касается предметов неодушевленных – вибраторов и прочего, так уж лучше они, чем контакт с неизвестно кем. Хотя и в этом случае мы наносим себе вред. Занимаясь друг с другом сексом, люди обмениваются своей энергетикой, а что происходит, если вы - в гордом одиночестве. Вы не получаете взамен выплеснутой энергии ничего. Не зря раньше говорили, что человек, занимающийся онанизмом, может заболеть. Люди были мудрее и знали о таких вещах на уровне интуиции.  |
||||
| Airen Свободен |
19-11-2009 - 09:08
А еще говорили, что тогда волосы на ладонях вырастут ИМХО. раньше позиционировался секс с одним , 150 раз проверяемым партнером исключительно из-за угрозы вымирания. не было средств предохранения (травки и бычьи кишки не в счет), венерические заболевания было практически невозможно вылечить. Естественно, была опасность, что после случайной связи или останешься на всю жизнь больным (ой) или получишь в качестве подарка нечто незаконнорожденное. Сейчас при наличии минимума мозгов подобных проблем можно избежать. Элементарная гигиена тоже снимает немало вопросов. Если сравнивать с лужей, то да, сексом можно занться и с немытым бомжом. Но ведь человек скорее всего, ищет партнера своего уровня. И при одинаковом подходе к предохранению и гигиене, имхо, непринципиально, что там у кого было вчера или час назад. ЗЫ. не верю я в духовный обмен при каждом контакте. При наличии любви еще может быть, а если ее всю жизнь ждать? так и девственнником помереть можно. |
||||
veteroc Женат |
19-11-2009 - 09:34
получается, что свингеры и бисексуалы это падшие люди. Более того некоторые вообще в устойчивых парах брезгают скажем минет после вагинального секса и как быть? А уж после анального, о ужас! Тема я так понял про брезгливость и зачем тогда на трех страницах про нравы современные рассуждать? Вероятность 1/1000, что встретятся девственник с девственной. |
||||
murmurka Свободна |
19-11-2009 - 11:19 А по-моему такой вопрос - это грубо и бестактно... Если у него кто-то есть - все-равно не признается, а если нет - оскорбится и еще что можно подумать о девушке, которая предполагая, что у мужчины она может быть и не первая за день принимает его ухаживания. Так что остается полагаться на интуицию и время... |
||||
черный пес Свободен |
19-11-2009 - 11:56
Конечно оскорбится,вроде если она не спросит,то возможно она просто недалекая особа и не догнала,а если спросит то грязнуля небрезгливая,ну раз принимает ухаживания..
Интуиции,конечно никто не отнимет,но кто же даст время?Вернее кто его попросит,конкурентки не дремлют.В таких условиях самое практичное решение прыгать в постель,как можно быстрее,с как можно меньшим количеством вопросов.. А еще крайне бестактным считается вопрос о материальном положении  |