Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
30-07-2019 - 08:17 (Misha56 @ 30-07-2019 - 07:55) Между злом, и большим злом выбрали просто зло. Считаете ошиблись? Вот оно как. Оказывается каждое столетие на нас ходит не добро, а еще большее зло. Так зачем же оно на нас из века в век ходит? Ошиблись или не ошиблись, надо вас спрашивать. «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн, из выступления Председателя комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-07-2019 - 08:20 |
Антироссийский клон-28 Женат |
30-07-2019 - 08:20 (Безумный Иван @ 30-07-2019 - 07:48) (Misha56 @ 30-07-2019 - 02:27) Однако уже на второй год обучения начинаются Это получается у каждого ученика практически своя программа образования. Интересно, как стыкуются для всех учеников занятия? Сколько уроков у ученика в день, не получается ли так что некоторые вынуждены два часа балду бить, потому что их преподаватель сейчас ведет урок для другого уровня. И еще интересна форма обучения в школе. Она по принципу советской, где учитель разжевывает предмет близко общаясь с классом или как в вузе, лекция - практическое занятие - зачет. Как школьники проводят досуг на переменах? Если предоставлять их самим себе, у них будут создаваться различные субкультуры типа нашей АУЕ, будут травить морально слабых. Тут надо многое уточнять у дочки, я же здесь в школе не учился. Но если в общем и целом, то надо учесть что здесь нет таких групп которые в СССР назывались класс. Здесь под классом подразумевается год выпуска. На пример в СССР у меня был емнип класс из 36 человек, и выпуск был два класса. А у дочки выпускной класс был 980 человек. И если в начале начальной школы все переходят с предмета на предмет вместе как это было в СССР. То в последний год уже нет, те кто идёт по программам различной сложности, уже расходятся в разные группы для занятий. В средней школе это усиливается, и ещё более усиливается в старшей школе. У дочки есть подружка, ещё со средней школы, так в старшей школе у них совпадало только несколько классов, в основном по математике, ибо они обе брали его на уровне колледжа, а вот английский та девочка брала на среднем уровне, значит дугой учитель, за то она брала усиленную биологию, и основы микробиологии.Плюс школьники начинаю занятия в различное время. К примеру моя дочка брала так называемый класс жаворонков, её занятия начинались в 7 утра. А самое поздние начало дня у тех кто начинал в 9:30 как в СССР. При такой системе перемены у школьников в разное время, и не бывает что кто то свободен несколько часов. Кроме уроков и перемен, есть ещё так называемый стади холл Это время самостоятельных занятий, но присутствует учитель к которому можно обратится за помощью, и разъяснениями. За время обучения тип занятий постепенно меняется от советской когда все сидят и дружно делают то что велел учитель. До институтской системы когда учитель читает лекцию, говорит где и в какой книге найти информацию а ученики её сами усваивают, и на следующей лекции разбирают. Американская система, даёт возможность получить хорошее образование, но не заставляет его получать. Я не могу сказать какая из систем Советская, или Американская случае. В них обоих есть сильные и слабые стороны. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-07-2019 - 08:24 (Безумный Иван @ 30-07-2019 - 08:17) (Misha56 @ 30-07-2019 - 07:55) Между злом, и большим злом выбрали просто зло.
С точки зрения США советский союз было злом, и это никогда не скрывалось. Что до речи Турмана, то ещё раз хотел бы подчеркнуть про свободу слова. В США, слава Богу граждане и Политики не обязаны придерживаться линии партии, имеют право говорить то что они считают. Вот Труман и сказал то что Он думал |
| Безумный Иван Свободен |
30-07-2019 - 08:33 (Misha56 @ 30-07-2019 - 08:20) Американская система, даёт возможность получить хорошее образование, но не заставляет его получать. Но ведь ребенок еще не осознает что ему это жизненно необходимо. Если бы меня никто не заставлял учиться, я бы не учился в школе. Если бы не заставляли есть суп, я бы питался одними пирожными и компотом.Даже сейчас тяжело себя заставить работать дома, постоянно отвлекаюсь на форум или ролики с ютуба. А в США оказывается стимулом для обучения могут быть только родители, которые наверное выпорят свое чадо за плохие отметки. А классного руководителя получается нет. |
| Безумный Иван Свободен |
30-07-2019 - 08:34 (Misha56 @ 30-07-2019 - 08:24) В США, слава Богу граждане и Политики не обязаны придерживаться линии партии, имеют право говорить то что они считают. Видать его мнение было близко гражданам США, которые после всего этого выбрали его Президентом. |
Ором Женат |
30-07-2019 - 10:14 Возник вопрос в связи с очередным расстрелом в США. Защитники разрешения ношения оружия в РФ, ссылаются на возможность ответного применения оружия в случае применения оружия преступником.Внимание! Вопрос. Почему все время не находится человек с оружием, который застрелит стрелка попытавшегося применить оружие по собравшимся людям? Ну то есть когда мы прочтем, фермер Джон пресек массовый растрел. Или на кадрах новостей мы увидим как бравые парни не силовых структур с оружием наголо будут бежать не от места стрельбы, а на оборот. |
Молодой Вулкан Свободен |
30-07-2019 - 11:25 (Ором @ 30-07-2019 - 10:14) Возник вопрос в связи с очередным расстрелом в США. Когда научитесь читать, а не только смотреть кисель-тв с однообразно-пропагандистским подбором информации про что угодно (и США в том числе). Вооруженный гражданин ответной стрельбой убил стрелка, парк в городе Титусвиль, август 2018 https://gunowners.org/armed-citizen-takes-down-shooter/ Вооруженный гражданин застрелил напавшего на него, также имевшего оружие, Луизиана, август 2018 https://gunowners.org/armed-citizen-shoots-aggressor/ Вооруженный посетитель застрелил грабителя ресторана, Джорджия, сентябрь 2018 https://gunowners.org/armed-customer-shoots-robber/ Житель Хьюстона застрелил трех грабителей, ворвавшихся в его дом, четвертого ранил, январь 2019 https://gunowners.org/houston-resident-shoo...-wounds-fourth/ Вооруженный охранник школы в Иллинойсе открыл ответную стрельбу и предотвратил массовое убийство в школе. Несостоявшийся массовый стрелок ранен и арестован, май 2018 https://gunowners.org/officer-shoots-student/ И еще множество таких же случаев по ссылке: https://gunowners.org/self-defense-corner/ |
| Молодой Вулкан Свободен |
30-07-2019 - 11:31 (Безумный Иван @ 30-07-2019 - 08:33) (Misha56 @ 30-07-2019 - 08:20) Американская система, даёт возможность получить хорошее образование, но не заставляет его получать. Но ведь ребенок еще не осознает что ему это жизненно необходимо. Если бы меня никто не заставлял учиться, я бы не учился в школе. Если бы не заставляли есть суп, я бы питался одними пирожными и компотом.Даже сейчас тяжело себя заставить работать дома, постоянно отвлекаюсь на форум или ролики с ютуба. А в США оказывается стимулом для обучения могут быть только родители, которые наверное выпорят свое чадо за плохие отметки. А классного руководителя получается нет. Тот, кто не хочет получать хорошее образование... да ладно хорошее - хоть какое-нибудь... тот никогда его не получит, сколько его не заставляй. Поэтому о качественности системы образования говорит не то, насколько хорошо она организована для цели дать образование, тем, кто не хочет его получать (бо эти усилия априори бесполезны), а какие в ней предоставляются возможности для получения образования теми, кто хочет его получать. И в этом плане американская система образования на порядок качественнее современной российской и старой советской. Бо возможности получить образование в ней, и образование хорошее - на порядок больше и шире, для тех, кто действительно этого хочет, чем в российской и советской. |
 Валя2 Замужем |
30-07-2019 - 13:02 (Ором @ 30-07-2019 - 10:14) Внимание! Вопрос. Почему все время не находится человек с оружием, который застрелит стрелка попытавшегося применить оружие по собравшимся людям? Ну то есть когда мы прочтем, фермер Джон пресек массовый растрел. наверное тогда ВЫ все там на вашем аккаунте прочтете, когда читать научитесь? Или хотя бы цифирки изучите, и обнаружите что в США вдвое меньше число убийств и тяжких преступлений. Так что небольшое число "массовых" убийств все равно в целом гораздо лучше беззащитности граждан РФ перед преступниками. А теперь вы ответьте- почему вы все бывшие и нынешние силовики, допустили такое позорнейшее состояние преступности в обществе? ЗАЧЕМ вы все нам нужны? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-07-2019 - 15:04 (Безумный Иван @ 30-07-2019 - 08:33) (Misha56 @ 30-07-2019 - 08:20) Американская система, даёт возможность получить хорошее образование, но не заставляет его получать. Но ведь ребенок еще не осознает что ему это жизненно необходимо. Если бы меня никто не заставлял учиться, я бы не учился в школе. Если бы не заставляли есть суп, я бы питался одними пирожными и компотом.Даже сейчас тяжело себя заставить работать дома, постоянно отвлекаюсь на форум или ролики с ютуба. А в США оказывается стимулом для обучения могут быть только родители, которые наверное выпорят свое чадо за плохие отметки. А классного руководителя получается нет. Поэтому к возможности и необходимости выбора подводят постепенно. Собственно ещё с детского сада, приучая ребёнка к тому что существует не только свобода выбора, но и ответственность за него. Большинство американцев начинает работать ещё в школе. Но право на работу, надо заслужить хорошими оценками, неуспевающему ученику школа разрешающей справки не даст. И многие используют это право что бы понять а действительно ли им интересна специальность о которой они думают. Так что учить делать выбор, и отвечать за него это одна из обязаностей и родителей, и школы. Видать его мнение было близко гражданам США, которые после всего этого выбрали его Президентом. В выборах резидента, прежде всего смотрят на его внутреннию политику, внешняя, для большества исмерателей, находится на стодесятом месте. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-07-2019 - 15:13 (Ором @ 30-07-2019 - 10:14) Возник вопрос в связи с очередным расстрелом в США. Ну во первых далеко не все люди носят с собой оружие. Во вторых среди сми, не модно рассказывать о том что делают легальные владельцы оружия для самообороны. Но например сейчас у нас 7:06 утра, идут новости по ТВ. В скользь сообщили что в Вирджинии бич, была попытка ограбления магазина, остановил её вооружённый клиент. Он просто пристрелил двух вооружённых грабителей. В то же время 5 минут потратили на пережёвывание стрельбы в правительственном комплексе того же города в прошлом месяце. И не словом не обмолвились о том что вдовец одной из погибших женщин подал в суд. Основание для суда то что убитая всего за сутки обращалась в отдел кадров с подозрениями на счёт стрелка, и с просьбой разрешить ей приносить с собой на работу пистолет на который у неё было разрешение на ношение. |
| Безумный Иван Свободен |
30-07-2019 - 20:51 (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:04) Поэтому к возможности и необходимости выбора подводят постепенно. Какой детский сад, если я только лет в 35 понял что не правильно выбрал себе специальность. Что бы я мог выбрать в детском саду? Я в детсаду продавцом мороженого хотел работать. Выбор надо давать человеку сформировавшемуся, способному оценить все риски ошибок. Нет нет, я не спорю с Вами. Спасибо что пояснили как это работает в США. |
| Безумный Иван Свободен |
30-07-2019 - 20:53 (Uno Bono Rogazzo @ 30-07-2019 - 11:31)
Оценку что качественнее, а что не качественнее надо давать анализируя конечный результат. Например кто в итоге лучше выступает на международных олимпиадах |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-07-2019 - 21:10 (Безумный Иван @ 30-07-2019 - 20:51) (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:04) Поэтому к возможности и необходимости выбора подводят постепенно. Какой детский сад, если я только лет в 35 понял что не правильно выбрал себе специальность. Так и я поздно понял что ошибся с выбором. Только нас ведь и не учили выбирать. То что здесь, это тоже не панацея, но шанс на выбор, ИМХО больше. Плюс шанс поменять свой выбор ещё в универе, и всё равно окончить вовремя, в разы выше. А вот база в СССР, была шире. |
Ором Женат |
31-07-2019 - 12:19 (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:13) среди сми, не модно рассказывать о том что делают легальные владельцы оружия для самообороны. Почему? Разве это не способствует профилактике преступлений? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-07-2019 - 16:46 (Ором @ 31-07-2019 - 12:19) (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:13) среди сми, не модно рассказывать о том что делают легальные владельцы оружия для самообороны. Почему? Разве это не способствует профилактике преступлений? Америка очень разнообразна, и дермократов и республиканцев различные точки зрения. |
| Ором Женат |
31-07-2019 - 19:03 (Misha56 @ 31-07-2019 - 16:46) (Ором @ 31-07-2019 - 12:19) (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:13) среди сми, не модно рассказывать о том что делают легальные владельцы оружия для самообороны. Почему? Разве это не способствует профилактике преступлений? Америка очень разнообразна, и дермократов и республиканцев различные точки зрения. А что меняет их разные точки зрения? Как не показывали героев, при одной точке зрения, так и при другой точке зрения не показывают. Вообще борьба демократов и республиканцев напоминает лай собаки на караван. Шоу для народа. А караван идет своей дорогой. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-07-2019 - 19:10 (Ором @ 31-07-2019 - 19:03) А что меняет их разные точки зрения? Как не показывали героев, при одной точке зрения, так и при другой точке зрения не показывают. Вообще борьба демократов и республиканцев напоминает лай собаки на караван. Шоу для народа. А караван идет своей дорогой. Точки зрения меняют многое, в том числе и что пишут СМИ ибо СМИ пишут то что приносит деньги. |
| Ором Женат |
31-07-2019 - 21:03 (Misha56 @ 31-07-2019 - 19:10) Точки зрения меняют многое, в том числе и что пишут СМИ ибо СМИ пишут то что приносит деньги. То есть, сми продают чью то точку зрения. Чем это отличается от пропаганды? |
| Безумный Иван Свободен |
31-07-2019 - 22:18 (Misha56 @ 31-07-2019 - 16:46) (Ором @ 31-07-2019 - 12:19) (Misha56 @ 30-07-2019 - 15:13) среди сми, не модно рассказывать о том что делают легальные владельцы оружия для самообороны. Почему? Разве это не способствует профилактике преступлений? Америка очень разнообразна, и дермократов и республиканцев различные точки зрения. Вот только на внешнюю политику у них всех взгляды одинаковые. Каждые 4 года надо обязательно поставить на место военной силой какую-нибудь страну. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 00:56 (Ором @ 31-07-2019 - 21:03) (Misha56 @ 31-07-2019 - 19:10) Точки зрения меняют многое, в том числе и что пишут СМИ ибо СМИ пишут то что приносит деньги. То есть, сми продают чью то точку зрения. Чем это отличается от пропаганды? СМИ продают не точку зрения, а сенсацию. То что кто то защитил себя, сенсацией не воспримется. А вот то что какой то псих пострелял по безоружным это сенсация. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 00:59 (Безумный Иван @ 31-07-2019 - 22:18) (Misha56 @ 31-07-2019 - 16:46) (Ором @ 31-07-2019 - 12:19) Почему? Разве это не способствует профилактике преступлений? Америка очень разнообразна, и дермократов и республиканцев различные точки зрения. Вот только на внешнюю политику у них всех взгляды одинаковые. О внешней политике американцы думают только тогда, когда она задевает их карман. В остальное время, в этой песочнице возятся только политики. |
| Безумный Иван Свободен |
01-08-2019 - 08:29 (Misha56 @ 01-08-2019 - 00:59) О внешней политике американцы думают только тогда, когда она задевает их карман. Неужели им совсем не интересно на что идут их налоги? |
| Ором Женат |
01-08-2019 - 10:26 (Misha56 @ 01-08-2019 - 00:56) ...сенсацией не воспримется. Кто определяет восприятие? |
| Валя2 Замужем |
01-08-2019 - 11:49 (Ором @ 31-07-2019 - 21:03) (Misha56 @ 31-07-2019 - 19:10) Точки зрения меняют многое, в том числе и что пишут СМИ ибо СМИ пишут то что приносит деньги. То есть, сми продают чью то точку зрения. Чем это отличается от пропаганды? точка зрения без анализа фактов, это и есть пропаганда. А когда в СМИ факты размещают, пусть даже "в одну сторону" подобранные, то это Правда. Другие СМИ укажут другие факты, у вас есть возможность обдумать чего больше и чаще и важнее, из разных честных фактов. Где системная коррупция а где обычная, где феодальное лже-государство а где Единый закон, Независимость суда и Капитализм. Вы не хотите думать а хотите прочесть в СМИ или увидеть говорящую голову по ТВ, и получить от них рецепт "как правильно жить"? Смешно )) вы же за это им не платите )) Поэтому сначала вы вместо фактов начнете верить мнениям, а уже потом заплатите по полной. Своим зомбированием. А может вы уже живете в стране где все СМИ показывают только одни и те же факты? Тогда и думать особо нечего, вы живите в неправовом лже-государстве, где уничтожена конкуренция и рулят враги народа. Вы их поддерживаете? Ну вот вас и раскрыли. Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-08-2019 - 11:51 |
| Ором Женат |
01-08-2019 - 12:29 (Victor665 @ 01-08-2019 - 11:49) точка зрения без анализа фактов, это и есть пропаганда. Беда у вас с формулировками. Пропаганда без анализа событий и фактов не фунциклирует. В Советское время, в военном округе, в отделе пропоганды была аналитическая группа. Так вот, анализ и синтез событий, есть способы познания мира. И их успешно используют как пропагандисты, так и скрытые манипуляторщики сознанием именующие себя свободными людьми. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 14:56 (Безумный Иван @ 01-08-2019 - 08:29) (Misha56 @ 01-08-2019 - 00:59) О внешней политике американцы думают только тогда, когда она задевает их карман. Неужели им совсем не интересно на что идут их налоги? Их интересует что они получают за свои налоги. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 14:58 (Ором @ 01-08-2019 - 10:26) (Misha56 @ 01-08-2019 - 00:56) ...сенсацией не воспримется. Кто определяет восприятие? Не кто а что. Количество просмотров, раскупленый тираж, количество подписчиков.......и т.д. |
| Ором Женат |
01-08-2019 - 17:42 (Misha56 @ 01-08-2019 - 14:58) (Ором @ 01-08-2019 - 10:26) (Misha56 @ 01-08-2019 - 00:56) ...сенсацией не воспримется. Кто определяет восприятие? Не кто а что. Тот кто создает тиражи, ролики, собирает подписчикоа и т.д. Он, это тот, и определяет точку зрения. Так? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 18:44 (Ором @ 01-08-2019 - 17:42) (Misha56 @ 01-08-2019 - 14:58) (Ором @ 01-08-2019 - 10:26) Кто определяет восприятие? Не кто а что. Тот кто создает тиражи, ролики, собирает подписчикоа и т.д. Он, это тот, и определяет точку зрения. Так? Нет. Если вы будете писать, говорить, показывать, то что людям не нравится, тиражи упадут, ибо читать, смотреть не будут. Пример CNN. |
| Ором Женат |
01-08-2019 - 23:06 (Misha56 @ 01-08-2019 - 18:44) то что людям не нравится, А откуда люди знают, что им нравится, а что нет? Откуда тренд возникает? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-08-2019 - 23:38 (Ором @ 01-08-2019 - 23:06) (Misha56 @ 01-08-2019 - 18:44) то что людям не нравится, А откуда люди знают, что им нравится, а что нет? Откуда тренд возникает? Вы что, без подсказки со стороны не может понять что вам нравится, а что нет? |
Реланиум Женат |
02-08-2019 - 00:21 правда, что американцы относяцца к канадцам как.. ну не знаю, как мы к белорусам?:)) Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-08-2019 - 00:22 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-08-2019 - 00:58 (Реланиум @ 02-08-2019 - 00:21) правда, что американцы относяцца к канадцам как.. ну не знаю, как мы к белорусам?:)) К Канадцам относятся просто как к Кандцам. Может в пограничных штатах есть к ним какое либо специфическое отношение, но я об этом не слышал. Во Флориде знаю их делят на франко и англо язычных, но это по тому что она сами себя так позиционируют. Даже рядом не селятся. |
| Реланиум Женат |
02-08-2019 - 01:08 о, как! в той же хау ай мэт ё мавер шутки про канадцев и Канаду - целый культурный пласт американского фольклера.. |