Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 11:07
(Т-90 @ 27-02-2019 - 19:53)
Ну крупного еще нет-так сказать накатили чуть друг другу.

Воздушные бои и бомбардировки лагарей террористов - это ещё не война, как можно утверждать по опыту арабо-израильского противостояния. Война начинается если в бой вступила армия. И похоже, что она близко, т.к, "Индия двинула в Кашмир танки Т-72, Пакистан отвечает "Аль-Халидом" и Т-80УД " - https://vpk.name/news/254680_indiya_dvinula...om_i_t80ud.html Интересно, как будут проходить бои российской техники против российской ? ИМХО, всё будет зависеть от подготовки личного состава. К сему : "Танковые войска Индии и Пакистана сравнили на фоне обострения конфликта" - https://vpk.name/news/254906_tankovyie_vois..._konflikta.html Прочтите и выскажите своё мнение, у вас ведь ник-нейм "Т-90" неспроста...
Т-90
Свободен
01-03-2019 - 14:55
Информация от туда скудная -вот например что произошло за последнии сутки-кто знает?
Про самолеты и другое-это все уже старая информация.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 01-03-2019 - 14:55
Мужчина Misha56
Женат
01-03-2019 - 17:13
(Книгочей @ 01-03-2019 - 10:53)
(Misha56 @ 01-03-2019 - 07:22)
(avp @ 28-02-2019 - 20:07)
Слабость Индии в ее многонациональности и многоконфессиональности.
России тоже?
Если нет, то почему для Индии это слабость?
А в чём сила Пакистана ? Напомню, что Пакистан "шестая по численности населения страна в мире с населением в 207 774 520 жителей по данным переписи 2017 года и вторая по численности мусульманского населения после Индонезии (соответственно, 178 и 205 млн мусульман)"(с). При мусульманстве, как и при иудаизме национальность роли не играет. Но, мусульмане делятся на суннитов и шиитов и дробятся на разные течения, типа, талибов, ваххабитов и т.д. и т.п. Другое дело не духовное, а материальное : "Если завтра война: пять пакистанских видов вооружений, которых должна бояться Индия ?" - https://vpk.name/news/254800_esli_zavtra_vo...erest_ssha.html К сему : А в чём сила Индии в этом аспекте ? Интересно, например, зачем индусы купили в своё время орудия Бофорс FH-77, а не советские ? ЕМНИП, был скандал со взятками по поводу этой сделки - https://topwar.ru/47348-zloklyucheniya-i-pr...artillerii.html Вообще, коррупция в Индии - это её большая беда...

Сунниты, мочат Шиитов, а вместе они мочат Алфавитов не менее увлеченно чем коммунисты и нацисты мочили друг друга.
Так что единство мусульман не более реально чем единство индусов.

Любая армия должна боятся противника, ибо если не боятся обязательно будет разбита.

Любая армия мира, страдает от коррупции в той же степени, в которой страдает страна которой принадлежит армия.

Пушки ФОБОС, пользуются заслуженной славой, и имеют хорошую историю, но как любое сложное оборудование требует грамотного персонала.
Мужчина muse 55
Свободен
01-03-2019 - 17:19
(Misha56 @ 01-03-2019 - 16:13)
Сунниты, мочат Шиитов, а вместе они мочат Алфавитов

Алфавиты , это те которые придумали алфавит ? Зря мочат , хорошие были люди...
Мужчина Misha56
Женат
01-03-2019 - 17:22
(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:19)
(Misha56 @ 01-03-2019 - 16:13)
Сунниты, мочат Шиитов, а вместе они мочат Алфавитов
Алфавиты , это те которые придумали алфавит ? Зря мочат , хорошие были люди...

Алафиты, это алавиты ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%B8%D1%82%D1%8B ) после того как их телефон исправил.
Мужчина avp
Свободен
01-03-2019 - 18:15
(Sorques @ 28-02-2019 - 20:13)
(avp @ 28-02-2019 - 20:07)
Слабость Индии в ее многонациональности и многоконфессиональности.
Только Индии?

Опровергните.
Мужчина avp
Свободен
01-03-2019 - 18:18
(Книгочей @ 01-03-2019 - 11:07)
(Т-90 @ 27-02-2019 - 19:53)
Ну крупного еще нет-так сказать накатили чуть друг другу.
Воздушные бои и бомбардировки лагарей террористов - это ещё не война, как можно утверждать по опыту арабо-израильского противостояния. Война начинается если в бой вступила армия. И похоже, что она близко, т.к, "Индия двинула в Кашмир танки Т-72, Пакистан отвечает "Аль-Халидом" и Т-80УД " - https://vpk.name/news/254680_indiya_dvinula...om_i_t80ud.html Интересно, как будут проходить бои российской техники против российской ?

На полях Пакистана сойдутся в битве российские и украинские танки. gun_rifle.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2019 - 18:20
(avp @ 01-03-2019 - 18:15)
(Sorques @ 28-02-2019 - 20:13)
(avp @ 28-02-2019 - 20:07)
Слабость Индии в ее многонациональности и многоконфессиональности.
Только Индии?
Опровергните.

Зачем, если я с вами согласен? Но повторю вопрос..только Индии? Из за чего?
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 18:21
(avp @ 01-03-2019 - 18:18)
На полях Пакистана сойдутся в битве российские и украинские танки. gun_rifle.gif

Российские и украинские - это, по сути, советские. К сему : Да, и китайское вооружение у "паков" то же в основе советское.
Мужчина ps2000
Свободен
01-03-2019 - 18:37
(Книгочей @ 01-03-2019 - 18:21)
(avp @ 01-03-2019 - 18:18)
На полях Пакистана сойдутся в битве российские и украинские танки. gun_rifle.gif
Российские и украинские - это, по сути, советские. К сему : Да, и китайское вооружение у "паков" то же в основе советское.

США пакистанцев советским вооружением снабжало? 00054.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
01-03-2019 - 18:43
(ps2000 @ 01-03-2019 - 18:37)
США пакистанцев советским вооружением снабжало? 00054.gif
Не знаю. У Misha56 спросите. К сему : Кстати, а "миротворец" Д.Трамп ? Или его только КНДР интересует ? И где РФ и КНР с своими мирными инициативами ? Чего, вообще, ждут великие державы ? Ведь, Индия и Пакистан не Сирия с ОВ - у них ЯО есть. "Полыхнёт", так мало никому не покажется ! Или ПРО США готово сбивать их ракеты ? Есть у США корабли с ПРО "Иджис" в том регионе ? А корабли РФ с морским вариантом С-300 и/или С-400 ?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-03-2019 - 19:11
Мужчина Narziss
Свободен
02-03-2019 - 07:58
(Книгочей @ 01-03-2019 - 18:43)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 18:37)
США пакистанцев советским вооружением снабжало? 00054.gif
Не знаю. У Misha56 спросите. К сему : Кстати, а "миротворец" Д.Трамп ? Или его только КНДР интересует ? И где РФ и КНР с своими мирными инициативами ? Чего, вообще, ждут великие державы ? Ведь, Индия и Пакистан не Сирия с ОВ - у них ЯО есть. "Полыхнёт", так мало никому не покажется ! Или ПРО США готово сбивать их ракеты ? Есть у США корабли с ПРО "Иджис" в том регионе ? А корабли РФ с морским вариантом С-300 и/или С-400 ?

Россия с начала противостояния предложила свою площадку для урегулирования конфликта. И Пакистан вроде бы согласился. А чем занят Китай в это время я не располагаю.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 09:16
(Книгочей @ 01-03-2019 - 02:19)
Основная опасность исходит из того, что обе эти страны обладают ядерным оружием и средствами его доставки.

"Приведет ли индо-пакистанский конфликт к ядерной войне ? - Россия 24" - https://www.youtube.com/watch?v=gk6PalQzbOM
И где РФ и КНР с своими мирными инициативами ?
"На фоне разгорающегося конфликта между Индией и Пакистаном в китайском Учжэне прошла встреча министров иностранных дел России, Индии и Китая (РИК). Главе МИД Индии Сушме Сварадж не удалось убедить коллег решительно осудить взявшую ответственность за теракты в индийской части спорного штата Кашмир 14 февраля пакистанскую группировку «Джаиш-э-Мухаммад» (ДМ). По мнению дипломатических источников “Ъ”, в конфликт не будет вмешиваться и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)..." - https://www.kommersant.ru/doc/3896473 К сему : Таким образом, вопрос "Чего, вообще, ждут великие державы ?" остаётся...
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 09:42
Прогноз : США, Великобритания, РФ и КНР закулисно договорятся. США будет решать вопрос с Венесуэлой и Гаити и не вмешиваться в индо-пакистанский конфликт. А РФ и КНР дадут "карт-бланш" США в латиноамериканский делах. Но может случится, что инициативу проявит нобелевский миротворец Обама и тогда Лукашенко поедет в Венесуэлу. Но, и без этого всё напоминает "Игры престолов", где характерно отсутствие строго положительных персонажей и многие герои совершают неоднозначные поступки. К сему : А если серьёзно, то индо-пакистанское противостояние сродни арабо-израильскому и войны не будет, а периодически будут локальные конфликты.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-03-2019 - 09:43
Мужчина Misha56
Женат
02-03-2019 - 09:49
(Книгочей @ 02-03-2019 - 09:42)
Прогноз : США, Великобритания, РФ и КНР закулисно договорятся. США будет решать вопрос с Венесуэлой и Гаити и не вмешиваться в индо-пакистанский конфликт. А РФ и КНР дадут "карт-бланш" США в латиноамериканский делах. Но может случится, что инициативу проявит нобелевский миротворец Обама и тогда Лукашенко поедет в Венесуэлу. Но, и без этого всё напоминает "Игры престолов", где характерно отсутствие строго положительных персонажей и многие герои совершают неоднозначные поступки. К сему : А если серьёзно, то индо-пакистанское противостояние сродни арабо-израильскому и войны не будет, а периодически будут локальные конфликты.

США уже говорят с Пакистаном, правда РФ спросить забыли.
Мужчина XY Virus
Свободен
02-03-2019 - 11:36
Индийский лётчик рассказал о своём пребывании в пакистанском плену

Первые заявления после освобождения из пакистанского плена сделал индийский пилот самолёта МиГ-21, сбитого на днях над северо-востоком Пакистана. Речь идёт о лётчике по имени Абхинандан Вартхаман, которого накануне пакистанские власти передали Индии на одном из пограничных пунктов. Индийские СМИ тогда выразили несогласие, заявив, что Исламабад должен был открыть своё воздушное пространство, для того чтобы офицер ВВС Индии смог самолётом улететь на Родину.

При этом заявления самого лётчика оказались несколько неожиданными для индийских репортёров.

Абхинандан Вартхаман заявил, что после того, как он был сбит, его обнаружили жители одной из пакистанских деревень. По словам бывшего пленного, местные жители были крайне агрессивно настроены по отношению к нему.

Из заявления Вартхамана:
Я подумал, что нужно избавиться от оружия (пистолета). Я попытался убежать от этих людей. В этот момент появились двое пакистанских военных, которые меня фактически спасли от этих разъярённых людей.


Индийский лётчик отметил, что во время его нахождения в плену с ним очень хорошо обращались, оказали необходимую медицинскую помощь. Он рассказал о том, что его отправили на обследование в одну из больниц.

Такие заявления лётчика несколько не укладываются в ту парадигму, которую привыкли в отношении Пакистана использовать в индийских средствах массовой информации. Тем временем ожидается большая пресс-конференция Абхинандана Вартхамана, где, как планируется, он поведает о всех подробностях воздушного боя с авиацией Пакистана. Отдельный вопрос, будет ли эта пресс-конференция предельно откровенной?

https://topwar.ru/154871-indijskij-letchik-...skom-plenu.html
Мужчина ps2000
Свободен
02-03-2019 - 14:29
(Книгочей @ 01-03-2019 - 18:43)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 18:37)
США пакистанцев советским вооружением снабжало? 00054.gif
Не знаю. У Misha56 спросите.

Т.е. Вы предполагаете, что не США Пакистан оружием снабжали.
Ваши слова - "Да, и китайское вооружение у "паков" то же в основе советское."
Так что уважаемый Misha56 здесь не ответчик 00058.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 14:37
(Misha56 @ 02-03-2019 - 09:49)
США уже говорят с Пакистаном, правда РФ спросить забыли.

Пруф забыли написать.
"Т.е. Вы предполагаете, что не США Пакистан оружием снабжали.
Ваши слова - "Да, и китайское вооружение у "паков" то же в основе советское."
Так что уважаемый Misha56 здесь не ответчик"(с).
Как же бывший сотрудник советского ГРУ и консультант спец.служб США не знает что, кто и когда поставлял из вооружения в Пакистан ?
Мужчина ps2000
Свободен
02-03-2019 - 14:44
(Книгочей @ 02-03-2019 - 14:37)
(Misha56 @ 02-03-2019 - 09:49)
"Т.е. Вы предполагаете, что не США Пакистан оружием снабжали.
Ваши слова - "Да, и китайское вооружение у "паков" то же в основе советское."
Так что уважаемый Misha56 здесь не ответчик"(с).
Как же бывший сотрудник советского ГРУ и консультант спец.служб США не знает что, кто и когда поставлял из вооружения в Пакистан ?

Вроде как не мифического бывшего сотрудника советского ГРУ и консультанта спец.служб США обсуждаем 00058.gif

А Ваше заявление о том, что "китайское вооружение у "паков" то же в основе советское".
Потому и к Вам вопрос адресован. Кто его в Пакистан поставлял?
Мужчина XY Virus
Свободен
02-03-2019 - 15:13
(ps2000 @ 02-03-2019 - 14:29)
Так что уважаемый Misha56 здесь не ответчик 00058.gif

ВЫ в корне не правы ...
Миша ответчик за все 00058.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 15:14
(ps2000 @ 02-03-2019 - 14:44)
А Ваше заявление о том, что "китайское вооружение у "паков" то же в основе советское".
Потому и к Вам вопрос адресован. Кто его в Пакистан поставлял?

КНР.
Мужчина XY Virus
Свободен
02-03-2019 - 15:14
(ps2000 @ 02-03-2019 - 14:44)
А Ваше заявление о том, что "китайское вооружение у "паков" то же в основе советское".
Потому и к Вам вопрос адресован. Кто его в Пакистан поставлял?

Вы не в курсе?
Сами Китайцы и поставляли, они пак давно рассматривают как противовес индусам.
Мужчина ps2000
Свободен
02-03-2019 - 17:07
(Книгочей @ 02-03-2019 - 15:14)
(ps2000 @ 02-03-2019 - 14:44)
А Ваше заявление о том, что "китайское вооружение у "паков" то же в основе советское".
Потому и к Вам вопрос адресован. Кто его в Пакистан поставлял?
КНР.

Спасибо за разъяснение
Мужчина Книгочей
Свободен
02-03-2019 - 17:31
(ps2000 @ 02-03-2019 - 17:07)
Спасибо за разъяснение

Пожалуйста. К сему : Краткий экскурс по ВС Пакистана - https://pochta-polevaya.ru/militaryanalytic...e_bc/48813.html
Мужчина Книгочей
Свободен
03-03-2019 - 15:26
"Предпосылки нынешнего пакистано-индийского конфликта : 27 февраля 2019 г. отечественные СМИ обратили внимание на эскалацию конфликта между Пакистаном и Индией, в результате которого были сбиты один пакистанский и два индийских боевых самолета. Этому предшествовал налет и нанесение удара индийскими ВВС на подконтрольную Пакистану территорию, еще раньше произошла перестрелка на границе. Как утверждает индийская сторона, причиной для вмешательства стал теракт 14 февраля, в результате которого погибло несколько десятков индийских военных и представителей спецподразделений полиции. Все это произошло на территории Кашмира - для Пакистана это Азад Кашмир и оккупированная Индией часть, а для Индии - Джамму и Кашмир и, соответственно, занятая часть Пакистаном. Обе стороны считают себя правыми. Хотя ранее согласно резолюции ООН на спорной территории должен быть проведен референдум, где жители и должны решить с кем они - Пакистаном или Индией.

Именно Индия отказывается выполнять решение ООН. И причина проста - подавляющее большинство населения - мусульмане, а исход референдума очевиден.

Доклад ООН от 2018 г. по Кашмиру также утверждает, что именно Индия ответственна за многочисленные нарушения прав человека на этой спорной территории. Постоянные репрессии по отношению к мирному населению вызывает ответную реакцию - в Кашмире есть своя "интифада" и многие мусульмане Кашмире готовы пожертвовать собой ради нанесения урона своему обидчику в лице индийских сил безопасности.
Кстати, а изначально вина лежит на Британии, которая оккупировала субконтинент, а после ухода не смогла создать надлежащий механизм правопреемственности. Как и в других колониях, где границы были проведены произвольно.

1. Индия не права.
Теперь следует проанализировать подоплеку последнего инцидента..." - далее, см. здесь + связанные темы :
https://www.geopolitica.ru/article/kashmir-2019 К сему : Великобритания не просто не смогла "создать надлежащий механизм правопреемственности", но и не желала этого делать, чтобы действовать по принципу "разделяй и властвуй". А СССР безоговорочно поддерживал Индию, но позиция РФ уже не совсем такая...
Мужчина XY Virus
Свободен
03-03-2019 - 16:20
Промахи индийских ВВС при использовании SPICE-2000 оценили в сотни метров


Австралийский институт стратегической политики (АИСП - ASPI) опубликовал спутниковые снимки, сообщающие о том, по каким местам на территории Пакистана индийская авиация нанесла удары. Напомним, что в индийских СМИ ранее сообщалось об уничтожении тренировочного лагеря боевиков группировки «Джейш-и-Мохаммад) Балакот. Если верить выкладкам австралийских экспертов, то на самом деле ракетно-бомбовые удары цели не достигли.

user posted image
На карте, представленной ASPI, жёлто-оранжевыми овалами отмечены точки, в которые угодили бомбы, сброшенные с самолётов индийских ВВС. Судя по этим данным, до указанных индийскими военными целей бомбы «не достали» как минимум 150 м.
скрытый текст


https://topwar.ru/154900-promahi-indijskih-...tni-metrov.html
Мужчина Книгочей
Свободен
03-03-2019 - 16:28
(Книгочей @ 03-03-2019 - 15:26)
Великобритания не просто не смогла "создать надлежащий механизм правопреемственности", но и не желала этого делать, чтобы действовать по принципу "разделяй и властвуй". А СССР безоговорочно поддерживал Индию, но позиция РФ уже не совсем такая...

С другой стороны, СССР и КНР имели одно общее - это компартии у власти, а в Индии был капитализм. Кроме того, СССР и Китай связывали долгие братские отношения, а ещё Китай воевал с Индией в 1962 году и в 1967. Ныне положение таково : "27 февраля Китай, казалось, шёл по краю, молчаливо поддерживая индийские воздушные удары по террористическим лагерям Джаиш-е-Мухаммад в Пакистане, но давая понять, что не будет вешать на Исламабад ярлык спонсора терроризма.

Во время выступления государственного советника и министра иностранных дел Ван И на встрече министров иностранных дел РИК (Россия-Индия-Китай — прим. пер) в городе Учжэнь проявилось ловкое маневрирование Китая.

Не упоминая удары ВВС Индии с пересечением границы 26 февраля по тренировочному лагерю Джаиш-е-Мухаммад в Балакоте, Ван И заявил, что «особенно важно уничтожить очаги терроризма и экстремизма».

Министр иностранных дел Сушма Сварадж положительно отреагировала на заявление главы китайского внешнеполитического ведомства и дважды сослалась на его слова.

Отвечая на вопрос о том, есть ли между Индией и Китаем расхождения в оценке атаки в Пулваме, Сварадж заявила: «Что касается совместной стратегии, вы только что услышали выступление министра иностранных дел Ван И. То, что он сказал во время своей заключительной речи, он говорил и здесь. Он сказал, что мы будем сотрудничать в деле ликвидации очагов терроризма». - http://eurasian-defence.ru/?q=perevod/kita...o-podderzhivaet К сему : Ситуация имеет сходство с положением РФ по отношению к братским славянским странам - Белоруси и Украины. Как РФ выйдет из положения сейчас ?
Мужчина Vuego
Женат
03-03-2019 - 17:01
этот конфликт длится уже много десятилетий - для них дело обычное, для нас малоинтересное...
Мужчина ps2000
Свободен
03-03-2019 - 17:09
(Vuego @ 03-03-2019 - 17:01)
этот конфликт длится уже много десятилетий - для них дело обычное, для нас малоинтересное...

Как может быть малоинтересен конфликт, способный привести к ядерной войне, для страны, которая претендует на то, что бы менять правила игры на политической доске?
Мужчина Vuego
Женат
03-03-2019 - 17:25
(ps2000 @ 03-03-2019 - 17:09)
Как может быть малоинтересен конфликт, способный привести к ядерной войне

в мире уже наблюдается переизбыток человечества,
если в запале малость перекинутся, то ничего, они ведь не самоубийцы,
а нормальной природы и экологии у них там толком уже нет
Мужчина ps2000
Свободен
03-03-2019 - 19:29
(Vuego @ 03-03-2019 - 17:25)
в мире уже наблюдается переизбыток человечества,
если в запале малость перекинутся, то ничего, они ведь не самоубийцы,
а нормальной природы и экологии у них там толком уже нет

Вы считаете что это позиция России?
Мужчина Книгочей
Свободен
04-03-2019 - 03:48
(Vuego @ 03-03-2019 - 17:25)
(ps2000 @ 03-03-2019 - 17:09)
Как может быть малоинтересен конфликт, способный привести к ядерной войне
в мире уже наблюдается переизбыток человечества,
если в запале малость перекинутся, то ничего, они ведь не самоубийцы,
а нормальной природы и экологии у них там толком уже нет

Исходя из вашего мнения можно допустить, что в Индии есть те, кто считает, что с помощью войны можно решить вопрос с перенаселением страны и избавиться от бедности ? А в Пакистане есть те, кто рассчитывает, что с помощью войны можно избавиться от избытка нищих и тем самым решить эту проблему ? К сему : Справки, 1. Индия :
скрытый текст
2. Пакистан :
скрытый текст
Мужчина Книгочей
Свободен
04-03-2019 - 03:53
(Vuego @ 03-03-2019 - 17:01)
этот конфликт длится уже много десятилетий - для них дело обычное, для нас малоинтересное...

"Вы считаете что это позиция России ?", как пишет ps2000. В том смысле, что СССР было важно, что происходит в Пакистане и вокруг него из-за Афганистана и Индии, а теперь РФ договорилась с Китаем о разделе сфер влияния...
Мужчина ps2000
Свободен
04-03-2019 - 16:53
(Книгочей @ 04-03-2019 - 03:53)
(Vuego @ 03-03-2019 - 17:01)
этот конфликт длится уже много десятилетий - для них дело обычное, для нас малоинтересное...
"Вы считаете что это позиция России ?", как пишет ps2000. В том смысле, что СССР было важно, что происходит в Пакистане и вокруг него из-за Афганистана и Индии, а теперь РФ договорилась с Китаем о разделе сфер влияния...

Я про другое писал - спрашивая - считает ли уважаемый Vuego это позицией России.
Там вовсе не про сферы влияния было 00058.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
05-03-2019 - 00:55
(ps2000 @ 04-03-2019 - 16:53)
Я про другое писал - спрашивая - считает ли уважаемый Vuego это позицией России.
Там вовсе не про сферы влияния было 00058.gif

Мне неизвестно что знает Vuego и пусть он вам сам отвечает. Я обратил внимание на слова Vuego потому что власти РФ не могут равнодушно относится к Индии в которую вложено столько сил и средств ещё с советских времён, а сейчас Индия один из крупнейших торговых партнёров РФ и её военно-политических союзников в мире.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх