Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
14-10-2006 - 20:05 Посмотрел я, фильм – циничный и грязный. Книгу не читал и не собираюсь. Я вообще не люблю такие темы. |
||||
 SEXY JAZZZ Свободна |
14-10-2006 - 21:47
Я бы начала с книги.Она не обыкновенная.В ней описывается то, чего нет в фильме! |
||||
BestyЯ Свободна |
14-10-2006 - 22:24 Потрясающая книга! Думаю, Зюскинд мог бы больше ничего не писать - этого романа достаточно, чтобы запамниться всему миру надолго. А фильм мне не понравился. Наверное, я иначе себе представляла главного героя... Более злодейским и харизматичным :-) Безусловная удача - роль Дастина Хоффмана, но ему всегда аплодирую от души! |
||||
Tata Fox Свободна |
19-10-2006 - 14:39 Фильм смотреть не хочу. Книгу сегодня видела рублей за 300. Кто-нибудь знает, где ее в сети скачать можно? |
||||
 Свободна |
20-10-2006 - 16:33 Жалко как-то книгу... Сама читала её лет 6-7 назад. Не скажу, что была в восторге, но идея неплоха, равно как и очаровательный витиеватй слог Зюскинда. А что теперь? Куэльо и "Да винчи" сменили белые книги с огненноволосой барышней на обложке. В транспорте водном вагоне метро насчитывается ежеутренне от 1 до 5(!) читающих "Парфюмера". Нездоровый, искусственно созданный ажиотаж. Не люблю я моду на книги, увы... Это сообщение отредактировал МонопоЛЛия - 20-10-2006 - 16:33 |
||||
Немо_13 Свободен |
20-10-2006 - 21:19 Книга чертовски хороша. Что моментально бросается в глаза, практически полное отсутствие диалогов. Весь роман, сплошное описание. Как известно, книги, написанные в таком стиле, читать довольно сложно (возьмите любую автобиографию, мемуары, и попробуйте почитать). Но к Парфюмеру это не относится. Сочный, витиеватый язык Зюскинда творит чудеса. Первый раз я прочел книгу на одном дыхании. И с тех пор (прошло уже лет пять) она стала одной из моих настольных книг. Посмотрел я и фильм. Как кино- нормально. Этакий триллер. Очередной «Американский психопат». Но как экранизация, отстой. Зря Том Тыквер взялся за этот фильм. Славы он ему не принесет. Хотя, такого результата и стоило ожидать. Парфюмер не есть история, которую можно перенести на экран. Ибо в романе речь идет о вещах взору не подвластных. Аромат, благовоние, зловоние к сожалению (нет, скорее к счастью) нельзя визуализировать. Равно как неподвластны кисти художника переживания Жана Батиста Генуэя, его видения, его фантазии, а в последствии и кошмар, который он пережил, живя в уединении на вершине горы, в пещере. Еще момент: Сцена казни, следующей за ней вакханалии, и сопровождающий ее музыкальный ряд вызывают стойкие ассоциации с различными видео RAMMSTEIN. Вот так то. |
||||
| Немо_13 Свободен |
20-10-2006 - 21:25
Зря. Книга и фильм- небо и земля. Режиссер, не имея средств реализовать идеи Зюскинда, поступил довольно грамотно. Он просто переставил акценты. И вместо пугающей сказки (совсем как у Гауфа), получился трэшевый ужастик. Этакий Джек Потрошитель. ПРОЧТИ КНИГУ, И ОТВОРЯТЬСЯ ГЛАЗА ТВОИ!  |
||||
VSS IV Свободен |
20-10-2006 - 22:34
Вот здесь можно скачать. |
||||
| Anenerbe Свободен |
21-10-2006 - 00:38
Да, согласен прочитал несколько глав. Вы знаете, беру свои слова обратно. |
||||
восточная Свободна |
21-10-2006 - 11:26 эх, надо дочитать. бросила на середине, не было времени читать,а теперь интересно, чем закончмлось:) |
||||
| Tata Fox Свободна |
02-11-2006 - 00:14 Прочитала книгу. Вообще, почитать стоит, однозначно. Хотя не уверена, что это книга станет классикой. Но и не самая худшая вещь. |
||||
Джелу Свободен |
02-11-2006 - 00:16
Вообще-то она и так уже классика. |
||||
| Tata Fox Свободна |
02-11-2006 - 00:36
Классика - это ведь, которая прожила лет 200-300 и осталась актуальной, как Шекспир, или, скажем, Плавт. Не буду спорить, возможно она и станет классикой. |
||||
mamvdrf Свободен |
23-11-2006 - 14:23 Книга шикарная!!! Просто завораживающая - прочел в свое время на одном дыхании. Именно поэтому не смотрел фильм - боюсь разочароваться!!! А такое случалось уже неоднократно, так как в памяти еще свежи воспоминания о последних "киношедеврах" - "Код Да Винчи" и "Мемуары Гейши". |
||||
Аfina Свободна |
23-11-2006 - 21:30 а по-моему, экранизация все равно удачная! но книга всяко лучше, бесспорно!) |
||||
Лисица Замужем |
24-11-2006 - 21:16 Лично я сначала посмотрела фильм - безумно понравился. Буквально на следующий день купила книгу и сразу же прочитала - прелесть. |
||||
meandI Свободна |
30-11-2006 - 23:32 Бывают такие книги: как открытие. |
||||
Павлик Морозов Свободен |
01-12-2006 - 02:22 Мне книга не понравилась... Очень нудная какая-то... фильм немного интересней.... |
||||
Рябушка Свободна |
07-12-2006 - 10:11
А я, наоборот, была удивлена, с какой точностью в фильме передана книга. Необыкновенная экранизация! Завораживающая! |
||||
| Свободен |
17-12-2006 - 16:54 Книга не понравилась. Сюжет - да, но сам стиль оставляет желать. Не Гюго. |
||||
white rabbit Свободен |
25-12-2007 - 18:31 Вчера попалась мне на глаза эта книга... вечером 100 страниц прочитал на одном дыхании. Потрясающий роман... давно ничего подобного не читал! Вот дочитаю... потом посмотрю фильм, говорят фильм тож на высоте! |
||||
_Lestat_ Свободен |
02-01-2008 - 15:45 Просто бесподобная книга - экранизация несколько хуже.... вот все что могу сказать... |
||||
Misty Свободна |
10-02-2008 - 16:16
Фильм не смотрела, книга сильная в эмоциональном плане и слог хороший. Но, не согласна. что люди безразличны Парфюмеру… они для него—запахи, весь его мир сложен из запахов, но он им обделён, и, закономерно—желание обладать своим запахом, быть частью этого мира, и зависть к тем, кто это имеет. Он безлик, и мир игнорирует именно его, Парфюмера, не даёт любви, тепла, сильных эмоций. У Парфюмера, естественно, однобокое видение ( даже, скорее чувствование) окружающего, всё пропущено сквозь призму запахов, просто бурлящий мир, в котором нет места ему, тому кто так тонко это ощущает. И он находит выход—свой запах, но такой, который дарил бы ему любовь, внимание, восторг окружающих. И для него это не аморально, он просто разделил на составляющие людей… Ведь то, что он по-животному любил в людях, это запах, дарящий обожание он не убивал, а наоборот. сохранял, концентрировал его. |
||||
spacial Свободен |
10-03-2008 - 19:30 Книга просто замечательная, особенно поражает то как автор смог показать читателю мир запахов и вообще психологический портрет главного героя, его приоритеты и то влияние , которое запахи оказывают на подсознание человека. Фильмом естественно не передаш такие чувства , котрые может передать книга, более того к заиыслу автора примешивается отношение режисёра. В любом случае прежде всего стоит прочитать книгу а уже потом смотреть фильм. |
||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
28-03-2008 - 12:51 И КНИГУ ЧИТАЛА, И ФИЛЬМ тоже СМОТРЕЛА ...КНИГА мне понравилась гораздо больше (одно ОКУНАНИЕ в МИР ЗАПАХОВ, в КВИНТЭССЕНЦИИ, в размышления, в ДАР героя и пр. - завораживают, как и стиль письма автора), потому что в экранизации - упущено много моментов, да и ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ не кажется ТАКИМ УЖ негодяем. В ФИЛЬМЕ - СМЯГЧЁННЫЙ ВАРИАНТ УБИЙЦЫ, и с каким-то ЛОСКОМ, но как-то НЕ ИГРАЮТ те КРАСКИ, оставленные после ПРОЧТЕНИЯ книги. Увы и ах ... |
||||
Uraniuss Свободен |
05-04-2008 - 21:38 Потрясающий роман. Странно, но остальные произведения Зюскинда и рядом с ним не стоят. Принципиальным противникам экранизаций хочу сказать: фильм получился очень неплох. Хороший подбор актёров, качественный русский перевод. И просто шикарный саунд-трек, сам по себе произведение искусства. |
||||
| Свободен |
09-04-2008 - 20:44 Ни то, ни другое. Испытываю просто животное отвращение к этому произведению. Как можно о таком писать? Что должно твориться у человека в душе, чтоб писать об испражнениях, гнойниках и прочих вещах того же ряда... Не поймите, я не призываю всех читать исключительно Пришвина, но насилько закачивать в свой мозг чужие бредни о том, как кто-то принюхивается к своему паху и подмышкам...  |
||||
Lady Vamp Свободна |
17-04-2008 - 18:32 Книга - просто потрясающая, а вот фильм - полная дрянь!!! |
||||
=Freedom= Замужем |
13-09-2008 - 00:33 Фильм можно и не смотреть. Или посмотреть для того, чтобы понять - ни один фильм не может выразить те чувства, которые испытываешь, читая книгу. Кстати, это касается и многих других экранизированных произведений. |
||||
++Roman++ Свободен |
13-09-2008 - 13:09 Книга так себе, фильм вообще слабый. Переоценен... Смотреть можно только понюхав той самой смеси))) |
||||
Opium99 Свободен |
13-09-2008 - 13:24 Фильм не смотрел. Такую сложную прозу очень тяжело экранизировать, вспомним "Мастера и Маргариту" Булгакова. Книга очень понравилась. Это сообщение отредактировал Opium99 - 13-09-2008 - 13:26 |
||||
E_r_i_c Свободен |
13-09-2008 - 14:06 Не может фильм передать и воспроизвести те ощущения,рожденные прочтением книги. Когда ты читаешь, ты сам себе строишь и вырисовываешь образ. В фильме же тебе его навязывает актер, своей игрой, своим пониманием образа. Ну,а если говорить про образ парфюмера в книге, то у меня, честно скажу, чесались руки придушить его уже на первых страницах. И не потому что он мутант. И мутанты имеют право на существование. А потому, что его искаженное сознание просто не осознает ценность человеческой жизни. Человек для него это просто кусок мяса для достижения своей извращенной цели. |
||||
| ++Roman++ Свободен |
13-09-2008 - 14:45 Человечество вообще - средство. Состоящее в основном из обломков))) (с) - парафраз... |
||||
imisan Свободен |
29-10-2008 - 00:20
В целом,согласен.И по поводу ублюдка тоже.. Идея книги мне видится показать извращенный ум.Уму как таковому свойственно расчленять,разделять.Ум фанатичный,одержимый идеей,уводит человека от целостного восприятия мира и делает человека "-истом": коммунистом,националистом,фундаменталистом,садистом, - любог рода шизофреником.Гринуэй - крайний вариант того,что мы в меньшей степени часто видим вокруг и чвем сами являемся,теряя целостность увлекаясь красивыми на первый взгляд идеями.Ведь идея Гринуэя красива - создать райский запах.Запах - чувство,наименее поддающееся контролю,найболее древняя, близкая и сильная связь с нашими эмоциями.Читая роман,как человек,связанный с парфюмерией,чувствовал,что передать мир запахов дело практически безнадежное.Но все-таки можно было написать лучше - это настолько неисследованнная и нетронутая тема,что ее хватило бы на цедое литературное направление...Учитывая специфичность и эфемерность темы,фильм,считаю,снят прилично. Получить код этого изображения  Не такими ли кусками мяса,инструментами как для Гринуэя, являются люди для политиков,идеологов,разного рода бизнесменов? .Любой теряющий сердце в погоне за идеей,целью - Гринуэй... Это сообщение отредактировал imisan - 29-10-2008 - 00:29 |
||||
LarsiLiska Свободна |
29-10-2008 - 22:09 Книга хорошая, даже замечательная. Фильм тоже очень хорош. Но там, на мой взгляд, режиссёр не смог создать самое главное - мир запахов, который является миром главного героя, а значит сущностным признаком его существования. Этого в фильме не хватает. Зато всё остальное выполнено на высоком уровне - актёрская игра, постановка, антураж и т.д. |