Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
19-03-2019 - 17:43 (de loin @ 18-03-2019 - 22:10) Вот кстати, почему-то патриотизм нередко ассоциируют с войной, военщиной. Обязательно именно военно-патриотическое воспитание почему-то. А отдельно военно-, отдельно патриотическое почему не может быть? Каков % общества составляют военные? И что, патриотизм он только для них, остальным гражданам разве не нужен? Отдельно-патриотическое воспитание может быть и должно быть - вот только властная элита в этом не заинтересована, ей от такого патриотизма народа мало толку. Патриотизм с точки зрения власти должен быть такой: кругом враги, все против нас, мы Родину любим, а они ее ненавидят, сплотимся вокруг Вождя, забыв про мелкое и неважное (про зарплаты с пенсиями, например, или про плохую медицину), закроем грудью и умрем смертью храбрых, аминь. |
Sorques Женат |
19-03-2019 - 18:01 (Плепорций @ 19-03-2019 - 17:43) ] Отдельно-патриотическое воспитание может быть и должно быть - вот только властная элита в этом не заинтересована, ей от такого патриотизма народа мало толку. Патриотизм с точки зрения власти должен быть такой: кругом враги, все против нас, мы Родину любим, а они ее ненавидят, сплотимся вокруг Вождя, забыв про мелкое и неважное (про зарплаты с пенсиями, например, или про плохую медицину), закроем грудью и умрем смертью храбрых, аминь. Патриотизм, "просто так" часто раздражает какую нибудь власть..в СССР, быть патриотом России, считалось почти крамолой..только КПСС, ее вождей и режима..достаточно вспомнить отношение к Первой Мировой войне и погибшим в ней..почти как к врагам..но советофилы считают это нормальным... В СССР не было патриотического воспитания, а прививали любофф исключительно к советской власти.. |
de loin Свободен |
20-03-2019 - 14:52 (Sorques @ 19-03-2019 - 18:01) Патриотизм, "просто так" часто раздражает какую нибудь власть..в СССР, быть патриотом России, считалось почти крамолой..только КПСС, ее вождей и режима..достаточно вспомнить отношение к Первой Мировой войне и погибшим в ней..почти как к врагам..но советофилы считают это нормальным... В СССР не было патриотического воспитания, а прививали любофф исключительно к советской власти.. Не всегда. Но просматривалась такая тенденция. Скажем, Разина, Пугачёва ит.д. советская историография воспевала с тем подтекстом, что они своими деяниями приближали решения XXVI съезда КПСС, говоря гротескно.  Но с другой стороны, если бы все эти персонажи оказались бы в сталинское время со всей своей деятельностью, а также все эти Чернышевские, Петрашевские, все эти народовольцы и прочие революционно настроенные разночинцы, то они пополнили бы списки тех, кого в перестройку принялись активно реабилитировать. Это сообщение отредактировал de loin - 20-03-2019 - 14:55 |
King Candy Свободен |
22-03-2019 - 06:06 (Sorques @ 19-03-2019 - 19:01) Патриотизм, "просто так" часто раздражает какую нибудь власть..в СССР, быть патриотом России, считалось почти крамолой..только КПСС, ее вождей и режима..достаточно вспомнить отношение к Первой Мировой войне и погибшим в ней..почти как к врагам..но советофилы считают это нормальным... настоящий патриот - он за простой народ, а не за паразитическую "верхушку" |
| Sorques Женат |
28-03-2019 - 15:06 Новый киношный скандал... Сенатор Игорь Морозов предложил запретить к показу в День Победы фильм Павла Лунгина "Братство", рассказывающий о событиях войны в Афганистане. По его мнению, лента "искажает историю" и не должна появиться в кинотеатрах 9 мая. Согласно сенатору, ему не понравилось, что в «Братстве» «наряду с подвигом российских военных, также были показаны и грабежи, воровство [мирных жителей]», передает РИА «Новости». «Это, в принципе, было невозможно», — заявил он. «Хорошая профессиональная работа, прекрасный подбор актеров просто растворились в показанных воинских преступлениях. И объяснить это творческим подходом невозможно. На этом фильме нельзя воспитывать молодежь, чувство патриотизма», — пояснил свою инициативу Морозов. здесь Не стал делать топик, т.к. в общем все укладывается в рамки данного.. История и освещение событий, должны были прилизаны и укладываться в некую благостную картину? Но тогда таким фильмам не будут верит..можно вспомнить американские патриотические фильмы, наподобие "Взвод" "Цельнометалическая оболочка", где герои за которых искренне переживает зритель, пьют, курят, не любят начальство, дерутся между собой, совершают далеко не всегда хорошие поступки..то есть обычные люди и поэтому веришь режиссеру..почему у нас подобное считается чем то непатриотическим? Эхо советских штампов? |
Victor665 Женат |
28-03-2019 - 18:09 (джага-джага @ 18-03-2019 - 16:40) (pirin @ 18-03-2019 - 16:33) А народ медленно и уверенно движется к феодализму. А по каким признакам вы это определили? А вы не видите этого? Все крупные предприятия, все деньги- у "одного хозяина", у Гос Власти состоящей из номенклатуры. Типичнейший феодализм. Если бы вы могли назвать признаки капитализма- вы бы их назвали, а так очевидный слив. |
| Victor665 Женат |
28-03-2019 - 18:24 (Sorques @ 28-03-2019 - 15:06) Сенатор Игорь Морозов предложил запретить к показу в День Победы фильм Павла Лунгина "Братство", рассказывающий о событиях войны в Афганистане. По его мнению, лента "искажает историю" и не должна появиться в кинотеатрах 9 мая. по уму должна быть немедленно подана жалоба в Прокуратуру, на распространение сенатором фейковых (заведомо ложных) сведений об СССР. Ежу понятно что солдатики во все времена воровали, грабили и убивали. Что древние князьки- "святые убийцы", что грабители Ермаки, что в Польше войска Суворова, что в Афгане- всегда и везде. |
 Jguana Влюблена |
28-03-2019 - 19:52 Патриотизм по Мизулиной: Елена Мизулина назвала уроки борьбы с коррупцией в школах «опасной тенденцией» Выступая на заседании СФ, Елена Мизулина заявила, что в ряде школ, в том числе в Санкт-Петербурге, «уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией». В частности, ученикам показывают списки стран, где они расположены в порядке эффективности противодействию коррупции, и Россия находится в конце таких списков. «Может, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть что это за ситуация, откуда она идет»,— предложила госпожа Мизулина. По ее словам, навязывание борьбы с коррупцией «в разных школах — это очень опасная тенденция». |
de loin Свободен |
28-03-2019 - 20:37 (Sorques @ 28-03-2019 - 15:06) Новый киношный скандал... Обычно этим пытаются задрапировать протаскивание каких-нибудь новых гадостей в том или ином законодательстве с фильмом не связанном. Не стал делать топик, т.к. в общем все укладывается в рамки данного.. История и освещение событий, должны были прилизаны и укладываться в некую благостную картину? Но тогда таким фильмам не будут верит..можно вспомнить американские патриотические фильмы, наподобие "Взвод" "Цельнометалическая оболочка", где герои за которых искренне переживает зритель, пьют, курят, не любят начальство, дерутся между собой, совершают далеко не всегда хорошие поступки..то есть обычные люди и поэтому веришь режиссеру..почему у нас подобное считается чем то непатриотическим? Эхо советских штампов? Это такая разновидность пиара на самом деле. Если б это должностное лицо не высказалось, то фильмец не привлёк бы столько внимания «апчественности». Из фильма Оливера Стоуна «Взвод» самые острые сцены были вырезаны для того чтобы он смог выйти в прокат. Вот скажем, сериал «Карточный домик», снятый вовсе не на «Мосфильме», не слышал о массовых протестах американцев против того как в фильме, грубо говоря, обосрана кухня американской демократии, Демократическая (в основном) партия США, Белый дом, Конгресс, олигархи, президенты ит.д. Не слышно возмущения официальных лиц, что всё это злостная клевета, расшатывающая американские патриотические устои. Там даже государственный флаг на заставке перевёрнут. Это сообщение отредактировал de loin - 28-03-2019 - 20:39 |
Mamont Свободен |
28-03-2019 - 20:41 (King Candy @ 22-03-2019 - 06:06) (Sorques @ 19-03-2019 - 19:01) Патриотизм, "просто так" часто раздражает какую нибудь власть..в СССР, быть патриотом России, считалось почти крамолой..только КПСС, ее вождей и режима..достаточно вспомнить отношение к Первой Мировой войне и погибшим в ней..почти как к врагам..но советофилы считают это нормальным... настоящий патриот - он за простой народ, а не за паразитическую "верхушку" Зря ты, Федя, для меня Мой народ - моя родня. Я без мыслей об народе Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она? |
| King Candy Свободен |
28-03-2019 - 23:22 (Клип @ 18-03-2019 - 01:14) Я конкретно приведу примеры - чиновница Глацких, которая заявила, что государство ничего никому не должно из своих граждан А ведь эта чиновница просто озвучила на всю страну то, о чем они говорят со своими коллегами по работе При этом сама Глацких регулярно получает бесплатно от государства квартиры и так же регулярно их продаёт. Значит лично ей, Глацких, государство должно ... Другие чиновники, отправившие своих детей на бесплатный отдых в Турцию, вместо детей-инвалидов, которых на самом деле пригласили на этот отдых подобных примеров полон интернет. Комментарии там пишут разные люди. Я не нашел НИ ОДНОГО доброго слова про чиновников. Одна брань Вот именно этих людей я и имею в виду А какие "эти люди" ??? Глацких - это самый что ни на есть "человек из народа". Обычная спортсменка - гимнастка, не из интеллигенции, а из рабоче - крестьянской среды, коих в России 95%% Так что эта идеология "я вам ничего не должна" (не государство - а Я не должен/не должна - человек просто высказался , сказав вместо Я - "государство") - это идеология русского народа, широких народных масс Именно поэтому и не платятся людям зарплаты, поэтому и оклад у людей - копейки (а у себя любимого и числящейся в твоей конторе всей твоей родни - сотни тысяч и миллионы), потому и кидают все друг друга на каждом шагу, поэтому и вымогательство и мошенничество везде и всюду Такова идеология нашего народа - "кинь ближнего", "ничего никому не должен" - а должен лишь себе любимому и ближайшей родне. Это ИДЕОЛОГИЯ, мироощущение практически всех кто живет в России такими людей воспитали Это сообщение отредактировал King Candy - 28-03-2019 - 23:27 |
| Sorques Женат |
29-03-2019 - 01:39 (de loin @ 28-03-2019 - 20:37) . Как вы думаете, такой фильм в принципе, мог выйти у нас и о нашей политической кухне, а если бы вышел, чтобы писали про его создателей? Наверняка, что они действовали по указке властителей Нибиру, предатели Родины и сделали фильм чтобы облить грязью страну.. Почему так? |
| de loin Свободен |
29-03-2019 - 03:15 (Sorques @ 29-03-2019 - 01:39) Как вы думаете, такой фильм в принципе, мог выйти у нас и о нашей политической кухне, а если бы вышел, чтобы писали про его создателей? Наверняка, что они действовали по указке властителей Нибиру, предатели Родины и сделали фильм чтобы облить грязью страну.. Да мог бы, почему нет? Другое дело, что да, 2–4 месяца пылали бы страсти вокруг него. А страсти лучше других средств поджигает («Махмуд, почжигай!») мнение какого-нибудь официального лица, высказанное не в качестве частного, а подразумевающееся в качестве как бы официального, либо неофициального, но выражающего собой как бы господствующее мировоззрение российского общества. Если понаблюдать весь этот процесс (а он всё время повторяющийся), то правда начинаешь думать, что может это форма пиара такая методом от противного, методом условно запретного плода. Потому что довольно непродолжительные сроки годности у этих продуктов по части актуальности для публики. Попсовые музыкальные хиты подольше занимают место на витрине. Вот если бы госчиновник или какие-то авторитетные лица проигнорировали эти события культурной жизни, то вполне возможно изготовители шедевров испытывали бы досаду от дефицита внимания публики и кассовых недоимок. А так какая-никакая раскрутка идёт во время таких «стримов», контент дышит: обрастает комментами, лайками, дизлайками, счётчик просмотров крутится, донатики подзынькивают... – чё, плохо разве?  В общем, я за то, чтобы на эти вещи смотреть гибче и не слишком уж их переоценивать. Не надо на себя брать миссию гласа народа или ответственного опекуна-воспитателя. Достаточно чётких, точных линий суждений профессионалов на общем расплывчатом фоне мозаики частных мнений дилетантов. Почему так? Why aye man? ©  German building British men...© «И кто же его знает чего он моргает ©  Это сообщение отредактировал de loin - 29-03-2019 - 03:34 |
| King Candy Свободен |
04-04-2019 - 11:31 символiчно |