Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Свободен
04-05-2009 - 23:20
По поводу данииловых порочеств Еврейская электронная энциклопедия гласит:
QUOTE
Критический взгляд на время создания книги Даниэля был впервые высказан неоплатоником Порфирием (3 в. н. э.): в комментарии Иеронима к книге Даниэля сообщается, что, по мнению Порфирия, она была написана человеком, жившим в Иудее в правление Антиоха Эпифана (то есть в 175–164 гг. до н. э.), а не в последние годы Вавилонского и первые годы сменившего его Персидского царства (то есть в 545–535 гг. до н. э.). Современные исследования книги Даниэля позволяют заключить, что часть «Даниэль Б» была действительно создана во время правления Антиоха Эпифана и отражала в аллегорической форме события того времени: реакцию правоверных евреев на преследования иудаизма и их веру в чудесное избавление, — тогда как часть «Даниэль А» более раннего происхождения и датируется приблизительно 3 в. до н. э.

Во что верить, г-н Полковник. В сочинения религиозных энтузиастов...

Свободен
05-05-2009 - 22:03
какие слова вы употребляете?по мнению!возможно! приблизительно !
это предположения ,гипотезы ! предпологать можно что угодно ....

Свободен
05-05-2009 - 23:43
А это, тов. Полковник, учёные люди в энциклопедиях таким языком выражаются. Если чего не доказано, то не смеют называть это фактом.
В отличии, скажем, от религиозных энтузиастов, которые обретают абсолютную увереннось в собственной правоте задолго до получения каких-либо знаний.

Свободен
06-05-2009 - 21:06
крыс.....так это Вера уважаемый! на то она и Вера! блажен кто не видел да уверовал !!!

Свободен
07-05-2009 - 00:23
Во что Вы там верите, г-н. Полковник? В то, что желудочное расстройство происходит по причине вселения демона в соответствующую область бренного тела? A может быть в божественную причину погодных явлений? Эти и сотни других суеверий, в которые Вы так же верите, как и я, и были положены в основание нашей-вашей религии.
Современная вера - это фиговый листок, предназначенный как для демонстрации собственной нравственности, так и для отделения своих от чужих. Но примерять на себя чужой фиговый листок безнравственно, поэтому никогда мы не будем почитать ваших богов, а вы соответственно - наших.

Свободен
07-05-2009 - 20:58
это всё индивидуально .....вы как я понимаю вовсе не верите и религия для вас разделять своих и чужих ....для меня не так ...а есть люди настолько сильно верующие .монахи к примеру .что их жизнь по сути подвиг веры ....
в православии кстати евреев не мало ...есть и священникит и даже очень высокого ранга ....христианство в отличие от иудаизма есть религия наднациональная .и врата храма открыты для всех
Мужчина Beytar
Свободен
07-05-2009 - 21:41
QUOTE (алексей владимирович @ 07.05.2009 - время: 20:58)
....христианство в отличие от иудаизма есть религия наднациональная .и врата храма открыты для всех

Из-за этого иудаизм не навязывался огнем и мечем, как христианство или ислам. Только один случай был, с идумеями, но это локальные разбирушки.

Свободен
07-05-2009 - 23:00
и превратился не в религию ,то есть союз людей и Бога ,а в национальные обряды .....так получается что иудеи узурпировали Бога? а как же другие народы без Бога жить будут ? мы считаем что Бог он всем Бог! и во Христе неи ни иудея .ни эллина ! все народы перед Богом равны и для всех Бог открыт одинаково ...потому и вера наша наднациональная ,то есть любой может принять христианство без каких либо условий .только вера в Бога нужна .....

Свободен
07-05-2009 - 23:01
QUOTE (алексей владимирович @ 07.05.2009 - время: 20:58)
это всё индивидуально .....вы как я понимаю вовсе не верите и религия для вас разделять своих и чужих ....для меня не так ...а есть люди настолько сильно верующие .монахи к примеру .что их жизнь по сути подвиг веры ....

Для Вас этожет и не так, но из Вас это выходит наружу именно таким образом.

Что же касается монашеских подвигов, то наберите в гугле "Монахи пьянство обжорство содомия" и вы получите неполный список этих подвигов.
Мужчина Vit.
Свободен
08-05-2009 - 09:38
QUOTE (алексей владимирович @ 07.05.2009 - время: 20:58)
....христианство в отличие от иудаизма есть религия наднациональная .и врата храма открыты для всех

Судя по всему, об иудаизме Вы знаете еще меньше, чем о сионизме...
QUOTE
в православии кстати евреев не мало ...есть и священникит и даже очень высокого ранга .

Полковник, евреев не может быть ни в христианстве, ни в мусульманстве, ни в буддизме. По определению.

Свободен
08-05-2009 - 18:34
крыс.....а наберите в гугле извращенность евреев .что меньше будет ?

Свободен
08-05-2009 - 18:36
вит ...да я знаю что еврей это значит иудей ...но я и говорю что это религия национальная .а христианство или ислам это религии наднациональные ...то есть христианство не против сохранения самоиндефикации любых народов ....
Мужчина Vit.
Свободен
08-05-2009 - 23:44
QUOTE (алексей владимирович @ 08.05.2009 - время: 18:36)
вит ...да я знаю что еврей это значит иудей ...но я и говорю что это религия национальная .

Нет, полковник. Не национальная. Иудеем может стать каждый. А став иудеем - станет и евреем.

Свободен
09-05-2009 - 00:31
да как же не национальная если став иудеем станет евреем??!значит откажется от своей нации и станет евреем .это и называется национальная религия !то есть религия евреев ...раньше в дохристианском мире практически все религии были национальными и иудаизм таковым и остался ...
Мужчина Vit.
Свободен
09-05-2009 - 00:41
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 00:31)
да как же не национальная если став иудеем станет евреем??!значит откажется от своей нации и станет евреем .это и называется национальная религия !то есть религия евреев ...раньше в дохристианском мире практически все религии были национальными и иудаизм таковым и остался ...

Полковник, это все гораздо сложнее. Не надо мерить иудаизм и еврейство примитивными мерками. По большому счету - нет такой нации - еврей. Есть такой народ, многорассовый и, в определенном смысле, многонациональный.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
09-05-2009 - 07:56
QUOTE (Vit. @ 09.05.2009 - время: 00:41)
По большому счету - нет такой нации - еврей. Есть такой народ, многорассовый и, в определенном смысле, многонациональный.

Не согласна.Еврей - национальность,а иудаизм - религия.
QUOTE
Национальность — Википедия
Национальность — в русском языке обозначает принадлежность индивида к определённой этнической группе.
Евреи - не иудеи,а "потомки Иакова".Приняв иудаизм становятся иудеями,но не евреями.Можно стать израильтянином,но не евреем,как и в России,не все Россияне - русские.Евреи могут быть и христианами (первые христиане были именно евреями),и атеистами,и буддистами...Просто большинство евреев считаются иудаистами.Не знаю,как на самом деле,может атеистов среди евреев и больше?Считал кто-нибудь?

Свободен
09-05-2009 - 10:07
вит.....я знаю о чем вы говорите .но умничать здесь не стоит ! есть религии национальные .есть наднациональные .и иудаизм относится к национальным религиям ...иудаизм, родившись из ветхозаветной религии, почти уже универсальной, превратился в религию национальную, то есть был отброшен в одну из древних фаз религиозного развития. В древности, до времен Александра Македонского, все религиозные традиции были тождественны национальным. То есть если человек был греком, он исповедовал греческую религию, потому что он не мог почерпнуть информацию нигде, кроме своей семьи, города, своей общины. Национальные религии являются пережитком тех древних времен. Для иудаизма это имело значение чисто историческое, потому что он сохранял идентичность израильского народа, еврейского народа. Но свое мировое значение он утратил.
вы просто разберитесь что есть религия национальная и что есть наднациональная ......начинаете со мной спор в ситуации где этого совсем не требуется ....и это еще более странно чем утверждать что сионизм чист аки стеклышко ....

Свободен
09-05-2009 - 10:17
Господа, термины меняют свой смысл как во времени, так и в языковом пространстве.

Так слово "национальность" в западной культуре изменило своё значение с этнической принадлежности на гражданство. В русском же языке оно по-прежднему означает этническую принадлежность.

Слово "израильтянин", и всё созвучное ему, изменило свой смысл с этнической принадлежности(сыны Израилевы) на гражданство(с возникновением одноимённого государства)

Слово "еврей" в русском языке как правило означает этническую принадрежность. В иврите же корень этого слова и то что от него образуется стало характеризовать не людей а язык. При всём при том, что изначально и оно означало этническую принадлежность.
Не лишне напомнить, что слово "еврей" в русском языке широко использовалось и как оскорбление. Так русские люди называли друг друга, когда хотели сказать кому-нибудь какую-нибудь гадость.

Слово иудей(подданные царя Иуды), также, изначально означавшее этническую принадлежность, со временем трансформировалось в религиозную принадлежность. И опять же в разных языках в разные промежутки времени.


Общий закон здесь такой. Обычно название народам придумывают их соседи. Причём часто в самом, что ни на есть негативном смысле: хохлы, иваны, немцы, пшеки(так в наших краях называли поляков, за то, что они пшекают), варвары наконец. Если названию повезёт, то оно приживётся, а со временем может обрести новый смысл и даже стать предметом гордости.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 09-05-2009 - 10:26

Свободен
09-05-2009 - 10:30
в общем всё правильно ! и потому мне непонятно почему евреям не нравится слово жид? иудей! сами себя евреи называли аид! отсюда юде! отсюда жид! никакого оскорбления ! немцы себя немцами не называют .но почему то на слово немец не обижаются ....кстати само слово еврей означает чужак .причем очень чужой примерно как инопланетянин ! и это почему то негатива у евреев не вызывает ....
Мужчина Vit.
Свободен
09-05-2009 - 11:25
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.05.2009 - время: 07:56)

Не согласна.Еврей - национальность,а иудаизм - религия.

Наверное луна упадет на Землю прежде, чем Вы со мной в чем-то согласитесь...
О том - кто еврей, кто иудей и т.д - есть специальная тема, готов Вам в ней попытаться объяснить. Если Вы, конечно, захотите.
QUOTE
Просто большинство евреев считаются иудаистами.Не знаю,как на самом деле,может атеистов среди евреев и больше?Считал кто-нибудь?

Это самый сложный вопрос - кого считать атеистом?....
Мужчина Vit.
Свободен
09-05-2009 - 11:31
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 10:07)
вит.....я знаю о чем вы говорите .но умничать здесь не стоит ! есть религии национальные .есть наднациональные .и иудаизм относится к национальным религиям ...

Кем считается? Почему?
QUOTE
иудаизм, родившись из ветхозаветной религии, почти уже универсальной, превратился в религию национальную,

Все с точностью наоборот - родившись религией Ветхого Завета (а не из Ветхозаветной религии), обращенной к одному только народу Израиля(не путать с гражданами Израиля), то есть - сугубо национальной религией, иудаизм со временем развивается и трансформируется в религию универсальную.

Свободен
09-05-2009 - 13:48
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 10:30)
в общем всё правильно ! и потому мне непонятно почему евреям не нравится слово жид?

Г-н Полковник, Вы опять дурачком прикидываетесь. Слово "жид" именно в русском языке является оскорблением.

Всё ещё не понятно?
Стало быть Вы урод, г-н Полковник. Только не бижайтесь. По польски это почти что красавец.
Ну что, теперь стало понятней?

Свободен
09-05-2009 - 15:31
крыс....пусть я урод ! я пока терплю твою наглость ... слово жид вовсе не везде имеет оскорбительный оттенок ! в некоторых областях россии евреев иначе никто никогда не называл .ну не могут же люди всегда оскорблять и никогда не говорить о евреях неоскорбительно .....по польски жид -еврей и у них других слов вообще нет .по крайней мере я не знаю ! по немецки юде тоже оскорбление? ты же сам писал что названия народам дают соседи ,и правильно писал немцы не называют себя немцами .это мы их так называем да еще югославы и означает это немой .
и я лично словом жид обозначаю еврея без всякого желания оскорблять ...сами евреи так называли нечестных евреев же ...хозяин лавки говорил покупателям :-я не обману .я не жид .я честный еврей ! лично для меня слова жид и немец озачают национальности ...и для большинства так ....конечно можно сказать это уничижительно и это прозвучит как оскорбление .но мы дали твоему народу такое название и названию этому сотни лет .так же как свеонов мы называем шведами .....жид-это оскорбление лишь тогда когда ты хочешь воспринимать это как оскорбление .....

Свободен
09-05-2009 - 22:12
вит....разве после пришествия Христа иудаизм остался тем же что и был ? правда национальной религией он так и остался ....это не хорошо и не плохо ...это просто имеет место быть ...

Свободен
09-05-2009 - 23:17
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 15:31)
но мы дали твоему народу такое название и названию этому сотни лет .так же как свеонов мы называем шведами .....жид-это оскорбление лишь тогда когда ты хочешь воспринимать это как оскорбление .....

Практикуйтесь на здоровье г-н Полковник. Подобные словечки в Ваших постах являются не столько оскорблением, сколько кокетством. Этакой попыткой привлечь внимание к собственной персоне. Неспособность породить провокационную мысль очевидно компенсируется "умением" породить провокационное слово. Не так ли, г-н Полковник....

Свободен
09-05-2009 - 23:33
не так! провокации не мой профиль ! это у вас обостренное чувство еврейства ..я то тут причем? помните .я говорил что причина антисемитизма в чужеродности евреев ? это не значит что евреи плохие или хорошие .просто они чужие . и ты видимо остро чувствуешь свою чужеродность народу среди которого живешь
оттого и ищешь провокации .и сам эти провокации провоцируешь ! тебя еще не оскорбили .а ты уже оскорбился и сам оскорбил .а потом кричишь .караул ! антисемиты!

Свободен
10-05-2009 - 00:25
Г-н. Полковник, я на Вас никогда не обижался. Я на Вас разве что удивлялся. Вы спросили почему мы не признаём Христа, я Вам обстоятельно ответил. Вы способны породить какую нибудь новую мысль по теме или дальше будете объясняться в нелюбви к мировому еврейству...

Свободен
10-05-2009 - 00:53
если ты имеешь ввиду опус о фиговых листках .то это примитивно ! хотя и допустимо ....пусть будет так !
Мужчина Beytar
Свободен
10-05-2009 - 01:14
Путаница в понятии еврей и иудей появилась только в 20 веке, особенно в СССР, где записывалась национальность, но не религиозная принадлежность.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
10-05-2009 - 03:52
QUOTE (Гадкий Крыс @ 09.05.2009 - время: 13:48)
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 10:30)
в общем всё правильно ! и потому мне непонятно почему евреям не нравится слово жид?
Слово "жид" именно в русском языке является оскорблением.

Слово "жид" в русском языке имеет 2 значения.
1.Основное значение,но реже употребляемое - еврей.
2.Оскорбительное и чаще употребляемое - жадный,лживый,бессовестный человек.
В русском языке есть слово "скобарь".Оно обозначает:
1.Основное значение,но очень редко употребляемое - мастер, выделывающий скобяные изделия.
2.Человек из Псковской области.
3.Оскорбительное и чаще употребляемое - грубый,невоспитанный человек,деревенщина,пьяница,дебошир.

Мои предки из Псковской области,поэтому считаю себя скобарём,и не обижусь,если меня так назовут,хотя,если хотели оскорбить,что можно понять по выражению и смыслу,то это будет засчитано.
Но я почувствую себя оскорблённой,если в моём присутствии скобарём назовут плохого человека,не имеющего отношения ни к Псковской области,ни к скобам,так как таким образом меня приравняли к этому плохому человеку.
Слово "жид" стараюсь не употреблять,т.к. некоторые евреи обижаются за то,что они евреи.Хотя должны бы обижаться,если жидом назовут не его,а бессовестного скупердяя.А американские "ниггеры"обижаются,что они негры,хотя в русском языке слово негр вообще не имеет оскорбительного значения и обозначает лишь расовую принадлежность.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 10-05-2009 - 04:00
Мужчина Vit.
Свободен
10-05-2009 - 10:54
QUOTE (алексей владимирович @ 09.05.2009 - время: 22:12)
вит....разве после пришествия Христа иудаизм остался тем же что и был ?

В основе своей - конечно. Но - с течением времени, иудаизм, как и все в жизни, трансформируется.

Свободен
10-05-2009 - 11:33
пришествие Христа не могло не отразиться на иудаизме и не изменить его !
впрочем наверное нужно уходит из этой темы ...на самом деле еврейский вопрос занимает в моей жизни совсем немного времени .а иудаизм не занимает его совсем ...
Мужчина Vit.
Свободен
10-05-2009 - 12:16
QUOTE (алексей владимирович @ 10.05.2009 - время: 11:33)
пришествие Христа не могло не отразиться на иудаизме и не изменить его !

Это еще почему?

Свободен
10-05-2009 - 12:29
Иудаизмом мы называем религию, которая возникла после христианства, но очень скоро после него. Была единственная основа для трех главных монотеистических религий: эта основа называется Ветхий Завет, созданная в рамках и в лоне древнеизраильской культуры. На этой базе сначала возникает позднее иудейство, в лоне которого рождается Христос и проповедуют апостолы. К концу I столетия возникает религия, которая называется иудаизм. Что у нас, у христиан, общего с этой религией? И они, и мы признаем Ветхий Завет, только для нас это часть Библии, для них — вся Библия. У нас есть свои уставные книги, которые определяют церковную и богослужебную жизнь. Это типиконы, новоканоны, церковные уставы и так далее. Иудаизм развивал аналогичные, но уже свои каноны.

Свободен
10-05-2009 - 12:34
История синагог явственно разделяется на два периода: до и после искупительной Смерти Иисуса Христа. Пока еще не была принесена Жертва за грехи мира, продолжалась ветхозаветная история, весь смысл которой заключался в ожидании и приготовлении к встречи грядущего Избавителя. Особенно обострились мессианские чаяния в последние десятилетия перед приходом в мир Спасителя, ибо исполнились сроки. Хотя представления иудеев о Мессии были искажены земными интересами, но ожидание Его оставалось средоточием их религии. После того как пришедший спасти мир Мессия-Христос был оклеветан, поруган и казнен, то наступила духовная смерть. Господь Иисус Христос прямо сказал иудеям: «Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего» (Ин. 15: 23). В литературе нередко смешивают ветхозаветную религию, которая кончилась с заключением Нового Завета, и иудаизм. Отождествление это совершенно неверно. То ожидание Мессии, которым проникнута была многовековая история религии потомков пророка Моисея, кончилось. «Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет, а такие [ветви] собирают и бросают в огонь, и они сгорают. <…> Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем» (Ин. 15: 6, 22).
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх