Взрослая социальная сеть
 джага-джага Женат |
23-05-2018 - 15:01 (Misha56 @ 23-05-2018 - 08:43) (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 08:40) Айвазовский «Раздача продовольствия» (1892) Правильно, это когда проклятые пиндосы в первый, но далеко не последний раз спасали Россию от голода. Помните анекдот? Один гопник говорит второму -Давай нападем вон на тех чуваков. Отнимем телефоны, деньги и еще звездюлей дадим? -Да? А если они нам? -А нам то за что? Это я к вопросу о вашей наивности и простоте. Вы что считаете, что мы теперь должны вам все прощать? Хрен вам. За помощь спасибо. Но в остальном оботритесь. (Это я сейчас не конкретно вам. Это я США вообще.) Кстати, у меня к вам встречный вопрос. А не припомните не дружественных шагов России по отношению к США, которые она бы сделала не в ответ на подобное из США? |
Sorques Женат |
23-05-2018 - 15:21 Интересно вспомнить отношения до эксперимента, который начался в России в 1917 и какова причина ухудшения отношений.. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 15:26 (джага-джага @ 23-05-2018 - 15:01) , что мы теперь должны вам все прощать? Давайте до 1917 года, что то обсудим..иначе опять все одно и тоже будем мусолить, про Украину, Сирию и санкции.. Какие серьезные конфликты, между Россией и США, были до 1917? |
| джага-джага Женат |
23-05-2018 - 15:49 (Sorques @ 23-05-2018 - 15:26) (джага-джага @ 23-05-2018 - 15:01) , что мы теперь должны вам все прощать? Давайте до 1917 года, что то обсудим..иначе опять все одно и тоже будем мусолить, про Украину, Сирию и санкции.. Можно долго кормить соседскую собаку и приручить ее. Но можно потом пару раз ее пнуть и она покусает. Так же и с другими странами. Пока все тихо мирно и мы с открытой душой и сердцем. Как только нам в эту душу плюнули, так мы и отреагировали. Про то, что было до 1917 года я не могу знать, так как не принимал в этом участия. А историю у некоторых получается переписать. У людей короткая память, и все что им не выгодно они забывают. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 17:25 (Cityman @ 23-05-2018 - 10:52) (Misha56 @ 23-05-2018 - 09:48) (efv @ 23-05-2018 - 08:45) вспомнил. Это раздача продовольствия. Ну и чего? А потом американцы золотое эмбарго ввели. А до этого наш флот обозначил себя у берегов Америки, чтобы помочь американцам в борьбе с британцами. Ну и того что проклятые пендосы спасали россиян от голодной смерти а их правительство как всегда не чесалось. А потом ещё несколько раз бесплатно, то есть даром опять спасали Россию от голода. это как же по торговому соглашению и вдруг ножки Буша бесплатно-то для России были? Гуманитарка по торговому соглашению ? Это что то новое. Самолёты ВВС США, товары по торговому соглашению не возят, только гуманитарку оплаченную правительством или благотворителями США. Таков закон. А они несколько лет возили продовольствие и медикаменты из США в РФ. |
sxn350983961 Свободен |
23-05-2018 - 17:27 Ой, а я почему то вспомнил доктора Арманда Хаммера. Широкой души был человек. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 17:50 (джага-джага @ 23-05-2018 - 15:01) (Misha56 @ 23-05-2018 - 08:43) (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 08:40) Айвазовский «Раздача продовольствия» (1892) Правильно, это когда проклятые пиндосы в первый, но далеко не последний раз спасали Россию от голода. Помните анекдот? Это вы Россию с гопником сравниваете? Вы русофоб? Ни кто не просил благодарности и панятников за оказанную благотворительную помощь. Но систематическое и преднамеренное стирание из истории фкта такой помощи, есть шаг не дужественный. Приклеивание к государству образа враза есть шаг не дружественый. Преднамеренное уничтожение в мирное время граждан другого государства есть шаг не дружественный. Преднамеренное враньё о помощи полученной от другого государства есть факт не дружественный. Вам мало не дружественных шагов России? Могу вам ещё об одном дружественно шаге США рассказать. Крейсер Варяг, и броненосец Ретвизан, были построен в США, а точнее на верфи ВМФ США в Филадельфии. Когда корабли был готовы к спуску на воду, для досторойки и освоения прибыл экипаж. Экипажу отвели казарму ВМФ США, была куплена земля и построена церковь. http://ruschurchusa.org/ru/9/18/11/15 Эта церковь существует до сих про музей русского флота в Филадельфии. Можно долго кормить соседскую собаку и приручить ее. Но можно потом пару раз ее пнуть и она покусает. Так же и с другими странами. Пока все тихо мирно и мы с открытой душой и сердцем. Как только нам в эту душу плюнули, так мы и отреагировали. Про то, что было до 1917 года я не могу знать, так как не принимал в этом участия. А историю у некоторых получается переписать. У людей короткая память, и все что им не выгодно они забывают. Вы сравниваете Россию с собакой? И не стыдно? И кто вас пинал и в душу плевал? Примеры не приведёте? |
yellowfox Женат |
23-05-2018 - 18:03 (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:50) Это вы Россию с гопником сравниваете? Нет,он США с гопниками сравнивал,но это еще мягко сказано. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 18:03 (джага-джага @ 23-05-2018 - 15:49) Можно долго кормить соседскую собаку и приручить ее. Но можно потом пару раз ее пнуть и она покусает. Так же и с другими странами. Пока все тихо мирно и мы с открытой душой и сердцем. Как только нам в эту душу плюнули, так мы и отреагировали. Я если честно, то ничего не понял из вашего поста.. С 1917, началось противостояние систем, большевизм расползался по миру, капитализм с ним боролся, от сюда и враждебные отношения двух лидеров разных систем СССР и США..России, достались в наследство многие политические проблемы, а в в США политики их используют для электората, ибо это удобно..Как в прочем это делается и у нас.. Есть что то иное в отношениях? |
| sxn350983961 Свободен |
23-05-2018 - 18:30 (Misha56 @ 23-05-2018 - 17:50) Могу вам ещё об одном дружественно шаге США рассказать. Товар-то с брачком оказался: "Особенно много кораблей, в том числе крупных, заказала Россия за границей в преддверии войны с Японией. Царское правительство поставило задачу срочно усилить Сибирскую военную флотилию и в первую очередь Порт-Артурскую эскадру. В 1898 г. на американских верфях строились эскадренный броненосец Ретвизан и легендарный бронепалубный крейсер Варяг, ставший символом мужества и героизма русского флота за бессмертный подвиг на рейде Чемульпо. Для приемки и испытаний этих кораблей в США была послана комиссия, которую возглавил капитан 1-го ранга Э. Н. Щеснович. Первый выход в море Варяга на заводские испытания состоялся 16 мая 1900 г. Он оказался неудачным. Возвращаться в Филадельфию пришлось под одной левой машиной. На правой при скорости 21 уз вышел из строя мотылевый подшипник. Следующий выход в море прошел благополучно, что дало право американской верфи предъявить крейсер 10 июля к официальным сдаточным испытаниям. Комиссия начала испытания с пробегов крейсера по мерной линии протяженностью 10 миль в районе Бостона. Была достигнута наибольшая скорость движения 24,6 уз. Но снова произошла авария: лопнула крышка цилиндра левой машины. Два месяца потребовалось на замену цилиндра. Испытания были продолжены только в сентябре. Дальность плавания крейсера определялась суточным пробегом с экономической скоростью 10 уз. По расходу угля и его запасам на корабле приемная комиссия убедилась, что контрактная дальность плавания 5000 миль вполне обеспечивалась. Повторно была проверена спецификационная скорость полного хода. Комиссия Щесновича проявила большую требовательность при проверке Варяга. Отсеки корабля были проверены на водонепроницаемость, тщательно замерены параметры механизмов и вооружения. Судостроительному заводу "Крамп" были выданы сотни замечаний. Кроме того, приемной комиссии не раз пришлось пресекать попытки сдатчиков скрыть брак. Так, в коллекторе одного из котлов была обнаружена искусно зачеканенная трещина. Часто выходили из строя динамо-машины, рулевое устройство, шлюпочные лебедки. Из-за множества неисправностей и недоделок Варяг долго не мог отойти от стенки завода, несмотря на торопившие Щесновича телеграммы Главного морского штаба. На семь месяцев опоздали американцы со сдачей крейсера. Аналогичная картина наблюдалась и при постройке Ретвизана. Заводские испытания броненосца проводились в августе-сентябре 1901 г. На официальные сдаточные испытания корабль смог выйти только в конце октября. В комиссию по приемке Ретвизана входил известный корабельный инженер П. Черниговский. Первые результаты испытаний оказались неутешительными. "Легкое достижение 18-узловой скорости", как это обещалось в контракте, оказалось не под силу машинам даже при форсировании котлов заводской командой. С трудом удалось выжать 17,9 уз. Комиссия предъявила заводу столько замечаний, что устранить их удалось только к весне следующего года. Ретвизан и на переходе в Россию не миновал аварий. При попытке развить полный ход при работе всех 24 котлов разорвало трубу в одном котле. При этом три кочегара получили смертельные ожоги." http://www.warships.ru/TEXT/Ships_Trials/7.html Кстати, корабли заказывали еще и в Германии, Франции, Англии. Естественно, ни о какой благотворительности речи не было: Россия платила золотом. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 19:41 (yellowfox @ 23-05-2018 - 18:03) (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:50) Это вы Россию с гопником сравниваете? Нет,он США с гопниками сравнивал,но это еще мягко сказано. Ну то что без того что бы обосрать евреев, украинцев и США я давно привык. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 19:47 (sxn350983961 @ 23-05-2018 - 18:30) (Misha56 @ 23-05-2018 - 17:50) Могу вам ещё об одном дружественно шаге США рассказать. Товар-то с брачком оказался: Испытания для того и проводят что бы выявить у устранить недостатки, не так ли? У Варяга были другие проблемы и о них американцы предупреждали ещё до начала строительства. Это крайне удачная конструкция водотрубных котлов выбранных военно морским ведомством России. Переписка по этому поводу имеется в архивах ВМФ. Возможно и в сети. |
Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 19:55 (Misha56 @ 23-05-2018 - 10:17) Но сказки то про плохуюу америку вы помните? Наглая ложь. Найдите где я писал плохие сказки про Америку. |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 20:15 (Sorques @ 23-05-2018 - 18:03) С 1917, началось противостояние систем, большевизм расползался по миру, капитализм с ним боролся, от сюда и враждебные отношения двух лидеров разных систем СССР и США. То есть большевизм виноват в противостоянии двух систем? А что такого плохого большевики начали делать против США? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 20:15 (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 19:55) (Misha56 @ 23-05-2018 - 10:17) Но сказки то про плохуюу америку вы помните? И не только в 7 но и в 5 утра. Наглая ложь. Найдите где я писал плохие сказки про Америку. А где я сказал что вы автор этих сказок? Хотя не верной информации о США в ваших постах много, но не думаю что она преднамеренна. Иначе так бы и сказал. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2018 - 20:16 |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 20:24 (Misha56 @ 23-05-2018 - 20:15) (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 19:55) (Misha56 @ 23-05-2018 - 10:17) Но сказки то про плохуюу америку вы помните? Наглая ложь. А где я сказал что вы автор этих сказок? Хорошо. Займемся буквоедством. Докажите что я помню "сказки то про плохуюу америку" И не только в 7 но и в 5 утра. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 20:43 (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 20:15) То есть большевизм виноват в противостоянии двух систем? В твоем вопросе и ответ. До 1917, на планете была в общем одна система.. Не против США, а капитализма, лидером которого становились США.. Хотя мое мнение, сами виноваты, так как с большевизмом можно было покончить, если бы все страны заняли чёткую пробелую позицию в гражданской войне и помогали войсками, а не обещаниями..предательство русских и России, произошло в гражданскую войну, на всем Западе этот грех.. |
muse 55 Свободен |
23-05-2018 - 20:44 (Sorques @ 23-05-2018 - 17:03) С 1917, началось противостояние систем, большевизм расползался по миру, капитализм с ним боролся, от сюда и враждебные отношения двух лидеров разных систем СССР и США..России, достались в наследство многие политические проблемы, а в в США политики их используют для электората, ибо это удобно..Как в прочем это делается и у нас.. А вам не кажется подозрительным чудесное путешествие Троцкого из США в Россию, Ленина из Швейцарии в Россию , Керенского из России в США ? И только за благословенного Николая и его семью никто не вступился. А ведь не большевики , а ВП сослало Николая в Тобольск за 3 месяца до ВОСР... Неужто для поправки здоровья ? Это я о роли "союзников по первой мировой" в революционных событиях февраля и октября... |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 21:02 (muse 55 @ 23-05-2018 - 20:44) А вам не кажется подозрительным чудесное путешествие Троцкого из США в Россию, Ленина из Швейцарии в Россию , Керенского из России в США ? И только за благословенного Николая и его семью никто не вступился. А ведь не большевики , а ВП сослало Николая в Тобольск за 3 месяца до ВОСР... Неужто для поправки здоровья ? Ну если исходить из современного телевизора, то это кучка диссидентов бежавших от правоохранительных органов, которые за границей поливали грязью страну, власть, систему и еще вели пропаганду по разложению армии во время войны.. Но конечно все не так просто..Зачем Антанте устраивать переворот в России и тем самым выводить ее из войны? Я еще могу притянуть за уши факты февраля, но большевики, это скорее германский продукт, либо каких то неофициальных и анти -антантовских сил.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 21:11 (muse 55 @ 23-05-2018 - 20:44) (Sorques @ 23-05-2018 - 17:03) С 1917, началось противостояние систем, большевизм расползался по миру, капитализм с ним боролся, от сюда и враждебные отношения двух лидеров разных систем СССР и США..России, достались в наследство многие политические проблемы, а в в США политики их используют для электората, ибо это удобно..Как в прочем это делается и у нас.. А вам не кажется подозрительным чудесное путешествие Троцкого из США в Россию, Ленина из Швейцарии в Россию , Керенского из России в США ? И только за благословенного Николая и его семью никто не вступился. А ведь не большевики , а ВП сослало Николая в Тобольск за 3 месяца до ВОСР... Неужто для поправки здоровья ? Переезд Ленина в Россию был прекрасной операцией немецкой разведки, направленной на вывод России из войны. У США не было ни каких оснований препятствовать выезду Торцкого. Керченский сначала эмигрировал в Финляндию, потом во Францию, и только в 1940 году после того как Гитлер прикарманил Францию он уехал в США. Временное правительство Царя и семью выслало, а не расстреляло. |
| muse 55 Свободен |
23-05-2018 - 21:19 (Sorques @ 23-05-2018 - 20:02) Ну если исходить из современного телевизора, то это кучка диссидентов бежавших от правоохранительных органов, которые за границей поливали грязью страну, власть, Зачем Троцкий нужен был в РИ для США ? ИМХО блокировать путешествие Ленинской команды у Антанты тоже были возможности... и еще вели пропаганду по разложению армии во время войны.. Зачем это было нужно США и Антанте ? Зачем Антанте устраивать переворот в России и тем самым выводить ее из войны? Может в связи с предстоящим вступлением в войну США Россия стала не нужна ? И не надо делиться обещанными трофеями ? но большевики, это скорее германский продукт, либо каких то неофициальных и анти -антантовских сил.. даже с учетом приказа №1 , который фактически лишал Россию боеспособной Армии? Как же так -проАнтантовское правительство издает указ , который разваливает проАнтантовcкую Армию ? |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 21:25 (Sorques @ 23-05-2018 - 21:02) Но конечно все не так просто..Зачем Антанте устраивать переворот в России и тем самым выводить ее из войны? Исход войны был уже ясен. Чем меньше останется союзников, тем меньше будет тех, с кем делить плоды этой победы. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 21:31 (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 21:25) Исход войны был уже ясен. Чем меньше останется союзников, тем меньше будет тех, с кем делить плоды этой победы. Нет, не ясен и без России требовал огромных усилий..а что делить? Это же не корабль с товарами..долю России никто себе не брал.. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 21:34 (muse 55 @ 23-05-2018 - 21:19) Может в связи с предстоящим вступлением в войну США Россия стала не нужна ? И не надо делиться обещанными трофеями ? А что делить и чего забрали себе? |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 21:38 (Sorques @ 23-05-2018 - 21:31) Это же не корабль с товарами..долю России никто себе не брал.. Зато Россию оставили без подарков. |
| muse 55 Свободен |
23-05-2018 - 21:39 (Sorques @ 23-05-2018 - 20:34) (muse 55 @ 23-05-2018 - 21:19) Может в связи с предстоящим вступлением в войну США Россия стала не нужна ? И не надо делиться обещанными трофеями ? А что делить и чего забрали себе? Проливы... |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 21:41 (Sorques @ 23-05-2018 - 20:43) В твоем вопросе и ответ. И что большевики сделали против капитализма в капстранах и особенно в США? Чем мы им навредили? Хотя мое мнение, сами виноваты, так как с большевизмом можно было покончить, если бы все страны заняли чёткую пробелую позицию в гражданской войне и помогали войсками, а не обещаниями.. Какое отношение имеют Все страны к гражданской войне внутри России? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 21:43 (muse 55 @ 23-05-2018 - 21:19) Зачем Троцкий нужен был в РИ для США ? ИМХО блокировать путешествие Ленинской команды у Антанты тоже были возможности... Какие юридические основания для этого были у Антанты? Зачем это было нужно США и Антанте ? США и Антанта вели антивоенную пропаганду в Российской Армии? Может в связи с предстоящим вступлением в войну США Россия стала не нужна ? И не надо делиться обещанными трофеями ? США в те времена были ещё не слишком сильной страной с небольшой и не проверенной в боях армией. Думаете что в о главе Антанты стояли настолько рискованные люди? даже с учетом приказа №1 , который фактически лишал Россию боеспособной Армии? Как же так -проАнтантовское правительство издает указ , который разваливает проАнтантовcкую Армию ? Кому кроме Немцев был выгоден этот приказ? Ни кому, потому немцы и суетились с Ильичом. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 21:47 (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 21:25) (Sorques @ 23-05-2018 - 21:02) Но конечно все не так просто..Зачем Антанте устраивать переворот в России и тем самым выводить ее из войны? Исход войны был уже ясен. Чем меньше останется союзников, тем меньше будет тех, с кем делить плоды этой победы. 1. Исход войны был не ясен. То есть совсем не ясен. И выход России из войны стал ещё более непредсказуем и дорог. 2. Вспомните что должно было достаться России в случае победы, и кому это досталось. Нет от выхода РИ из воны ни кто кроме немцев не выиграл. И то немецкий выигрыш был не долгим. Зато Россию оставили без подарков. Кто из стран Антатны, и что из за этого выиграл? Ну кроме дополнительных расходов и людских потерь. Проливы...Кому они принадлежали до войны, и кто их забрал после? Кто выиграл? И что большевики сделали против капитализма в капстранах и особенно в США? Чем мы им навредили?Конфискация собственности, в том числе и американских компаний. Отказ платить по долгам что значило прямые убытки. Попытки распространить по всему миру Своё видение социализма. Нарушение существующего на тот момент устройства мира. Пропаганда образа США как образа врага. Какое отношение имеют Все страны к гражданской войне внутри России? В результате российской революции, страны Антанты несли большие финасовые потери. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2018 - 21:57 |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 21:53 (muse 55 @ 23-05-2018 - 21:39) Проливы... И как? Поделили? Они бы России не достались в случае ее не выхода из войны..Турция, их не собиралась отдавать, а силой их отнять не получалось к тому периоду.. Безумный Иван И что большевики сделали против капитализма в капстранах и особенно в США? Чем мы им навредили Странный вопрос.74 года противостояния и всякие там коммунистические майданы-революции на планете, с потерей собственности капиталистов, это не вред? Какое отношение имеют Все страны к гражданской войне внутри России? Союзники, наводила порядок по просьбе другого союзника..как в Чехословакии в 1968 или в Венгрии в 1956... |
| muse 55 Свободен |
23-05-2018 - 21:57 (Misha56 @ 23-05-2018 - 20:43) США в те времена были ещё не слишком сильной страной с небольшой и не проверенной в боях армией. Через месяц США вступили в войну... Т.е. вопрос был решен... Кому кроме Немцев был выгоден этот приказ? Ни кому, потому немцы и суетились с Ильичом.Вы начинаете утомлять своей безграмотностью. Когда приказ вышел, Ильичем еще и не пахло... |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2018 - 21:58 (Sorques @ 23-05-2018 - 21:53) Странный вопрос.74 года противостояния и всякие там коммунистические майданы-революции на планете, с потерей собственности капиталистов, это не вред? Противостояние понятие скользкое. Что потеряли капиталисты. Какие активы. Конкретно Какое отношение имеют Все страны к гражданской войне внутри России? Союзники, наводила порядок по просьбе другого союзника..как в Чехословакии в 1968 или в Венгрии в 1956... Ладно. Я тебе это еще припомню  |
| muse 55 Свободен |
23-05-2018 - 22:03 (Sorques @ 23-05-2018 - 20:53) (muse 55 @ 23-05-2018 - 21:39) Проливы... И как? Поделили? Они бы России не достались в случае ее не выхода из войны..Турция, их не собиралась отдавать, а силой их отнять не получалось к тому периоду.. Как так , если это было официальной целью вступления России в войну ? Т.е. кинули бы бы официально ? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2018 - 22:03 (Безумный Иван @ 23-05-2018 - 21:58) Противостояние понятие скользкое. Что потеряли капиталисты. Какие активы. Конкретно 1) Потери от отказа платить по долгам Российской Империи. 2) Конфискация собственности компаний, на пример электростанция компании Вестигхауз (именно там работал инженером Бауман), завод компании Зингер (тот самый что в Подольске делал швейные машинки). Потери от национализации российских предприятий чьи акции котировались на зарубежных биржах. 3) Дополнительные потери в войне. |
| Sorques Женат |
23-05-2018 - 22:08 (muse 55 @ 23-05-2018 - 22:03) Как так , если это было официальной целью вступления России в войну ? Т.е. кинули бы бы официально ? Проливы мы захватили на момент 1917? Я не очень понял, кто их должен был отдать и не отдал..Турция или АНТАНТА? Процитируйте официальных цель вступления в войну. |