Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 09:22
(efv @ 28-04-2018 - 08:33)
не, по железной дороге. Мы им вагон рублей, они нам юани.

А это ничего что во всём мире это делают не вагонами, а через компьютер.
с помощью технических средств, не входящих в систему СВИФТ.
А как это делали до свифта?
При том что в этих валютах даётся кредит. Немцы нам давали кредит, мы на него покупали станки, а в обмен на эту сумму гнали сырьё. А деньги кредита даже не пересекали границу.
Физические деньги очень давно границ не пересекают.
Когда вы наконец хоть немного просветитесь в том о чём пишите.
просвещать надо некоторых.
Из вас просветитель как из дерьма пуля.
Вы же абсолютно безграмотны.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-04-2018 - 09:48
(Misha56 @ 28-04-2018 - 09:06)
(efv @ 28-04-2018 - 08:15)
И что? Как это может мешать торговать за рубли и юани МЕЖДУ СОБОЙ? Как это может мешать клирингу? Как это может мешать торговать Ирану за юани и евро?
1. Да торгуйте между собой как хотите.
Только всё равно, выиграет Китай а вы проиграете.

А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет.
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 09:49
(Misha56 @ 28-04-2018 - 09:22)
А это ничего что во всём мире это делают не вагонами, а через компьютер.[QUOTE]с помощью технических средств, не входящих в систему СВИФТ.

ничего, нас это не испугает.
А как это делали до свифта?
с помощью телекса и других каналов связи.
Физические деньги очень давно границ не пересекают.
Когда вы наконец хоть немного просветитесь в том о чём пишите.
когда Вы научитесь читать что пищут. Я сейчас говорил о немного другом времени, если Вы заметили. И тогда не нужно было чтобы деньги пересекали границу, причем границу не физическую, а банковскую.
Из вас просветитель как из дерьма пуля.
Вы же абсолютно безграмотны.
ничего, из дерьма тоже пулю можно сделать. Вон, водой сталь режут. Скажите теперь, как Иран продавал нефть Китаю, без всякого СВИФТА?
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 09:52
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48)
А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет.

Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-04-2018 - 10:09
(efv @ 28-04-2018 - 09:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48)
А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет.
Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт?

Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком.
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 10:50
(Misha56 @ 27-04-2018 - 17:07)
(efv @ 27-04-2018 - 07:50)
это американский юмор такой? Расплатиться нельзя, но продать можно.
А передать нельзя? Вот Вы мне поставили на миллиард нефть, а я Вам передал трежерис на миллиард. И Вы этот миллиард с процентами получите после окончания срока.

Государственные корпорации Китая за 46 миллиардов долларов выкупили контракт на разработку газовых месторождений на Аляске. Причём Поднебесная расчиталась с Вашингтоном не чем-нибудь, а его же долговыми обязательствами
https://www.newsli.ru/news/world/politika/27883
Во время ноябрьского визита Трампа в Китай частная китайская нефтяная компания Sinopec, государственный фонд China Investment Corp. (CIS) и Bank of China подписали соглашение с властями штата Аляска и компанией AlasKa Gasline Development о реализации проектов по сжижению природного газа на общую сумму 43 млрд долларов. Кроме того, China Energy Investment Corporation заявила о намерении инвестировать 83,7 млрд долларов в разработку сланцевого газа в штате Западная Виргиния. Бравые либералы всех мастей поспешили назвать это соглашение «успешной атакой на «Газпром», «крахом магистрального газопровода «Сила Сибири» и так далее.
Но давайте без эмоций — что это значит на самом деле? США соглашаются стать сырьевым придатком Китая, причем делают это добровольно и с энтузиазмом. Если прочитать текст новой военной доктрины США, то абсурд очевиден: Штаты намерены поставлять энергетические ресурсы главному «стратегическому конкуренту» для того, чтобы конкурировать с поставками второго «стратегического конкурента»… Как это понимать? Да просто обратиться к первоисточнику — к мнению, высказанному по поводу этого соглашения губернатором Аляски Биллом Уокером:

«Проект газопровода и завода по сжижению еще не готов, нужно сделать еще несколько важных шагов».

Раз уж власти Аляски называют проект трубопровода и завода незаконченным, то с чего бы нам с вами считать, что это не так? Соглашение — оно и есть соглашение, когда оно произрастет до уровня обязывающего контракта, время покажет. Гораздо интереснее то, что мало кто обратил внимание на то, что с китайской стороны в соглашении участвует государственный фонд СIS, а не только газовая компания и банк. А CIS — это и есть держатель китайского пакета трежерис, то есть, если называть вещи своими именами, Китай соглашается забрать газ Аляски за долги.
http://www.iarex.ru/articles/55489.html
1. Может быть всё таки стоит прекратить писать глупости?
Повторяю гос облигации не могут выступать в качестве средства платежа.
Хотя бы по тому что это не деньги.
Для более глубокого ликбеза наjдите другого кто согласится тратить на вас время.
2. Вас как всегда обманули.
Трамп не подписал с китаетм договор на продажу им права на добычу газа или нефти.
Штат Аляска заключил с китайцами договор на долевое участие Китая в строительстве газопровода на Аляске. Дело в том что Китай заинтересован в покупке сжиженного газа в США, а Американские компании не хотели строить это трубопровод.
Так что Китай согласился принять долевое участие в строительстве трубо провода, по которому американские компании будут качать добытый ими попутный газ, на побережье где на американских заводах он будет переведён в жидкое состояние, продан Китаю за $$$$, перекачен на американские газовозы, для доставки Китаю.
И да за доставки Китай тоже будет платить $$$

Вот статья которую переврали ваши СМИ: https://www.usatoday.com/story/money/energy...hina/847422001/

Вест Вирджиния и китайская компания подписали меморандум оф андерстендинг, или договор о понимании.
Иными словами они договорились договариваться.https://www.prnewswire.com/news-releases/ch...-300552702.html
При этом если проект пойдёт.
Планируется строительство новых электростанций на натуральном газе, и экспорт электричества по всей территории США и Канады.
И так далее со всеми новостями которые вы постите.
Как в том анекдоте:
Не миллион а три рубля,
Не в казино а в преферанс
и не выиграл а проиграл.
Повторю ещё раз вопрос который иже задавал: Почему вам так нравится выставлять себя глупцом?

ну во-первых не глупцом, а возможно не до конца информированным человеком, а это разные вещи. А теперь перейдём к Вашей писульке.
Трамп не подписал с китаетм договор на продажу им права на добычу газа или нефти.
а где в тексте утверждение что Трамп подписал? Читаем внимательно

частная китайская нефтяная компания Sinopec, государственный фонд China Investment Corp. (CIS) и Bank of China подписали соглашение с властями штата Аляска и компанией AlasKa Gasline Development о
далее

Так что Китай согласился принять долевое участие в строительстве трубо провода, по которому американские компании будут качать добытый ими попутный газ, на побережье где на американских заводах он будет переведён в жидкое состояние, продан Китаю за $$$$, перекачен на американские газовозы, для доставки Китаю.
И да за доставки Китай тоже будет платить $$$
а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис?
Вест Вирджиния и китайская компания подписали меморандум оф андерстендинг, или договор о понимании.
Иными словами они договорились договариваться.
https://www.prnewswire.com/news-releases/ch...-300552702.html
При этом если проект пойдёт.
чем это отличается олт приведёного в статье?

Да просто обратиться к первоисточнику — к мнению, высказанному по поводу этого соглашения губернатором Аляски Биллом Уокером:

«Проект газопровода и завода по сжижению еще не готов, нужно сделать еще несколько важных шагов».

Раз уж власти Аляски называют проект трубопровода и завода незаконченным, то с чего бы нам с вами считать, что это не так? Соглашение — оно и есть соглашение, когда оно произрастет до уровня обязывающего контракта, время покажет.
далее
Китайская компания будет обладать только не контролирующим пакетом акций, и если добыча газа пойдёт, он не будет экспортироваться.
где в тексте написано, что Китай будет обладать контролирующим пакетом? И как Ваше утверждение что газ не будет экспортироваться соотносится с Вашим же утверждением что газ будет покупать Китай?

ну и про экономический ликбез

Повторяю гос облигации не могут выступать в качестве средства платежа.
Хотя бы по тому что это не деньги.
Всё может быть так, как Вы написали, но мы люди простые. Мы открываем статью про трежерис

Трежерис – обобщенное название долговых обязательств правительства США, происходящее от английского слова «Treasury», от которого возникло слово «treasuries». На самом деле существует три вида казначейских обязательств, часто называемых трежерис, различающихся по срокам обращения:

1. Казначейский вексель, так называемый «t-bill», срок обращения которого составляет до одного года. Хотя на практике наиболее распространенными являются векселя со сроками обращения четыре, тринадцать и двадцать шесть недель.

2. Казначейская нота, название которой «Treasury Note» иногда ошибочно переводят как трежерис. Срок ее обращения варьируется от одного года до 10 лет.

3. Казначейская облигация. Очень часто под термином трежерис имеют в виду именно правительственные облигации. Срок ее обращения может составлять от 10 до 30 лет, но, как правило, он не превышает 20 лет.
открываю статью про вексель

Коротко: Вексель – это ценная бумага, дающая возможность отсрочки платежа или безусловной оплаты за поставленные товары или услуги в заранее оговоренный срок. Ликвидные векселя также могут использоваться в качестве платежного средства или залогового обеспечения.

открываем про облигации

По сравнению со срочными вкладами на длительный срок у облигаций выше ликвидность (их можно быстро продать другому лицу до момента погашения).
Для всех видов трежерис существует огромный вторичный рынок, потому они обладают практически абсолютной ликвидностью. Кроме того, трежерис могут использоваться в качестве обеспечения по маржевому торговому счету у брокера, либо как обеспечение по кредиту.
потом такое утверждение

Почти любой из подвидов американских долговых обязательств, может быть запросто использован, как актив для трейдинга.
открываем слово "трейдинг" и узнаём что это "торговля". Значит трежерис как-то в торговле можно использовать? Вон и тут всегда говорят что трежерис всегда можно спокойно продать. И наш ЦБ, когда было нужно, продавал эти трежерис и получал доллары. Вот только вопрос - можно расплачиваться за них только долларами или можно как-то обменять на другие активы? Вот этого момента я не знаю. Есть к примеру у меня трежерис на определённую сумму. Я могу их использовать где-то на бирже, обменять на какие-то акции? Если могу, то какая проблема в нашем случае? Китай расплачивается за нефть трежерис, а Аляска продает эти трежерис и получает доллары. Не?
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 10:52
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 10:09)
(efv @ 28-04-2018 - 09:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48)
А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет.
Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт?
Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком.

наверное такие, какие может получить Китай. Огласите списком.
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 10:53
(efv @ 28-04-2018 - 09:49)
ничего, из дерьма тоже пулю можно сделать. Вон, водой сталь режут. Скажите теперь, как Иран продавал нефть Китаю, без всякого СВИФТА?

Я уже ответил.
Так же как и до СВИФТа
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-04-2018 - 11:08
(efv @ 28-04-2018 - 10:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 10:09)
(efv @ 28-04-2018 - 09:52)
Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт?
Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком.
наверное такие, какие может получить Китай. Огласите списком.

Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше).

Что касается гипотетических расчетов за нефть между Китаем и Россией не в долларах, то они будут предметом договора между двумя странами, а в процессе переговоров, как известно, "партнера" можно нагибать и прогибать... китайцы в этом большие мастера.
Что конкретно может быть плохого... Ну, на месте китайцев я бы нагибал Кремль на расчеты в юанях, соотношение юаня с рублем по международному курсу, и самое главное - фиксацию цены нефти при этом в рублях... им бы было это выгодно...

Представьте себе это на международном рынке, при "встрече" СКВ рубль и СКВ доллар... такие схемы физически невозможны...
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 11:12
(efv @ 28-04-2018 - 10:50)
а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис?

Вы что действительно идиот?
Китай со всем миром торгует за $$$.
А продавать трежерис до окончания срока невыгодно.


где в тексте написано, что Китай будет обладать контролирующим пакетом? И как Ваше утверждение что газ не будет экспортироваться соотносится с Вашим же утверждением что газ будет покупать Китай?
Читать умеете?
1. Китай не будет иметь контрольного пакета.
2. Китай покупает газ и импортирует к себе газ с Аляски.
Газ с Западной Вирджинии будет использован для производства электричества в той же Западной Вирджинии.
Читайте оригиналы а не идиотские переводы ваших СМИ.

Всё может быть так, как Вы написали, но мы люди простые. Мы открываем статью про трежерис

Простые люди не пишут ерунду а учатся.
Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже.
Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже.
В общем чем ерунду писать, учитесь.
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 11:31
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 11:08)
Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше).
ну был британский фунт объективным экономическим явлением, стал доллар. Был доллар, станет юань. Только и всего.
Что касается гипотетических расчетов за нефть между Китаем и Россией не в долларах, то они будут предметом договора между двумя странами, а в процессе переговоров, как известно, "партнера" можно нагибать и прогибать... китайцы в этом большие мастера.
совершенно верно. А ещё можно нагибать партнёра, уронив стоимость нефти на своих западных биржах. Что лучше что хуже, не знаю.
Скажите, Михаил, а когда пишут что Китай сократив влдожения в трежерис США

Центробанк Китая, располагающий крупнейшими в мире золотовалютными резервами, в 2016 году рекордно сократил вложения в казначейские облигации США (treasuries), следует из данных, опубликованных американским Минфином в среду, 15 февраля. Китайский пакет гособлигаций США составил $1,06 трлн по итогам декабря, что на $188 млрд меньше, чем годом ранее.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/16/02/2017/58a...ae596218925c6e8


Китай постепенно начал реализовывать свою стратегию по сбросу американских облигаций в ответ на введение протекционистских мер со стороны США.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100289

это что означает, продажу? Их что, продают только те, которым подошёл срок? Или продают даже несмотря что невыгодно?

Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 11:49
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 11:39
(Misha56 @ 28-04-2018 - 11:12)
(efv @ 28-04-2018 - 10:50)
а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис?
Вы что действительно идиот?
Китай со всем миром торгует за $$$.
А продавать трежерис до окончания срока невыгодно.


Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже.
Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже.
В общем чем ерунду писать, учитесь.
что значит "невыгодно"? Если у меня есть товар, продав который я потеряю два процента, но на вырученные деньги куплю товар, который мне принесёт десять процентов, то конечно первый товар я спокойно продам.
А продавать трежерис до окончания срока невыгодно.
Вы расчитываете, что после погашения Китай снова будет вкладывать доллары в трежерис? И так будет до бесконечности?
Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже.
Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже.
В общем чем ерунду писать, учитесь.
а что именно Вы называете трежерис? Я оперирую Википедией.

Выпускаются четыре вида казначейских ценных бумаг:

Краткосрочные казначейские векселя, (Bills)
Среднесрочные казначейские облигации, (Notes)
Долгосрочные казначейские облигации, (Bonds)
Казначейские защищенные от инфляции облигации (TIPS).

из них казначейский вексель

Казначейские векселя (Treasury bills или T-bills)


Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 11:40
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-04-2018 - 12:16
(efv @ 28-04-2018 - 11:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 11:08)
Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше).
ну был британский фунт объективным экономическим явлением, стал доллар. Был доллар, станет юань. Только и всего.
Ну да, юань станет, или биткоин станет, или еще чего-то станет, я тоже не вижу в этом трагедии. Но есть такая вещь - реальная действительность. В реальной действительности объективное экономическое явление происходит, только если к нему есть какие-то предпосылки. Какие предпосылки к тому, чтобы юаню заменить доллар как глобальную мировую валюту? На данный момент никаких. Даже по биткоину предпосылок несколько больше...


А ещё можно нагибать партнёра, уронив стоимость нефти на своих западных биржах.

Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния.


PS
Я не Михаил 00045.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-04-2018 - 12:17
Т-90
Свободен
28-04-2018 - 12:58
Помнится Кадафи хотел ЛИРУ(золотую)!
И расплачиваться ей!
Оказался тираном вскоре!
А говорите демогогия-продались все элиты!
Есть еще люди с понятиями!
Т-90
Свободен
28-04-2018 - 13:03
Но мы с Вами не Ливия-есть у нас военная МОЩЬ-и Владимир Владимирович!
Его рука не дрогнет в ответственный момент-и будет Рубль Золотым! 00003.gif
А как наш с Вами глубоко уважаемый -их хочет одолеть-без удара по их валюте?
Не как не одолет!
Будут его пиннать.
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 15:39
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 12:16)
Ну да, юань станет, или биткоин станет, или еще чего-то станет, я тоже не вижу в этом трагедии. Но есть такая вещь - реальная действительность. В реальной действительности объективное экономическое явление происходит, только если к нему есть какие-то предпосылки. Какие предпосылки к тому, чтобы юаню заменить доллар как глобальную мировую валюту? На данный момент никаких. Даже по биткоину предпосылок несколько больше...

Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния.


PS
Я не Михаил 00045.gif

Ну какие предпосылки отодвинули в сторону британский фунт? Также будет и с юанем. Будет выгоднее буржуям держать активы в юанях - будут держать в юанях, пробуют США войну России - будут держать в рублях. И так далее.
Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния.
стало быть и сговор с саудитами для развала СССР и обрушение цены в 14 году это фейки?
Да, и вот ещё вопрос - а зачем в нынешней ситуации вообще национальные валюты нужны? Есть два вида национальной валюты - перекрашенный доллар и суверенная валюта, опирающаяся на внутренние ресурсы. Вот в нашем, первом варианте какую роль выполняет рубль?
Про Михаила я ошибся постом, извиняюсь.
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 15:40
(Т-90 @ 28-04-2018 - 13:03)
Но мы с Вами не Ливия-есть у нас военная МОЩЬ-и Владимир Владимирович!
Его рука не дрогнет в ответственный момент-и будет Рубль Золотым! 00003.gif
А как наш с Вами глубоко уважаемый -их хочет одолеть-без удара по их валюте?
Не как не одолет!
Будут его пиннать.

А что Вы называете Золотым Рублем?
Т-90
Свободен
28-04-2018 - 16:00
(efv @ 28-04-2018 - 15:40)
А что Вы называете Золотым Рублем?

а как при царях помните?
Царь он прям писал Королеве Английской-пошла ты на ----!
Золотой рубль был не прогибались!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-04-2018 - 17:03
(Victor665 @ 26-04-2018 - 19:46)
Мало ли чего хочет Китай- всё настроено "через доллары", вообще все международные платежи. Именно поэтому надзорные органы США спокойно могут проверять любые платежи в любых расчетах между странами, и предъявлять претензии к любым банкам замешанным в корявых платежах.

И если какой-нить банк будет помогать делать такие платежи- то его тут же нахлобучат. И никто в мире не идет против такого устройства, ведь так самый надежный вариант.

И это пишет борец за права человека и презумпцию Закона, требующий обязательной смены властей? Вы выбираете конгрессменов и президента США, которые назначают администрацию в Минюст США? При этом этот самый минюст может нахлобучить любого занзибарца и урюпинца, если они заплатят друг другу и нарушат законы США, к которым они никаким боком, т.к. не выбирали ни законодательную ни исполнительную власть США. При этом аборигены Занзибара и Урюпинска вынуждены платить в долларах, т.к. свободы выбора у них нет и выполнять законы США, на которые они никак повлиять не могут. Чем это не мировое господство? Или все пописки про права человека, Закон, международное право кончаются, когда речь заходит про США? Это почему? Потому, что босс всегда прав?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-04-2018 - 17:05
(Misha56 @ 28-04-2018 - 09:06)
2. На евро Иран торгует по тому что на них купить можно всё что хотите.
А вот на Юани, только в Китае, я это никому не надо.

А чего нельзя купить в Китае? Много ли такого, если учесть, что весь мир завален китайской продукцией?
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 18:01
(efv @ 28-04-2018 - 11:31)
ну был британский фунт объективным экономическим явлением, стал доллар. Был доллар, станет юань. Только и всего.
Должен вас огорчить.
Британский фунт и сейчас является резервной валютой, и сейчас в нём идут международные расчёты.
Юань не станет единицей международных расчётов пока китайский центробанк не станет независимым от правительства.
совершенно верно. А ещё можно нагибать партнёра, уронив стоимость нефти на своих западных биржах. Что лучше что хуже, не знаю.
Скажите, Михаил, а когда пишут что Китай сократив влдожения в трежерис США
Если вы понимаете что надо для того что бы уронить или поднять стоимость нефти.
Вы бы понимали что падение или подъём нефти на одной бирже, неизбежно вызовет такое же движение на другой.
Почему так спарашивать не надо, просто учите матчасть.
Скажите, Михаил, а когда пишут что Китай сократив влдожения в трежерис США
Китай сокращает вложения в трежерис в первую очередь путём сокращения покупок.
Тем немeнее на последних 3 аукционах они купили больше всех.
Данные доступны в сети.
Ищите и обрящете.
это что означает, продажу? Их что, продают только те, которым подошёл срок? Или продают даже несмотря что невыгодно?
Те которым вышел срок не продают, и гасят.
То-есть сдают в Американское казначейство, а оно выдаёт деньги.
Если продают, то всегда с потерей выгоды, ибо иначе не купят.
Учите основные принципы работы международного финансового рынка.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-04-2018 - 18:12
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
28-04-2018 - 18:04
(efv @ 28-04-2018 - 15:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 12:16)
Ну да, юань станет, или биткоин станет, или еще чего-то станет, я тоже не вижу в этом трагедии. Но есть такая вещь - реальная действительность. В реальной действительности объективное экономическое явление происходит, только если к нему есть какие-то предпосылки. Какие предпосылки к тому, чтобы юаню заменить доллар как глобальную мировую валюту? На данный момент никаких. Даже по биткоину предпосылок несколько больше...

Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния.


PS
Я не Михаил 00045.gif
Ну какие предпосылки отодвинули в сторону британский фунт? Также будет и с юанем. Будет выгоднее буржуям держать активы в юанях - будут держать в юанях,

Какие предпосылки к тому, чтобы держать в юанях? Неужели виллы на берегу Желтого моря уже сравнились по престижу, комфорту и надежности прав собственности с виллами в Майами? Или хотя бы испытывают такую тенденцию? 00003.gif



Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния.
стало быть и сговор с саудитами для развала СССР и обрушение цены в 14 году это фейки?

сговор с саудитами был в несколько иной экономической реальности, а обвал 2014 г это уход с нефтяного рынка спекулятивных денег плюс сланец (хотя это взаимосвязанные процессы).


Да, и вот ещё вопрос - а зачем в нынешней ситуации вообще национальные валюты нужны?

Всем странам для разного. Юань Китаю нужен совсем для иного, чем рубль России или боливар Венесуэле...


Есть два вида национальной валюты - перекрашенный доллар и суверенная валюта, опирающаяся на внутренние ресурсы. Вот в нашем, первом варианте какую роль выполняет рубль?

Ну, рубль сейчас ближе ко второму варианту. Но поскольку "внутренние ресурсы" слабенькие, то как результат, постоянно происходят девальвации...
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 18:13
(efv @ 28-04-2018 - 11:39)
(Misha56 @ 28-04-2018 - 11:12)
(efv @ 28-04-2018 - 10:50)
а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис?
Вы что действительно идиот?
Китай со всем миром торгует за $$$.
А продавать трежерис до окончания срока невыгодно.


Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже.
Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже.
В общем чем ерунду писать, учитесь.
что значит "невыгодно"? Если у меня есть товар, продав который я потеряю два процента, но на вырученные деньги куплю товар, который мне принесёт десять процентов, то конечно первый товар я спокойно продам.
А продавать трежерис до окончания срока невыгодно.
Вы расчитываете, что после погашения Китай снова будет вкладывать доллары в трежерис? И так будет до бесконечности?
Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже.
Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже.
В общем чем ерунду писать, учитесь.
а что именно Вы называете трежерис? Я оперирую Википедией.
Выпускаются четыре вида казначейских ценных бумаг:

Краткосрочные казначейские векселя, (Bills)
Среднесрочные казначейские облигации, (Notes)
Долгосрочные казначейские облигации, (Bonds)
Казначейские защищенные от инфляции облигации (TIPS).
из них казначейский вексель
Казначейские векселя (Treasury bills или T-bills)

Читайте учебники.
Мужчина Misha56
Женат
28-04-2018 - 18:23
(Sinnerbi @ 28-04-2018 - 17:03)
(Victor665 @ 26-04-2018 - 19:46)
Мало ли чего хочет Китай- всё настроено "через доллары", вообще все международные платежи. Именно поэтому надзорные органы США спокойно могут проверять любые платежи в любых расчетах между странами, и предъявлять претензии к любым банкам замешанным в корявых платежах.

И если какой-нить банк будет помогать делать такие платежи- то его тут же нахлобучат. И никто в мире не идет против такого устройства, ведь так самый надежный вариант.
И это пишет борец за права человека и презумпцию Закона, требующий обязательной смены властей? Вы выбираете конгрессменов и президента США, которые назначают администрацию в Минюст США? При этом этот самый минюст может нахлобучить любого занзибарца и урюпинца, если они заплатят друг другу и нарушат законы США, к которым они никаким боком, т.к. не выбирали ни законодательную ни исполнительную власть США. При этом аборигены Занзибара и Урюпинска вынуждены платить в долларах, т.к. свободы выбора у них нет и выполнять законы США, на которые они никак повлиять не могут. Чем это не мировое господство? Или все пописки про права человека, Закон, международное право кончаются, когда речь заходит про США? Это почему? Потому, что босс всегда прав?

Занзибарцы, могут купить что угодно и где угодно не завися от законов США если найдут кого то кто продаст им за занзибарские тугрики.
Или же они могут расплатится любой из мировых резервных валют.
Япония к стати продаёт только а свои тугрики.
А чего нельзя купить в Китае? Много ли такого, если учесть, что весь мир завален китайской продукцией?
Многое из того что выпускается в Китае, выпускается не китайскими фирмами, или совместными предприятиями.
Такую продукцию за юани вы не купите.
А если вам вдруг такое удастся, это будет стоит дороже чем в любой резервной валюте.
Если сами не догадываетесь почему, подскажу "Обменная Марджа"
Мужчина efv
Женат
28-04-2018 - 21:54
(Т-90 @ 28-04-2018 - 16:00)
(efv @ 28-04-2018 - 15:40)
А что Вы называете Золотым Рублем?
а как при царях помните?
Царь он прям писал Королеве Английской-пошла ты на ----!
Золотой рубль был не прогибались!

Золотой рубль Витте угробил РИ. Нам ТАКОГО РУБЛЯ не надо!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-04-2018 - 00:51
(Misha56 @ 28-04-2018 - 18:23)
Занзибарцы, могут купить что угодно и где угодно не завися от законов США если найдут кого то кто продаст им за занзибарские тугрики.

Была пара таких занзибарцев. Один хотел организовать у себя площадку, где нефть номинировалась бы в евро. Другой хотел ввести золотой динар для расчетов за всё только в Африке. Оба сразу оказались тиранами и диктаторами угрожающими миру. Вопрос был решен с помощью нефинансовых инструментов типа Tomahawk.
Мужчина Misha56
Женат
29-04-2018 - 01:58
(Sinnerbi @ 29-04-2018 - 00:51)
(Misha56 @ 28-04-2018 - 18:23)
Занзибарцы, могут купить что угодно и где угодно не завися от законов США если найдут кого то кто продаст им за занзибарские тугрики.
Была пара таких занзибарцев. Один хотел организовать у себя площадку, где нефть номинировалась бы в евро. Другой хотел ввести золотой динар для расчетов за всё только в Африке. Оба сразу оказались тиранами и диктаторами угрожающими миру. Вопрос был решен с помощью нефинансовых инструментов типа Tomahawk.

Повторю ещё раз.
Почему ни кто не демократизирует японцев?
Ведь они всё продают только за свои японские Тугрики.
Почему не демократизируют Европу?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
29-04-2018 - 02:36
(Sinnerbi @ 29-04-2018 - 00:51)
(Misha56 @ 28-04-2018 - 18:23)
Занзибарцы, могут купить что угодно и где угодно не завися от законов США если найдут кого то кто продаст им за занзибарские тугрики.
Была пара таких занзибарцев. Один хотел организовать у себя площадку, где нефть номинировалась бы в евро. Другой хотел ввести золотой динар для расчетов за всё только в Африке. Оба сразу оказались тиранами и диктаторами угрожающими миру. Вопрос был решен с помощью нефинансовых инструментов типа Tomahawk.

Дадад, о том, что первый послал людей, заложивших бомбу в самолет, в котором погибли 270 человек, Вы конечно предпочли умолчать. О том, что второй приказал пустить газ, от которого за два дня погибли 5 000 человек, да и в общем не стеснялся уничтожать мирное население страны, которой правил, Вы тоже предпочли умолчать.

Динар и отказ от доллара - важнее каких-то там пассажиров взорванного самолета и отравленных газом нескольких десятков тысяч курдов...
Мужчина efv
Женат
29-04-2018 - 15:50
(Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 02:36)
Динар и отказ от доллара - важнее каких-то там пассажиров взорванного самолета и отравленных газом нескольких десятков тысяч курдов...
Таки да, ВАЖНЕЕ!
Кстати, Вам с Михаилом:

В 2000 году было восемь стран не имели центрального банка

Афганистан
Ирак
Судан
Ливия
Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Единственными странами, которые не имели центрального банка в 2003 году были:

Судан
Ливия
Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Единственные страны, оставшиеся в 2017 году без центрального банка

Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Если это верно, то очень забавно, не правда ли?! Это может быть ответом, почему ничего не говорят Японии, почему в Китае не должно быть независимого ЦБ и почему наш ЦБ должен быть оторван от международного управления и возвращен в государство. Как раньше был Госбанк СССР.

Это сообщение отредактировал efv - 29-04-2018 - 15:54
Мужчина Misha56
Женат
29-04-2018 - 16:45
(efv @ 29-04-2018 - 15:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 02:36)
Динар и отказ от доллара - важнее каких-то там пассажиров взорванного самолета и отравленных газом нескольких десятков тысяч курдов...
Таки да, ВАЖНЕЕ!
Кстати, Вам с Михаилом:

В 2000 году было восемь стран не имели центрального банка

Афганистан
Ирак
Судан
Ливия
Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Единственными странами, которые не имели центрального банка в 2003 году были:

Судан
Ливия
Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Единственные страны, оставшиеся в 2017 году без центрального банка

Куба
Северная Корея
Иран
Сирия

Если это верно, то очень забавно, не правда ли?! Это может быть ответом, почему ничего не говорят Японии, почему в Китае не должно быть независимого ЦБ и почему наш ЦБ должен быть оторван от международного управления и возвращен в государство. Как раньше был Госбанк СССР.

Опять показываете безграмотность помноженную на неспособность понимать то о чём говорится.
Дело не в наличии или отсуцтвии Центрального банка.
Вместо ЦБ может быть казначейство или министерство по чесанию левой пятки.
Название не играет ни какой роли.
Важно независимость этой конторы от правительства и политических веяний.
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2018 - 17:25
(efv @ 28-04-2018 - 08:15)
И что? Как это может мешать торговать за рубли и юани МЕЖДУ СОБОЙ? Как это может мешать клирингу? Как это может мешать торговать Ирану за юани и евро?
О чем вы? где ответы на вопросы? Зачем вы спрашиваете вместо доказывания вашего бреда? Когда будут доказательства ваших нелепых идей?
Как можно "торговать между собой" валютой? как бы будете потом в международных судах доказывать что была "торговля" а не просто шутили по телефону- телеграфу?

Кароче ниче вы не можете кроме тупейшего бартера, причем видимо путем обмена "на границе", как с пленными обмениваются в фильмах )) на мосту под трагичную музыку ))

ЗЫ- и собственно зачем вы нам это пишите? Пишите ПУТИНУ гыгы ))

И не нам, а своему Путину пишите про вашу сакральную концептуальную Власть, или какую там еще вы придумали ))
И про ваши бредовые деньги "только для оборота без накопления" ему же пишите )) А мы потом этими деньгами будем спокойно проводить расчеты по кругу, между родственниками и знакомыми, между своими предприятиями- и ржать над вами ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-04-2018 - 17:45
Мужчина efv
Женат
29-04-2018 - 17:35
(Misha56 @ 29-04-2018 - 16:45)
Опять показываете безграмотность помноженную на неспособность понимать то о чём говорится.
Дело не в наличии или отсуцтвии Центрального банка.
Вместо ЦБ может быть казначейство или министерство по чесанию левой пятки.
Название не играет ни какой роли.
Важно независимость этой конторы от правительства и политических веяний.

В этом и есть все дело. Независимость от правительства страны означает зависимость от другого центра принятия решений. Того, кто реально управляет и координирует работу сети банков.
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2018 - 17:36
(efv @ 29-04-2018 - 15:50)
наш ЦБ должен быть оторван от международного управления и возвращен в государство.
и это тоже к Путину а не к нам )) Именно Путин назначает ВСЁ руководство ЦБ РФ, т.е. полностью контролирует его.
И если вы считаете Путина агентом "международного Зла" то давайте вместе бороться против Гос Власти РФ, с целью поменять ее Любой ценой ))

Или вы ЗА гос власть? ЗА международных агентов в ЦБ РФ и в Кремле, ЗА плохую экономику- образование- медицину- науку, ЗА воровство бюджета через непрозрачный ВПК, ЗА идею Вождизма и лишения русского народа его прав и свобод?

И мы это легко проверим- ведь вы зассыте написать что вы Против этого )) Значит вы ЗА.


Как раньше был Госбанк СССР.

в СССР не было государства в современном смысле этого понятия. И в РФ пока идут только небольшие попытки построения государства в смысле "гос служащих которые работают в целях защиты прав и свобод населения". Пока нету таких гос служащих, хотя цель такую уже продекларировали. На словах ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-04-2018 - 17:37
Мужчина Victor665
Женат
29-04-2018 - 17:39
(efv @ 29-04-2018 - 17:35)
(Misha56 @ 29-04-2018 - 16:45)
Опять показываете безграмотность помноженную на неспособность понимать то о чём говорится.
Дело не в наличии или отсуцтвии Центрального банка.
Вместо ЦБ может быть казначейство или министерство по чесанию левой пятки.
Название не играет ни какой роли.
Важно независимость этой конторы от правительства и политических веяний.
В этом и есть все дело. Независимость от правительства страны означает зависимость от другого центра принятия решений. Того, кто реально управляет и координирует работу сети банков.
Да в этом весь смысл- чтобы "решения" гос СЛУГ вообще НЕ влияли на порядок жизни в обществе, в государстве!
Слуги должны СЛУЖИТЬ, чистить- убирать- лечить- помогать- обслуживать. А чем заняться нам Хозяевам, мы сами решим, без вас.

Банки могут заниматься хоть чем- они в гробу видали вашу "координацию", они должны работать в рамках Закона единого для всех банков страны, и всё.

А ситуация когда одним банкам делают "лечение и спасение в виде новых займов" а другим банкам делают "отзыв лицензии и смерть с исчезновением всех денег предпринимателей"- означает что ваша гос власть это ВРАГИ народа.

ЗЫ- кстати а тот факт что Правительство принимает решения независимо от судей, независимо от Гос Думы- это по вашему тоже означает что-то плохое? Ну типа "другой центр принятия решений" опять возникает, не тот который ИЗБРАН народом ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-04-2018 - 17:44
Мужчина Genzеrih
Женат
29-04-2018 - 17:52
Вот здесь очередной бессовестный наезд на благородную Америку и её священный доллар.
https://www.liveinternet.ru/users/2444275/post382589967/
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх