Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
25-08-2018 - 01:11 Misha56 Я вам привёл исторические факты, просто вы их видеть не хотите.Вы несете пропагандистскую чушь, не имеющую ничего общего с историческими фактами. К примеру: Это вы заблуждаетесь, Польское государство существовало, армия сражалась, правительство не бежало а эвакуировалось, как несколько позже эвакуировалось правительство СССР. это полная ерунда, польское правительство бежало за границу, где было интернировано и никоим образом страной не руководило. И я уже приводил Вам факт, который Вы проигнорировали советским правительством в 1941 году был Государственный комитет обороны, который никуда из Москвы не эвакуировался Вот этой сражавшейся армии и ударили в спину части РККА, и захватили принадлежавшие Польше земли. освободили Западную Белоруссию и Западную Украину,принадлежавшие СССР и захваченную поляками в 1920м. причем тогда когда Польское государство де факто прекратило существование. А бесхозными они не были, там жили работали и сражались поляки. Я бы предпочёл что СССР помогла Полякам, а не немцам. Но помогла не захватывая Польшу. В таком случае между Гитлеровской Германией и СССР образовался бы буфер из ставшего дружественным государства. государства уже не было, армия разгромлена, правительство бежало, если бы СССР не вмешался, Западная Украина и Западная Белоруссия однозначно была бы захвачена нацистами,о каком "дружественном государстве" Вы чушь несете? Первый и последний президент СССР, а так же правительство РФ,признали договор а разделе Польши при заключении мирного договора пизнали наличие секретных дполнений к этому договру. Если вас интересует подлиник побратитесь в Архив. Если лень, вот здесь есть форкопии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0 укажите в Пакте о ненападении упоминание о разделе Польши, нет там такого Госдума например признала расстрелы поляков в Катыне: https://lenta.ru/news/2010/12/06/poland/ Дальше надеюсь сами поищите? Заявление госдумы это научный источник в истории??? Исторические исследования и выводы из них это не компетенция Госдумы. и если Вы в армии на самом деле не служили, то поясню солдаты и офицеры к гражданскому населению в ходе военных действий не относятся После того как Сталин уже захватил Польшу. Лжете , СССР освободил территорию бывшей Польши от нацистской Германии и восстановил на ней государственность. |
ps2000 Свободен |
25-08-2018 - 01:19 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 00:47) Считаю что менять царя 4-6 лет не нормально. Если это правильный царь. А не алкоголик или дурак. Если можно усомниться в правильности царя, то это уже не царь, а что то другое.  Да и как и кто определит эту правильность? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-08-2018 - 02:00 (srg2003 @ 25-08-2018 - 00:55) (Misha56 @ 24-08-2018 - 20:19) (muse 55 @ 24-08-2018 - 20:05) Речь то о Катыни. Там не сажали , а стреляли... Вы наверняка общались и с теми , кто стрелял и кого стреляли. И все сейчас миллионеры в Америке ... Я общался и с теми кто стрелял но не в Катыни. У меня такое ощущение, что Вы и в армии не служили, раз не понимаете очевидных вещей. Думаю те кто способен думать, прекрасно поняли и каких офицерах НКВД шла речь. Поверил я той коммиссии на выводы которой опирался Путин. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-08-2018 - 02:03 (srg2003 @ 25-08-2018 - 01:11) освободили Западную Белоруссию и Западную Украину,принадлежавшие СССР и захваченную поляками в 1920м. причем тогда когда Польское государство де факто прекратило существование. Вы даже не знаете что СССР образовался в 1922 году. Как и не знаете того что поляков расстреляли весной 1940 года, когда та воина уже закончилась. И расстреляли не только пленных солдат и офицеров, но и гражданских. Да и пленные уже не были военнослужащими. Какой тогда смысл обсуждать ваш бред если вы даже основ не знаете. Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-08-2018 - 02:07 |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 02:21 (Безумный Иван @ 24-08-2018 - 22:11) Хотя руководство страны, высшее руководство, я манагерами не считаю. У меня, как у русского человека, отношение к верховному правителю как к царю. Это многое объясняет..Чего же ты тогда не согласен с его решением по Катыни? Ему виднее.. О польском премьер ты ничего не писал, но я не говорил, что ты на него ссылался.. Вить, а зачем тебе Царь? Наверное сложный вопрос, но очень интересный..я бы тему сделал, но не пойму как понятно сформулировать ощущения или мысли таких людей как ты.. |
Cityman Свободен |
25-08-2018 - 02:36 (ps2000 @ 25-08-2018 - 00:01) (Cityman @ 24-08-2018 - 08:23) главное лидер страны не свалил в безопасное место, в отличие от Мостицкого Это детали. От Москвы до Куйбышева - больше 2500 км. кто вам сказал про 2500 км? От Москвы до Самары, бывшего Куйбышева, чуть больше тысячи, а если быть точным, то 1074 км, можете проверить по сайту грузоперевозок |
| ps2000 Свободен |
25-08-2018 - 02:50 (Cityman @ 25-08-2018 - 02:36) кто вам сказал про 2500 км? От Москвы до Самары, бывшего Куйбышева, чуть больше тысячи, а если быть точным, то 1074 км, можете проверить по сайту грузоперевозок Яндекс сказал а я не проверил.Он и сейчас так говорит - сколько км от москвы до куйбышева - 2520 км (по прямой) видно какой то другой Куйбышев |
| Cityman Свободен |
25-08-2018 - 03:34 (ps2000 @ 25-08-2018 - 03:50) (Cityman @ 25-08-2018 - 02:36) кто вам сказал про 2500 км? От Москвы до Самары, бывшего Куйбышева, чуть больше тысячи, а если быть точным, то 1074 км, можете проверить по сайту грузоперевозок Яндекс сказал это про Куйбышев который в Новосибирской области |
Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 10:08 (Sorques @ 25-08-2018 - 02:21) Это многое объясняет..Чего же ты тогда не согласен с его решением по Катыни? Ему виднее.. А я не говорил о том что не имею собственного мнения. Да и вопрос Катыни это вопрос историков, а не руководства страны. Вить, а зачем тебе Царь? Наверное сложный вопрос, но очень интересный..я бы тему сделал, но не пойму как понятно сформулировать ощущения или мысли таких людей как ты.. Очень простой вопрос. Для того что бы страна, в которой я живу, имела государственность. Зачем капитан на корабле, за тем же и руководитель государства в стране. Теперь вопрос тебе. Ты как считаешь, кто в Катыни расстрелял поляков? |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 10:46 (Misha56 @ 25-08-2018 - 02:03) Вы даже не знаете что СССР образовался в 1922 году. Вы даже не знаете что советские республики, которые образовались после революции имели тесный контакт между собой потому что они были советские. И многие структуры у нас оставались общими и едиными. В частности - военные организации и военное командование - совет народных комиссаров - железнодорожное управление - управление финансов - комиссариат труда Так что армия у нас была общая советская. Именно потому и война в которой Польша напала на нас называется польско-советской. |
| srg2003 Женат |
25-08-2018 - 12:01 (ps2000 @ 25-08-2018 - 02:50) (Cityman @ 25-08-2018 - 02:36) кто вам сказал про 2500 км? От Москвы до Самары, бывшего Куйбышева, чуть больше тысячи, а если быть точным, то 1074 км, можете проверить по сайту грузоперевозок Яндекс сказал Да, другой Куйбышев, от моей родной Самары до Москвы 1000 км с небольшим. Я был с экскурсией в бункере Сталина, сведений у историков о том, что Сталин или правительство, т.е. ГКО эвакуировались в Куйбышев никаких нет. |
| Cityman Свободен |
25-08-2018 - 14:23 (srg2003 @ 25-08-2018 - 13:01) (ps2000 @ 25-08-2018 - 02:50) (Cityman @ 25-08-2018 - 02:36) кто вам сказал про 2500 км? От Москвы до Самары, бывшего Куйбышева, чуть больше тысячи, а если быть точным, то 1074 км, можете проверить по сайту грузоперевозок Яндекс сказал Да, другой Куйбышев, от моей родной Самары до Москвы 1000 км с небольшим. Я был с экскурсией в бункере Сталина, сведений у историков о том, что Сталин или правительство, т.е. ГКО эвакуировались в Куйбышев никаких нет. Очевидцы рассказывают, что на путях стоял спецпоезд с закрытым туда доступом, да и где какое посольство было тоже известно, в одной статье даже фото этих особняков было. Дома-то под посольства самые лучшие выбирали. Верхушка ЦК были в Куйбышеве совсем недолго, Калинин уехал уже в средине декабря, когда от Москвы немца погнали, Ворошилов с Андреевым тоже недолго были. Многие еще помнили парад в честь 7 ноября в Куйбышеве, но его говорят устраивали больше для дипмиссий, что мол вот, смотрите у СССР есть чем ответить агрессору и в сети даже фотки того парада есть, по крайней мере, тех, кто на трибуне стояли зафиксировала фотокамера |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 14:44 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 10:08) Да и вопрос Катыни это вопрос историков, а не руководства страны. Следствия, а руководством страны были озвучены выводы. Очень простой вопрос. Для того что бы страна, в которой я живу, имела государственность. Зачем капитан на корабле, за тем же и руководитель государства в стране. Во многих странах нет царей-диктаторов или исполнительной власти с большими полномочиями, но государственность есть.. Теперь вопрос тебе. Ты как считаешь, кто в Катыни расстрелял поляков? Я на Истории, еще много лет назад тебе писал, что четкой позиции у меня нет, но исходя из фактов, склоняюсь к мнению Путина.. |
| ps2000 Свободен |
25-08-2018 - 15:00 (Cityman @ 25-08-2018 - 03:34) это про Куйбышев который в Новосибирской области Я уже понял Но это не меняет моего отношения к АК, которая воевала против гитлеровцев после захвата страны. И воевала под руководством польского правительства в изгнании. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 15:38 (Sorques @ 25-08-2018 - 14:44) Следствия, а руководством страны были озвучены выводы. Следствие было комиссии Бурденко св присутствии международных наблюдателей в том числе дочери английского посла Бьюкенена. И комиссия эта выяснила что расстрел был произведен в 1941 году. Это по состоянию трупов, по наличию в карманах расстрелянных писем датируемых 1941 года, а так же непонятных фактов наличия в карманах личных документов, которые у пленных всегда изымаются и хранятся в архиве и перед расстрелом никогда не выдаются. И кстати, в разных трупах находили разные документы одного и того же человека, а так же документы тех, кто фактически на тот момент оставался жив. А следствию Ельцина я не верю на том основании что те факты которые они приводят в качестве доказательств рассыпаются при ближайшем рассмотрении, особенно Особая папка которая имеет две версии своего нахождения, версию Яковлева, который утверждает что в его присутствии Горбачев лично из своего сейфа передал ее Ельцину и так действовали все генсеки при передачи полномочий, и версию Волкогонова, который утверждает что лично с Пихойей нашел эту папку в архиве ЦК. Это еще не затрагивая содержание папки. Папок как оказалось тоже было две версии. Одна версия была передана Яковлевым Польше, ее копия присутствовала на суде над КПСС, где была раскритикована за явные ляпы. После этого указанные ляпы были исправлены, и появилась на свет новая, исправленная версия папки, но в ней остались остальные ляпы, на которые не было указано в суде над КПСС. Материалы первой версии папки исчезли из дела по КПСС и она осталась только в Польше, куда ее передал Яковлев. Когда у Польши запросили папку для сравнения с новой версией, Польша ответила http://www.rosbalt.ru/main/2008/07/09/502239.html Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-08-2018 - 15:43 |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 15:51 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:38) Следствие было комиссии Бурденко св присутствии международных наблюдателей в том числе дочери английского посла Бьюкенена. И комиссия эта выяснила что расстрел был произведен в 1941 году. Это по состоянию трупов, по наличию в карманах расстрелянных писем датируемых 1941 года, а так же непонятных фактов наличия в карманах личных документов, которые у пленных всегда изымаются и хранятся в архиве и перед расстрелом никогда не выдаются. Как длительное и сложное следствие, может проходить в присутсвии дочери посла? Письма могли найти от любого года..см.топик про американцев на Луне и еще раз прочти свои слова.. , где была раскритикована за явные ляпы. После этого указанные ляпы были исправлены, и появилась на свет новая, исправленная версия папки, но в ней остались остальные ляпы, на которые не было указано в суде над КПСС. Так это или нет, ты и я не знаем..это может быть выдумкой комми.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 16:00 (Sorques @ 25-08-2018 - 15:51) Так это или нет, ты и я не знаем..это может быть выдумкой комми.. Ну так для того что бы выяснить совпадают ли выложенные на сайте документы с теми что изначально были найдены, достаточно сравнить их с документами переданными полякам в 1992-м Почему поляки не дают их сравнить? Тебе найти на польском сайте сообщение что они потеряли эти документы? Что бы ушло сомнение что это комми выдумали. |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 16:53 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:00) (Sorques @ 25-08-2018 - 15:51) Так это или нет, ты и я не знаем..это может быть выдумкой комми.. Ну так для того что бы выяснить совпадают ли выложенные на сайте документы с теми что изначально были найдены, достаточно сравнить их с документами переданными полякам в 1992-м Это все будут неофициальные источники, с вольной интерпретацией...смысл имеет только сравнить скрины документов.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 17:23 (Sorques @ 25-08-2018 - 16:53) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:00) (Sorques @ 25-08-2018 - 15:51) Так это или нет, ты и я не знаем..это может быть выдумкой комми.. Ну так для того что бы выяснить совпадают ли выложенные на сайте документы с теми что изначально были найдены, достаточно сравнить их с документами переданными полякам в 1992-м Почему поляки не дают их сравнить? Тебе найти на польском сайте сообщение что они потеряли эти документы? Что бы ушло сомнение что это комми выдумали. Это все будут неофициальные источники, с вольной интерпретацией...смысл имеет только сравнить скрины документов.. Эти скрины первой версии документов было в двух копиях. Первая у поляков, вторая на суде против КПСС. Из материалов суда копии исчезли, а поляки свою копию потеряли. Виктор Илюхин нашел явные доказательства фальсификации, клише подписей. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-08-2018 - 17:29 |
Лузга Свободен |
25-08-2018 - 17:28 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 03:47) (ps2000 @ 24-08-2018 - 23:29) (Безумный Иван @ 24-08-2018 - 22:11) У меня, как у русского человека, отношение к верховному правителю как к царю. Если принять, что в Вашем понимании - верховный правитель - это президент. Нормально ли менять царя каждые 4-6 лет? Безусловно как к царю. Только Ельцин был пьяный царь, пропивший все на свете. А Горбачев дурной царь. Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Так что ваше восприятие, Иван, Владимира Владимировича как царя, совершенно нормально. Подозреваю, хотя конечно, ни как не смогу это доказать, что такое же восприятие Путина у большинства наших сограждан, даже если они не отдают себе в этом отчёт. Что же касается моего восприятия президента России, то оно сугубо прагматическое. Для меня Путин это функция и не более того. Ведь в конце концов большинство населения даже не видело ни когда его живьем, не говоря уже об общении и в этой связи рассуждать о Путине, как о человеке, несколько странновато. PS. Ну то, что выше это так, просто ёрничество.. |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 17:39 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 17:23)
Это не более чем его слова.."Я видел! Я знаю!" |
| Лузга Свободен |
25-08-2018 - 18:02 (Sorques @ 25-08-2018 - 06:21) (Безумный Иван @ 24-08-2018 - 22:11) Хотя руководство страны, высшее руководство, я манагерами не считаю. У меня, как у русского человека, отношение к верховному правителю как к царю. Это многое объясняет..Чего же ты тогда не согласен с его решением по Катыни? Ему виднее.. Сергей Мироненко, директор Госархива РФ (ГАРФ) выступая в передаче Армена Гаспаряна рассказывал,, что де у Горбачёва был разговор с Болдиным, который был тогда руководителем общего отдела ЦК, насчёт а нельзя как-то уничтожить документы по Катыни? И Болдин сказал "в принципе да, но дайте письменное распоряжение". Горбачев письменного распоряжения естественно не дал. Это, конечно, ни чего не доказывает, но как иллюстрация показательна - уничтожить папку с делом по Катыни совершенно недостаточно. Нужно уничтожить ещё и массу документов которые ссылаются на документы из дела. Я не знаю, да и ни кто из ныне живущих, не могут знать наверняка, что в действительности произошло в Катыни. В документах есть противоречия. В артефактах есть противоречия. Но и это не самое главное. Для меня всегда в первую очередь важна причина, мотив.. Когда будет ясен мотив, пазл сложится. Пока что, ИМХО, с мотивировками действий наших или немцев у сторонников обеих версий события определённые проблемы.. |
sxn350983961 Свободен |
25-08-2018 - 18:29 (Misha56 @ 22-08-2018 - 06:25) (srg2003 @ 22-08-2018 - 02:37) части СС зачастую использовались именно в полицейских и карательных функциях, "участие в войне" это слишком громко сказано для многих из них. Были отдельные полицейские части СС, речь не о них. Что касается немцев в СС возможно и были убеждения, но что касается предателей- коллаборационистов основной мотив предательства -корыстный. В СС было сложно попасть, и сложно пройти КМБ, отсев был совсем не маленький. После операции «Цитадель» (Курская битва)Гиммлер открыл доступ в войска СС притоку добровольцев из оккупированных стран и уголовному сброду из гражданских тюрем рейха. |
| sxn350983961 Свободен |
25-08-2018 - 18:33 (Sorques @ 25-08-2018 - 17:39) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 17:23) Виктор Илюхин нашел явные доказательства фальсификации, клише подписей. Это не более чем его слова.."Я видел! Я знаю!" Странным образом он после этого вскоре умер. Еще не стариком, с хорошей "кремлевской" медициной. |
Victor665 Женат |
25-08-2018 - 18:58 (Sorques @ 25-08-2018 - 17:39) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 17:23) Виктор Илюхин нашел явные доказательства фальсификации, клише подписей. Это не более чем его слова.."Я видел! Я знаю!" надо смотреть очень просто на спор по Катыни. Есть презумпция невиновности, всё. Решения суда который "потерял" документы- не имеет смысла. Претензии поляков больше ни на чем не основаны, они тоже все потеряли. Заявить судебную предъяву в ЕСПЧ или иной международный суд уже невозможно, все всё потеряли. А на "нет"- и суда нет, значит ниче интересного ни современным полякам ни современным русским в Катыни не было. Логика и юриспруденция рулят всегда. |
| Victor665 Женат |
25-08-2018 - 19:04 (Лузга @ 25-08-2018 - 17:28) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 03:47) Безусловно как к царю. Только Ельцин был пьяный царь, пропивший все на свете. А Горбачев дурной царь. Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Так что ваше восприятие, Иван, Владимира Владимировича как царя, совершенно нормально. Подозреваю, хотя конечно, ни как не смогу это доказать, что такое же восприятие Путина у большинства наших сограждан, даже если они не отдают себе в этом отчёт. В целом верно- только надо использовать точные термины и определения. Люди которые относятся к избираемому слуге как к "царьку" да еще и соглашаются признать его "властью над собой" хотя он имеет властные полномочия только в таким же слугам- чинарям, не могут называться ГРАЖДАНЕ. Это холопы, крепостные, рабы, подданные- но не граждане. И уж тем более нельзя называть таких людей "русскими", ведь цель таких людей это уничтожение прав и свобод ГРАЖДАН России. Так что это русофобы ненавидящие русских, Россию, свободу, закон. Для зримого воплощения ненависти к России таким психологическим рабам и нужен образ царя. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
25-08-2018 - 21:02 (Лузга @ 25-08-2018 - 17:28) Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Так что ваше восприятие, Иван, Владимира Владимировича как царя, совершенно нормально. Подозреваю, хотя конечно, ни как не смогу это доказать, что такое же восприятие Путина у большинства наших сограждан, даже если они не отдают себе в этом отчёт. А я всегда говорил что Монархия это естественная форма правления для России. И что ни какая другая здесь плясать не будет. А меня за это в русофобы определили. |
 Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 22:01 (Misha56 @ 22-08-2018 - 01:01) (Sorques @ 22-08-2018 - 00:50) А почему пролетарии в названии темы? Потому что солдаты СС в не были владельцами заводов газет пароходов. А где и когда ты вообще видел что бы владельцы заводов газет пароходов сами воевали ,они не для этого становились владельцами заводов газет пароходов. |
| Лузга Свободен |
25-08-2018 - 22:12 (Victor665 @ 25-08-2018 - 23:04) (Лузга @ 25-08-2018 - 17:28) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 03:47) Безусловно как к царю. Только Ельцин был пьяный царь, пропивший все на свете. А Горбачев дурной царь. Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Так что ваше восприятие, Иван, Владимира Владимировича как царя, совершенно нормально. Подозреваю, хотя конечно, ни как не смогу это доказать, что такое же восприятие Путина у большинства наших сограждан, даже если они не отдают себе в этом отчёт. В целом верно- только надо использовать точные термины и определения. Понимаю, Виктор, вы ратуйте за гражданское общество. Ни чего против сказать не имею. Но не будем забывать, кто является основой гражданского общества - средний класс. В России его нет и при теперешних денежных властях не будет точно. Не Путине - заметьте - а экономическом блоке правительства и руководства ЦБ. Не буду называть их либералами. Поскольку они даже не неолибералы. Так что пока имеем то, что имеем.. |
dedO'K Женат |
25-08-2018 - 22:21 (Victor665 @ 25-08-2018 - 20:04) (Лузга @ 25-08-2018 - 17:28) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 03:47) Безусловно как к царю. Только Ельцин был пьяный царь, пропивший все на свете. А Горбачев дурной царь. Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Так что ваше восприятие, Иван, Владимира Владимировича как царя, совершенно нормально. Подозреваю, хотя конечно, ни как не смогу это доказать, что такое же восприятие Путина у большинства наших сограждан, даже если они не отдают себе в этом отчёт. В целом верно- только надо использовать точные термины и определения. А вот скотине, которая стоит в стойле, пофиг, кто её погонит и куда: на пастбище, на случку или на бойню. Главное: свист кнута. Вы, похоже, плохо осведомлены о самодержавии и о том, что раб и работник- это одно и то же. |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 22:27 (Jeyn @ 25-08-2018 - 22:01) А где и когда ты вообще видел что бы владельцы заводов газет пароходов сами воевали ,они не для этого становились владельцами заводов газет пароходов. Не совсем так..например сын промышленника Густава Круппа, был летчиком и погиб на Западном фронте, а сын Кейтеля на Восточном..воевали дети Рузвельта и Сталина.. |
| Victor665 Женат |
25-08-2018 - 23:05 (srg2003 @ 24-08-2018 - 00:46) Сначала СССР вместе с нацисткой Германией разделил Польшу. Вы заблуждаетесь, к моменту ввода советских войск польского государства де-факто не существовало, т.к. правительство полностью утратило управление страной, бежав из нее. СССР ввел войска, вернув свои территории, захваченные ранее Польше и ставшие на тот момент бесхозными что за бредовая игра словами "государство" и "страна"? как может что-то стать "бесхозным", где вы вообще такое видали? Там что, умерли все поляки чтоли? Вы юрист? Вы откуда взяли нелепейшую идею о том, что со сбеганием директора вдруг "де-факто не существует" юридическое лицо?! Собственники на месте, юр лицо на месте, имущество по прежнему принадлежит собственникам- значит пришедшие посторонние захватчики являются преступниками- тем более что именно по их вине и сбежал директор. ВРЕМЕННО сбежал, до восстановления порядка и закона. Когда сдохли захватчики, всё стало снова нормально, и преступления теперь можно смело и честно называть преступлениями, без оглядки на таких как вы. |
| Victor665 Женат |
25-08-2018 - 23:09 (dedO'K @ 25-08-2018 - 22:21) (Victor665 @ 25-08-2018 - 20:04) [ В целом верно- только надо использовать точные термины и определения. А вот скотине, которая стоит в стойле, пофиг, кто её погонит и куда: на пастбище, на случку или на бойню. Главное: свист кнута. ну я все-таки людей с рабской психологией не считаю скотиной. Термины овцы и паства этож метафора, а у вас прямое обзывание несчастных верноподданных )) Ну хотя бы стадом назвали, за что вы их (и себя тоже?) скотиной то клеймите? Вы, похоже, плохо осведомлены о самодержавии возможно, но вы же ничего не возражаете. "Похоже" сами ниче не знаете )) раб и работник- это одно и то же. даже русский язык не знаете... |
| Лузга Свободен |
25-08-2018 - 23:13 (Misha56 @ 26-08-2018 - 01:02) А я всегда говорил что Монархия это естественная форма правления для России. И что ни какая другая здесь плясать не будет. А меня за это в русофобы определили. Misha56, в русофобы вас определили напрасно. Монархисты в наших условиях это патриоты России. Да, со своим специфическим взглядом на историю и устройство власти, но патриоты. По этой причине о монархии чуть более развёрнуто. Не будем уходить в глубь веков и воссоздавать весь долгий путь становления монархии на Руси. Просто отметим, что монархии (абсолютизму) на земле Русской примерно лет 500. И для своего времени сделала она много хорошего. Как то: искоренение феодальной раздробленности, построение вертикали власти с упорядочиванием нормативно-правовой базы, расширение земель и образование нации. Не всё было красиво и гладко, но без абсолютизма вообще бы ничего не было. Однако, как у всего на свете есть начало и конец, так и монархия, пережив рождение, становление и расцвет, сошла на нет.. Причина банальна - мир изменился, появились новые вызовы, соответствовать которым эта система уже не могла. В данный же момент с абсолютизмом в России есть проблемы. Во-первых, поскольку подавляющее большинство монархистов это люди воцерковленные, т.е. придерживающиеся догмата о том, что царь это помазанник Божий, соответственно возникает проблема с выборностью. Хотя есть модели, как император в Японии или королева в Англии, где монархи в текущую политику вмешиваются мало, перекладывая основную работу на выборных сменяемых премьеров. Во-вторых, и это, пожалуй, главное - где взять царя? Кого и по каким критериям? Путин на эту должность не годится - он по рождению совсем не аристократ. Кто у нас аристократ? Могу назвать разве что Михалкова. Так что, если вкратце, как-то так.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 23:59 (Victor665 @ 25-08-2018 - 23:05)
Увы, но это так. Когда в стране теряет дееспособность действующая власть, переговоры вести не с кем, преемников законных нет. Государство прекращает существовать и на любой переход его границы некому подать ноту протеста в Лигу Наций. Все воюющие военнослужащие моментально превращаются по статусу в бандитов и закон о военнопленных в отношении их уже не действует. После прекращения существования Польши, польского посла у нас попросили освободить помещение. Ему помогли по доброте душевной уехать в Румынию. И Лига Наций никаких возражений не высказала. |