Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 18:53
(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 18:45)
(Книгочей @ 17-08-2021 - 18:31)
Это просто ваши предположения, а фактов, которые их бы подтверждали у вас нет!

Кстати, "в конце 1984 года западные СМИ облетела сенсация - СССР якобы пытался сбить во время полета новейший американский космический аппарат "Челленджер". Астронавты жаловались, что когда они пролетали над озером Балхаш, вышла из строя часть приборов, а сами они испытали недомогание. В Пентагоне были уверены, что шаттл подвергся воздействию советского лазерного комплекса "Терра-3"
Да, верно. Это всего лишь мои предположения. Все факты есть только в самом КГБ.
Причём тут КГБ? Если я смог сразу пару фактов найти!
Но есть некоторые вещи в жизни, которые не нуждаются в подтверждении, в фактах, в доказательствах. Вот взять, к примеру, тех же Литвиненко и Скрипаля. Нужно всего лишь задать простой вопрос: кому было нужно их убить, кому было выгодно их убрать? Китаю? Америке? Панаме? Украине? Польше?

Нет! Тут может быть только один правильный ответ: это нужно было только КГБ. Поэтому, как ни крути, даже когда нет явных фактов и доказательств, – истина светится так ярко, что невозможно её упустить.

Точно такая же история с вмешательством России в американские выборы, дальнейшие кибер-вмешательства то туда, то сюда. Точно такая же история с недавним отравлением Навального. И так далее.

Тут всем всё ясно! И даже ясно то, что когда в Кремле тупо отвечают: "Ничего не знаем. Это не наших рук дело", – то они отвечают так потому, что им стыдно и гадко было бы открыто признаться в совершённых ими злодеяниях.

А что касается недомогания космонавтов и воздействия на них лазерных пушек в 1984, – так тут тоже всё понятно. СССР уже тогда испытывал разное оружие, наподобие лазерного, инфра-звукового, и прочего. Так что говорить о современных разработках?!

Вот и я о том же. Вместо того чтобы портить друг другу жизнь, уж куда лучше объединиться и жить дружно. Но люди настолько тупые и ограниченные, что возомнили себе, что только уничтожая своих ближних и соседей, можно самим нормально жить. Дикость и убожество. Только и всего.
А это даже не косвенные улики, а вообще не по теме "Почему США не могут снова попасть на Луну?"!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-08-2021 - 18:54
Женщина Лариса224488
Свободна
17-08-2021 - 19:12
(Книгочей @ 17-08-2021 - 18:53)
А это даже не косвенные улики, а вообще не по теме "Почему США не могут снова попасть на Луну?"!

Конкретно по этой теме я уже чуть раньше ответила: потому что им кто-то или что-то мешает. Или гравитация, или Шойгу, или маленький бюджет, или изношенность лунного модуля, или спад в экономике, или корона-вирус, или дезориентация в системе ценностей и приоритетов, или смена перспективы развития в ближайшем будущем, или ещё что-то такое.

Точно я конечно не могу знать, потому что я не работаю ни в НАСА, ни в пентагоне, ни в ЦРУ.

Просто тут нужно иметь в виду, что те "отмазки" и причины, которые могут появляться в СМИ по этому поводу, – вот это как раз и есть та самая лапша, которую любят вешать наивным людям на уши.
Мужчина yellowfox
Женат
17-08-2021 - 19:18

Книгочей , 17-08-2021 - 16:13А как насчёт того, что Терешкова обосра... и обосса..., упс, нагадила в скафандр и ещё облевала его и кабину
Книгочей, если вас отправить на Луну на экспериментальном корабле, вы там не только обосрётесь...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-08-2021 - 19:19
Женщина Pamela x
Замужем
17-08-2021 - 20:02
(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 18:19)
стайка наёмников-айтишников, работающих на КГБ.

Другая возможность заключается в использовании "наёмников-экстрасенсов". Этакая кучка магов и колдунов, которая работает на КГБ.
.
У КГБ руки длинные! Достанут и в Лондоне, и в Мексике, и даже на Антарктиде.
Забыли упомянуть, что КГБ нанимает помидоров-убийц, а также разумных вирусов с Альтаира для вредительства Америке.
00013.gif Лариса, на "Мистике и религии" Вам цены бы не было. Гарри Поттера перечитали, чтолЕ? Бедные, наивные, беззащитные, белые и пушистые американцы! Нет у них ни айтишников, ни магов, ни Петрова с Бошировым! А КГБ, знай, себе, на Америку порчу наводит.
Вы свою писанину, хоть, иногда, читаете? Такой структуры, как КГБ в РФ НЕТ
Тихо шифером шурша... 00013.gif

Это сообщение отредактировал Pamela x - 17-08-2021 - 20:12
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 20:33
(yellowfox @ 17-08-2021 - 19:18)

Книгочей , 17-08-2021 - 16:13А как насчёт того, что Терешкова обосра... и обосса..., упс, нагадила в скафандр и ещё облевала его и кабину
Книгочей, если вас отправить на Луну на экспериментальном корабле, вы там не только обосрётесь...

Тебе, как всегда, больше нечего сказать, кроме как обычно "бросать дерьмо на вентилятор."!
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 20:41
(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 19:12)
(Книгочей @ 17-08-2021 - 18:53)
А это даже не косвенные улики, а вообще не по теме "Почему США не могут снова попасть на Луну?"!
Конкретно по этой теме я уже чуть раньше ответила: потому что им кто-то или что-то мешает. Или гравитация, или Шойгу, или маленький бюджет, или изношенность лунного модуля, или спад в экономике, или корона-вирус, или дезориентация в системе ценностей и приоритетов, или смена перспективы развития в ближайшем будущем, или ещё что-то такое.

Я этого не увидел. Точнее, не усмотрел в ваших постах.
Точно я конечно не могу знать, потому что я не работаю ни в НАСА, ни в пентагоне, ни в ЦРУ.
Если точно не знаете, то и не говорите.
Просто тут нужно иметь в виду, что те "отмазки" и причины, которые могут появляться в СМИ по этому поводу, – вот это как раз и есть та самая лапша, которую любят вешать наивным людям на уши.
Просто не надо самой так поступать.
Мужчина yellowfox
Женат
17-08-2021 - 20:50
(Книгочей @ 17-08-2021 - 19:33)
(yellowfox @ 17-08-2021 - 19:18)

Книгочей , 17-08-2021 - 16:13А как насчёт того, что Терешкова обосра... и обосса..., упс, нагадила в скафандр и ещё облевала его и кабину
Книгочей, если вас отправить на Луну на экспериментальном корабле, вы там не только обосрётесь...
Тебе, как всегда, больше нечего сказать, кроме как обычно "бросать дерьмо на вентилятор."!

Правда они никому не нравится.
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 20:55
(yellowfox @ 17-08-2021 - 20:50)
(Книгочей @ 17-08-2021 - 19:33)
Тебе, как всегда, больше нечего сказать, кроме как обычно "бросать дерьмо на вентилятор."!
Правда они никому не нравится.

НЕ ПРАВДА, а дерьмо! 00002.gif
Мужчина yellowfox
Женат
17-08-2021 - 20:56
(Книгочей @ 17-08-2021 - 19:55)
(yellowfox @ 17-08-2021 - 20:50)
(Книгочей @ 17-08-2021 - 19:33)
Тебе, как всегда, больше нечего сказать, кроме как обычно "бросать дерьмо на вентилятор."!
Правда они никому не нравится.
НЕ ПРАВДА, а дерьмо! 00002.gif

Дерьмо увидишь, если в космос полетишь...
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 21:21
(yellowfox @ 17-08-2021 - 20:56)
Дерьмо увидишь, если в космос полетишь...

Это ты всегда, везде и во всём одно дерьмо видишь! 00002.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
17-08-2021 - 21:50
Терешковой действительно было настолько плохо, что это повлияло не только на её самочувствие, но и на деятельность её организма и её работоспособность: "Впоследствии Терешкова в докладе Госкомиссии отмечала, что первые сутки она практически не ощущала скафандр; затем появились ноющие боли в правой голени, которые не проходили до самой посадки. Ее мучила тошнота, она не могла есть заготовленный провиант. Из-за проблем с самочувствием фактически сорвала программу научных экспериментов: не смогла отвязаться от кресла, не смогла дотянуться до укладок с материалами.

В то же время и сам космос подбрасывал проблемы: из-за солнечных вспышек атмосфера Земли «разбухла», естественное торможение «Востоков» ускорилось. Собравшаяся Госкомиссия решила корабль Быковского сажать на 82-м витке (к исходу пятых суток), а корабль Терешковой — на 49-м витке (к исходу третьих суток).

18 июня Терешкова должна была опробовать ручное управление, чтобы в случае отказа автоматической системы ориентации перед спуском взять ситуацию под контроль на текущем витке. Однако ни с первого, ни со второго раза у нее ничего не получилось. Понятно, что руководство полетом озаботилось проблемой. Генерал-лейтенант Каманин записал в дневнике:

«18 июня [1963 года]. <...> С Терешковой разговаривал несколько раз. Чувствуется, что она устала, но не хочет признаться в этом. В последнем сеансе связи она не отвечала на вызовы ленинградского ИПа [измерительного пункта]."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/science/2018/06/16_a_11803717.shtml


И ясно что в таком состоянии человек свои физиологические процессы контролировать не в состоянии!
Женщина Jeyn
Свободна
18-08-2021 - 00:21
(Sorques @ 14-08-2021 - 20:01)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 19:48)
Ни один конспиролог не признается, что он - конспиролог. Вот скажите, без конспирологических теорий, куда США дели лунный грунт? Почему никому не показывают? Может, король голый?
Между академией наук СССР и НАСА, подписанным в 1971 г, было подписано соглашение обмене материалами ( грунтом) , СССР получили около 50 кг..
Но можно конечно и дальше включать конспирологию и подключить к ней СССР..

Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть .

Так что наличие грунта не доказательство высадки Американцев на Луну.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2021 - 00:42
(Jeyn @ 18-08-2021 - 00:21)
Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть .

Так что наличие грунта не доказательство высадки Американцев на Луну.

Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали..
Т-90
Свободен
18-08-2021 - 01:02
Посмотрим Взлет шатла США!
Обратим внимание!
На размеры-на количество горючего!
На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку!
Какая мощ!

Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)?

Женщина Jeyn
Свободна
18-08-2021 - 01:08
(Sorques @ 17-08-2021 - 15:11)
(VSNN @ 17-08-2021 - 14:36)
Делать космические корабли с чужими двигателями выгодно, а со своими невыгодно?
Знаете такой самолёт Боинг? Он летает на английских двигателях Rolls-Royce, да и вообще половина его начинки их Японии, Италии и других стран.. Ибо так выгодно.. С продажами у Боинг все нормально..
Вы наверное не совсем понимаете процессы в современной экономике.. Выигрывает тот, кто произвел продукт дешевле из всего того, что производится в мире, а не исключительно из национальных частей .. Так экономика давно не работает..
Остальное в вашем посте эмоциональный фон, поэтому нет смысла комментировать..

Работает ещё и как санкции ввели и от международной кооперации одни воспоминания
Т-90
Свободен
18-08-2021 - 01:11
(Sorques @ 18-08-2021 - 00:42)
Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали..
Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет!
Мы же не могли же этого сказать США-что у нас хорошие телескопы-но не совсем?
Мы же все видим!
А грунт у США натуральный-раз анализы сказали добро-а как уж доставили они его-почему бы не как СССР?

И приземление было-возможно и видели-но человечеков наверное не видели-а видели СОБЫТИЕ-приземление США автоматического лунахода!
И взлет лунахода по принципу СССР!

Что СССР видел прям американцев гонявших на луне?
Или видели просто событие-посадку и взлет-чего то?

(И только Лошади летают вдохновенно-иначе лошади разбились бы мгновенно)!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-08-2021 - 01:19
Женщина Jeyn
Свободна
18-08-2021 - 01:32
Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю .
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2021 - 02:08
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:11)
[ Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет!
Мы же не могли же этого сказать США-что у нас хорошие телескопы-но не совсем?

СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты..
При малейшем сомнении, в условиях холодной войны и геополитической гонки, СССР не признал бы факт этого полёта..

Мы же все видим!

Суслика то же видишь?

Мужчина Sorques
Женат
18-08-2021 - 02:15
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю .
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .

Вы работали с Королёвым или близки по роду деятельности к данной теме?
Если нет, то нет смысла обмениваться даже мнением, я исходу из того что писали, говорили советские ученые, инженеры и космонавты..не встречал от серьезных людей данной отрасли, того что вы пишите..
Но если вы специалист их уровня, то безусловно имеете право на собственное мнение, с если нет то для такой серьёзной темы это просто конспирологические додумки обывателя, далекого от знания вопроса..
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 03:39
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:02)
Посмотрим Взлет шатла США!
Обратим внимание!
На размеры-на количество горючего!
На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку!
Какая мощ!

Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)?

В чем-то ты прав, но на "шаттле" не имеет смысла лететь на Луну, т.к. это АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЁТ! Что же касается Главного вопроса темы, то есть мнение профи и спеца из США, которое было опубликовано в 2019 году - Инженер NASA о том, почему американцы больше не летают на Луну и куда теперь полетят?:
скрытый текст
К сему: Сравните с российским Зачем мы снова летим на Луну? Специалист по пилотируемым космическим программам рассказывает о лунных станциях, которые помогут людям добраться до Марса - https://paperpaper.ru/zachem-my-snova-letim...lunu-specialis/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 03:40
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 03:43
(Sorques @ 18-08-2021 - 02:08)
СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты..
При малейшем сомнении, в условиях холодной войны и геополитической гонки, СССР не признал бы факт этого полёта.

Полёт американцев на Луну: что писали в СССР: "20 июля 1969 года на лунную поверхность совершили посадку первые земляне — астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. За их шагами наблюдал весь мир, в том числе и советские граждане. Сегодня почему-то сложилось мнение, будто СССР игнорировал полёт корабля «Аполлон-11». Но, хотя освещали экспедицию и в самом деле довольно скупо, необходимая информация к читателям всё-таки поступала. Мы собрали сообщения советских СМИ о полёте на Луну.": https://www.mirf.ru/science/polyot-na-lunu-...-pisali-v-sssr/
Мужчина Aim77
Свободен
18-08-2021 - 09:17
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? 00064.gif

"Спервоначалу чье-либо заблуждение становится общим, а затем уж общее заблуждение становится личным. Вот и растет постройка, к которой каждый прикладывает руку так, что самый дальний свидетель события оказывается осведомленным лучше, чем непосредственный, а последний человек, узнавший о нем - гораздо более убежденным, чем первый". (с)
(эти слова написаны почти полтысячи лет назад! А ничего не поменялось! Ну ни фига не умнеют люди!) 00050.gif

Это сообщение отредактировал Aim77 - 18-08-2021 - 09:39
Мужчина Cambell
Женат
18-08-2021 - 09:39
газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 13:04
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17)
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория?
Американцы почему-то уверены в том что советские "Луноходы" есть на Луне!

К сему: "Американские астрономы рассказали «Газете.Ru», как они облучают лазером советские луноходы. С каждым годом они блестят все хуже — виноваты Солнце и лунная пыль. Два уголковых отражателя, правда отличающихся по конструкции, были установлены на двух советских аппаратах «Луноход-1» и «Луноход-2». После выхода из строя «Лунохода-1» его точное местоположение утерялось, и до 2010 года, когда луноход был замечен зондом Lunar Reconnaisance Orbiter, в распоряжении ученых оставалось четыре уголковых отражателя, при помощи которых удавалось измерять расстояние до лунной поверхности."(с). Как и другие здравомыслящие люди уверены в том, что американцы действительно побывали на Луне! "В ходе трех американских миссий — Apollo 11, Apollo 14 и Apollo 15 — на Луну астронавтами на ее поверхности были оставлены специальные приборы, которые должные помочь в дальнейших экспериментах по лазерной локации Луны."(с) Источник: - https://www.gazeta.ru/science/2014/02/24_a_5924369.shtml
"газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства" - Cambell. Ссылка на это сообщение 18-08-2021 - 09:39
И лесов, полей и рек - тоже нет на Луне! Зато есть Гелий-3 и немало ещё полезного! Не говоря уже о том, что Луна нужна как плацдарм для освоения Солнечной системы! И это прекрасно понимают умные и знающие люди. Но не ты...

К сему: Ещё в 2017 году Китай обнародовал планы покорения Солнечной системы: "Китай обнародовал планы по исследованию Солнечной системы в ближайшие двадцать лет, которые, кроме миссий на Луну и Марс, включают полеты к околоземному астероиду и Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера. О космической программе Поднебесной рассказывает «Лента.ру». - https://lenta.ru/articles/2017/07/13/china/

И у Китая слова с делом не расходятся! В отличии от России...
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 13:17
(Sorques @ 18-08-2021 - 02:08)
СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты..

Можно было в то время ТОЧНО определить что радиосигналы исходят ИМЕННО с Луны? И не факт что что эти радиосигналы и даже видеоизображения не транслировались автоматически и были записаны заранее ещё на Земле, а людей там не было... К сему: И только лазерные уголковые отражатели на советских "Луноходах" и американских лунных модулях Apollo 11, Apollo 14 и Apollo 15 могли служить доказательством реального присутствия их на Луне... К сему: Фото и схема:

user posted image
Всего фото: 6
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 14:18
(FreedomBreeze @ 18-08-2021 - 13:58)
(Книгочей @ 18-08-2021 - 13:17)
Можно было в то время ТОЧНО определить что радиосигналы исходят ИМЕННО с Луны?
Можно. Основы радиотехники с тех пор не поменялись и скорость света тоже)))

А как насчёт версии о том, что передачи вели не люди, а компьютеры? Или вообще простые автоматические устройства. Впрочем, ЦВМ уже тогда были... К сему: Или даже это инопланетяне вводили в заблуждение людей...
user posted image
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 14:56
(FreedomBreeze @ 18-08-2021 - 14:27)
Теорий заговора можно сколько угодно придумывать...

Согласен! И совсем другое дело когда речь идёт о суровой реальности! К сему: Красный рывок.Китай побил рекорды СССР в космонавтике. Сможет ли он стать главным в космосе?: "В последние годы Китай совершил качественный скачок в космонавтике, отправив свои планетоходы на Луну и Марс, а также начав строительство собственной околоземной станции. Успехи страны демонстрируют, что Китай становится второй после США космической сверхдержавой, которая не только повторила ряд достижений СССР, но и по некоторым направлениям превзошла их. Об основных космических проектах Пекина рассказывает «Лента.ру».
скрытый текст
Так что, надо говорить не том "Почему США не могут снова попасть на Луну?", а о том, что ТЕПЕРЬ КИТАЙ БУДЕТ ТАМ РАНЬШЕ ВСЕХ!
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 15:01
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
Так что же мешает США повторить высадку на Луне?
Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.

Ответ знает россиянин: Американцев на Луне атакует «коронавирус». Дзюба в восторге: "Нападающий «Зенита» и сборной России Артем Дзюба опубликовал в Instagram шуточное видео. В ролике на американцев, высадившихся на Луну, нападает монстр. Монстр получил подпись «коронавирус», а атакованные астронавты — названия стран, наиболее пострадавших от пандемии.

«Это топище!» — подписал ролик Дзюба."(с) Источник: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...storge-1657774/
Мужчина Misha56
Женат
18-08-2021 - 16:13
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
Через пятьдесят лет после триумфальных полетов американцев на Луну выяснилось, что США не в состоянии повторить это достижение.
скрытый текст
https://vz.ru/world/2021/8/13/1113640.html
Так что же мешает США повторить высадку на Луне? Почему они не могут повторить, то, что сделали пол-века назад? Научно-технический прогресс в США шагает семимильными шагами, специалистам из разных стран созданы идеальные условия, поэтому специалистов там полно, государственное устройство там идеальное (инфа от местных очевидцев), тем более, что там нет "совкового мышления" 00003.gif
P.S.
Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.

Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Мужчина Misha56
Женат
18-08-2021 - 16:31
(Aryanna @ 14-08-2021 - 18:29)
По легенде, фотоаппараты у астронавтов были закреплены в районе живота.
По этой, самой качественной фотографии, возникают вопросы :
1) как астронавт умудрился так точно навести объектив на объект ?
2) как астронавт смог сделать фотографию по всем правилам правильного фотографирования (расположение всех объектов в кадре)?
3) на какой же в действительности высоте располагался фотоаппарат ?
4) почему столь крутых фотоснимков оказалось так мало ?
5) Где звёзды ?
6) Кто освещал астронавта со стороны фотоаппарата ? (на Луне нет атмосферы, значит нет и рассеивания света)
7) Почему этот скафандр 50-летней давности, выглядит и имеет функциональность в сто крат круче, чем самый совершенный скафандр XXI века "Орлан" в котором сейчас космонавты МКС выходят в открытый Космос ?

Отвечаю на вопросы.
1. Астронавт умел фотографировать.
2. Смотрите ответ на первый вопрос.
3. На высоте глаз фотографа.
4. Американцы не знали сколько вам надо.
5. На небе.
6. Солнце, и должен вас разочаровать, солнечный свет не идёт направленным пучком как свет лазера.
7. Потому что Россия отстала.
P.S.
Фотоаппарат закреплён в момент выхода из, и входа в посадочный модуль.
Во время съёмки он берётся в руки или ставится на штатив.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 17:04
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
скрытый текст
P.S.Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?

Откуда же ей (Pamela x) это знать? Она же не гражданка США, а РФ! К сему: А вот Misha56, как "бывший агент тайного фронта" и житель "бастиона западной демократии" и самой милитаризированной империалистической сверхдержавы, это не только дольжен, но даже обязан знать! К сему: Тем более, что янки уже давно собираются КОЛОНИЗИРОВАТЬ, а вернее, оккупировать Селену...

user posted image

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 17:05
Мужчина XY Virus
Свободен
18-08-2021 - 19:23
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?

Как же милок..
А гелий-3 ?

И показать что вы это можете..
Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите.
Вам туда очень, очень надо.
Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь.
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 19:36
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Как же милок..
А гелий-3 ?

А хде у США "стеллаторы"? Там же, где и у РФ "ТОКАМАК"и! К сему: Другое дело КНР у которой есть всё теперь...
Мужчина Misha56
Женат
18-08-2021 - 20:31
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Как же милок..
А гелий-3 ?

И показать что вы это можете..
Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите.
Вам туда очень, очень надо.
Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь.
А теперь внятно и по русски.
Зачем США на луну.
Только без меня фантастического гелия 3 который кто то складировал на луне.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-08-2021 - 03:06
Мужчина Книгочей
Свободен
18-08-2021 - 20:50
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)
Только без меня финского гелия 3 который кто то складировал на луне.

Почему изотоп ГЕЛИЙ-3 финский?!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх