Взрослая социальная сеть
 Lilith+ Замужем |
18-06-2009 - 19:32 Упреждающий комментарий к моим оцнкам. Я всегда говорила, что при таком голосовании необходим поправочный коэффициент "на щедрость" оценивающего. Последствия выставления всем петерок и всем единиц не должны отличаться. Сейчас же поставиший всем пятёрки при прочих равных проигрывает поставившему всем единицы. Самый простой путь - ставить самому себе среднее арифметическое от выставленных другим. Тогда лишних вопросов о количестве единиц не будет. В данной ситуации мне бы это очено пригодилось. Мне было важно отметить одну работу как явно лучшую, вторую - как хорошую. Все остальные им приравнивать я не хотела. Итог - пятёрка, четвёрка и поровну двоек и троек. И то одну единицу в последний момент исправила на двойку. Двока у меня не значит, что работы совсем уж плохие. Просто они хуже тех, которые на тройку. |
||||||
Lilith+ Замужем |
18-06-2009 - 19:40
Мы не добиваемся единообразия. Мы должны сделать корректное "усреднение". Добиваются же как-то относительно "гладкости" оценок в художественной гимнастике, фигурном катании или прыжках в воду. А когда удойность конкурсанток один судья оцениват по рогам, а другой - по копытам - толку не будет. |
||||||
 оле лукое Свободен |
18-06-2009 - 19:48 У меня и в мыслях не было ставить всем единицы с двойками только чтоб повысить свои шансы! Поставил имхо честную 6 и несколько 5 есть 4 и 3, 2 нет о 1 даже не задумывался! Ладно всем удачи у меня гроза сумасшедшая молнии боюсь за свой ноут! Как стихнет загляну что и как. |
||||||
Дионео Влюблен |
18-06-2009 - 20:29
Так и задайся сакраментальным вопросом "а судьи кто?" В гимнастике или фигурном катании судят профессионалы. Никто не позовет судить фигурное катание человека который из "фигур" знает только фигуру из трех пальцев. А у нас? Кто изъявил желание участвовать в конкурсе, тот и как судья сгодился. И я этому рад, ибо голосование "один пост - один голос" среди всех желающих на мой взгляд было бы еще страшней. Не веришь? Сходи на доске "Конкурсы" в тему "Все могло быть по-другому" и посмотри. А "корректного усреднения" можно добиться от университетских профессоров, если их рекрутировать в жюри в достаточном количестве. Это сообщение отредактировал Дионео - 18-06-2009 - 20:29 |
||||||
Lilith+ Замужем |
18-06-2009 - 21:04
Да обсуждали уже раз сто этих профессионалов. А голосую на выборах тоже проыессионалы? А результат - объективный. А кивать на непрофессионализм - это признавать что результаты необъктивны изначальна, тогда уж честнее монетку кидать. Офигеич толкал же идею. |
||||||
| Дионео Влюблен |
18-06-2009 - 21:16
Про выборы это о политике что ли? Офтоп конечно, но где ты видишь объективность результата? Миллионы людей голосуют за кого-то кого они толком не знают, в ожидании что он как-то (неизвестно как) сделает конкретно их жизнь лучше? Да они хлеб в магазине выбирают объективней, потому что им его есть! А результаты необъективны изначально, потому что объективной реальности не существует |
||||||
| оле лукое Свободен |
18-06-2009 - 21:42 А по мне надо чтоб написание отзывов было обязательным! Вместе с оценками в ПМ организатору и после объявления результатов отдельным постом выкладывать их. тогда все на свои места встанет. Ведь не секрет что стихо которое больше понравилось бывает или не совсем в тему или с ошибками. Вот в этом этапе есть такая работа все в ней мне понравилось, но нет темы а если и есть, то слабо наблюдаемая. ИМХО. |
||||||
Комнатный Философ Свободен |
18-06-2009 - 22:19 А всё-таки голосовать по результатам третьего тура оказалось сложнее, чем по первым двум. Не знаю, почему... |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 08:23 Казначей Форума уже 36 часов не выходит на связь и не перечисляет призовые за второй этап. Неужто финансовый кризис добрался до казны SN? |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 08:36 Lilith+, зная тебя как человека откровенного мы с Розовой_Пантерой хотим задать тебе вопрос: чем именно не угодила тебе работа "Тарас Бульба"? Как нам кажется, условия конкурса были соблюдены. Это сообщение отредактировал Дионео - 19-06-2009 - 08:40 |
||||||
Клим Самгин Свободен |
19-06-2009 - 09:43
А что, кто-то из тех, кто поэзию пересказывал, использовал цитаты из оригинала? Кто? Покажите мне этого негодяя!... А пьесы в прозе чем Вам не угодили?... Это сообщение отредактировал Офигевший - 19-06-2009 - 09:45 |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
19-06-2009 - 10:09
Не знаю, как Лилит, а мне очень не понравился могучий пафос вкупе с кондовым "патриотизмом"... Какой-то учебник времен застоя... Книга - она другая, как я помню... Я фильма не смотрел, но, судя по рецензиям, это скорее стихо о фильме... P.S. Дионео! Очень хотелось бы уточнить - во втором голосовании также совпадают порядок оценок со списком другой группы?... Это сообщение отредактировал Офигевший - 19-06-2009 - 10:11 |
||||||
| Комнатный Философ Свободен |
19-06-2009 - 11:19
Соглашусь... Как-то червлёно, что ли, вышло... |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
19-06-2009 - 11:41
Аналогично. В очередной раз высуажусь (как и Лилит) о необходимости среднеарифметической для собственного стиха (поскольку я традиционно выставляю довольно низкие оценки). Опять же оговорю выставление низких оценок желанием раздвинуть рамки, и - одновременно - неподнимающейся на "пятерку" рукой... P.S. Жаль, нет стиха Виртушки... P.P.S. Голосование отправил. Это сообщение отредактировал Офигевший - 19-06-2009 - 12:11 |
||||||
ГРИС Свободен |
19-06-2009 - 12:24 Зря мы отошли от оценки по местам. Действительно, один все пятерки поставит, а другой все единицы. У меня, например, даже двойку не поднимается рука поставить: в моем понимании двойка - это оценка неудовлетворительная, а я не могу этого сказать ни об одном из представленных стихов. Послушав вашу дискуссию, скрепя сердце, поставил две тройки. А при прежней системе оценок волей-неволей кому-то высший балл поставишь, а кому то низший. И это не обидно, потому что это не означает, что стих плохой, а просто есть лучше. Ну или действительно, нужно заранее оговорить, что средний балл должен быть "три" и не больше не меньше! И хочу немного добавить к дискуссии о Тарасе Бульбе и Горе от ума. У меня тоже, как у многих, есть свои критерии оценок и условия, которые я считаю важными. Но, если я видел, что стих написан просто хорошо, то плевал я на эти условия. Какая разница демократ стих написал или коммунист, если он это сделал хорошо или наоборот плохо. А ставить заранее искусственный фильтр и отметать работы, которые не укладываются в мое понимание условий считаю путем тупиковым. Скорее целесообразно учитывать эти критерии при прочих равных. Таково мое ИМХО. |
||||||
| ГРИС Свободен |
19-06-2009 - 12:30 Оценки отправил. |
||||||
| ГРИС Свободен |
19-06-2009 - 13:23
Ну ты прав, конечно, хотя, если бы мы увидели, что выбывает лидер, то можно было бы и отступить от регламента, заодно и Искандера бы может быть сохранили, тоже потеря та еще. |
||||||
| Lilith+ Замужем |
19-06-2009 - 13:37
Добавить нечего. |
||||||
| Lilith+ Замужем |
19-06-2009 - 13:42 Вернее есть что спросить Офигеича. Застой - это когда? Для меня что застой, что НЭП - история глубокая, у меня почему-то возникла ассоциация не с брежневскими воеменами, а со сталинскими... |
||||||
| ГРИС Свободен |
19-06-2009 - 13:59
Да какая разница с какими временами ассоциация? Стих хорошо написан, или плохо??? |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
19-06-2009 - 14:30
Честно говоря, никак... "Отчего они дурные? Правду, правду сказал! - безжалостно обращался к самому себе Рюхин, - не верю я ни во что из того, что пишу!..." |
||||||
Lilith+ Замужем |
19-06-2009 - 16:14
Просто хотелось чуть лучше понять, что имел в виду Офигеич, дабы убедиться, что мне действительно нечего добавить. Но похоже, я перестраховалась. |
||||||
| Lilith+ Замужем |
19-06-2009 - 16:27
Ну это же утрировано... В школе заставили написать продолжение "Горя от Ума". Ну вместо какой-то срчинения по Тургеневу, кажется, которого я тогда не читала. Требования по стихотворности не было. Но я, сама того не понимая, сбилась на белый ямб.
Да всем они мне угодили, всем. Но я так условие поняла. Ей-богу, сама бы не задумываясь пересказала бы "Дядю Ваню" или, скажем, "Женитьбу Бальзаминова". Да хоть "Моцарта и Сальери" - оно и логичнее, и проще - и главное - органичнее бы получилось. |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
19-06-2009 - 16:47
Я там цитатой попытался объяснить - почему "застой"... В сталинские времена еще иногда верили во все эти высокопарные фразы... В брежневские уже врали все поголовно... |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 19:10
Разумеется! Первая оценка от участника №1 группы другого цвета, вторая от №2 и т. д. Последняя - бонус за работу отправленную вовремя. |
||||||
| Комнатный Философ Свободен |
19-06-2009 - 21:04 Я отправил. Вроде и всё. |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 21:14
Да, все. Я уже знаю имя победителя. Скоро узнаете и вы. |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 21:34 Третий этап. 1. ГРИС А+4+3+5+4+5+6+5+6=38 очков 2. Lilith+ 4+А+3+5+3+4+5+3+4=31 очко 3. Розовая_Пантера 4+3+А+3+2+5+4+6+5=32 очка 4. Farenheit 3+3+6+А+1+4=3+4+3=27 очков 5. Офигевший 5+5+5+4+А+6+5+4+5=39 очков -победитель этапа 6. Toria 5+3+3+5+3+А+5+4+3=31 очко 7. оле лукое 4+2+2+3+1+3+А+3+2=20 очков 8. =Ollie= 3+2+4+4+3+5+4+А+4=29 очков 9. Комнатный Философ 5+2+5+5+3+4+5+4+А=33 очка Мои поздравления победителю этапа!  Это сообщение отредактировал Дионео - 19-06-2009 - 21:52 |
||||||
| Комнатный Философ Свободен |
19-06-2009 - 21:39 Ну, хотя бы профукал не позорно. |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 21:51 Итоговая таблица 1. ГРИС - 141 очко 2. Розовая_Пантера - 139 очков 3. Toria - 134 очка 4. Комнатный Философ - 131 очко 5. Lilith+ - 130 очков 6. Офигевший - 128 очков 7. =Ollie= - 126 очков 8. Farenheit - 111 очков 9. оле лукое - 110 очков |
||||||
Farenheit Свободен |
19-06-2009 - 21:52 Дионео, большое спасибо за конкурс!! Хочу сказать спасибо участникам, кто не побоялся нового ведущего (на этом форуме, по крайней мере). Конкурс прошел быстро и для меня (в случае с голосованием) - явились некие открытия. В частности, схема хороша для чемпионата, с последующим выбыванием участников.)) (Не дробить на маленькие группки, а именно на две). По поводу заданий - вот одна комната - в ней 13 человек - и каждого спроси - и у каждого есть своя субъективная действительность.(с) (Вы всё равно его не знаете) Хочу сказать спасибо, что читали так же мои стихи и оценивали их не по недостаткам. Впрочем, могу себя поругать за третий туп...(именно, туп - и я могу понять 1 от Офигевшего, но не 6 от Розовой Пантеры)) |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 23:39 Ну вот и все. Я больше не Ведущий. ГРИС, я очень рад, что ты победил. Ты даже не представляешь себе как я рад!  Розовая_Пантера, и здесь у меня есть повод для радости - я узнал Вас как очень хорошего, доброго человека. Вас очень хорошо характеризует то, что Вы одной из первых сдавали работы и голосовали не дожидаясь пока у меня начнется сердечный приступ, а Ваша "шестерка" Фаре на последнем этапе говорит о Вашей доброте больше, чем любая характеристика. Toria, я мысленно заранее отдал тебе одно из призовых мест и ты не обманула моих ожиданий. Спасибо за то, что была с нами все это время! Комнатный Философ, до конкурса я не знал ни Вас, ни чего от вас ожидать. Вы смогли меня приятно удивить. Теперь я жалею лишь о том, что не уделял больше внимания Вашей авторской теме. Lilith+, ты была одним из двух людей оказвших мне большую помощь в проведении конкурса. Твоя критика была не только справедлива. но и конструктивна, а несколько твоих идей я попытался применить. Ты большая умница! Это сообщение отредактировал Дионео - 20-06-2009 - 00:02 |
||||||
| Дионео Влюблен |
19-06-2009 - 23:58 Офигевший, я очень удивлен, что Вы не попали в призы. Я до сих пор не понимаю, ка это получилось. Ясно одно: Ваш уровень намного выше занятого Вами места, а ваша работа третьего этапа - шедевр. Я очень рад, что своим появлением эта вещь обязана моему конкурсу. =Ollie=... Тебя я просто люблю. Безотносительно к конкурсу и занятому тобой месту. Просто за то, что ты тонко понимаешь поэзию, умеешь ободрить, во время сказать нужные слова... Спасибо за то, что ты есть. Farenheit , я уже говорил - мне близко то, что ты делаешь. Возможно, твоему таланту тесно в формате конкурса, но то, что талант есть видно каждому, кто понимает в стихах. С нетерпением буду ждать новых встреч и новых стихов. оле лукое, Леха... То, что ты заработал аквитанский полтинник чистая случайность. А вот то, что ясно осознавая свои шансы, ты все равно боролся до самого конца - закономерность. За то мы тебя и любим. Ты наcтоящий мужик, Леха! Это сообщение отредактировал Дионео - 20-06-2009 - 09:50 |
||||||
VIRTushka Свободна |
20-06-2009 - 00:14 Ребята, всем спасибо за компанию, как всегда было здорово! Надеюсь, что все мы ещё не раз соберёмся в поэзийных конкурсах, и не только мы. Извиняюсь ещё раз, что сошла с дистанции.. Поздравляю победителей!!!  Дионео, спасибо огромное за конкурс, ты замечательно справился с ролью организатора и ведущего! Ждём твоих новых конкурсов  |
||||||
| Дионео Влюблен |
20-06-2009 - 00:23 VIRTushka, как же так? Помнишь как мы с тобой обсуждали этот конкурс? Я получил от тебя неоценимую помощь и несколько хороших советов. Втайне я надеялся, что ты выиграешь. А ты покинула нас, оставив на память гениальное прочтение гоголевского "Носа", работу, которую я обещаю выучить наизусть. Спасибо тебе за все. Искандер, потеряв тебя, конкурс лишился одного нестандартного взляда, немного иронии, каплю светлой мудрости. Мы заметили потерю. DESOR, это было подвигом. Все видели Ваше старание и прониклись к Вам симпатией за Ваше упорство. Всем кто хотел принять участие, но не смог. Ребята, у нас есть шанс встретиться в новых конкурсах на "Поэзии"! Я знаю, что они не за горами. PS Aquitania, спасибо за поддержку участников конкурса, за отзывы, за выдержку и тепение, проявленные тобой в эти дни (только мы с тобой знаем, чего тебе это стоило). Спасибо, родная! Это сообщение отредактировал Дионео - 20-06-2009 - 00:24 |