Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Тания
Влюблена
12-05-2018 - 22:00
(Alex-Feuer @ 12-05-2018 - 21:37)
В классическом понимании термина "экономика" никакой реальной полноценной действующей экономики при социализме не было.

Поскольку не было полноценных рынков, системы кредитно-финансовых отношений, экономического права, реальной самостоятельности экономических субъектов, реальной полноценной конкуренции, священного права частной собственности, и так далее.

Да ничего вообще не было.

Но реально вторая мировая экономика была на самом деле.

Она была совершенно неправильной, кривенькой, косенькой.

Но ее можно было и нужно было не убивать за это, а терпеливо и очень мудро и тонко реформировать, перенастраивая на мирные и общенародные рельсы, а не на обслуживание ненасытного совкового ВПК.

Но остатки советской экономики, науки, образования, медицины и всего прочего добили отнюдь не 90-е годы.

Я обследовал много всяких предприятий и контор в конце 90-х годов - во многих местах еще что-то там такое теплилось, ценным советским кадрам было по 40 - 50 лет, товарищи вполне могли еще что-то делать, как в авиакосмических и атомных отраслях, так и в машиностроении и технологиях.

Но вот их всех добили в последующие 20 лет, начиная с 1999 г.

Странно звучит экономики не было но она была второй в мире......

Что значит ее не было, это для обывателя ее не было, и медицина бесплатная и образование бесплатное.....это только для обывателя. И сейчас и тогда все имело свою цену и все учитывалось. И кстати как не странно за все платили, и даже осмелюсь сказать когда это умней делалось еще стоит посмотреть.
Во всяком случае как сейчас например медицина финансируется посредством прокладки так это не просто вредительство это полный маразм. Да и система финансирования образования и науки не лучше.

Да и относительно что только теплилось...то же не совсем корректно. Атомная, цветмет, черная...космос, фундаментальная наука.....были вполне себе конкурентны. А чем не нравятся добывающие отрасли того времени? Было за что зацепиться ...... но пошли другим путем. В стиле раннего большевизма " все до основания" или рынок панацея от всех болячек......Наелись рынка, особенно в редакции Гайдара????
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
12-05-2018 - 22:18
(Тания @ 12-05-2018 - 22:00)
Странно звучит экономики не было но она была второй в мире......

Да, вот был такой вот парадокс, на самом деле, поверьте.

СССР - страна контрастов и парадоксов.

Никто и не спорит, что в СССР все-таки была экономика, причем РЕАЛЬНО вторая в мире. Хоть и неполноценная, кривенькая, косенькая, убогенькая.

Но была на самом деле.

И много чего бесплатного и доступного было реально.

В те времена в СССР сплошь и рядом было гораздо больше всякого непонятного и загадочного. Просто о том и тогда предпочитали не упоминать, тем более, анализировать, а сейчас об этом уже никто ничего не помнит и просто не знает.

Все поумирали уже вконец.
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2018 - 22:20
(Тания @ 12-05-2018 - 22:00)
Странно звучит экономики не было но она была второй в мире......

2 завода. Один выпускает болты, второй гайки для этих болтов.
Выпустили 1000 болтов и 100 гаек..
Всего 1100 изделий выпустили, а на деле 100.
Это один из примеров.

Вас рыночная экономика в принципе не устраивает?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-05-2018 - 22:53
(ps2000 @ 12-05-2018 - 19:17)
(Sinnerbi @ 12-05-2018 - 18:49)
Вот прям щас цены на бензин растут по 2 раза в неделю. Это акцизы поднимают?
Нет. Но о том - как происходит рост цен, рассказывают в книжонках разных по ценообразованию.
Вы же вроде как много про экономику говорите, а это ейные азы.
Не уподобляйтесь тем, кто действительно не знает об экономике ничего, кроме того, что она должна быть экономной 00058.gif

Вы бы для начала прочитали о чем разговор. Мой оппонент утверждает, что цена на горючее высокая только из-за акцизов, а я показываю на росте цен, что львиная доля еще идет в карман прихватизатора и повышает цены именно он. Наше государство , прикрываясь вот этими липовыми книжонками , про которые вы пишите, разводит руками и рассказывает про невидимую руку рынка. Нефть - народное достояние, и если цена на нее растет, то должно расти благосостояние народа, а не лопаться карман прихватизатора. Естественные монополии в столь немногих руках могут привести только к картельному сговору владельцев этих шаловливых ручек. Чего мы собственно и наблюдаем у нас.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
12-05-2018 - 22:58
Даже сами члены правительства РФ признают, что в конечной цене бензина для потребителя лишь 7% - 8% составляет рыночная продажная конечная стоимость самого ГСМ от производителя, а все остальное - это госакцизы и накрутки.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-05-2018 - 23:00
(ps2000 @ 12-05-2018 - 22:20)
(Тания @ 12-05-2018 - 22:00)
Странно звучит экономики не было но она была второй в мире......
2 завода. Один выпускает болты, второй гайки для этих болтов.
Выпустили 1000 болтов и 100 гаек..
Всего 1100 изделий выпустили, а на деле 100.
Это один из примеров.

Вас рыночная экономика в принципе не устраивает?

Модель межотраслевого баланса была разработана В.Леонтьевым в 1925 на примере народного хозяйства Советской России. В 1937г он получил Нобелевскую премию по экономике за эту работу. Сейчас эта модель используется во всех ТНК. Описанную вами ситуацию эта модель не пропустит.
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2018 - 23:41
(Sinnerbi @ 12-05-2018 - 22:53)
ы бы для начала прочитали о чем разговор. Мой оппонент утверждает, что цена на горючее высокая только из-за акцизов, а я показываю на росте цен, что львиная доля еще идет в карман прихватизатора и повышает цены именно он. Наше государство , прикрываясь вот этими липовыми книжонками , про которые вы пишите, разводит руками и рассказывает про невидимую руку рынка. Нефть - народное достояние, и если цена на нее растет, то должно расти благосостояние народа, а не лопаться карман прихватизатора. Естественные монополии в столь немногих руках могут привести только к картельному сговору владельцев этих шаловливых ручек. Чего мы собственно и наблюдаем у нас.

Ваш оппонент даже табличку приводил по цене бензина и из чего она складывается.
А цены на бензозаправках "растущие по два раза в неделю" несколько другое отражают.

Кстати, "прикрываясь липовыми книжонками" некоторые заявляют что земля вокруг солнца вертится и рассказывает о причинах - почему нас к земле тянет - притяжение какое-то придумали, что бы человек летать не мог
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2018 - 23:44
(Sinnerbi @ 12-05-2018 - 23:00)
Модель межотраслевого баланса была разработана В.Леонтьевым в 1925 на примере народного хозяйства Советской России. В 1937г он получил Нобелевскую премию по экономике за эту работу. Сейчас эта модель используется во всех ТНК. Описанную вами ситуацию эта модель не пропустит.

Модель не пропустит, а советская экономика пропускала 00058.gif
Мужчина lozdok
Свободен
12-05-2018 - 23:57
(Тания @ 11-05-2018 - 18:38)
... а землю, мать и сестру свою.


А вы что ожидали от меня услышать?

я уже ни от кого ничего не ожидаю. живите, как хотите.
а меня уже тошнит от таких фраз.

вот сейчас нет войны. американцы хотят убрать Путина, но не народ. чего защищать? какую землю и от кого?
на мой взгляд землю от Путина нужно защищать, а не от американцев.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-05-2018 - 00:25
(Sinnerbi @ 12-05-2018 - 18:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-05-2018 - 17:11)
Какое низкопробное запутинское вранье. 00050.gif

60% тарифа на бензин в РФ - это акцизы и налоги.

Так что если хочется дешевого бензинчика, то разгонять надо вовсе не Лукойл.

Бо доходы от нефти как всенародной собственности, сейчас сваливает в оффшор вовсе не Алекперов, а какой-то другой олигарх.
Фамилию знаете? Или у вас в Ольгино не принято называть фамилию хозяина вслух? 00064.gif
Вот прям щас цены на бензин растут по 2 раза в неделю. Это акцизы поднимают?

Весьма возможно. Это эхо 1 января.

МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Ставки акциза на бензин пятого класса и дизельное топливо в России с 1 января 2018 года дополнительно повышены на 50 копеек за литр, в результате чего их рост достиг 10,7% и 12,7% соответственно.

Акциз на бензин пятого класса с 1 января вырос до 11 213 рублей за тонну с 10 130 рублей в прошлом году, а на дизельное топливо — до 7 665 рублей за тонну с 6 800 рублей.

Ранее власти планировали повысить эти акцизы в 2018 году до 10 535 рублей и 7 072 рублей за тонну соответственно, но потом решили провести дополнительную двухэтапную индексацию — по 50 копеек на литр с 1 января и с 1 июля 2018 года.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180101/1512049895.html

Кто-то из заправщиков сразу поднял цену за литр на 0,5 р. с 1 января, а кто-то просто решил опустить собственный доход на эту сумму, оставив цену бензина на заправке прежней, бо знал, что при повышении цены (лично ему ничего не приносящей - получает то от роста акцизов Путин, а не он) он потеряет рынок.
Ну, и в мае просто второй из упомянутых сдался. Поднял цену на заправках, рассчитывая, что в плане доли рынка просто повезет.
А главный олигарх страны ничем не рискует. Он с 01.01.2018 г. получает с каждого литра на полрубля больше. Либо с потребителей, либо с бизнеса. И то же самое будет с 01.07.2018.

Ему же надо больше, чем потребителям и бизнесу. У него там Вагнер в Сирии надо оплачивать, выборы там всякие, ментам надо платить, чтобы били дубинками навальнинские митинги, казакам теперь еще. Пользователи Sinnerbi и актиний тоже за спасибо писать за него посты на форумах не будут.
Человек вынужден тратиться, и потому принимает меры к тому, чтобы отбирать у народа еще больше.
Всё правильно 00062.gif
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
13-05-2018 - 00:31
(lozdok @ 12-05-2018 - 23:57)
(Тания @ 11-05-2018 - 18:38)
... а землю, мать и сестру свою.


А вы что ожидали от меня услышать?
я уже ни от кого ничего не ожидаю. живите, как хотите.
а меня уже тошнит от таких фраз.

вот сейчас нет войны. американцы хотят убрать Путина, но не народ. чего защищать? какую землю и от кого?
на мой взгляд землю от Путина нужно защищать, а не от американцев.

Да, вполне резонно.

Не тех называют русофобами
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
13-05-2018 - 00:42
За дискуссией потеряли главную тему - инаугурацию.
Вот подарки к инаугурации подоспели. Немного поздновато, зато хорошие.

В Милане суд реабилитировал* итальянского политика Сильвио Берлускони, осужденного за налоговые преступления в 2013 году.
* Реабилитация. В Италии реабилитация означает отмену дополнительных ограничений, наложенных на осужденного в результате приговора. В случае Берлускони одним из таких ограничений был шестилетний запрет на участие в выборах.

Теперь Берлускони, которому из-за приговора было запрещено участвовать в выборах, снова может избираться, пишет Corriere della Sera.

https://meduza.io/news/2018/05/12/sud-reabi...vovat-v-vyborah

Чего, с друга Сильвио сняли все ограничения. Класс. 00034.gif
Женщина Тания
Влюблена
13-05-2018 - 01:25
(ps2000 @ 12-05-2018 - 22:20)
(Тания @ 12-05-2018 - 22:00)
Странно звучит экономики не было но она была второй в мире......
2 завода. Один выпускает болты, второй гайки для этих болтов.
Выпустили 1000 болтов и 100 гаек..
Всего 1100 изделий выпустили, а на деле 100.
Это один из примеров.

Вас рыночная экономика в принципе не устраивает?

Это просто не серьезный подход.... ну что 2 завода их в ссср десятки тысяч было. В США то же что происходит но это не значит что у них все плохо. вон полицейские подстрелили чернокожего...что Америки нет больше????

Рынок в чистом виде как показала практика невозможен не у нас не у них. а у нас юные эксперементаторы решили как в книжке написано все сделать и чуть не погубили страну.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 12:31
(Тания @ 13-05-2018 - 01:25)
Это просто не серьезный подход.... ну что 2 завода их в ссср десятки тысяч было. В США то же что происходит но это не значит что у них все плохо. вон полицейские подстрелили чернокожего...что Америки нет больше????

Рынок в чистом виде как показала практика невозможен не у нас не у них. а у нас юные эксперементаторы решили как в книжке написано все сделать и чуть не погубили страну.

В том то и дело, что десятки тысяч заводов именно так работали. План выполняли. Пятилетку в три года. Конечный результат не интересовал.
А в США именно результат интересует. Сколько готовой продукции купят.
К "юным экспериментаторам" различное отношение. Возможно именно они стране погибнуть не дали. Вопрос спорный.
А что Вы называете рынком в чистом виде?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 15:04
(Uno Bono Rogazzo @ 13-05-2018 - 00:25)
Ну, и в мае просто второй из упомянутых сдался. Поднял цену на заправках, рассчитывая, что в плане доли рынка просто повезет.
А главный олигарх страны ничем не рискует. Он с 01.01.2018 г. получает с каждого литра на полрубля больше. Либо с потребителей, либо с бизнеса. И то же самое будет с 01.07.2018.

Ему же надо больше, чем потребителям и бизнесу. У него там Вагнер в Сирии надо оплачивать, выборы там всякие, ментам надо платить, чтобы били дубинками навальнинские митинги, казакам теперь еще. Пользователи Sinnerbi и актиний тоже за спасибо писать за него посты на форумах не будут.
Человек вынужден тратиться, и потому принимает меры к тому, чтобы отбирать у народа еще больше.
Всё правильно 00062.gif

Про то, что это правительство, обслуживающее исключительно ваших работодателей олигархов(если по простому то ваших хозяев), из всех методов управления использует только один - залезть в карман и без того нищающего населения, я писал уже не однократно. Цена же на заправках растет потому, что растет нефть на мировых рынках и естественно любой бизнесмен не захочет продавать свою продукцию дешевле чем позволяет рынок. Вот поэтому естественные монополии не должны быть в частных руках. Иначе получается маразм - растет в цене общенародная собственность, а народ в результате нищает.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 15:10
(lozdok @ 12-05-2018 - 23:57)
(Тания @ 11-05-2018 - 18:38)
... а землю, мать и сестру свою.


А вы что ожидали от меня услышать?
я уже ни от кого ничего не ожидаю. живите, как хотите.
а меня уже тошнит от таких фраз.

вот сейчас нет войны. американцы хотят убрать Путина, но не народ. чего защищать? какую землю и от кого?
на мой взгляд землю от Путина нужно защищать, а не от американцев.

А чем им Путин не угодил? Фамилия не нравится? Или переживают за нас, что мы обворованные сидим тут? Или может хотят вернуть нам наворованное, что у них хранится, а Путин не дает? Зачем американцы хотят убрать Путина и что дальше после этого? Такие вопросы вам в голову не приходили?
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 15:33
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:04)
Про то, что это правительство, обслуживающее исключительно ваших работодателей олигархов(если по простому то ваших хозяев), из всех методов управления использует только один - залезть в карман и без того нищающего населения, я писал уже не однократно. Цена же на заправках растет потому, что растет нефть на мировых рынках и естественно любой бизнесмен не захочет продавать свою продукцию дешевле чем позволяет рынок. Вот поэтому естественные монополии не должны быть в частных руках. Иначе получается маразм - растет в цене общенародная собственность, а народ в результате нищает.

Почему цены на заправках США и растут и падают, коррелируя с ценами на нефть?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 15:47
(ps2000 @ 13-05-2018 - 15:33)
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:04)
Про то, что это правительство, обслуживающее исключительно ваших работодателей олигархов(если по простому то ваших хозяев), из всех методов управления использует только один - залезть в карман и без того нищающего населения, я писал уже не однократно. Цена же на заправках растет потому, что растет нефть на мировых рынках и естественно любой бизнесмен не захочет продавать свою продукцию дешевле чем позволяет рынок. Вот поэтому естественные монополии не должны быть в частных руках. Иначе получается маразм - растет в цене общенародная собственность, а народ в результате нищает.
Почему цены на заправках США и растут и падают, коррелируя с ценами на нефть?

Потому что там давно сформировавшийся сбалансированный рынок и высокие доходы населения, которые обеспечиваются заимствованиями со всего мира. У нас же на 64% территории с многолетней мерзлотой наличие или отсутствие ГСМ это вопрос выживания, а вовсе не бизнеса. Сбалансированного внутреннего рынка нет. Доходы подавляющей части населения ниже плинтуса. Чтобы создать конкурентноспособный реальный сектор в такой обстановке нужны стабильные тарифы естественных монополий ниже чем в странах конкурентах. Просто чтобы уровнять условия. Возможно с развитием рынка впоследствии от них можно будет отказаться и передать желающим через аукционы.
sxn350983961
Свободен
13-05-2018 - 15:57
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:47)
Чтобы создать конкурентноспособный реальный сектор в такой обстановке нужны стабильные тарифы естественных монополий ниже чем в странах конкурентах.

Никогда такого не будет. У нас еще с начала славных 90-х принято решение повышать внутренние цены на нефть/газ до уровня международных.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 16:24
(sxn350983961 @ 13-05-2018 - 15:57)
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:47)
Чтобы создать конкурентноспособный реальный сектор в такой обстановке нужны стабильные тарифы естественных монополий ниже чем в странах конкурентах.
Никогда такого не будет. У нас еще с начала славных 90-х принято решение повышать внутренние цены на нефть/газ до уровня международных.

Вот это одна из причин почему мы сейчас сидим в сегодняшней жопе.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 16:24
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 15:47)
Потому что там давно сформировавшийся сбалансированный рынок и высокие доходы населения, которые обеспечиваются заимствованиями со всего мира. У нас же на 64% территории с многолетней мерзлотой наличие или отсутствие ГСМ это вопрос выживания, а вовсе не бизнеса. Сбалансированного внутреннего рынка нет. Доходы подавляющей части населения ниже плинтуса. Чтобы создать конкурентноспособный реальный сектор в такой обстановке нужны стабильные тарифы естественных монополий ниже чем в странах конкурентах. Просто чтобы уровнять условия. Возможно с развитием рынка впоследствии от них можно будет отказаться и передать желающим через аукционы.

Вроде как Вас действующая власть устраивает.
Территории огромные - бесспорно. Зачем тогда увеличиваем эти территории, если с имеющимися справиться не можем?
Про цены на бензин в США - у меня другое мнение. Там много конкурирующих компаний бензином торгуют и в них нет гос. участия. Именно отсутствие конкуренции (за счет госмонополий) не дают создать, как Вы пишите - сбалансированный рынок
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 16:33
(ps2000 @ 13-05-2018 - 16:24)
Вроде как Вас действующая власть устраивает.
Территории огромные - бесспорно. Зачем тогда увеличиваем эти территории, если с имеющимися справиться не можем?
Про цены на бензин в США - у меня другое мнение. Там много конкурирующих компаний бензином торгуют и в них нет гос. участия. Именно отсутствие конкуренции (за счет госмонополий) не дают создать, как Вы пишите - сбалансированный рынок

Это когда это я писал, что эта власть меня устраивает? То, что меня раздражает бесконечное путин,путин, путин в постах борцов за демократию, вовсе не означает, что я ору на каждом углу одобрямсы. Мне смена Путина на Навального не нужна. Мне нужна смена системы.
Дело же не в территориях (особенно содержащих природные богатства), а в том, что плохому танцору всегда яйца мешают.
В США так было не всегда. Почитайте историю Standart Oil. Такой рынок там формировался десятилетиями в совершенно отличных от наших природных, социальных и экономических условиях. Повторять все то же самое в других условиях бессмысленно.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 16:41
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 16:33)
Это когда это я писал, что эта власть меня устраивает? То, что меня раздражает бесконечное путин,путин, путин в постах борцов за демократию, вовсе не означает, что я ору на каждом углу одобрямсы. Мне смена Путина на Навального не нужна. Мне нужна смена системы.
Дело же не в территориях (особенно содержащих природные богатства), а в том, что плохому танцору всегда яйца мешают.
В США так было не всегда. Почитайте историю Standart Oil. Такой рынок там формировался десятилетиями в совершенно отличных от наших природных, социальных и экономических условиях. Повторять все то же самое в других условиях бессмысленно.

А на кого Вам нужна смена Путина?
У правящей власти на данный момент нет конкурента. И ко всем недостаткам приводит именно отсутствие конкуренции и сменяемости.
США и весь капиталистический мир прошли долгий путь. Мы знаем их ошибки. Так что нам гораздо проще идти по проторенному пути, который приводит к хорошим результатам.
Гос. капитализм, к которому Вы призываете, хорошего результата не дал.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 18:15
(ps2000 @ 13-05-2018 - 16:41)
А на кого Вам нужна смена Путина?
У правящей власти на данный момент нет конкурента. И ко всем недостаткам приводит именно отсутствие конкуренции и сменяемости.

Тут вопрос что было с начала курица или яйцо - нет конкуренции потому, что нет достойного конкурента или нет конкурента потому, что нет конкуренции? Меня более чем устроит кандидат, который сможет предложить относительно бескровные методы реализации программ Грудинина, Титова, Столыпинского клуба и т.п. Я за него хоть на Болотную, хоть на Сахарова. Ложиться же костьми, расчищая дорогу олигархам, под предводительством Навального я не буду.

США и весь капиталистический мир прошли долгий путь. Мы знаем их ошибки. Так что нам гораздо проще идти по проторенному пути, который приводит к хорошим результатам.
Гос. капитализм, к которому Вы призываете, хорошего результата не дал.

Как это не дал!?!? А что происходит в Китае???
Мужчина yellowfox
Свободен
13-05-2018 - 18:49
(lozdok @ 12-05-2018 - 22:57)
я уже ни от кого ничего не ожидаю. живите, как хотите.


Так мы и живем, как хотим. Чего и вам желаем. Но вы всегда чем-то недовольны.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 19:04
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:15)
Тут вопрос что было с начала курица или яйцо - нет конкуренции потому, что нет достойного конкурента или нет конкурента потому, что нет конкуренции? Меня более чем устроит кандидат, который сможет предложить относительно бескровные методы реализации программ Грудинина, Титова, Столыпинского клуба и т.п. Я за него хоть на Болотную, хоть на Сахарова. Ложиться же костьми, расчищая дорогу олигархам, под предводительством Навального я не буду.

Как это не дал!?!? А что происходит в Китае???

Вы же сами сказали, что Грудинин (на Ваш взгляд) достойный конкурент. Так что первична все-таки возможность конкуренции - получается.

Я не вижу чего-то сверхуспешного в Китае и не могу оценивать их экономические достижения. А то, что знаю - спорно слишком.
Пройдет время - и посмотрим - что в Китае получится.
И, как Вам неоднократно говорили, мы по менталитету не китайцы.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 21:20
(ps2000 @ 13-05-2018 - 19:04)
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 18:15)
Тут вопрос что было с начала курица или яйцо - нет конкуренции потому, что нет достойного конкурента или нет конкурента потому, что нет конкуренции? Меня более чем устроит кандидат, который сможет предложить относительно бескровные методы реализации программ Грудинина, Титова, Столыпинского клуба и т.п. Я за него хоть на Болотную, хоть на Сахарова. Ложиться же костьми, расчищая дорогу олигархам, под предводительством Навального я не буду.

Как это не дал!?!? А что происходит в Китае???
Вы же сами сказали, что Грудинин (на Ваш взгляд) достойный конкурент. Так что первична все-таки возможность конкуренции - получается.

Я не вижу чего-то сверхуспешного в Китае и не могу оценивать их экономические достижения. А то, что знаю - спорно слишком.
Пройдет время - и посмотрим - что в Китае получится.
И, как Вам неоднократно говорили, мы по менталитету не китайцы.

Ну так Грудинин участвовал в выборах и конкурировал. Просто народ не ожидал , что наш всенародный лидер , став президентом, так смачно плюнет всем в рожу, протащив за собой Медведева и Ко. Теперь научены и следующий раз уже не поведутся на эту мульку.

Я не вижу чего-то сверхуспешного в Китае и не могу оценивать их экономические достижения. А то, что знаю - спорно слишком.
Пройдет время - и посмотрим - что в Китае получится.
И, как Вам неоднократно говорили, мы по менталитету не китайцы.

Я не знаю чего вы знаете, но я вижу очевидные факты - в 2015 по ППС ВВП впервые с 1868 США оказались на 2м месте, а на 1е вышел Китай. Про менталитет особо не надо. Дело не в нем, а в системе управления экономикой. У них именно она дала эффект, т.к. одним менталитетом упорно трудясь с тяпкой на рисовой плантации выйти в 1е экономики мира не получится.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2018 - 21:46
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 21:20)
Ну так Грудинин участвовал в выборах и конкурировал. Просто народ не ожидал , что наш всенародный лидер , став президентом, так смачно плюнет всем в рожу, протащив за собой Медведева и Ко. Теперь научены и следующий раз уже не поведутся на эту мульку.

Я не считаю, что Путин кому-то в рожу плюнул. Он продолжает проводить ту политику, которую проводил.
Но Вы считаете, что народ доверчивый и его опять обманули.
Что ж за народ такой, который регулярно обманывают.
Сами то хоть за Грудинина голосовали?

Про Китай - уже сказал - нет там особого скачка, с учетом численности населения. Просто из разряда супербедных подтянулись до уровня бедных.
И не управляет там компартия экономикой - просто не мешает людям этим заниматься.
Вы действительно считаете, что менталитет китайца такой же как у русского?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
13-05-2018 - 23:44
(ps2000 @ 13-05-2018 - 21:46)
Я не считаю, что Путин кому-то в рожу плюнул. Он продолжает проводить ту политику, которую проводил.
Но Вы считаете, что народ доверчивый и его опять обманули.
Что ж за народ такой, который регулярно обманывают.
Сами то хоть за Грудинина голосовали?

Да , я голосовал за Грудинина. Путин до выборов везде говорил о необходимости перемен. Естественно в это поверили. С этой командой никаких перемен и прорывов не будет. Вырастет нефть до 100 баксов чуток вздохнем, упадет до 40 и опять денег нет, но вы держитесь, и во все тяжкие на валютную биржу.

Про Китай - уже сказал - нет там особого скачка, с учетом численности населения. Просто из разряда супербедных подтянулись до уровня бедных.
И не управляет там компартия экономикой - просто не мешает людям этим заниматься.

А что уровень современного производства определяет количество работающих, а не современные роботизированные технологии, где человека вобще нет? Китай сравнимая с США экономика в абсолютных исчислениях. В Индии тоже миллиард народу, но такой экономики нет.
То что в Китае процветает абсолютно свободный рынок, который и дает такой рост, а КПК просто стоит в сторонке и радуется, я даже обсуждать не буду, извините. Это уж совсем какая то супер либеральная наивность.
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
14-05-2018 - 01:33
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 23:44)
А что уровень современного производства определяет количество работающих, а не современные роботизированные технологии, где человека вобще нет? Китай сравнимая с США экономика в абсолютных исчислениях. В Индии тоже миллиард народу, но такой экономики нет.
То что в Китае процветает абсолютно свободный рынок, который и дает такой рост, а КПК просто стоит в сторонке и радуется, я даже обсуждать не буду, извините. Это уж совсем какая то супер либеральная наивность.

Китайская экономика сравнима с американской и европейской экономикой только лишь в неких условных валовых и объемных показателях весьма и весьма поверхностно, если не разбираться принципиально и сущностно.

В инновационном и высокотехнологичном аспекте никакого сравнения нет и быть не может. Китайская экономика почти на 90% вторична и плетется в хвосте мирового прогресса, попросту обезьянничая и попугайствуя. Просто сейчас у них этот процесс идет довольно живо, в отличие от российских потуг на эту тему.
Мужчина King Candy
Свободен
14-05-2018 - 01:59
(Alex-Feuer @ 14-05-2018 - 02:33)
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 23:44)
А что уровень современного производства определяет количество работающих, а не современные роботизированные технологии, где человека вобще нет? Китай сравнимая с США экономика в абсолютных исчислениях. В Индии тоже миллиард народу, но такой экономики нет.
То что в Китае процветает абсолютно свободный рынок, который и дает такой рост, а КПК просто стоит в сторонке и радуется, я даже обсуждать не буду, извините. Это уж совсем какая то супер либеральная наивность.
Китайская экономика сравнима с американской и европейской экономикой только лишь в неких условных валовых и объемных показателях весьма и весьма поверхностно, если не разбираться принципиально и сущностно.

В инновационном и высокотехнологичном аспекте никакого сравнения нет и быть не может. Китайская экономика почти на 90% вторична и плетется в хвосте мирового прогресса, попросту обезьянничая и попугайствуя. Просто сейчас у них этот процесс идет довольно живо, в отличие от российских потуг на эту тему.

Ну однако же весь мир с АлиЭкспресса закупается, и не только платьишками, чехлами для смартфонов и пиписьками резиновыми, но и высокотехнологичными товарами - в особенности электроникой...



Вы вообще давно что-то американское (современное, вот прямо здесь и сейчас) в руках держали электронное или механическое, кроме Айфона ? Я кругом один сплошной китай только вижу
Мужчина Sorques
Женат
14-05-2018 - 02:22
(King Candy @ 14-05-2018 - 01:59)
Вы вообще давно что-то американское (современное, вот прямо здесь и сейчас) в руках держали электронное или механическое, кроме Айфона ? Я кругом один сплошной китай только вижу

Наверное главное технологии, а не география расположения производства..
Например на заводах в США, делают сейчас автомобили японских компаний и корейские телевизоры..Они же не стали от этого американскими..
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
14-05-2018 - 02:27
(King Candy @ 14-05-2018 - 01:59)
Ну однако же весь мир с АлиЭкспресса закупается, и не только платьишками, чехлами для смартфонов и пиписьками резиновыми, но и высокотехнологичными товарами - в особенности электроникой...



Вы вообще давно что-то американское (современное, вот прямо здесь и сейчас) в руках держали электронное или механическое, кроме Айфона ? Я кругом один сплошной китай только вижу

Можете привести пример 100% самостоятельных чисто китайских прорывных технологий и ноу-хау?
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
14-05-2018 - 02:31
Да, и Амазон нынче покруче АлиЭкспресса будет пока что.

Причем, не стоит забывать, что в США в сфере НИОКР, новых разработок, производств и всего прочего работает сравнительно ничтожно малое количество высококвалифицированных специалистов со всего мира. А до 80% трудоспособного населения у них работает просто в сфере обслуживания, сервиса, чего угодно, только не в производстве и даже не в сельском хозяйстве.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
14-05-2018 - 02:33
(Sinnerbi @ 13-05-2018 - 16:33)
(ps2000 @ 13-05-2018 - 16:24)
Вроде как Вас действующая власть устраивает.
Территории огромные - бесспорно. Зачем тогда увеличиваем эти территории, если с имеющимися справиться не можем?
Про цены на бензин в США - у меня другое мнение. Там много конкурирующих компаний бензином торгуют и в них нет гос. участия. Именно отсутствие конкуренции (за счет госмонополий) не дают создать, как Вы пишите - сбалансированный рынок
Это когда это я писал, что эта власть меня устраивает?

Это кричит из каждого Вашего поста 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх