Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 03:21
(de loin @ 08-11-2019 - 14:25)
Пример 10 легальных советских миллионеров, у которых и со свободой передвижения по миру было всё в порядке. здесь
Это далеко не полный перечень. Магомаева можно добавить с Пугачёвой, Ротару, Кобзоном, Лещенко итд. Киноактёры получали за один день съёмок ≈ среднемесячную советскую зарплату...

То что вы привели, это рекламная показуха Советского союза.
(Так же как снабжение Москвы во время Олимпиады.)
И они тоже были ограничены в своих передвижениях.
Их Посылали!!
Исключение Высотский которого отпускали к жене.
Так того же Магомаева задвинули в жопу после того как он не на взял денег у Шаха Ирана когда пел на свадьбе.
Ему даже гастроли в СССР перекрыли и перестали транслировать по радио.
Да Артист мог получить хорошие деньги за съёмки, и сидеть после съёмок год два без предложения ролей.

Пример Тарасова вообще смешон.
1989 год, когда из за развала плановой экономики были вынуждены снять многие запреты.
Вы бы ещё примеры ранньего НЭПа привели, тогда к стати люди и заграницу свободно могли ездить.
Мужчина ps2000
Свободен
09-11-2019 - 12:41
(Лукреция Борджиа @ 09-11-2019 - 02:47)
Советский. Просто поменяла вредные привычки) Психика пластична.
Держаться за плохое не будет тот, кому доступно хорошее.

У советского человека не было вредных привычек.
Это была новая порода людей 00010.gif
В СССР - плохого не было 00031.gif
sxn3540117686
Свободен
09-11-2019 - 13:34
(Лукреция Борджиа @ 08-11-2019 - 03:50)
Нет,ну Миша прав.
Если сравнивать свободы,то ссср и сша-это земля и небо. Даже рядом не лежало.
Что-то не помню я предпринимателей в ссср. Только перед развалом появились кооперативы. За границу даже не выпускали одно время,железный занавес . Всем одинаковые примерно зарплаты плюс-минус,вне зависимости от способностей. И много чего еще.
Колхозы вот да,отлично помню.

Были только в основном подпольные артельщики, цеховики, деловары, предприниматели - все ходили-сидели под статьей и под колпаком ОБХСС
sxn3540117686
Свободен
09-11-2019 - 13:41
(dedO'K @ 08-11-2019 - 03:46)
[/QUOTE]Ну, скажем, вести бизнес, как считаешь нужным, вы и в США не сможете. Есть законы, правила и инструкции, по которым вам, живо, ласты склеют и лицензии(патента) лишат.
В СССР, с предприятиями собственного риска, было, даже, посвободнее. Их отношения с государством регламентировалось Гражданским кодексом.

Правда, Хрущев мощную свинью подложил, с этой госмонополией и гос.планом, но то, так же, было дело решаемое, хоть, и муторное.

В США, если свою идею развиваешь при содействии крупной корпорации или финансовых структур, ты, тоже, своей идее не хозяин, они, так же, в доле. В чём разница?

Про право жить там, где хочешь, ездить, куда хочешь, учиться, где хочешь, лечиться, где хочешь- тоже, неправда.

Про кооперативное строительство в СССР что ни будь слышали? А строиться, где хочешь, вам и в США не позволят. Причём, в СССР, даже, легче было: не было частных владений, кроме колхозов, а потому, договариваться, в основном, приходилось, только, с государством или с отраслевыми ведомствами, в чьём владении были земли

Просто полная калхозная чушь голимая с-под городу Чимкенту

Ужас

Кого только к бабе клаве не допускают, сплошные насильники-извращенцы

Да еще с таким мощнейшим напором и пылом-жаром что-то там горячится, доказывает за трудность жизни и предпринимательства в Штатах, как будто всю жизнь там только этим развитием частного американского бизнесу занимался

Все мои американские друзья старательно развивают какие-то свои гешефты, пытаются что-то как-то где-то урвать по-любому

Т.е. им отнюдь не достаточно их норм штатовских ЗП с бонусами и песионами, каждый кует свое личное счастье по мере возможностей
Мужчина Ором
Женат
09-11-2019 - 13:59
(Misha56 @ 08-11-2019 - 18:38)
Если бы вы в школе уроки истории не прогуливали, то знали бы куда делся НЕЭП.

Но он жен был. А значит ваше утверждение, об отсутствии частного бизнеса-совсем, ложно.

Мне нравится как вы проводите параллели между обучением в школе и наличием знания. Много говорит о вашей личности.
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 14:21
(Misha56 @ 08-11-2019 - 04:24)
Городской житель не мог по своему желанию приобрести кусок земли и построить себе загородный дом, или дом у моря.

Ну не продавали землю в СССР...плюйте если слюны хватает.....


А деревенский не мог приобрести квартиру в городе.
Ему даже пачпорта не давали, ибо нахрена крепостному пачпорт.

Хорошо. Я даже не буду искать статистику. Вы же не будете отрицать, что в 30-е и 50 е годы многие уезжали на стройки, на целину, ещё там куда, все кто из деревень без паспортов?
user posted image
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 14:59
(Лукреция Борджиа @ 09-11-2019 - 02:47)
(ps2000 @ 09-11-2019 - 02:37)
(Лукреция Борджиа @ 09-11-2019 - 02:08)
Колбаса-это мерзкая гадость. Вредная к тому же.
То ли дело сочные стейки,ммм)
Сразу видно - не советский человек.
Колбаса за 2.20 - наше все...... и еще Пушкин 00068.gif
Советский. Просто поменяла вредные привычки) Психика пластична.
Держаться за плохое не будет тот, кому доступно хорошее.

А что плохое? На днях мотался по черноземью и попал толи в колхоз, толи в совхоз. У них в магазинчике купил колбасы. Вкус и запах как в СССР. Аж удивило. И цена 300 ре. У себя в Гадюкино в магазине глянул на это кап дерьмо типа "Папа может" чуть не вырвало
Мужчина dedO'K
Женат
09-11-2019 - 15:04
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 14:41)
[QUOTE=dedO'K , 08-11-2019 - 03:46][/QUOTE]Ну, скажем, вести бизнес, как считаешь нужным, вы и в США не сможете. Есть законы, правила и инструкции, по которым вам, живо, ласты склеют и лицензии(патента) лишат.
В СССР, с предприятиями собственного риска, было, даже, посвободнее. Их отношения с государством регламентировалось Гражданским кодексом.

Правда, Хрущев мощную свинью подложил, с этой госмонополией и гос.планом, но то, так же, было дело решаемое, хоть, и муторное.

В США, если свою идею развиваешь при содействии крупной корпорации или финансовых структур, ты, тоже, своей идее не хозяин, они, так же, в доле. В чём разница?

Про право жить там, где хочешь, ездить, куда хочешь, учиться, где хочешь, лечиться, где хочешь- тоже, неправда.

Про кооперативное строительство в СССР что ни будь слышали? А строиться, где хочешь, вам и в США не позволят. Причём, в СССР, даже, легче было: не было частных владений, кроме колхозов, а потому, договариваться, в основном, приходилось, только, с государством или с отраслевыми ведомствами, в чьём владении были земли
[/QUOTE] Просто полная калхозная чушь голимая с-под городу Чимкенту

Ужас

Кого только к бабе клаве не допускают, сплошные насильники-извращенцы

Да еще с таким мощнейшим напором и пылом-жаром что-то там горячится, доказывает за трудность жизни и предпринимательства в Штатах, как будто всю жизнь там только этим развитием частного американского бизнесу занимался

Все мои американские друзья старательно развивают какие-то свои гешефты, пытаются что-то как-то где-то урвать по-любому

Т.е. им отнюдь не достаточно их норм штатовских ЗП с бонусами и песионами, каждый кует свое личное счастье по мере возможностей

Да, да! И плашек семь восьмых у них нет, и дворник- хам, а туда, же- трамвай собираются пускать!
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 15:23
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 13:34)
(Лукреция Борджиа @ 08-11-2019 - 03:50)
Нет,ну Миша прав.
Если сравнивать свободы,то ссср и сша-это земля и небо. Даже рядом не лежало.
Что-то не помню я предпринимателей в ссср. Только перед развалом появились кооперативы. За границу даже не выпускали одно время,железный занавес . Всем одинаковые примерно зарплаты плюс-минус,вне зависимости от способностей. И много чего еще.
Колхозы вот да,отлично помню.
Были только в основном подпольные артельщики, цеховики, деловары, предприниматели - все ходили-сидели под статьей и под колпаком ОБХСС

Артель Печора Туманова не была подпольной.
sxn3540117686
Свободен
09-11-2019 - 15:41
Разумеется

У многих цеховиков были вполне легальные себе прикрытия

"Два билета на дневной сеанс"

Был такой бард Новиков

Вполне легально делал в 80-е годы всякую самопальную звукотехнику, гитары, усилки, колонки со всякими надписями

Посадили
Мужчина dedO'K
Женат
09-11-2019 - 16:12
(Misha56 @ 08-11-2019 - 19:18)
(dedO'K @ 08-11-2019 - 11:09)
Ого! Миша, вы, может, и статью УК, какой ни будь из республик, приведёте, по которой можно было посадить за частное предпринимательство или частную инициативу?
Читайте, здесь не плохая подборка:https://historical-fact.livejournal.com/43817.html

И следующий раз перед тем как будет псотить очередную глупость вспомните что в СССР было запрещено частное владение средствами производства.
Так что необходимого оборудования, равно как и покупки сырья для открытия частного бизнеса купить было невозможно.

Кроме того в УК РФ была статья 117

Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
И пименялась эта статья очень и очень широко, так как с

Миша, будьте осторожны: за незаконное предпринимательство сажают и в США. И сроки, там, за это, посерьёзнее, чем в СССР, поскольку это федеральное преступление.
А незаконное предпринимательство- это занятие видом деятельности, запрещённым уголовным или административным кодексом, но не более того.
И, кстати, вы промахнулись два раза подряд: в УК РСФСР ст.117- это изнасилование, ст.171- это превышение власти или должностных полномочий.
Ну, так, как? Найдёте статью?

И потом: у вас какого то родственника посадили за то, что он купил себе в хоз.маге лопату или отвёртку? Откуда взялась эта идиотская легенда о том, что частная собственность на средства производства в СССР была запрещена?
Да и с сырьём проблем не было. Где то, же, брали люди стройматериалы под строительство, например. Всё просто: берёшь сырьё, выписываешь накладную и платишь.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 16:19
(Ором @ 09-11-2019 - 13:59)
(Misha56 @ 08-11-2019 - 18:38)
Если бы вы в школе уроки истории не прогуливали, то знали бы куда делся НЕЭП.
Но он жен был. А значит ваше утверждение, об отсутствии частного бизнеса-совсем, ложно.

Мне нравится как вы проводите параллели между обучением в школе и наличием знания. Много говорит о вашей личности.

1. Меня не волнует то что было на заре строительства социализма, ибо меня тогда не было.
В то время когда в СССР жили участники этого форума, частного бизнеса в СССР уже не было.
Правда в самом конце СССР, когда успешно командными методами добили экономику, стали ограниченно разрешать бизнес, но только коллективный в виде кооперативов, до частного так и не дошли.

2. О вашей личности тоже многое говорит, и системный троллизм, и не способность понять того что отсутствие знаний которые давались в школе, говорит от том что в школе вы многое пропустили.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 16:28
(Mamont @ 09-11-2019 - 14:21)
(Misha56 @ 08-11-2019 - 04:24)
Городской житель не мог по своему желанию приобрести кусок земли и построить себе загородный дом, или дом у моря.
Ну не продавали землю в СССР...плюйте если слюны хватает.....
А деревенский не мог приобрести квартиру в городе.
Ему даже пачпорта не давали, ибо нахрена крепостному пачпорт.
Хорошо. Я даже не буду искать статистику. Вы же не будете отрицать, что в 30-е и 50 е годы многие уезжали на стройки, на целину, ещё там куда, все кто из деревень без паспортов?


Ну не продавали землю в СССР...плюйте если слюны хватает.....

Зачем плевать, вы сами признали невозможность сторительства по желанию.
Хорошо. Я даже не буду искать статистику. Вы же не будете отрицать, что в 30-е и 50 е годы многие уезжали на стройки, на целину, ещё там куда, все кто из деревень без паспортов?
Разрешалась вербовка на срок не менее трёх лет на стройки, и лесоповал.
Но только в те организации которым давали лимит, и только в том случае если в деревню приезжал вербовщик.
Таким образом даже от одного владельца (колхоза), к другому владельцу (предприятию, лесхозу) крепостной крестьянин по собственному желанию перейти не мог.
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Вербовались к стати не только деревенские, но и городские жители в надежде заработать и получить квартиру.
Но в таком случае они теряли прописку по месту жительства, и в случае увольнения с того предприятия куда вербовались оставались ни с чем.
К стати принудительная прописка которая являлась действием разрешительным, в отличии от регистрации которая является действием заявительным, тоже была видом крепостничества закрапляющим людей по месту проживания.
Мужчина Sorques
Женат
09-11-2019 - 16:29
(Mamont @ 09-11-2019 - 14:59)
На днях мотался по черноземью и попал толи в колхоз, толи в совхоз. У них в магазинчике купил колбасы. Вкус и запах как в СССР. Аж удивило. И цена 300 ре. У себя в Гадюкино в магазине глянул на это кап дерьмо типа "Папа может" чуть не вырвало
Вкус и запах, вам могут сделать любой, с ароматом СССР или Аргентины..
Хотя не помню особого манящего запаха от советской колбасы, такое же "мыло".. Но дело не в этом..
300 руб? Это альтруисты? Какая закупочная цена мяса? Свинина 150р минимум, плюс работа, чем меньше производство, тем она дороже.. Вспоминаем аренду, коммуналку, логистику, торговую наценку.. И с чего она такая замечательная по 300 р, а не по 500-700?

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-11-2019 - 16:29
Мужчина Ором
Женат
09-11-2019 - 16:35
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:19)
Меня не волнует то что было на заре

Ваше волнения не интересно. Вы утверждаете что совсем не было, а это не так. Вы либо специально вводите в заблуждения, для достижении своей цели, либо пустобрех.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 16:43
(dedO'K @ 09-11-2019 - 16:12)
Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев. [/QUOTE]И пименялась эта статья очень и очень широко, так как с[/QUOTE]Миша, будьте осторожны: за незаконное предпринимательство сажают и в США. И сроки, там, за это, посерьёзнее, чем в СССР, поскольку это федеральное преступление.
А незаконное предпринимательство- это занятие видом деятельности, запрещённым уголовным или административным кодексом, но не более того.
И, кстати, вы промахнулись два раза подряд: в УК РСФСР ст.117- это изнасилование, ст.171- это превышение власти или должностных полномочий.
Ну, так, как? Найдёте статью?

И потом: у вас какого то родственника посадили за то, что он купил себе в хоз.маге лопату или отвёртку? Откуда взялась эта идиотская легенда о том, что частная собственность на средства производства в СССР была запрещена?
Да и с сырьём проблем не было. Где то, же, брали люди стройматериалы под строительство, например. Всё просто: берёшь сырьё, выписываешь накладную и платишь.

Читайте и просвещайтесь:
Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-22/st-171-uk-rf

Скопирована со статьи 162.4 УК РСФСР.

http://base.garant.ru/10107062/3c22292c786...3e70e228063f0b/


О средствах производства в СССР почитайте здесь:


днако, после этого Россия в лице СССР стала второй ... единственное в пределах Российской Республики производство, занятое .... национализации предприятия, из доходов и оборотных средств предприятия.
https://burckina-new.livejournal.com/699859.html


Про СШ не надо сказки рассказывать.
Запрет на торговлю наркотиками, на является общим запретом на частную предпринимательскую деятельность.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 16:56
(Ором @ 09-11-2019 - 16:35)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:19)
Меня не волнует то что было на заре
Ваше волнения не интересно. Вы утверждаете что совсем не было, а это не так. Вы либо специально вводите в заблуждения, для достижении своей цели, либо пустобрех.

Это вы пустобрёх и демомогог, ибо во время жизни участников форума при развитом социализме частное предпринимательство было под тотальным запретом.
Ибо даже ранние Артели, и более поздние кооперативы были предприятиями не частными а коллективными.
Мужчина Ором
Женат
09-11-2019 - 17:12
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:56)
ибо во время жизни участников форума

Тогда зачем вы пишете слово совсем? Так и пишите за то время что вы жили в развитом Социализме. Тогда не будет у людей чувство, что их вводят в заблуждение.
Мужчина de loin
Свободен
09-11-2019 - 17:55
(Misha56 @ 09-11-2019 - 03:06)
1. Почему сейчас на тех же посевных, и при том-же климате обходятся без помощи школьников, студентов, солдат, рабочих и служащих?
Что изменилось, учитывая то что и собирать урожаев стали больше?
Не знаете?
Подскажу, вместо сидящих в кабинетах командиров появились хозяева.
К стати и Болгар, Чехов, и Поляков немногие колхозы и совхозы тоже были в жопе.
А частные фермы работали собирали урожаи и приносили прибыль.

Во-первых, откуда Вы взяли, что справляются? Не справляются довольно часто.
К тому же не на тех же по общей площади полях, а меньше.
А хозяева ничем не командуют? Типа: хотите ребята работайте, не хотите не надо... 00003.gif
Этим хозяевам главное продать посредникам, а дальше судьба продукции их не тревожит. И скажите отчего при таких замечательных хозяевах качество хлеба резко упало по сравнению с советским? Не только это, большинство его сортов просто вредны для здоровья.
Частный пекарь эффективен для страны (а не только для одного себя любимого) только в локальном масштабе. Как только делают массовую продукцию – пиши пропало.
Скажите, почему частные хозяйства не обеспечивают России продовольственный суверенитет? Ведь коммунистическая система не действует уже очень давно.
Мужчина de loin
Свободен
09-11-2019 - 18:20
(Misha56 @ 09-11-2019 - 03:06)
а гражданам СССР НИЗЯЯЯЯЯ

А вы в ответ пишите от том что люди работали за границей в командировках, и их посылали на учёбу.
Как будто разницу между сам поехал и послали вы не в состоянии понять.

Ваше утверждение о том что из за не возможности поехать большинство не страдало, вообще смешно, ибо это самое большинство ни кто и не спрашивал.

Теперь повторю ещё раз.
Самостоятельные, поездки за границу на учёбу,

<...>

работу, или просто так по шляться, пожить были запрещены всем.
Подчёркиваю самостоятельные, по собственному желанию.

Я не спорю, не все советские запреты были во благо граждан. Большинство их – нет.
Хорошо, сейчас всё это давно в прошлом, какой эффект это дало для развития России? Её экономического потенциала, к примеру?
Мало заиметь возможности, надо ещё от них получать пользу. Пока она бывает разве что индивидуальная, частная, не более в основном-то.
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 19:53
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 15:41)

Был такой бард Новиков

Вполне легально делал в 80-е годы всякую самопальную звукотехнику, гитары, усилки, колонки со всякими надписями

Посадили

Если сажать за звукотехнику тогда всю Россию посадить можно, влом искать схемы были в журналах типа
"Моделист конструктор"
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 19:59
(Sorques @ 09-11-2019 - 16:29)
(Mamont @ 09-11-2019 - 14:59)
На днях мотался по черноземью и попал толи в колхоз, толи в совхоз. У них в магазинчике купил колбасы. Вкус и запах как в СССР. Аж удивило. И цена 300 ре. У себя в Гадюкино в магазине глянул на это кап дерьмо типа "Папа может" чуть не вырвало
Вкус и запах, вам могут сделать любой, с ароматом СССР или Аргентины..
Хотя не помню особого манящего запаха от советской колбасы, такое же "мыло".. Но дело не в этом..
300 руб? Это альтруисты? Какая закупочная цена мяса? Свинина 150р минимум, плюс работа, чем меньше производство, тем она дороже.. Вспоминаем аренду, коммуналку, логистику, торговую наценку.. И с чего она такая замечательная по 300 р, а не по 500-700?

Буду в тех краях уточню
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 20:46
(Ором @ 09-11-2019 - 17:12)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:56)
ибо во время жизни участников форума
Тогда зачем вы пишете слово совсем? Так и пишите за то время что вы жили в развитом Социализме. Тогда не будет у людей чувство, что их вводят в заблуждение.

Потому что в моё время совсем.
А то что было до исторического материализма, меня не волнует.
sxn3540117686
Свободен
09-11-2019 - 20:49
(Mamont @ 09-11-2019 - 19:53)
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 15:41)
Был такой бард Новиков

Вполне легально делал в 80-е годы всякую самопальную звукотехнику, гитары, усилки, колонки со всякими надписями

Посадили
Если сажать за звукотехнику тогда всю Россию посадить можно, влом искать схемы были в журналах типа
"Моделист конструктор"

Во дают

Что, на самом деле не знаете такого популярного в 80-е годы певца-исполнителя своих вполне приблатненных песен с уголовно-юношеской романтикой Новикова и за что его посадили?

Тогда многих сажали, как и сейчас, за мошенничество и (незаконное) предпринимательство

Как говаривали, в первую очередь сажали несговорчивых, не сумевших договориться по сумме отмазки
Мужчина Ором
Женат
09-11-2019 - 20:53
(Misha56 @ 09-11-2019 - 20:46)
Потому что в моё время совсем.

Вот так и пишите, что в ваше время. А не вообще.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 21:07
(de loin @ 09-11-2019 - 17:55)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 03:06)
1. Почему сейчас на тех же посевных, и при том-же климате обходятся без помощи школьников, студентов, солдат, рабочих и служащих?
Что изменилось, учитывая то что и собирать урожаев стали больше?
Не знаете?
Подскажу, вместо сидящих в кабинетах командиров появились хозяева.
К стати и Болгар, Чехов, и Поляков немногие колхозы и совхозы тоже были в жопе.
А частные фермы работали собирали урожаи и приносили прибыль.
Во-первых, откуда Вы взяли, что справляются? Не справляются довольно часто.
К тому же не на тех же по общей площади полях, а меньше.
А хозяева ничем не командуют? Типа: хотите ребята работайте, не хотите не надо... 00003.gif
Этим хозяевам главное продать посредникам, а дальше судьба продукции их не тревожит. И скажите отчего при таких замечательных хозяевах качество хлеба резко упало по сравнению с советским? Не только это, большинство его сортов просто вредны для здоровья.
Частный пекарь эффективен для страны (а не только для одного себя любимого) только в локальном масштабе. Как только делают массовую продукцию – пиши пропало.
Скажите, почему частные хозяйства не обеспечивают России продовольственный суверенитет? Ведь коммунистическая система не действует уже очень давно.

Во-первых, откуда Вы взяли, что справляются? Не справляются довольно часто.

И что им школьников, студентов, рабочих и служащих, или солдат по разнарядке направляют?
Или всё таки фермеры сами справляются и если надо набирают временных рабочий как и должно быть в нормальной стране?
К тому же не на тех же по общей площади полях, а меньше.
Так при рациональном ведении хозяйства, с меньших площадей собирают большие урожаи.
Зачем же лишнее запахивать?
А хозяева ничем не командуют? Типа: хотите ребята работайте, не хотите не надо... 00003.gif
Хозяева командуют работниками которых они нананяли для работы в своём хозяйстве.
А что, когда сеять и убирать, чем и когда удобрять, какую животину разводить каждый хозяин решает сам, а не по разнарядке от никогда не работавшего на земле[b] чиновника]/b] сидящего в кабинете в сотне а то и в тысяче километров от полей.
Этим хозяевам главное продать посредникам, а дальше судьба продукции их не тревожит.

И правильно.
Задача фермера вырастить урожай, и продать его.
Вопросы переработки, хранения и последующей продажи оптом это задачи других людей.
Розничная продажа задачи третьих.
В СССР к стати также было.
И скажите отчего при таких замечательных хозяевах качество хлеба резко упало по сравнению с советским? Не только это, большинство его сортов просто вредны для здоровья.
Не знаю где вы берёте плохой хлеб.
Я в России всегда покупаю хороший вкусный хлеб.
Если вам не нравится тот который вы покупаете, почему не берёте в другом месте?
Или вы берёте по карточкам?

Частный пекарь эффективен для страны (а не только для одного себя любимого) только в локальном масштабе. Как только делают массовую продукцию – пиши пропало.
Так во всём мире пекарни и аботают локально, иначе не выгодно, и не кусно.
Или вы хотите что бы хлеб пекли в новгороде, и развозили по всей губернии?
Будет дорого и невкусно.
Скажите, почему частные хозяйства не обеспечивают России продовольственный суверенитет? Ведь коммунистическая система не действует уже очень давно.
Две причины.
1. Сельское хозяйство развалили ещё в СССР, на протяжении почти всего существования СССР продукты питания во всё возрастающих количествах закупались за рубежом.

2. Чиновники сильно тормозят работу фермеров отдавая предпочтения крупным хозяйства принадлежащим приближённым к власти лицам.

Однако не смотря на первые два пункта ситуация выправлятся.
Медленно но выправляется.
Я не спорю, не все советские запреты были во благо граждан. Большинство их – нет.
Хорошо, сейчас всё это давно в прошлом, какой эффект это дало для развития России? Её экономического потенциала, к примеру?
Мало заиметь возможности, надо ещё от них получать пользу. Пока она бывает разве что индивидуальная, частная, не более в основном-то.
Все советские запреты, во всяком случае были во вред экономике и гражданам.

Если вы не в курсе экономику уродовали 70 лет.
Сейчас её пытаются выправить, хотя чиновничество и правительство этому сильно мешают.
И тем не менее выправляют, если бы не Крымнаш, положение в экономике было бы на много лучше.
Или вы считаете что то дерьмо кторое творили с экономикой 70 лет, можно сразу исправить?
Если занете как, поделитесь сикретом.


Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-11-2019 - 21:13
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 21:16
(Mamont @ 09-11-2019 - 19:53)
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 15:41)
Был такой бард Новиков

Вполне легально делал в 80-е годы всякую самопальную звукотехнику, гитары, усилки, колонки со всякими надписями

Посадили
Если сажать за звукотехнику тогда всю Россию посадить можно, влом искать схемы были в журналах типа
"Моделист конструктор"
Для себя было можно, на продажу, или ремонтировать за деньги НИЗЯЯЯЯЯЯ.
(Ором @ 09-11-2019 - 20:53)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 20:46)
Потому что в моё время совсем.
Вот так и пишите, что в ваше время. А не вообще.
Я привык к тому что собеседник умеет думать.
Всё время забываю что вы школу прогуливали.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-11-2019 - 21:19
Мужчина Ором
Женат
09-11-2019 - 21:20
(Misha56 @ 09-11-2019 - 21:18)
Я привык

Будем вас отвыкать.
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 21:25
(sxn3540117686 @ 09-11-2019 - 20:49)
] Во дают

Что, на самом деле не знаете такого популярного в 80-е годы певца-исполнителя своих вполне приблатненных песен с уголовно-юношеской романтикой Новикова и за что его посадили?

Знаю. Сперва условно за драку, потом за мошенничество (официально). Сейчас в 2000е был под следствием за мухлёж с деньгами дольщиков строительство.

Тогда многих сажали, как и сейчас, за мошенничество и (незаконное) предпринимательство

Ну если я буду бодяжить водяру и лепить этикетки Абсолют, это что?


Как говаривали, в первую очередь сажали несговорчивых, не сумевших договориться по сумме отмазки

сейчас не так?
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 22:15
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:28)
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Вербовались к стати не только деревенские, но и городские жители в надежде заработать и получить квартиру.
Но в таком случае они теряли прописку по месту жительства, и в случае увольнения с того предприятия куда вербовались оставались ни с чем.
К стати принудительная прописка которая являлась действием разрешительным, в отличии от регистрации которая является действием заявительным, тоже была видом крепостничества закрапляющим людей по месту проживания.

Ну а кто страну подымать и восстанавливать должен? Я в 70-80 видел колхозы-совхозы где народ жил очень даже ничего, не хуже чем мы на севере. Ато как тяжело так хочем в Америку, как жизнь налаживается здрасьте вот он я.Чего к примеру Роднина припёрлась, дочь в штатах и дуй к детям.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
09-11-2019 - 22:55
(Mamont @ 09-11-2019 - 22:15)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 16:28)
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Вербовались к стати не только деревенские, но и городские жители в надежде заработать и получить квартиру.
Но в таком случае они теряли прописку по месту жительства, и в случае увольнения с того предприятия куда вербовались оставались ни с чем.
К стати принудительная прописка которая являлась действием разрешительным, в отличии от регистрации которая является действием заявительным, тоже была видом крепостничества закрапляющим людей по месту проживания.
Ну а кто страну подымать и восстанавливать должен? Я в 70-80 видел колхозы-совхозы где народ жил очень даже ничего, не хуже чем мы на севере. Ато как тяжело так хочем в Америку, как жизнь налаживается здрасьте вот он я.Чего к примеру Роднина припёрлась, дочь в штатах и дуй к детям.

То есть страну поднимать восстанавливать могут только крепостные?
И как же остальные страны поднимались восстанавливались?

И почему коммунисты в школе детей учили что крепостное право это плохо?, бесчеловечно и экономически не выгодно?

Врали наверное?
Мужчина Mamont
Свободен
09-11-2019 - 23:33
(Misha56 @ 09-11-2019 - 22:55)

И почему коммунисты в школе детей учили что крепостное право это плохо?, бесчеловечно и экономически не выгодно?

Врали наверное?

Потому что не были крепостными. Мои родители приехали на север заработать на свой дом по вербовке , а не по приказу и никто не указывал им где и кем работать, а то что они не могли выучить меня в Кембридже я на них и на страну не в обиде. Кстати в армии приезжали вербовщики в Ачинск.
Мужчина Format C
Влюблен
09-11-2019 - 23:44
(yellowfox @ 31-10-2019 - 09:36)
если человек более или менее устроился за границей, то и отношение к России у него более или менее нормальное. И чем хуже он там живет, тем больше ненавидит свою бывшую родину...
Кто хуже там живет, обычно торчит на русскоязычных иммигрантских форумах и ругает страну, в которую приехал, по сравнению с которой Москва, Питер и даже какой-нибудь Клин выглядят центрами европейской цивилизации (где нет ни черных, ни азиатов, ни бомжей, в магазинах нормальная еда и одежда, эстетически-приятное метро и т.д....) При этом, скажи им "А в чем дело? Чемодан, аэропорт, Россия", в ответ будет поток невежливостей, где самое спокойное "Пошел вон с советами. Где хочу, там и живу"

Да, еще заметил : "поуехавшие" в Америку российские человеки голосуют в подавляющем большинстве за консерваторов.

Это сообщение отредактировал Format C - 09-11-2019 - 23:57
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-11-2019 - 00:07
(Mamont @ 09-11-2019 - 23:33)
(Misha56 @ 09-11-2019 - 22:55)
И почему коммунисты в школе детей учили что крепостное право это плохо?, бесчеловечно и экономически не выгодно?

Врали наверное?
Потому что не были крепостными. Мои родители приехали на север заработать на свой дом по вербовке , а не по приказу и никто не указывал им где и кем работать, а то что они не могли выучить меня в Кембридже я на них и на страну не в обиде. Кстати в армии приезжали вербовщики в Ачинск.

Ваши родители не могли просто так поехть в то же Ачинск, или Тюмень, или Красноярск, ибо из деревни выходу не было.
Только если приехал вербовщик по утверждённой программе, они могли завербоваться.
То есть, перейти от одного барина, к другому.

У меня дочка то-же училась не в Кембридже, а в VCU и UofR, но это было её решение, а не чьё то.
А у моего друга, тоже выходца из Москвы, дочка как раз училась в Кембридже, правда сначала в Комюнити колледже (http://www.reynolds.edu/ ) и это был её собственный выбор.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-11-2019 - 00:13
(Format C @ 09-11-2019 - 23:44)
(yellowfox @ 31-10-2019 - 09:36)
если человек более или менее устроился за границей, то и отношение к России у него более или менее нормальное. И чем хуже он там живет, тем больше ненавидит свою бывшую родину...
Кто хуже там живет, обычно торчит на русскоязычных иммигрантских форумах и ругает страну, в которую приехал, по сравнению с которой Москва, Питер и даже какой-нибудь Клин выглядят центрами европейской цивилизации (где нет ни черных, ни азиатов, ни бомжей, в магазинах нормальная еда и одежда, эстетически-приятное метро и т.д....) При этом, скажи им "А в чем дело? Чемодан, аэропорт, Россия", в ответ будет поток невежливостей, где самое спокойное "Пошел вон с советами. Где хочу, там и живу"

Да, еще заметил : "поуехавшие" в Америку российские человеки голосуют в подавляющем большинстве за консерваторов.


Да, еще заметил : "поуехавшие" в Америку российские человеки голосуют в подавляющем большинстве за консерваторов.

Не знаю как у вас, но в США большинство выходцев из СССР голосует за Республиканцев, ибо Социализма наелись ещё в прошлой жизни.
П.С.
От их финансового статуса это не зависит, прививка от социализма работает очень надёжно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх