Свободен |
30-08-2008 - 16:19
Я написала в большом посте чуть выше для paradoksasd... menread
Поверьте, на мужа ему было плевать. Аленка2108
Мужу было 33 или 34. Не помню точно. |
||||||
menread Свободен |
30-08-2008 - 16:22 Jessy, для меня главное, что муж, который тут не причём, остался свободен и может найти себе ту, которая родит от него. |
||||||
Свободен |
30-08-2008 - 16:24
Она собиралась именно так сделать.
Справедливости ради, ему не так уж и нужен был этот ребенок. Его позиция: но ведь МОЕ, значит никому другому не достанется.
Нехорошо, конечно. Однако после такой ситуации жена могла пересмотреть свои взгляды на супружескую верность/неверность и была бы у них нормальная семья. А муж ничего никогда не узнал бы, и любил бы этого ребенка... Это сообщение отредактировал Jessy - 30-08-2008 - 16:26 |
||||||
Аленка2108 Свободна |
30-08-2008 - 16:25 Вот что значит выходить замуж без любви.... А может там были специфические проблемы с зачатием бесплодием в семье? Любовника хоть поприличнее надо было подобрать, повзрослее... |
||||||
Свободен |
30-08-2008 - 16:31
Мне кажется, она любила мужа. По крайней мере, так она сказала любовнику, упрашивая не рассказывать ничего. Она дорожила своим браком. С бесплодием - вряд ли. Любовнику она говорила, что просто не хотели с детьми торопиться. Муж хотел ребенка, а она - не очень. |
||||||
Аленка2108 Свободна |
30-08-2008 - 16:36
Значит девушка глупая, неумное поведение... плюс еще и любовник почти ребенок, максималист.... |
||||||
Moth Свободна |
30-08-2008 - 17:40
по статистике около 40 процентов мужчин воспитывает не своих детей, не зная об этом. Так что муж себя может идиотом бы не чувствовал, а чувствовал счастливым отцом.Кто ж знает. |
||||||
Nikion Свободна |
30-08-2008 - 18:11 В этой истории наиболее виновата именно женщина. Мало того, что изменяла любимому(?) мужу, так еще и залетела от любовника и имела намерением подсунуть мужу чужего ребенка... Она еще дешево отделалась. Мужа жалко в этой истории и ребенка. А любовник - про него уже все сказали. Избалованный мальчишка. И дело не в том, что он настаивал на отцовстве, а в том, что ему и на женщину и на своего ребенка плевать. |
||||||
paradoksasd Свободен |
30-08-2008 - 19:45 Я тоже больше всего поддерживаю мужа в этой истории - человек хотел своего ребёнка, получал вечно отказ и вдруг жена залетела не от него по измене - для него это безусловно подлый удар. Я бы тоже сразу ушёл без каких-либо разговоров. |
||||||
Airen Свободен |
30-08-2008 - 19:51 Вывод, думай, прежде, чем откровенничать... |
||||||
menread Свободен |
30-08-2008 - 19:55
Читать умеем? Он выглядел бы идиотом. И ни о какой любви со стороны жены и речи быть не может, пинок под зад пускай гуляет и рожает от кого хочет. Эта история показывает женский эгоизм. Пусть муж ничего не знает и ростит, её ребёнка, а не их ребёнка. Жена обычная самовлюблённая , которая никого и ничего не любит, кроме себя. ИМХО Когда здесь заикались, что у мужа появилась вторая семья с любовницей, так в него град камней и слова. Брось его, избить и бросить или ещё чего хуже. А что бы он ростил не своего ребёнка всё нормально и чудесненько, ничего мужу не говорить и т.п. и после этого у них хватает наглости говорить о любви. (морщится от отвращения) В одни ворота играть, значит иметь двойные стандарты. П.С. И не 40%, а поменьше. Мат, на форуме запрещен и в таком виде.. Удалил. Это сообщение отредактировал Vital.on - 31-08-2008 - 00:21 |
||||||
Кусильда Свободна |
30-08-2008 - 21:03 Мда...ну женщине надо было думать,прежде чем открываться любовнику,кто ее за язык-то тянул???Уж лучше б матери своей выплакалась.та бы поняла...а вот мальчишка этот...хад,одним словом!Мало того,что семью разрушил (была там любовь или нет-не суть сейчас,у них все могло бы быть нормально и дальше), так еще и ребенка без отца оставил,сам-то им не занимается.а материальная поддержка-это еще не все,в воспитании надо участвовать...в общем,юношеский максимализм взыграл и натворил дел |
||||||
reabilitaciy Свободна |
30-08-2008 - 23:15 Да , ну и натворила девушка дел , сначала с каким-то малолетним любовником связалась, и забыла о методах предохранения, а потом еще и сказала ,что ребенок от него....ужас. Ну ,а желание любовника понятно,раз единственный ребенок в семье, то понятно, что избалованный и свои игрушки никому не отдаст пока не наиграется сам . |
||||||
Свободен |
30-08-2008 - 23:21
В этой теме писали только про то, что у любовника новая девушка появилась, а про личную жизнь мужа ничего не сообщалось. Вообще, если жена налево пошла, может и муж был не такой хороший... Это сообщение отредактировал Jessy - 30-08-2008 - 23:24 |
||||||
Свободен |
30-08-2008 - 23:31
В этой истории все правы по-своему. Я и клиента своего понимаю прекрасно, и эту женщину. Но муж наверное единственный, кого не в чем упрекнуть, если только не его поведение толкнуло женщину на измену. Но этого мы уже не узнаем. |
||||||
Moth Свободна |
31-08-2008 - 06:52
так, хорошо, выглядел. А в чьих глазах? Или предполагается, что женщина просто всем должна растрезвонить о том, что ребенок не от мужа? Да, про двойные стандарты и мат, который напрещен на форуме - это вы все мне? Дык тоже читать не умеем. Я дважды, как минимум, написала, что жена эта получила по заслугам. |
||||||
menread Свободен |
31-08-2008 - 08:10 Moth, нет, не вам. А тем, кто говорит, что можно, обманывать мужа и при этом утверждая, что из-за "любви". А выглядел бы он, в глазах той же "любящей" жены и тех, кто знает правду. Это сообщение отредактировал menread - 31-08-2008 - 08:19 |
||||||
Sister of Night Свободна |
31-08-2008 - 10:15 Я считаю, что любовник поступил совершенно верно. Это достойно уважения. потому что ситуацию всегда лучше разрешить СРАЗУ, чем потом мучиться и пожинать плоды. |
||||||
Свободен |
31-08-2008 - 17:52 Мне больше всего в этой ситуации жалко ребенка, ну и бывший муж вроде пострадавшей стороной выглядит. Кстати Джесси, ты случаем не знаешь, она своего бывшего на алименты не расскрутила? Жена - идиотка,...ну вообщем все уже сказали выше, сама виновата... По поводу любовника, - у парня хорошая хватка, видна психология победтеля, такие спокойно идут по трупам к своей цели и своего никогда не отдадут, пример с ребенком это доказывает... |
||||||
Lilith+ Замужем |
31-08-2008 - 18:29
Инфы маловато... Но если навскидку (это ж всегда интереснее, чем прочитав, всё что сказано до тебя?!) так и женщина неумно поступила - и любовник совсем дурак. Эти двое - лесом. Предохранятся надо было - и думать с кем трахаешься. Жаль в этой ситуации самого ребёнка - да и мужа. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 31-08-2008 - 18:49 |
||||||
Ингрид Свободна |
31-08-2008 - 18:40
Нет, сестренка, ни фига он сразу не разрешил. Он только разрушил, не создав ничего своего. Чего он добился? Того, что через суд добился признания отцовства? А теперь представь, что его папа откажется платить деньги на содержание этой женщины и этого ребенка. И что дальше? А дальше, не получая от него помощи, она по закону имеет право требовать лишения его отцовских прав. Вот и все, что он разрешил в этой ситуации. Мучаться и пожинать плоды он будет потом. Он не сможет ничего сделать с тем, что женщина научит ребенка ненавидеть его. Он ничего не сможет сделать с тем, что его родители откажутся содержать его ребенка, а сам он - ноль без палочки без их поддержки. То, что он сделал - это называется строить из себя крутого, но не быть им. Действительно, в такой ситуации жалко ребенка и мужа. И если жена понесла наказание за свой поступок, то вот любовника жизнь еще повозит физиономией за то, что он сделал. |
||||||
Lilith+ Замужем |
31-08-2008 - 18:48
Гм.. прочитала тему. Забавно, что у кошачьих мысли почсти сошлись. Мяв! |
||||||
Sister of Night Свободна |
31-08-2008 - 20:21
Зачем же представлять всякую ерунду? Представить можно что угодно, хоть конец света. Представить можно что, например, муж обо всём узнал и что-нибудь плохое сделал. Чем всё закончится никто никогда не может знать. Я думаю, если не впутываться в ложь, то всё нормально будет. |
||||||
nikm2005 Свободен |
31-08-2008 - 20:26
Любовник - мужчина("Он принципиально считает, что его ребенок должен знать, кто настоящий отец."). Вот такая оценка. "...Однако она не собирается говорить правду мужу, так как он, несомненно, бросит её, узнав об измене. ...", "....А женщина не желает разрушать свой брак...." - а в этих фразах сквозит женский эгоизм. Брак она уже разрушила встречаясь с 19-летним любовником. "При этом: 1. Сам он не намерен жениться на этой женщине или жить с ней. 2. Алиментных обязательств он не боится." Вполне правильное решение и рассудительное 19-летнего мужчины. К браку он считает себя не готовым, жизнь не видел, да и рано и несознательно. По поводу 2 пункта все правильно. |
||||||
Свободен |
31-08-2008 - 20:29
Я не знаю, как у женщины в дальнейшем общение с бывшим мужем сложилось, но с юридической точки зрения такое невозможно.
Жестко. А мне было жаль её, особенно, когда я наблюдала, как высокомерно взирает на неё новая юная пассия бывшего любовника...
Нет, он изнеженный, капризный принц. В нем есть что-то женственное... Я не заметила никакой хватки. Типичный сынок успешных родителей, на котором природа отдохнула. Он поразительно красив, но ленив, не умен и поверхностен. Мы, кстати, из одного университета. Он учится на том факультете, куда я сначала думала поступать. В связи с эти я спрашивала его, как ему нравится учиться там... Думала, может на второе высшее пойду... По ответам было ясно - на факультете он редкий гость, и вообще его мало что в жизни интересует, кроме развлечений. Это сообщение отредактировал Jessy - 31-08-2008 - 20:30 |
||||||
nikm2005 Свободен |
31-08-2008 - 20:33
Думайте вперед. Исходя из того, что он "единственный сын богатых родителей", то это решение достаточно мудрое и взвешенное. Ему 19 лет, ей 28. У него все впереди, а ей жить и радоваться жизни. Каково будет отношение родителей к своему внуку? А к женщине? Кстати какой нынешний муж у женщины? |
||||||
RedTod Свободен |
31-08-2008 - 20:34
Авор любит всякие "прдположим" "если" и прочие гипотетические случаи. К сожалению последние пару лет форум напоминает "порассуждаем на тему". |
||||||
Ингрид Свободна |
31-08-2008 - 20:37
Нет, сестренка, ерунда - это то, что нельзя спрогнозировать. Если я тебе скажу, что зимой снег выпадет и надо варежки к зиме купить, ты мне тоже скажешь, что не надо ерунду представлять и всем будет хорошо зимой и в купальниках на голое тело? В данном случае - типичное поведение абсолютно наплевательски ко всем относящегося мальчика, который не умеет строить, умеет только разрушать. Ему еще сильно повезло, что эта женщина не поставила себе целью испортить ему жизнь. Ибо могла при помощи этого ребенка. Еще раз говорю - с самого начала надо было все решать с его родителями. Было бы больше толку. |
||||||
Свободен |
31-08-2008 - 20:39
Никакого нет... Это сообщение отредактировал Jessy - 31-08-2008 - 20:39 |
||||||
RedTod Свободен |
31-08-2008 - 20:41
Вы перувеличиваете, около 5-10, не более, зависит от страны и национальных обычаев. |
||||||
menread Свободен |
31-08-2008 - 20:42
О да, его родителей это очень сильно волнует, чужая жена с их сыном и забеременнила от него. Раз был суд, родители в курсе. Итог один и тот же. Это проблема женщины, что не предохранялась, теперь расхлёбывает. В 28 лет, не знать о таблетках. |
||||||
Свободен |
31-08-2008 - 20:45
А может там презерватив был, который порвался. Раз женщина не хотела ребенка, она думала наверное о контрацепции. Кстати, и таблетки могут подвести. Нет такого метода, который давал бы стопроцентную гарантию. |
||||||
menread Свободен |
31-08-2008 - 20:48
Есть 100% гарантия. Если бы он ей кончал в рот, попу или на лицо (тело), то ничего бы не произошло и измена сошла бы ей с рук. Уверен, что она с удовольствие пользовала полноценный трах с традиционным финалом. Это сообщение отредактировал menread - 31-08-2008 - 20:50 |
||||||
RedTod Свободен |
31-08-2008 - 20:56 По теме говорить особо нечего. Парень молодой дурак, или просто дурак. Женщина дура вдвойне - во-первых что с молодым дураком связалась, во-вторых что рассказала. Муж... а муж объелся груш, бывает. Жалко женщину, хотя она сама виновата. Но жалко все равно, потоиму что осталась одна с ребенком без мужчины. Ее теперь наверно тошнит от одного воспоминания о молодом челолвеке |
||||||
Свободен |
31-08-2008 - 20:58
У прерванного полового акта, который вы описали, очень низкая надежность как средства предохранения от нежелательной беременности. Она гораздо ниже, чем у презервативов и гормональных таблеток. |