Владимир, ага В поиске |
29-04-2017 - 22:25 Про античность и средние века не говорю - там богато было и римских императоров из вояк, и тот же Рюрик, и... А вот века с 19-го... Наполеон - след оставил громадный, Кодекс Наполеона породил континетальную систему права. Гитлер - тоже ведь из вояк. Эйзенхауэр, Кеннеди... Пиночет - то же фигура неоднозначная... Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов? |
Сeргeич Женат |
30-04-2017 - 12:00 Шарль де Голль был еще в послевоенной Франции. |
Владимир, ага В поиске |
30-04-2017 - 13:43 (Иeроглиф @ 30-04-2017 - 12:00)
Шарль де Голль был еще в послевоенной Франции. Кстати, тоже - оставил позитивный след в истории. |
Still Warm Женат |
01-05-2017 - 19:36 Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться? |
Владимир, ага В поиске |
01-05-2017 - 19:49 (Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться? НАС - это кого? Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка. |
Still Warm Женат |
01-05-2017 - 20:01 (Владимир, ага @ 01-05-2017 - 19:49) (Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться? НАС - это кого? Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка. Ну а, к примеру, МВД - вояки? Погоны - они и есть погоны, даже если их нет. |
Владимир, ага В поиске |
01-05-2017 - 20:02 (Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01) (Владимир @ ага , 01-05-2017 - 19:49) (Still Warm @ 01-05-2017 - 19:36)
Это что, попытка взвешенно оценить нас со стороны? Или тупо экстраполяция - раз у них было круто, значит и нам грех жаловаться? НАС - это кого? Если РФ, так Путин из КГБ, не вояка. Ну а, к примеру, МВД - вояки? Погоны - они и есть погоны, даже если их нет. Это пусть модер определит. А кто у нас правитель из МВД? |
Still Warm Женат |
01-05-2017 - 20:15 (Владимир, ага @ 01-05-2017 - 20:02) (Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01)
Ну а, к примеру, МВД - вояки? Погоны - они и есть погоны, даже если их нет. Это пусть модер определит. А кто у нас правитель из МВД? Я же написал - "к примеру". На будущее, вдруг пригодится? |
Владимир, ага В поиске |
01-05-2017 - 20:16 (Still Warm @ 01-05-2017 - 20:15) (Владимир @ ага , 01-05-2017 - 20:02) (Still Warm @ 01-05-2017 - 20:01)
Ну а, к примеру, МВД - вояки? Погоны - они и есть погоны, даже если их нет. Это пусть модер определит. А кто у нас правитель из МВД? Я же написал - "к примеру". На будущее, вдруг пригодится? Так мы о прошлом, а не о будущем. |
Still Warm Женат |
01-05-2017 - 20:37 (Владимир, ага @ 01-05-2017 - 20:16)
Так мы о прошлом, а не о будущем. Читаю, как написано: Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов? А по теме - для современников больше минусов, а для потомков - плюсов, ибо сказано: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" Если не просрут, конечно, все завоеванное в том же поколении. |
mahor Женат |
02-05-2017 - 01:16 Дорогого Леонида Ильича Брежнева забыли, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Юрия Андропова... Нормальные такие следы в истории оставили и они. Цари российские так все были при погонах и эполетах. А что до плюсов и минусов, так это чаще всего уже от исторической оценки идёт. И не всегда однозначно трактуются как достижения., так и просчёты. Например, если оценивать роль Верховного главнокомандующего, то победоносная оборонительная война всегда будет соответствовать личности с большим жирным плюсом.
Это сообщение отредактировал mahor - 02-05-2017 - 01:23 |
Владимир, ага В поиске |
02-05-2017 - 07:47 (mahor @ 02-05-2017 - 01:16)
Дорогого Леонида Ильича Брежнева забыли, Иосифа Сталина, Никиту Хрущёва, Юрия Андропова... Нормальные такие следы в истории оставили и они. Цари российские так все были при погонах и эполетах. А что до плюсов и минусов, так это чаще всего уже от исторической оценки идёт. И не всегда однозначно трактуются как достижения., так и просчёты. Например, если оценивать роль Верховного главнокомандующего, то победоносная оборонительная война всегда будет соответствовать личности с большим жирным плюсом. СНАЧАЛА - вояка, ПОТОМ - правитель. А эти - наоборот. |
Сeргeич Женат |
03-05-2017 - 01:04 (Владимир @ ага,01-05-2017 - 20:02) Это пусть модер определит. Определяю: старпостинг расплывчат по определению принадлежности к воякам и наличие погон. Тогда надо было указывать род войск и от какого звания. Гитлер дослужился до ефрейтора и профессиональным военным не был. |
Владимир, ага В поиске |
03-05-2017 - 09:45 (Иeроглиф @ 03-05-2017 - 01:04) (Владимир @ ага,01-05-2017 - 20:02)
Это пусть модер определит. Определяю: старпостинг расплывчат по определению принадлежности к воякам и наличие погон. Тогда надо было указывать род войск и от какого звания. Гитлер дослужился до ефрейтора и профессиональным военным не был. Перевожу с русского на русский. Можно. |
Книгочей Свободен |
17-10-2018 - 05:29 (Владимир, ага @ 29-04-2017 - 22:25)
Про античность и средние века не говорю - там богато было и римских императоров из вояк, и тот же Рюрик, и... А вот века с 19-го... Наполеон - след оставил громадный, Кодекс Наполеона породил континетальную систему права. Гитлер - тоже ведь из вояк. Эйзенхауэр, Кеннеди... Пиночет - то же фигура неоднозначная... Так больше плюсов, если правитель будет из вояк, или минусов? Есть просто военноначальники и просто правители ( монархи, президенты ). И есть полководцы и флотоводцы и талантливые государственные руководители. К сему : "Форма не определяет содержание."(с). Всего фото: 2 |