Взрослая социальная сеть
 Вюлэгё Свободен |
27-10-2023 - 14:09 Продолжает поступать финансовая и военная помощь Украине от иностранных государств, начав с медикаментов и обмундирования теперь в нарушение конвенции по кассетным снарядам ВСУ снабжаются ими, поступают дальнобойные ракеты, на очереди самолёты. У нас есть возможность ответить аналогичными видами оружия и оборудования, но что будет предприниматься потом, если очередные поставки тоже не помогут успешным действиям ВСУ? Характерное поведение известного военного альянса: договоры нарушают когда хотят собственной выгоды и успеха, но от других требуют выполнения многочисленных условий, требований, указаний и запретов. Причём периодически появляются заявления, что не позволят Украине капитулировать или НАТО не может допустить перемещение границы России вплотную к себе, когда сами это же сделали путём принятия в свой состав Финляндии. Варианты завершения войны: 1. Все противоборствующие стороны или одна истощены по нескольким параметрам и (или) не видят смысла продолжать траты и усилия. 2. Политическое решение прекратить войну одной или всеми сторонами конфликта. 3. Конфронтация повышается до трагических событий с многочисленными жертвами и разрушениями, только потом война прекращается. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 27-10-2023 - 16:25 |
| Вюлэгё Свободен |
27-10-2023 - 14:11 На конфронтацию со стороны НАТО Россия отвечает усилением и новыми разработками своих вооружений и союзническими отношениями с Ираном, Китаем и другими странами. Самые мощные виды нового оружия: баллистические ракеты Сармат и Буревестник, комплекс гиперзвуковых ракет Авангард (до 33 000 км/ч) с переменным курсом, торпеда Посейдон. |
Mamont Свободен |
27-10-2023 - 15:34 Ну какой предел? Превратить Землю в ещё один пояс астероидов |
| Вюлэгё Свободен |
27-10-2023 - 16:17 (Mamont @ 27-10-2023 - 14:34) Ну какой предел? Превратить Землю в ещё один пояс астероидов Пока не понятно, каждая сторона мечтает о победе. Поставщики оружия трудятся, ораторы заявляют, пугают, нагнетают, наблюдатели комментируют, а люди гибнут. |
| Mamont Свободен |
28-10-2023 - 09:07 (Вюлэгё @ 27-10-2023 - 16:17) (Mamont @ 27-10-2023 - 14:34) Ну какой предел? Превратить Землю в ещё один пояс астероидов Пока не понятно, каждая сторона мечтает о победе. Поставщики оружия трудятся, ораторы заявляют, пугают, нагнетают, наблюдатели комментируют, а люди гибнут. В выигрыше те кто продаёт оружие, а не те кто воюет |
XY Virus Свободен |
28-10-2023 - 10:28 Не изводите себя дурацкими вопросами. Предела нет. Ибо вопрос поставлен, и сформулирован не верно. Вы должны понимать четко -- именно Россия решает что такое крайняя красная черта, и где предел. Кассетные боеприпасы не были пределом как выяснилось, так как до этого Украина и так их использовала постоянно долбя к примеру точкой у с касетной БЧ по Донецку 9 лет.. И чего изменилось что приехали такие же боеприпасы с надписью мэйд ин ЮСА? Ну приехали немецкие британские танки --- тоже мало чего изменилось, разве что они хуже по качеству чем старые советские. Приехали ATACMS ну у хохлов до этого была точка У -- разве чего то радикально изменилось?. приедут F16 и чего они хотите сказать лучше Су29.. Чето изменится? итд итп Укарина как терпела разгром, так и продолжает терпеть.. как там была стратегическая безнадёга.. так она и остаётся.. Все западное оружие, больше частью хлам годный для борьбы с моджахедами в сандялях и без ПВО РЭБ и главное регулярной армии.. итд итп.. ИТОГО.... Не изводите себя... В обычном конвенциональном оружии предела нет.. Сколько оружия не давай хохлам, критично переломить ситуацию победы России невозможно.. Никакие F16 картины не поменяют.. ---- Теперь по факту... Вопрос надо задавать грамотно -- что может изменить ход войны , и бесспорно и перейти красную черту. Ну если к примеру хохлам выдадут ядерное оружие. И средства доставки к примеру томагавки наземные.. Ну или всупление стран НАТО открыто в конфликт.. Это они уже сам отрицают.. Или если к примеру гипотетически ... Какой то помощью, запад сможет изменить результат войны. А такого быть не может ибо нет у них, кроме ЯО средств победить РФ. И то, это вряд ли.. ИТОГО Никакие заклинания и помощь запада уже не в состоянии переломить разгромное поражение Украины. Даже если им датут пару-тройку боеголовок, да это будет переход красных линий и поднятие ставок в политической игре до небес.. Даже если они их применят -- Россию они этим не смогут победить. Даже это не спасёт хохлов от разгрома, затянуть разгром может чем запад и занимаются.. отменить не может. Разгром Укарины он был неизбежен с самого начала с 24.02.22. слишком разные военные потенциалы 1 ядерной державы (по мощи) мира, и мелкого лимитрофа на подачках запада.. PS Вот почему вы не задаётесь вопросом, почему Куба или Мексика завтра не смогут победить военным путем США. А идиотский вопрос, как Украина может хотя бы свести войну к ничей с ядерной супердержавой РФ задаёте.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-10-2023 - 10:47 |
| Gustav72 Свободен |
28-10-2023 - 12:19 (XY Virus @ 28-10-2023 - 10:28) ИТОГО Ну все эти помощи Запада возможно были рассчитаны и на внутреннего врага. Мол будут подрывать армию и инфраструктуру изнутри ну и казачки засланные кои из меркантильности , дурости и других мотиваций будут гадить. |
 ferrara Замужем |
28-10-2023 - 18:39 (XY Virus @ 28-10-2023 - 10:28) Вот почему вы не задаётесь вопросом, почему Куба или Мексика завтра не смогут победить военным путем США. А идиотский вопрос, как Украина может хотя бы свести войну к ничей с ядерной супердержавой РФ задаёте.. С Кубой и Мексикой США расправились бы в течение нескольких дней, а не воевали 2 года. |
srg2003 Женат |
29-10-2023 - 01:27 (ferrara @ 28-10-2023 - 18:39) (XY Virus @ 28-10-2023 - 10:28) Вот почему вы не задаётесь вопросом, почему Куба или Мексика завтра не смогут победить военным путем США. А идиотский вопрос, как Украина может хотя бы свести войну к ничей с ядерной супердержавой РФ задаёте.. С Кубой и Мексикой США расправились бы в течение нескольких дней, а не воевали 2 года. С Кубой США уже 70 лет не могут справиться |
| XY Virus Свободен |
29-10-2023 - 05:32 (ferrara @ 28-10-2023 - 18:39) С Кубой и Мексикой США расправились бы в течение нескольких дней, а не воевали 2 года. Учите матчасть.. С Кубой американцы с 1959 года расправиться не могут. С при помощи СССР Кубе конечно. Вот с Гренадой они за неделю справились. Это да.. но там помощи СССР не было. А так чего вы хотите, 2 года Украине помогает "Весь мир", агонию можно достаточно долго лонгировать. Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-10-2023 - 05:35 |
| Mamont Свободен |
29-10-2023 - 10:13 (XY Virus @ 29-10-2023 - 05:32)
Тут важен не результат, а сам процесс... |
Genzеrih Женат |
29-10-2023 - 12:10 Если дело будет идти к реальной потере Украиной своей территории, эту территорию могут сделать непригодной для жизни. Достаточно будет американцам взорвать несколько реакторов на АС. А на здоровье окружающей Европы американцам глубоко наплевать. Естественно, заражение территории припишут Русским. |
| ferrara Замужем |
29-10-2023 - 13:41 (XY Virus @ 29-10-2023 - 05:32) Учите матчасть.. Какая ещё, блин, матчасть? Вы в своём уме? С Кубой американцы с 1959 года расправиться не могут. С при помощи СССР Кубе конечно. Разве США с Кубой воевали? При СССР это было невозможно, грозило ядерной войной между сверхдержавами. А сейчас нет достаточной причины, чтобы искать повод для войны. И если такая причина, вдруг, возникнет, то СССР Кубе уже не поможет потому, что его нет. А так чего вы хотите, 2 года Украине помогает "Весь мир", агонию можно достаточно долго лонгировать. Да, помогает. И что? А если "Весь мир" ещё 10 лет будет помогать Украине, то ещё 10 лет будем с ней воевать? |
| Gustav72 Свободен |
29-10-2023 - 13:51 (ferrara @ 29-10-2023 - 13:41) [/QUOTE] Да, помогает. И что? А если "Весь мир" ещё 10 лет будет помогать Украине, то ещё 10 лет будем с ней воевать? Вы серьёзно? А потянет ли экономика так сказать "Всего мира" 10 лет помоги? Это ещё 10 лет кормить ещё прибывших 30 с чем-то миллионов типа эмигрантов. Им же не только оружие надо будет присылать , но и обмундирования , и продовольствие. |
ferrara Замужем |
29-10-2023 - 14:36 (Gustav72 @ 29-10-2023 - 13:51) Вы серьёзно? А потянет ли экономика так сказать "Всего мира" 10 лет помоги? Это ещё 10 лет кормить ещё прибывших 30 с чем-то миллионов типа эмигрантов. Им же не только оружие надо будет присылать , но и обмундирования , и продовольствие. А почему не потянет? За всё время конфликта США предоставили помощь Украине на 66 млрд. долларов, а ЕС на 50 млрд. евро (сюда входят и оружие, и обмундирование, и продовольствие, и всё остальное). Разве для них это много? Вот ЦБ РФ подарил нашим врагам 300 млрд. долларов (это на три года войны), и ничего, наша экономика тянет, а их экономики в совокупности в 20 раз больше нашей. |
PARAND Женат |
29-10-2023 - 15:07 (Genzеrih @ 29-10-2023 - 12:10) Если дело будет идти к реальной потере Украиной своей территории, эту территорию могут сделать непригодной для жизни. Достаточно будет американцам взорвать несколько реакторов на АС. А на здоровье окружающей Европы американцам глубоко наплевать. Естественно, заражение территории припишут Русским. Уже пытаются это делать начиная с наших ближних территорий с Украиной....Позавчера уже нанесли удар беспилотником по Курской атомной электростанции и мир молчит))))) |
PARAND Женат |
29-10-2023 - 15:11 (ferrara @ 29-10-2023 - 14:36) (Gustav72 @ 29-10-2023 - 13:51) Вы серьёзно? А потянет ли экономика так сказать "Всего мира" 10 лет помоги? Это ещё 10 лет кормить ещё прибывших 30 с чем-то миллионов типа эмигрантов. Им же не только оружие надо будет присылать , но и обмундирования , и продовольствие. А почему не потянет? За всё время конфликта США предоставили помощь Украине на 66 млрд. долларов, а ЕС на 50 млрд. евро (сюда входят и оружие, и обмундирование, и продовольствие, и всё остальное). Разве для них это много? Вот ЦБ РФ подарил нашим врагам 300 млрд. долларов (это на три года войны), и ничего, наша экономика тянет, а их экономики в совокупности в 20 раз больше нашей. А вот меня поражает что те кто подарил западу 300млрд долларов наших российских денег так и не ответили за это?Ведь это же преступление.....и продолжают жить в благополучии... |
| Genzеrih Женат |
29-10-2023 - 15:31 Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает. |
PARAND Женат |
29-10-2023 - 15:33 (Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31) Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает. А что Курская атомная электростанция это украинская территория? |
| srg2003 Женат |
29-10-2023 - 15:36 (ferrara @ 29-10-2023 - 13:41) (XY Virus @ 29-10-2023 - 05:32) Учите матчасть.. Какая ещё, блин, матчасть? Вы в своём уме? С Кубой американцы с 1959 года расправиться не могут. Разве США с Кубой воевали? При СССР это было невозможно, грозило ядерной войной между сверхдержавами. А сейчас нет достаточной причины, чтобы искать повод для войны. И если такая причина, вдруг, возникнет, то СССР Кубе уже не поможет потому, что его нет. А так чего вы хотите, 2 года Украине помогает "Весь мир", агонию можно достаточно долго лонгировать. Да, помогает. И что? А если "Весь мир" ещё 10 лет будет помогать Украине, то ещё 10 лет будем с ней воевать? Да, воевали, высадка в Заливе свиней, террористические атаки, покушения на лидеров Кубы, экономическая война. А на 10 лет хватит танков, РСЗО, артиллерии, ракет, снарядов? Хватит подготовленных натовских спецназовцев, летчиков, артиллеристов, танкистов, других военспецов которых уже положили наверное уже десятки тысяч? Одних только поляков за десять тысяч перевалило Варшава, 21 августа, 2023, 10:32 — ИА Регнум. В ходе украинского конфликта ликвидировали не менее 10 тысяч польских наёмников в составе ВСУ. Об этом 21 августа сообщил еженедельник Myśl Polska. ...Авторы публикации указали, что погибшие всегда упоминались как наёмники или добровольцы. Но известно, что большинство из них — польские военнослужащие и резервисты, которых прислали на Украину под легендой добровольцев. Издание допустило, что подобные потери подорвут обороноспособность самой Польши и повлекут социально-политические проблемы в стране. Учитывая, что Вооружённые силы Польши насчитывают приблизительно 160 тыс. солдат, то польские потери в спецоперации составляют 16% от всего количества... https://regnum.ru/news/3827716 Не говоря уж о потерях ВСУ, которых никто естественно не жалеют где уже мобилизую всех подряд-женщин, инвалидов, предпенисонеров |
| srg2003 Женат |
29-10-2023 - 15:36 (Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31) Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает. А чье признание требуется? И зачем? |
| PARAND Женат |
29-10-2023 - 15:41 (srg2003 @ 29-10-2023 - 15:36) (Genzеrih @ 29-10-2023 - 15:31) Никто не признает Украинскую территорию Российской, даже в случае оккупации и референдумов. Поэтому подрыв реакторов на этой территории, формально, не будет считаться нападением на Россию. А Украина, что? Украина на всё согласная, что запад ни пожелает. А чье признание требуется? И зачем? А действительно чье признание то?Сейчас же весь мир перевернулся....верят только сильнейшим.Осталось немного и Украина сдастся об этом говорят уже и в Америке.... "Совещание американской военно-политической верхушки неожиданно пришло к выводу о том, что Украина может потерпеть поражение в спецоперации, так как у России больше ресурсов и союзников среди крупных держав. Об этом сообщает обозреватель Моника Шоуолтер в своем материале для The American Thinker. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/conflicts/50432687/...source=copylink |
| srg2003 Женат |
29-10-2023 - 15:44 (PARAND @ 29-10-2023 - 15:41) А действительно чье признание то?Сейчас же весь мир перевернулся....верят только сильнейшим.Осталось немного и Украина сдастся об этом говорят уже и в Америке.... Ну так проект Украина целей достичь не может, приходится признавать его нерентабельным и потихоньку, до выборов слить Украину, переключив внимание на Израиль |
| PARAND Женат |
29-10-2023 - 15:47 (srg2003 @ 29-10-2023 - 15:44) (PARAND @ 29-10-2023 - 15:41) А действительно чье признание то?Сейчас же весь мир перевернулся....верят только сильнейшим.Осталось немного и Украина сдастся об этом говорят уже и в Америке.... Ну так проект Украина целей достичь не может, приходится признавать его нерентабельным и потихоньку, до выборов слить Украину, переключив внимание на Израиль А кстати и многие политики сейчас говорят что нам подфартило что на ближнем востоке начались военные действия и весь мир переключился туда ,а Украина стала не интересна просто уже надоел Зеленский со своим ДАЙ,ДАЙ,ДАЙ............  |
| ferrara Замужем |
29-10-2023 - 17:00 (PARAND @ 29-10-2023 - 15:11) А вот меня поражает что те кто подарил западу 300млрд долларов наших российских денег так и не ответили за это?Ведь это же преступление.....и продолжают жить в благополучии... Моё мнение, что эти преступники слишком много знают неудобной для верхов информации, поэтому неприкасаемые. Других объяснений у меня просто нет. |
| Genzеrih Женат |
29-10-2023 - 18:59 Атака на Курскую АС это обычный эпизод войны с использованием всех доступных средств. Если устроить в России пару Чернобылей, укрожопое руководство считает, что ей станет не до Украины. По крайней мере, надеется спровоцировать на тактические ядерные удары и реально втянуть США и НАТО в горячую войну с Россией. Ну, мечтать не вредно. А вот удары по территории Украины не будут считаться ударами по России. И наше руководство как всегда утрётся и стерпит. Такое, кстати, уже не раз бывало. Вспомните, хотя бы, как поступили немцы с кораблями своих бывших союзников, когда Италия в 44 году вышла из войны, и её флот отправился сдаваться на Мальту. То же и с Украиной будет, если она вздумает капитулировать. |
| ferrara Замужем |
29-10-2023 - 19:19 (srg2003 @ 29-10-2023 - 15:36) Да, воевали, высадка в Заливе свиней, Разве в заливе Свиней высаживались регулярные части ВС США? террористические атаки, покушения на лидеров Кубы, экономическая война. Всё остальное не было даже близко к вооружённому полномасштабному вторжению на Кубу армии США. А на 10 лет хватит танков, РСЗО, артиллерии, ракет, снарядов? Хватит подготовленных натовских спецназовцев, летчиков, артиллеристов, танкистов, других военспецов которых уже положили наверное уже десятки тысяч? Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные! Одних только поляков за десять тысяч перевалило Варшава, 21 августа, 2023, 10:32 — ИА Регнум. В ходе украинского конфликта ликвидировали не менее 10 тысяч польских наёмников в составе ВСУ. Об этом 21 августа сообщил еженедельник Myśl Polska. ...Авторы публикации указали, что погибшие всегда упоминались как наёмники или добровольцы. Но известно, что большинство из них — польские военнослужащие и резервисты, которых прислали на Украину под легендой добровольцев. Вот именно! Мы уже фактически воюем с Польшей, а у "них" ещё украинцы не кончились. А там в обойме первой подачи стоят Румыния и следующей Болгария. Я думаю, если наши разовьют слишком успешное наступление и захватят, к примеру, Николаев и Одессу, то америкосы обязательно устроют молдавско-румынское вторжение в Приднестровье, а позже к этой войне присоединится и Болгария. |
| srg2003 Женат |
29-10-2023 - 20:11 (ferrara @ 29-10-2023 - 19:19) (srg2003 @ 29-10-2023 - 15:36) Да, воевали, высадка в Заливе свиней, Разве в заливе Свиней высаживались регулярные части ВС США? террористические атаки, покушения на лидеров Кубы, экономическая война. Всё остальное не было даже близко к вооружённому полномасштабному вторжению на Кубу армии США. А на 10 лет хватит танков, РСЗО, артиллерии, ракет, снарядов? Хватит подготовленных натовских спецназовцев, летчиков, артиллеристов, танкистов, других военспецов которых уже положили наверное уже десятки тысяч? Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные! Одних только поляков за десять тысяч перевалило Вот именно! Мы уже фактически воюем с Польшей, а у "них" ещё украинцы не кончились. А там в обойме первой подачи стоят Румыния и следующей Болгария. Я думаю, если наши разовьют слишком успешное наступление и захватят, к примеру, Николаев и Одессу, то америкосы обязательно устроют молдавско-румынское вторжение в Приднестровье, а позже к этой войне присоединится и Болгария. 1. Да использовался флот США для высадки и поддержки отрядов боевиков, авиация - истребители, бомбардировшики, транспортники, основной частью личного состава была бригада коллаборационистов, подготовленная ЦРУ и армией США (аналог Бранденбург 800) . Ну и потери 4 десантных корабля 12 самолетов 10 танков 20 бронемашин примерно 1500 человек личного состава И это было предверие вторжения армии США 2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д. 3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО? |
| ferrara Замужем |
29-10-2023 - 22:15 (srg2003 @ 29-10-2023 - 20:11) 1. Да использовался флот США для высадки и поддержки отрядов боевиков, авиация - истребители, бомбардировшики, транспортники, основной частью личного состава была бригада коллаборационистов, подготовленная ЦРУ и армией США (аналог Бранденбург 800) . Ну и потери 4 десантных корабля 12 самолетов 10 танков 20 бронемашин примерно 1500 человек личного состава И это было предверие вторжения армии США 2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д. 3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО? Ой, да в чём же вы хотите меня убедить, srg2003? В том, что США воевали с Кубой? Так, не было такой войны. Была попытка государственного переворота, и ничего больше. Вы с этим согласны или нет? 2.Так что ж не наделали? война уже идет с 2014 года. Значит не могу, значит уже нет таких организационных и производственных возможностей у блока НАТО? Про испытания я согласен, только СВО на Украине было не первым этапом, до этого была Чечня, Сирия, агрессия Грузии, попытки переворотов в Казахстане и Беларуси и т.д. 3.Так что лучше? перемалывать силы НАТО по частям, в эшелонированной обороне или воевать сразу против всех сил блока НАТО? Да. А с другой стороны ОНИ считают, что перемалывают наши силы (а перемалывание украинцев их не очень-то волнует; перемолят, так они найдут других). Что касается Чечни, Сирии, Грузии, попыток всяких переворотов, - это была всего лишь прелюдия настоящей войны. |
| XY Virus Свободен |
29-10-2023 - 23:35 (ferrara @ 29-10-2023 - 13:41) Разве США с Кубой воевали? При СССР это было невозможно, грозило ядерной войной между сверхдержавами. А сейчас нет достаточной причины, чтобы искать повод для войны. И если такая причина, вдруг, возникнет, то СССР Кубе уже не поможет потому, что его нет. А так чего вы хотите, 2 года Украине помогает "Весь мир", агонию можно достаточно долго лонгировать.Да, помогает. И что? А если "Весь мир" ещё 10 лет будет помогать Украине, то ещё 10 лет будем с ней воевать? Сша напрямую воевало с Кубой при высадке в заливе свиней.. извините налеты авиации "кубинских эмигрантов", самолеты стартовали из США и сами были американскими.. итд итп + санкции а это эллемент экономической войны. ============ А что вас смущает? Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает? Или вы предлагаете фашиков не убивать? Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля.. (PARAND @ 29-10-2023 - 15:47) А кстати и многие политики сейчас говорят что нам подфартило что на ближнем востоке начались военные действия и весь мир переключился туда ,а Украина стала не интересна просто уже надоел Зеленский со своим ДАЙ,ДАЙ,ДАЙ............ Это глупо. Изначально в войне с Россие Украине никогда ничего кроме поражения не светило.. И американские военные это знали, но молчали. Погоны берегли.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-10-2023 - 23:48 |
| XY Virus Свободен |
29-10-2023 - 23:47 (ferrara @ 29-10-2023 - 19:19) Так военную технику и боеприпасы можно наделать. Экономики США, Германии, Франции не такие уж слабые, как нам бы того хотелось, и они легко могут нарастить свои ВПК, если, конечно, они сочтут это целесообразным. Нам трудно судить об ихних намерениях, но, мне кажется, что Украину они просто так не отдадут, уж слишком им стратегически важна эта территория; и мне также кажется, что Украина, это только первый этап той большой "каши", которая сейчас заваривается в Мире, и заваривают её США со своим НАТО - это нападающая сторона - и то, что их агрессивные намерения вскорости поутихнут - это очень мало вероятно. Моё мнение в том, что нашу страну ждут впереди серьёзные испытания. Очень серьёзные! весь мир ждут серьезные испытания. В том то и дело, что хрен ты быстро нарастишь производство боеприпаса. В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам. Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна. Там нет свободных мощностей.. чтобы нарастить выпуск оружия для начала надо заводы строить а это 3-5 лет в среднем. И ещё в США крайне плохо с инженерным персоналом в принципе. Вы слышали что недавно в США заказали новую партию FIM92 Стингер-- так для того чтобы выпустить эту партию пришлось стариков с пенсий вызывать на завод.. Нету спецов, и нету инженеров.. |
панда Свободна |
29-10-2023 - 23:56 (ferrara @ 29-10-2023 - 17:00) (PARAND @ 29-10-2023 - 15:11) А вот меня поражает что те кто подарил западу 300млрд долларов наших российских денег так и не ответили за это?Ведь это же преступление.....и продолжают жить в благополучии... Моё мнение, что эти преступники слишком много знают неудобной для верхов информации, поэтому неприкасаемые. Других объяснений у меня просто нет. Ну даже, если и знают, и что? Нас всех уже приучили не верить кому и ничему. Чего мы только винтернете не читали про всех популярных политиков. Кто хочет - верит, не хочет - не верит. Любую информацию на крайний случай всегда можно представить дезинформацией. |
| ferrara Замужем |
30-10-2023 - 01:28 (XY Virus @ 29-10-2023 - 23:35) Они помогали, но не воевали. Разве американские регулярные части там высаживались? Высаживались или нет? Ответьте, пожалуйста. + санкции а это эллемент экономической войны. Санкции это санкциями, но это далеко ещё не война. Вы вернитесь, пожалуйста, в начало нашего разговора, тогда вы поймёте, что ваше замечание здесь совершенно неуместно. А что вас смущает? Надо будет и 10 лет будем выбивать и калечить громадян. Чем вас этот вариант не устраивает? Что не устраивает? Меня не устраивает затягивание этого конфликта. Каждый день это потери, как финансовые, так и людские. Вы не на фронте, правда? Может хотите чтобы они Донецк с Крымом взяли... По мне лучше пусть в виде ошметков удобряют поля.. А что Донецк? Его как обстреливали, так и обстреливают ещё больше. Почти два года мы окружаем Авдеевку, а окружить никак не можем. Почему? |
| ferrara Замужем |
30-10-2023 - 02:40 (XY Virus @ 29-10-2023 - 23:47) В том то и дело, что хрен ты быстро нарастишь производство боеприпаса. В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам. Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна. Там нет свободных мощностей.. их И ещё в США крайне плохо с инженерным персоналом в принципе. Вы слышали что недавно в США заказали новую партию FIM92 Стингер-- так для того чтобы выпустить эту партию пришлось стариков с пенсий вызывать на завод.. Нету спецов, и нету инженеров.. Почему "хрен"? С чего вы это взяли? Вы вспомните, как США и с чем вступили во 2МВ, а с чем они из неё вышли. История показывает, что они умеют очень быстро наращивать своё военное производство - не надо обольщаться по этому поводу. В США нет свободной промышленной базы для этого, нет свободной энергетики под это..И ещё китай начал давить по редкоземам. Да это всё фигня.Они найдут и энергетику для своей промышленности, если это надо будет, а уж эти редкозёмы уж точно будут перекупать через третьи страны. Это в далеком прошлом США была индустриальной державой, в текущем состоянии это деиндастриализированная страна. В какой-то степени да, экономика США деиндустриализована, - не совсем, конечно - это постиндустриализация, - когда основу экономики составляют, главным образом, не национальное промышленное производство, а инвестиции в производства на территориях других стран. А если доллар, как основное денежное средство обмена товаров на деньги, остаётся мировой валютой, то им и не нужно никакого собственного производства, кроме самого высокотехнологичного. Там нет свободных мощностей..их чтобы нарастить выпуск оружия для начала надо заводы строить а это 3-5 лет в среднем. Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), только если конфликт обострится настолько, что он заставит их это сделать. А заводы, с учётом современных технологий, они могут построить уже в течение 3-х месяцев. И персонал найдут. Это у нас с началом 90-х утечка мозгов наравне с утечкой денег, а у них наоборот. С тех пор, в принципе, ничего не изменилось. Это сообщение отредактировал ferrara - 30-10-2023 - 02:41 |
yellowfox Женат |
30-10-2023 - 09:13 (ferrara @ 30-10-2023 - 01:40) Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), только если конфликт обострится настолько, что он заставит их это сделать. А заводы, с учётом современных технологий, они могут построить уже в течение 3-х месяцев. И персонал найдут. Это у нас с началом 90-х утечка мозгов наравне с утечкой денег, а у них наоборот. С тех пор, в принципе, ничего не изменилось. Увы, они это умеют делать очень быстро (вспомните 2МВ), Вы неправильно употребили время глагола умеют. Они умели делать это очень быстро... А что они умеют в настоящее время - это вопрос. |