Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-09-2016 - 21:16
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 22:02)
(ALEX0404 @ 01.09.2016 - время: 21:01)
... от кого?

От кого нужно оборонять ЕС? Кто этот злобный вражина, который спит и видит, как бы захватить бедный ЕС?
От всех остальных наверное..от арабов, от Китая.. от Занзибара и Антарктиды..сейчас еще не тот мир, когда можно жить без армий..

Угу, только почему-то развитие НАТО идет исключительно в сторону российских границ. И базы ПРО строятся тоже против России.
Против арабов и тем более Китая почему-то никто баз не строит. Чтобы базы ПРО, направленные против Китая или той же КНДР, строились в Японии, Южной Корее, Вьетнаме и т.д. - я почему-то не слышал.
А вот вокруг России базы строятся, и батальоны военных США вокруг наших границ скапливаются.

А еще новейшие американские разработки оружия, вроде пресловутого рейл-гана - опять-таки создаются исключительно как средство против РОССИЙСКИХ ракет. А не китайских, индийских, арабских или еще каких-то.
И самолеты, и подлодки, и всё остальное. Всё это - рассчитано на эффективное противодействие именно российским образцам вооружений. А не тем же американским, которым США снабжают не только своих союзников по НАТО, но и вообще весь мир, от сомалийских повстанцев до боевиков из ИГИЛ.

Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ. Не против СССР, а именно против России, т.к. разрастаться на восток он продолжал и продолжает и после того, как СССР прекратил существование, и Ельцин Клинтона с Бушем чуть ли не в жопу целовал...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
06-09-2016 - 21:21
(Агроном 71 @ 05.09.2016 - время: 22:23)
(seksemulo @ 01.09.2016 - время: 19:19)
Одно время, в основном при Ельцине, западные страны радовались развалу СССР и окончанию холодной войны. Потом отношения стали обостряться. Какова причина? Мне кажется потому, что Россия для запада, прежде всего для США, стала новым Карфагеном, который "непременно надо уничтожить". Только Россия об этом догадалась и, такая-сякая, сопротивляется.
Мне кажется, налицо стратегический просчёт запада, который ошибся в выборе врага. Когда опомнятся, поймут, что Китай для них куда более опасный враг и конкурент.
Россия для запада всегда кость в горле (с) - это традиционно уже

О Китае ни кто не забывал - просто сейчас не раздражает сильно

Китай, благодаря своему географическому положению, не может интегрироваться в Европу, и сделать Европу зависимой от своих ресурсов. Только поэтому на Китай смотрят снисходительно, что он на Европу не претендует.
Россия - может. А значит, что те же газ и нефть Европа будет дешево и стабильно получать из России, и США со своим сжиженным газом и планами протянуть до Европы нефтепровод прямо от Катара Европе не нужна в таком случае.
Потому и будут США давить именно Россию - чтобы не пустить ее в Европу, не дать ЕС стать зависимой от российских ресурсов, никак не контролируемых США.
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2016 - 00:02
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 21:16)
Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ.

Не все так просто..Если Россия вступит в НАТО (как собиралась в начале нулевых и это было в общем реально), то организация исчезнет? Нет. Не забывай, что есть арабы, Китай, Иран..
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2016 - 00:06
(Sinnerbi @ 05.09.2016 - время: 23:32)
А вы попробуйте взглянуть на это изнутри. Где то там разваливается огромная страна , которая ни разу до этого без треска и грохота не разваливалась. А у вас прям через дорогу , за забором отборные воинские части этой страны. Какой приказ они получат? Там за забором горы современного оружия, а пользоваться им они умеют. Вы бы спали спокойно?

Это несерьезные фантазии..руководство СССР такого приказа бы не отдало, ибо это Третья мировая и применение ЯО, а просто мятеж каких то отдельных частей, опасности не представляет..

Всю восточную Европу повесили на шею Германии. Без нее ЕС сразу разбежится.

Откуда у вас данные? У Франции и Британии расходы выше..
Мужчина efv
Женат
07-09-2016 - 01:36
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 22:02)
и при этом в стране работает две российские, две французские и две американские нефтяные компании..про военное сотрудничество Ирака и России, так же можно вспомнить..Объясните в чем там тогда интерес США, если все дело в нефти?

Это какие компании? Кто сказал что ими опосредованно не владеют иностранцы?
Мужчина efv
Женат
07-09-2016 - 01:40
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 00:02)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 21:16)
Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ.
Не все так просто..Если Россия вступит в НАТО (как собиралась в начале нулевых и это было в общем реально), то организация исчезнет? Нет. Не забывай, что есть арабы, Китай, Иран..

Это было абсолютно нереально. И продолжает таковым оставаться.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
07-09-2016 - 01:47
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 00:02)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 21:16)
Тебя ни на какие мысли это не наводит, против кого же все-таки направлен блок НАТО? Может,
хватит уже дурачка валять, и надо уже признать очевидное: НАТО - это В ПЕРВУЮ и ГЛАВНУЮ очередь военный блок, направленный против РОССИИ.
Не все так просто..Если Россия вступит в НАТО (как собиралась в начале нулевых и это было в общем реально), то организация исчезнет? Нет. Не забывай, что есть арабы, Китай, Иран..

Иллюзии нулевых остались в нулевых.

Сейчас уже все страны свою позицию по России высказали, не стесняясь. Так что ноги нашей не будет в НАТО.

Что касается организации - она не исчезнет, пока это выгодно США. Т.к. пока существует НАТО - США впаривает им свое оружие, строит на их территории базы и доит их на предмет "скинемся против общей угрозы". Чтобы скидывались - угроза должна быть реальной, понятной европейцам, желательно уже опробованной на своей шкуре. На эту роль выбрана Россия, как проверенное веками пугало, при упоминании которого начинают писаться в штаны прибалты, поляки и прочие "младоевропейцы", считающие себя невинными жертвами "русского медведя". А вот ИГИЛа, Ирана и прочих басмачей, которые где-то далеко скачут по пустыням и режут головы арабам - европейцы не боятся, ибо далеко от них, и скидываться против них не будут. Как и против Китая и еще кого-то, кто до Европы не доберется в принципе...
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2016 - 03:22
(efv @ 07.09.2016 - время: 01:36)
Это какие компании? Кто сказал что ими опосредованно не владеют иностранцы?

Вы про Лукойл который работает в Ираке? Есть инфа, что им владеют иностранцы? Что Лукойл верблюд, должен доказывать утверждающий это, а не наоборот..

Иллюзорный
Иллюзии нулевых остались в нулевых.

Ты спросил, что такое НАТО, я тебе заметил, что даже если бы Россия в него вступила, то альянс бы не распался и это в общем было бы благом для мира..
Не попали туда по одной причине, так как Россию хотели принимать на общих основаниях и такой же процедуре, как прочие страны, что на мой взгляд неприемлемо..но это уже другая история..
Мужчина efv
Женат
07-09-2016 - 08:26
(Sorques @ 07.09.2016 - время: 03:22)
(efv @ 07.09.2016 - время: 01:36)
Это какие компании? Кто сказал что ими опосредованно не владеют иностранцы?
Вы про Лукойл который работает в Ираке? Есть инфа, что им владеют иностранцы? Что Лукойл верблюд, должен доказывать утверждающий это, а не наоборот..

Иллюзорный

Иллюзии нулевых остались в нулевых.
Ты спросил, что такое НАТО, я тебе заметил, что даже если бы Россия в него вступила, то альянс бы не распался и это в общем было бы благом для мира..
Не попали туда по одной причине, так как Россию хотели принимать на общих основаниях и такой же процедуре, как прочие страны, что на мой взгляд неприемлемо..но это уже другая история..

https://aftershock.news/?q=node/418965
Основной владелец акций Bank of New York, плюс офшоры от которых России не холодно ни жарко. Там надо хорошенько их всех пощупать, там наверняка в основной массе все уже нам не принадлежит, кроме вывески.
Мужчина efv
Женат
07-09-2016 - 08:29
В НАТО не приняли по совсем другой причине.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх