Приговор Ходорковскому

Западные стандарты тоже не прозрачны что было подтверждено громкими скандалами когда более 8 (если память не изменяет) крупнейших фирм америки были уличены в фальсификации, так что это не показатель честности. Увеличение или уменьшение инвестиций это торг за прибыли и влияния. Да и потом зачем они нам если мы сами не можем со своими запасами золото-валютными не можем разобраться

Так это ж наши же "инвестиции" были. Среди инвесторов лидировали Кипр и всевозможные острова. Т. е. наши отправляли деньги в оффшоры, но с 2000 начали возвращать больше чем вывозить. То есть "разворовывание" Родины остановилось, деньги стали вкладываться в развитие. А теперь все по новой, и боюсь уже не скоро этот процесс остановится.

А западные стандарты как и любые можно обойти, но это показатель работы компаний по единым принципам, установленным в странах с развитой экономикой, а не "по понятиям", или что еще хуже, по образцу гос. компаний.

И всё же некий баланс -некий, в высшей степени далёкий от искомого - имел место. Это даже по ТВ было видно. Были представлены хотя бы три точки зрения (НТВ, ОРТ и казенное РТР). Сегодня же мы имеем чиновничество и более ничего.

Не претендую на истину в последней инстанции, но усиления социальной поддержки я в последние годы не заметил. Рост квартплаты - заметил (ни кого не обвиняю, понимаю, что даром содержать ЖКХ нельзя, но это не из области социальной поддержки). Монетизацию - заметил. Не хочу заниматься её бичеванием и обличением, но и это не из области социальной поддержки.

Да что вы говорите :) . Не знал. А я думал, что кремлевский полк начал примерять форму императорской армии XIX века еще при ЕБН . А тот взял и ушел одним прекрасным зимним утром... вот бяка какая :-(

Слушайте, вы что, всерьез полагаете, что Путин собирается объявить себя монархом ??? Это даже похлеще, чем Ходорковский в президенты ...

Некоторые экономические преступления подразумевают наказание в виде лишения свободы на достаточно значительные сроки, до пяти, семи лет, может и больше. Не говоря уж о том, что Ходорковский был осужден не по одному факту, далеко не по одному.
Его иностранным коллегам, попавшим на скамью подсудимых за аналогичные проказы частенько грозит срок, исчисляемый даже не годами, а десятилетиями. Так что Миша еще легко отделался. Ему ж, наверняка, зачтут в счет отбывания срока время, проведенное в СИЗО, да и освободят досрочно за хорошее поведение. А то, глядишь, и амнистия какая подоспеет. Так что «на свободу с чистой совестью» он выйдет года эдак через три-четыре, не позже.


Бесвребро.

Если бы да кабы... Мораль-то все равно в том, что даже защитникам Ходорковского плевать на законность и правосудие, важна лишь возможность в очередной раз цапнуть власть за штанину.

Спорить с этим тяжело, но опять же по сути законы правильные, по исполнению нет...
Где-то в других топиках я писал что единственное что сделал мало-мальски значимое для страны Путин это худо бедно научил платить в казну деньги и страна имеет на сегодняшний день приличный запас, другое дело что они не знают что с этим запасом делать...Я так думаю! ( но я это уже все высказывал и повторяться не буду)

Я не спорю с тем, что имеет место некоторое укрепление налоговой дисциплины (впрочем, процесс этот постепенный и начался он ещё при Ельцине, и сейчас вовсе даже не закончен - всё впереди), но в основном запас-тонакопили за счет высоких цен на нефть - с этим ведь, по моему, никто из экономистов не спорит.

Так речь о том что при былых временах даже высокие цены на нефть особо не помогли бы повысить запасы наши

Верно. Причём и к малому предприятию, и к большому. Вопрос в том, означает ли, что надо всех пересажать? Или надо, скажем так, договориться, что мы обнуляем ситуацию, договариваемся наконец о правилах и с настоящего момента начинаем их выполнять, а кто не выполняет - ну, того уж в тюрягу, тут деваться некуда.

А так оно и происходит. Никто не пытается пересматривать результаты прихватизации, какой бы грязной она ни была. Судят не за «дела давно минувших дней», а уже за события, имевшие место быть не так давно – самый конец 90-х, начало 2000-х.

Так мало того что судят за последние дела, так с ними ещё пытались договориться они не поняли вот и результат....

Без комментариев!!!

Ну, собственно, вам уже ответили – не стоит везде видеть одну только политику. А даже если политика и уголовщина смешиваются, это еще не повод для того, чтобы становиться на защиту преступника только потому, что его судит власть, которая вам не нравится. Либо в вопросах законности вы становитесь выше своих политических предпочтений. Либо открытым текстом признайте, что исповедуете двойные стандарты, и что «ваших» нельзя трогать потому, что они «ваши», а не потому, что они ни в чем не виноваты.

Во-первых, уж "ЮКОС"-то платил больше всех и в абсолютном исчислении, и с тонны добытой нефти.
Во-вторых, теперь что, оптимизация налогообложения и уклонение от уплаты налогов - это одно и то же?

Ой не сдержал слово пишу ещё раз:

Кто Вам сказал что Юкос платил больше всех? (это чистое любопытство а не упрек)
Ну собственно я так подазреваю про то что Ходорковский занимался оптимизацией налогооблажения из того же источника в котором говорилось про то что он платил больше всех

Это открытые сведения и оппоненты ЮКОСа их не пытаются опровергнуть, а высказываются в том смысле, что ну и что, мол, что больше всех? Закон-то, дескать, всё равно нарушен!
А вообще в 2002 году (почему такие данные давние даю - потому что Ходора посадили в следующем, 2003) налоговые отчисления ЮКОСа составили 4% от консолидированного бюджета РФ (под консолидированным бюджетом подразумевается сумма всех бюджетов - федерального, региональных и местных).

Вы хоть знаете, что первые двое живут за границей, и в Россию ехать не собираются?

Ну здесь надо смотреть пропорционально размерам компании и объемам оборота, Газпром тоже платит больше всех (а ведь бы мог и больше платить )

Тоже вещь спорная и абстрактная, я больше склоняюсь к мысли что эти цифры называли что это было бы если бы они с сибнефтью слились, только когда публиковали цифры забыли напечатать слово сочетание "в случае слияние", да и потом компания участвующая на бирже склонны к завышениям