Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина Genosse
Женат
09-06-2018 - 20:11
Тема взволновала. Ситуация. Сотрудник оказался виновником ДТП, в которой погибли три человека. Четыре года судебных разбирательств и семь лет приговора. Вина признана, денег для помощи родственникам нет. В течении четырех лет судебных разбирательств товарищу предлагали уехать в соседнюю страну, СНГ, были возможности. Но он ждал возмездия и сейчас сидит. Родственников, кроме жены нет. Но ждать четыре года тоже не легко ( не обсуждаю горе потерпевших). Был готов, но суд не быстрый.
В данный момент другой товарищ почти в той же ситуации, и один труп. Интеллектуал, Через неделю приговор, ждет год. Вину признал, не повезло...
Как правильно - принять возмездие или свобода превыше всего.


Женщина Ledishka
Замужем
09-06-2018 - 20:21
Всю жизнь в бегах не проживешь, а где гарантия, что не повяжут при бегстве или не вернут обратно, тогда срок увеличится. Если виновен, лучше отсидеть, если нет возможности для хорошего адвоката..
Мужчина Genosse
Женат
09-06-2018 - 20:36

Ledishka 09-06-2018 - 20:21
Всю жизнь в бегах не проживешь, а где гарантия, что не повяжут при бегстве или не вернут обратно, тогда срок увеличится. Если виновен, лучше отсидеть, если нет возможности для хорошего адвоката..


Проживешь. Уходить с Украины. Если родственникам нечем компенсировать, адвокат год сбросит.
Свобода. Так нет контроля, паспорт не забирали.
Женщина Рыжа
Замужем
09-06-2018 - 21:57
Надеюсь, это троллинг.
Мужчина Genosse
Женат
09-06-2018 - 22:18

Рыжа 09-06-2018 - 21:57
Надеюсь, это троллинг.

Троллить легко в политике. Первая история - семь лет, оформлял служебное расследование.
Вторая - товарищ, так сложилось, потянулся за телефоном на трассе и влетел.
18-го последнее заседание суда, ждет и готов сесть (от трех до семи).
Судишь со стороны и понимаешь родственников пострадавшей стороны. Но если не мажор, трагическое совпадение обстоятельств. Интеллектуал, руководящие должности, все достало, в 50 лет в первый раз ушел в море, и вляпался ... в перерыве...
Бурное обсуждение в окружении, поэтому и задался вопросом.
Женщина Рыжа
Замужем
09-06-2018 - 22:49
Потому что мне непонятно, как можно обсуждать подобное всерьёз. Человек совершил убийство. Умышленное или нет - дело другое. Что значит ВЛЯПАЛСЯ? Человек погиб по вине этого вашего интеллектуала. О какой свободе речь?

...лучше бы вы троллили...
Мужчина Genosse
Женат
09-06-2018 - 23:14

Рыжа 09-06-2018 - 22:49
Потому что мне непонятно, как можно обсуждать подобное всерьёз. Человек совершил убийство. Умышленное или нет - дело другое. Что значит ВЛЯПАЛСЯ? Человек погиб по вине этого вашего интеллектуала. О какой свободе речь?

...лучше бы вы троллили...

Я понимаю - виновен. Но есть соблазн. Можно принять наказание и отсидеть.
Товарищ год ходит на заседания, говорит, лучше бы сразу закрыли.Год прошел.
Первого четыре мурыжили - проще их уже отсидеть, семь придется, и три осталось бы.
Как обычно - своих жалко, чужие потерпят.


Мужчина ~Vist
Свободен
10-06-2018 - 03:37
(Genosse @ 09-06-2018 - 20:11)
Как правильно - принять возмездие или свобода превыше всего.

совесть превыше всего.
если она есть...
Можно отсидеть и не сделать никаких выводов...
А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить
Мужчина Реланиум
Женат
10-06-2018 - 12:01
(~Vist @ 10-06-2018 - 03:37)
А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить

думаешь, это искупает необходимость посидеть?
Мужчина ~Vist
Свободен
10-06-2018 - 13:26
(Реланиум @ 10-06-2018 - 12:01)
(~Vist @ 10-06-2018 - 03:37)
А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить
думаешь, это искупает необходимость посидеть?

"Посидение" ничего не искупает. Оно не вернет к жизни погибших.
это превентивная необходимость, как показатель что закон нарушать нельзя.
одни люди садятся, а потом выходят с " я свое отсидел" и снова его нарушают..
другие скрываются и приходят с признанием через много лет, потому что жить им с этим не выносимо.
не вырывай из контекста, я написал "совесть превыше всего".
посидеть чтоб отмазаться и жить потом спокойно , ни чем не лучше чем удирание от наказания.
Женщина Рыжа
Замужем
10-06-2018 - 16:08
(Genosse @ 09-06-2018 - 23:14)
Как обычно - своих жалко, чужие потерпят.

Чего чего?... Какие свои и чужие? Вы о чем вообще...
Мужчина Genosse
Женат
10-06-2018 - 17:08

Рыжа 10-06-2018 - 16:08

(Genosse @ 09-06-2018 - 23:14)
Как обычно - своих жалко, чужие потерпят.

Чего чего?... Какие свои и чужие? Вы о чем вообще...


Просто когда незнакомый человек получает срок в подобной ситуации, то воспринимаешь как заслуженное наказание.
Когда это хороший знакомый, то жалко. Разделяешь его надежду на условный срок, остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших.
Мужчина Реланиум
Женат
10-06-2018 - 20:14
(~Vist @ 10-06-2018 - 13:26)
(Реланиум @ 10-06-2018 - 12:01)
(~Vist @ 10-06-2018 - 03:37)
А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить
думаешь, это искупает необходимость посидеть?
"Посидение" ничего не искупает.
не вырывай из контекста, я написал "совесть превыше всего".
посидеть чтоб отмазаться и жить потом спокойно , ни чем не лучше чем удирание от наказания.

это все я в твоем ответе понял
я не могу из этого вывести, как ты отвечаешь на вопрос:
человек раскаялся, катарсис произошел
возможно ли полнейшее обновление без явки с повинной или нет?
Женщина Рыжа
Замужем
11-06-2018 - 04:24
(Genosse @ 10-06-2018 - 17:08)

Рыжа 10-06-2018 - 16:08

(Genosse @ 09-06-2018 - 23:14)
Как обычно - своих жалко, чужие потерпят.

Чего чего?... Какие свои и чужие? Вы о чем вообще...

Просто когда незнакомый человек получает срок в подобной ситуации, то воспринимаешь как заслуженное наказание.
Когда это хороший знакомый, то жалко. Разделяешь его надежду на условный срок, остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших.

При чем тут знакомства? Есть факт совершенного преступления. А вы какие-то антимонии разводите. Жалко знакомого? А человека, которого ваш знакомый пристроил в деревянный костюм не жалко? А как насчёт ответственности за совершенное преступление? Вопросы риторические. Можете не отвечать.
Женщина Dama Tref
Замужем
11-06-2018 - 19:34
(Genosse @ 10-06-2018 - 16:08)
остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших.

Вы считаете, что все можно решить выплатой кИпюр? То есть уничтоженная человеческая жизнь - вопрос цены... ? Вы нормально себя чувствуете, когда пишете такое?
Мужчина Genosse
Женат
11-06-2018 - 20:36

Dama Tref 11-06-2018 - 19:34

(Genosse @ 10-06-2018 - 16:08)
остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших.

Вы считаете, что все можно решить выплатой кИпюр? То есть уничтоженная человеческая жизнь - вопрос цены... ? Вы нормально себя чувствуете, когда пишете такое?


Произошедшее конечно ужасно. Получит виновник срок. Пострадавшая семья получит только моральное удовлетворение, компенсации по суду обычно минимальные. А там несовершеннолетние дети - растить, учить. Не должны все решать кИпюры, и каким сроком можно удовлетвориться за человеческую жизнь, чудовищная случайность.
Бывший коллега, 8 лет назад, сознательно закопал живьем одного нехорошего человека (как он считал). Поймали быстро, так же быстро и осудили. А в прошлом году уже в соцсетях его довольную рожу видел, на фоне любимых собак и автомобиля.
Две разные ситуации - случайное убийство с раскаянием и переживанием. И сознательное решение жестоко наказать, медленное убийство.
Отсидки могут оказаться одинаковыми.
Женщина Рыжа
Замужем
12-06-2018 - 14:58
Автор. А вы поставьте себя по другую сторону баррикад. Там, где ваш знакомый не преступник, а жертва. Ваша философия останется такой же?
Мужчина Genosse
Женат
12-06-2018 - 15:33

Рыжа 12-06-2018 - 14:58
Автор. А вы поставьте себя по другую сторону баррикад. Там, где ваш знакомый не преступник, а жертва. Ваша философия останется такой же?


Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства.
Но когда идет речь о знакомом, то невольно примеряешь на себя (не дай бог). Воспользовался бы предложением уехать (зная неблагоприятный исход) или остался и получил все сполна.
Мужчина Vuego
Женат
12-06-2018 - 17:09
каждый выбирает по себе, готов к бегам - пусть тикает,
не готов - пусть сидит, но этого всеравно никто не оценит...
Женщина Рыжа
Замужем
12-06-2018 - 17:50
(Genosse @ 12-06-2018 - 15:33)
Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства.
Но когда идет речь о знакомом...

Возмездие взависимости от близости к одной из сторон - это мощно. Так я и думала. Мерси.
Мужчина Genosse
Женат
13-06-2018 - 02:32

Рыжа 12-06-2018 - 17:50

(Genosse @ 12-06-2018 - 15:33)
Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства.
Но когда идет речь о знакомом...

Возмездие взависимости от близости к одной из сторон - это мощно. Так я и думала. Мерси.


Там не закончено, ключевое - "невольно примеряешь на себя".
Женщина Рыжа
Замужем
13-06-2018 - 03:13
(Genosse @ 13-06-2018 - 02:32)

Рыжа 12-06-2018 - 17:50

(Genosse @ 12-06-2018 - 15:33)
Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства.
Но когда идет речь о знакомом...

Возмездие взависимости от близости к одной из сторон - это мощно. Так я и думала. Мерси.

Там не закончено, ключевое - "невольно примеряешь на себя".

То что у вас критерии двойных стандартов я поняла. Вопросов больше нет. И топик ваш мне тоже более не интересен.

Отписалась. 00007.gif
Женщина Dama Tref
Замужем
16-06-2018 - 18:27
(Genosse @ 11-06-2018 - 19:36)

Dama Tref 11-06-2018 - 19:34

(Genosse @ 10-06-2018 - 16:08)
остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших.

Вы считаете, что все можно решить выплатой кИпюр? То есть уничтоженная человеческая жизнь - вопрос цены... ? Вы нормально себя чувствуете, когда пишете такое?

Произошедшее конечно ужасно. Получит виновник срок. Пострадавшая семья получит только моральное удовлетворение, компенсации по суду обычно минимальные. А там несовершеннолетние дети - растить, учить. Не должны все решать кИпюры, и каким сроком можно удовлетвориться за человеческую жизнь, чудовищная случайность.
Бывший коллега, 8 лет назад, сознательно закопал живьем одного нехорошего человека (как он считал). Поймали быстро, так же быстро и осудили. А в прошлом году уже в соцсетях его довольную рожу видел, на фоне любимых собак и автомобиля.
Две разные ситуации - случайное убийство с раскаянием и переживанием. И сознательное решение жестоко наказать, медленное убийство.
Отсидки могут оказаться одинаковыми.

Вы нормально себя чувствуете. Понятно.
Согласна с Рыжей - дискутировать о справедливости в зависимости от принятой стороны не буду. Тема пуста, как барабан.
Мужчина Genosse
Женат
17-06-2018 - 11:31

Dama Tref 16-06-2018 - 18:27

Вы нормально себя чувствуете. Понятно.
Согласна с Рыжей - дискутировать о справедливости в зависимости от принятой стороны не буду. Тема пуста, как барабан.


Т.е. применив ситуацию на себя, вы не будете применять двойные стандарты, сами для себя решите (для Dama Tref) , раз случилось, получу по полной, так нужно и справедливо. Никаких поблажек, надежды на случай или поиска возможностей.
Женщина Dama Tref
Замужем
17-06-2018 - 12:42
(Genosse @ 17-06-2018 - 10:31)

Т.е. применив ситуацию на себя, вы не будете применять двойные стандарты, сами для себя решите (для Dama Tref) , раз случилось, получу по полной, так нужно и справедливо. Никаких поблажек, надежды на случай или поиска возможностей.
Вы меня, видимо, плохо поняли. У меня нет ни малейшего интереса осуждать абсолютно пустые темы.
Всего доброго.

Это сообщение отредактировал Dama Tref - 17-06-2018 - 12:43
Мужчина Genosse
Женат
22-06-2018 - 18:31
Кто может знать, какая ставка сработает.
Суд первой инстанции вынес приговор 5 лет с отсрочкой на три года. Это свобода, пока. Ещё апелляция, сторона обвинения не согласна и просит 8 лет и компенсацию.
Но так не бывает - или срок, или деньги.
Кто мог предположить, что не умысел, хорошие характеристики и так решилось. Никого не покупали.
В сентябре следующий раунд.
Мужчина Genosse
Женат
22-06-2018 - 19:04
Никого не выделяю, чтобы не навязывать дискуссию, тема не пустая. Не просто в однозначной ситуации оказаться по разные стороны баррикад. Легко осуждать однозначно. Примерить ситуацию на себя - судить, естественно, по двойным стандартам, потому что себя.
Иначе бла-бла-бла........
Мужчина Vuego
Женат
22-06-2018 - 23:27
(Рыжа @ 13-06-2018 - 03:13)
критерии двойных стандартов я поняла

в современном мире это хорошо действует,
берем пример и взяли на вооружение ))
Женщина Zандали
Замужем
23-06-2018 - 10:54
Я думаю,что многим людям в такрй ситуации действительно проще принять наказание и искупить вину,которую они чувствуют. Это ужасно,на самом деле.
Женщина Zандали
Замужем
23-06-2018 - 10:57
(Genosse @ 09-06-2018 - 20:36)

Ledishka 09-06-2018 - 20:21
Всю жизнь в бегах не проживешь, а где гарантия, что не повяжут при бегстве или не вернут обратно, тогда срок увеличится. Если виновен, лучше отсидеть, если нет возможности для хорошего адвоката..

Проживешь. Уходить с Украины. Если родственникам нечем компенсировать, адвокат год сбросит.
Свобода. Так нет контроля, паспорт не забирали.

От себя не уйдешь ведь.
Мужчина Genosse
Женат
23-06-2018 - 16:46


Zандали 23-06-2018 - 10:54
Я думаю,что многим людям в такрй ситуации действительно проще принять наказание и искупить вину,которую они чувствуют. Это ужасно,на самом деле.


Принять можно, но, даже испытывая вину, где мера, которую себе нагрузить позволить может человек. Проблема в том, что это рулетка. Судьба повинной головы зависит от конкретного судьи - его настроения, отношения к таким ситуациям, компании в стране по этим ДТП. Такую "вилку" можно получить - по умышленным раньше выходят.
Неопределенность может спровоцировать на действия "свобода любой ценой".
Женщина Zандали
Замужем
24-06-2018 - 02:42
(Genosse @ 23-06-2018 - 16:46)

Zандали 23-06-2018 - 10:54
Я думаю,что многим людям в такрй ситуации действительно проще принять наказание и искупить вину,которую они чувствуют. Это ужасно,на самом деле.

Принять можно, но, даже испытывая вину, где мера, которую себе нагрузить позволить может человек. Проблема в том, что это рулетка. Судьба повинной головы зависит от конкретного судьи - его настроения, отношения к таким ситуациям, компании в стране по этим ДТП. Такую "вилку" можно получить - по умышленным раньше выходят.
Неопределенность может спровоцировать на действия "свобода любой ценой".

Вы этот вопрос позвольте товарищу самому решать. Вам его ощущений не понять все равно. Он не умышленный убийца,вот именно,а нормальный человек. Нормальный человек,даже если «не специально» убил,будет чувствовать огромный груз вины. Тем более,вина его там есть:он невнимательно вел машину. В результате погибли три человека! Как он может себя чувствовать после такого?..Не нужно вмешиваться, если человеку хочется получить наказание,это частично освободит его от груза.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх