Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 01:24
Вот ссылка на текст http://traditio-ru.org/wiki/Греф:Стратегия...ии_до_2010_года

Программа разработана в 2000-м году. Выполнена на 40%.
Предлагаю рассмотреть плюсы и минусы данной программы. Насколько целесообразно нам довести ее до конца.
Мужчина PARAND
В поиске
31-05-2015 - 02:06
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 02:09
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 02:06)
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!

Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 02:13
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:09)
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?

Прграмма большая, читаю мельком. В социальной сфере он все сводит к сокращению социальных выплат. Ровно то, что ставит в качестве условия МВФ для выдачи денег в долг.
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 02:23
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:13)
Прграмма большая, читаю мельком. В социальной сфере он все сводит к сокращению социальных выплат. Ровно то, что ставит в качестве условия МВФ для выдачи денег в долг.

Когда она писалась, то огромные цены на нефть были грезой, а деньги откуда то нужно было брать, потом это оказалось ненужным...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 02:38
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:23)
Когда она писалась, то огромные цены на нефть были грезой, а деньги откуда то нужно было брать, потом это оказалось ненужным...

А что из этой программы необходимо выполнить, что бы экономика считалась либеральной?
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 02:58
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 02:38)
А что из этой программы необходимо выполнить, что бы экономика считалась либеральной?

Да я уже сто раз тебе писал...может двести...
Я дебе уже сегодня давал эту ссылку...здесь там просто и понятно...
Мужчина PARAND
В поиске
31-05-2015 - 03:05
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:09)
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 02:06)
Ой да не упоминайте вы этого бездаря и всю их команду))))
Сидели они в правительстве ,обагатились прикарманили теплые денежные местечки и смылись!А еще что то пытаются сейчас говорить?Это из за них мы сейчас в таком дерьме сидим,это из за них страна получала свердоходы и ничего не было построено!И сейчас мы зависимы от запада по питанию и по лекарствам ...Да и почти во всем!!!
Это все ни о чем, а просто набор эмоций...Вы конкретно можете назвать, в чем он бездарь и что в его программе неправильно?

А эмоции из за ничего не возникают!А вы вот вспомните что он такого хорошего ваш Греф сделал для страны???
Мужчина sapporo1959
Женат
31-05-2015 - 03:31
Всё так просто оказывается,а мы всё ни как не доедем.То пятьсот дней,то ускорения,то импортозамещение,то Грефы,а жизнь что то всё хуже и хуже.Специалистов много,а работать не кому.
Мужчина Sorques
Женат
31-05-2015 - 03:35
(PARAND @ 31.05.2015 - время: 03:05)
А эмоции из за ничего не возникают!А вы вот вспомните что он такого хорошего ваш Греф сделал для страны???

Удалось повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства (с)

Естественно не один он, а весь экономический блок правительства, Кудрина еще нужно вспомнить...но программа Грефа была...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 09:31
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 03:35)
Удалось повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства (с)

Естественно не один он, а весь экономический блок правительства, Кудрина еще нужно вспомнить...но программа Грефа была...

То есть рост благосостояния граждан с 0-х произошел благодаря либеральному экономическому блоку правительства. А что мешало им в 90-е осуществить этот подъем? Отсутствие программы Грефа с его сокращением социальных выплат?
Серафимыч
Свободен
31-05-2015 - 20:20
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 01:24)
Насколько целесообразно нам довести ее до конца.
Правильней было бы спросить насколько целесообразно было бы что бы Россию отбросили на уровень развития начала XX вв. Россия единственное в Европе государство в котором плоское шкала налогообажения и Россия единственная в Европе чисто президентская республика. Так что частично Россия назад уже отброшена, программа Грефа Россию туда отбросит уже на три четверти. Поэтому целесообразней становится современным европейским государством, а не откатываться туда откуда Европа уже давно ушла.

Это сообщение отредактировал Серафимыч - 31-05-2015 - 20:23
Мужчина Sinnerbi
Свободен
31-05-2015 - 21:40
(Sorques @ 31.05.2015 - время: 02:58)
Я дебе уже сегодня давал эту ссылку...здесь там просто и понятно...

Порадовало, что реформы социальной сферы провалились ровно на столько, на сколько провалилась реформа здравоохранения. Если бы удалось поднять пенсионный возраст в социальных программах, а в здравоохранении всё завалить и еще опустить среднюю продолжительность жизни, то смотрящие за пенсионным фондом начали бы уже скупать Бермудские и Канарские острова под дачи.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 21:42
(Sinnerbi @ 31.05.2015 - время: 21:40)
Порадовало, что реформы социальной сферы провалились ровно на столько, на сколько провалилась реформа здравоохранения. Если бы удалось поднять пенсионный возраст в социальных программах, а в здравоохранении всё завалить и еще опустить среднюю продолжительность жизни, то смотрящие за пенсионным фондом начали бы уже скупать Бермудские и Канарские острова под дачи.

такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Мужчина mjo
Свободен
31-05-2015 - 21:54
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?

Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-05-2015 - 22:28
(mjo @ 31.05.2015 - время: 21:54)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.

А каким образом отмена детских пособий у некоторых категорий граждан позволит жить лучше тем, кто не живет на "подачки"?
Мужчина Victor665
Женат
31-05-2015 - 22:46
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 22:28)
(mjo @ 31.05.2015 - время: 21:54)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 21:42)
такие вот они либеральные реформы. А нам говорят что уровень жизни от них поднимается. Весь вопрос - У кого?
Обычно у тех, кто не собирается жить на подачки от государства.
А каким образом отмена детских пособий у некоторых категорий граждан позволит жить лучше тем, кто не живет на "подачки"?

а с чего вы решили что если назовете какое-нибудь гадкое имперское дерьмо "либеральным", то оно и вправду станет либеральной реформой?

Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.
А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))

Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))
Мужчина RDR
В поиске
31-05-2015 - 22:57
Греф - олигарх, заведомо сидящий на двух стульях. Типа для всех "не наших" старается быть "своим". Априорно, этот человек готов предать Россию за пол пинка...
С другой стороны, сбербанк рф - это практически монополист в финансовом обслуживании населения. Путин это допустил - кого казнить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 00:03
(Victor665 @ 31.05.2015 - время: 22:46)
а с чего вы решили что если назовете какое-нибудь гадкое имперское дерьмо "либеральным", то оно и вправду станет либеральной реформой?



Мне тут на форуме сказали что подъем уровня жизни начиная с 0-х произошел благодаря реализации программы либерального экономического блока правительства. Вот я и хочу чисто технически понять откуда он взялся.



Вы спросили "у кого поднимается уровень жизни от либеральных реформ", вам ответили- у тех кто не живет на подачки государства.

Опять же вопрос, как технически это произошло? Государство не доплатило социальщикам. Как это сказалось на повышении благосостояния тех, кто не зависит от государства?


А на ваш забавный посыл о том что отмена детских пособий это "реформа" да еще и "либеральная" никто не отвечал )) Ибо время терять лень, все и так понимают вашу пропаганду ))
Получили дружеский троллинг в ответ на ваш троллинг, че вы так "удивляетесь" ))
Вы не удивляйтесь, а лучше хоть раз докажите хоть одну вашу нелепость про либерализм в экономике.
На всякий случай поясню- именно про либерализм а не про постоянно вами выдаваемые за "либерализм" действия грабителей- имперастов из состава гос власти РФ или СССР ))

Без комментариев, так как не содержит смысловой нагрузки.

Мужчина Format C
Влюблен
01-06-2015 - 00:15
опять же вопрос, как технически это произошло? Государство не доплатило социальщикам. Как это сказалось на повышении благосостояния тех, кто не зависит от государствf
---

Благосостояние страны можно повысить только стимулированием населения трудиться.
Т.е., в Вашем случае, произошло нечто, заставившие людей уйти с тепленьких мест, где они могли получать что-то на жизнь... пусть немного, но нихрена не делая... и начать работать там, где "за так" денег не платят.
+ прекратилось пополнение молодежи на "тепленькие" места.

З.Ы сейчас "офисный планктон" в поте лица трудится в банках, адвокатских конторах, в фирмах по продаже недвижимости, в разработке софта, и т.д.... т.е. там, на что в обществе реальный спрос, а не там, куда направляет дотации государство.

Это сообщение отредактировал Format C - 01-06-2015 - 00:42
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 00:54
(Format C @ 01.06.2015 - время: 00:15)
Благосостояние страны можно повысить только стимулированием населения трудиться.
Т.е., в Вашем случае, произошло нечто, заставившие людей уйти с тепленьких мест, где они могли получать что-то на жизнь... пусть немного, но нихрена не делая... и начать работать там, где "за так" денег не платят.
+ прекратилось пополнение молодежи на "тепленькие" места.

З.Ы сейчас "офисный планктон" в поте лица трудится в банках, адвокатских конторах, в фирмах по продаже недвижимости, в разработке софта, и т.д.... т.е. там, на что в обществе реальный спрос, а не там, куда направляет дотации государство.

Греф писал про пособия на ребенка. Что их получают те, кто в них не нуждается.
Если лишить 70% людей этого пособия, каким образом от этого кто-то начнет жить лучше?
Мужчина Format C
Влюблен
01-06-2015 - 01:10
Греф писал про пособия на ребенка. Что их получают те, кто в них не нуждается...
----

Это малозначительный ньанс, по которому нельзя судить о программе в целом.
В такой программе надо искать ответы на вопрос: что заставит людей работать, а не сидеть на шее у государства или на тепленьких местах.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 01:22
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:10)
Это малозначительный ньанс, по которому нельзя судить о программе в целом.
В такой программе надо искать ответы на вопрос: что заставит людей работать, а не сидеть на шее у государства или на тепленьких местах.

То есть это программа призвана заставить таких как Сечин, Якунин, Греф не сидеть на тепленьких местах, а пойти работать?
Мужчина sapporo1959
Женат
01-06-2015 - 01:24
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:10)

Это малозначительный ньанс, по которому нельзя судить о программе в целом.
В такой программе надо искать ответы на вопрос: что заставит людей работать, а не сидеть на шее у государства или на тепленьких местах.

Я вот чисто Вас не пойму,с теплыми так сказать местами.А где же извините работать,если вот у нас на острове в свое время все по закрывали под лозунгами либерализма,мол не нужно,а люди то остались.Они может быть и в Москву уехали бы,да денег на билеты нет.Работы нет,ни чего нет.Все же цветочные ларьки не могут открыть.Чай не Москва.
Мужчина Sorques
Женат
01-06-2015 - 01:27
(RDR @ 31.05.2015 - время: 22:57)
Греф - олигарх, заведомо сидящий на двух стульях. Типа для всех "не наших" старается быть "своим".

Почему сразу не написать, что Греф вампир или людоед? В чем его олигархность?

Априорно, этот человек готов предать Россию за пол пинка...

В чем конкретно это выражается? Так можно про любого написать, кто не нравится...
Мужчина Format C
Влюблен
01-06-2015 - 01:32
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 17:22)
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:10)
В такой программе надо искать ответы на вопрос: что заставит людей работать, а не сидеть на шее у государства или на тепленьких местах.
---
То есть это программа призвана заставить таких как Сечин, Якунин, Греф не сидеть на тепленьких местах, а пойти работать?


---
Нет. Программа, даже самая правильная, сама по себе этого сделать не заставит - надо ее сначала реализовать.


Это сообщение отредактировал Format C - 01-06-2015 - 01:41
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 01:37
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:32)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 17:22)
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:10)
В такой программе надо искать ответы на вопрос: что заставит людей работать, а не сидеть на шее у государства или на тепленьких местах.
---
То есть это программа призвана заставить таких как Сечин, Якунин, Греф не сидеть на тепленьких местах, а пойти работать?

---
Нет. Программа, даже самая правильная, сама по себе этого сделать не заставит - надо ее сначала реализовать.

Ну так от чего начиная с 0-х народ живет все лучше?
Мужчина Sorques
Женат
01-06-2015 - 01:41
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 09:31)
То есть рост благосостояния граждан с 0-х произошел благодаря либеральному экономическому блоку правительства.
Отсутствие программы Грефа с его сокращением социальных выплат?

Благодаря двум вещам..огромным ценам на нефть и монетаристской политикой Кудрина...

А что мешало им в 90-е осуществить этот подъем?

Россия огромная страна, более маленькие, смогли в себя придти после социализма и перестроиться на новые экономические рельсы, только к концу 90-х...кроме того нигде не было такой оппозиционный Думы, которая вставляла палки в колеса правительству...а кризис с взаимоотношением с регионами?...
В Польше, в 95, вместе с Квасьневским, коммунисты к власти пришли (назвались социал-демократами), так они оказались вменяемыми и стали не реставрировать бредовые идеи, а развивать рыночную экономику...
Мужчина Format C
Влюблен
01-06-2015 - 01:43
Ну так от чего начиная с 0-х народ живет все лучше?
---

Мы с Вами (по крапйней мере , я), вроде, говорили о другом.
Давайте ,я завершу:

Вот когда все начнут эффективно работать на своих местах, отбросив всякую ерундистику:
- аналитики предложат умную программу, стимулирующую людей работать
- МИД начнет формировать положительный образ страны, привлекая инвесторов
- гос. чиновники начнут грамотно использовать инвестиции для развития производтсва и жизненной инфроструктуры
- полиция начнет отслеживать воров, уклонителей от налогов и коррупционеров
- бизнесмены начнут давать людям новые рабочие места в бизнесах, на которые реальный спрос
- люди на своих местах начнут (или продолжат) ответственно работать
вот тогда будет результат!

Это сообщение отредактировал Format C - 01-06-2015 - 01:46
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 01:46
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 01:41)
(Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 09:31)
То есть рост благосостояния граждан с 0-х произошел благодаря либеральному экономическому блоку правительства.
Отсутствие программы Грефа с его сокращением социальных выплат?
Благодаря двум вещам..огромным ценам на нефть и монетаристской политикой Кудрина...

То есть Путин тут не при делах? Просто примазался.



А что мешало им в 90-е осуществить этот подъем?

Россия огромная страна, более маленькие, смогли в себя придти после социализма и перестроиться на новые экономические рельсы, только к концу 90-х...кроме того нигде не было такой оппозиционный Думы, которая вставляла палки в колеса правительству...а кризис с взаимоотношением с регионами?...


То есть в хреновом положении 90-х виноваты коммунисты, а благосостояние 0-х заслуга либералов. Ясно.


В Польше, в 95, вместе с Квасьневским, коммунисты к власти пришли (назвались социал-демократами), так они оказались вменяемыми и стали не реставрировать бредовые идеи, а развивать рыночную экономику...

Коммунист и частная собственность две вещи несовместимые.
Мужчина Sorques
Женат
01-06-2015 - 02:02
(Безумный Иван @ 01.06.2015 - время: 01:46)
То есть Путин тут не при делах? Просто примазался.

Задача президента, не рулить экономикой или министерством обороны, он определяет основные направления и является гарантом...ты почитай обязанности президента...
здесь
Министры, приносят программу-план, а президент ее утверждает или корректирует, но идеи не от него исходят, иначе он бы физически не смог все переварить, да и такими вещами занимаются отраслевые профессионалы...

То же самое, когда все плохое валят на президента, который не может везде соломку подстелить и быть в ответе за содеянное какого то чиновника...

То есть в хреновом положении 90-х виноваты коммунисты, а благосостояние 0-х заслуга либералов. Ясно.

Это обычно твоя схема...в 90-х по твоему виноваты либералы, а не обстоятельства...

Коммунист и частная собственность две вещи несовместимые.

А Китай или Вьетнам?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-06-2015 - 02:47
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 02:02)
Это обычно твоя схема...в 90-х по твоему виноваты либералы, а не обстоятельства...

Ты заметил, я даже не спорю. Мне просто интересно насколько далеко ты зайдешь.
Итак, что мы имеем. В бедности 90-х виноваты коммунисты, которые не давали Ельцину и Гайдару сделать страну богатой. Потом пришел Путин. И коммунисты перестали мешать либералам делать страну богаче. Началась выполняться либеральная программа Кудрина и Грефа. Стали отменять социалки, льготы, народ понял что халявы не будет и начал наконец работать и от этого богатеть. То есть вопреки Путину. Так же как и в войне народ победил вопреки Сталину.
Все так?
Мужчина Sorques
Женат
01-06-2015 - 03:12
(Безумный Иван @ 01.06.2015 - время: 02:47)
Итак, что мы имеем. В бедности 90-х виноваты коммунисты, которые не давали Ельцину и Гайдару сделать страну богатой. Потом пришел Путин.

Путин в начале 2000-х сделал главное, ликвидировал монополию левых в госдуме и создал вертикаль власти...в 90-х этого ничего не было...


Началась выполняться либеральная программа Кудрина и Грефа.

Ты еще одного существенного момента не заметил, что цены на нефть выросли в семь-восемь раз...Кудрин-Греф, без этого много бы не сделали и не было бы никакого стабфонда...

Стали отменять социалки, льготы, народ понял что халявы не будет и начал наконец работать и от этого богатеть. То есть вопреки Путину. Так же как и в войне народ победил вопреки Сталину.

Народ начал работать, так как появились доходы от нефти и экономика пришла в движение, а естественно не от отмены льгот...
Не понял, а почему вопреки Путину?
Мужчина efv
Женат
01-06-2015 - 08:24
(Sorques @ 01.06.2015 - время: 02:02)
Министры, приносят программу-план, а президент ее утверждает или корректирует, но идеи не от него исходят, иначе он бы физически не смог все переварить, да и такими вещами занимаются отраслевые профессионалы...
Вот не соглaсен! Президент должен иметь в голове плaн экономического рaзвития и миллион идей для его воплощения.

Путин в начале 2000-х сделал главное, ликвидировал монополию левых в госдуме и создал вертикаль власти...в 90-х этого ничего не было...
И тут не соглaсен. Путин просто обязaл знaчительную чaсть вaлютной выручки сдaвaть в госудaрство. Рaньше прaктически всё уплывaло зa рубеж.

Это сообщение отредактировал efv - 01-06-2015 - 08:28
Мужчина efv
Женат
01-06-2015 - 08:33
(Format C @ 01.06.2015 - время: 01:43)
- МИД начнет формировать положительный образ страны, привлекая инвесторов

- бизнесмены начнут давать людям новые рабочие места в бизнесах, на которые реальный спрос

Мне чего-то кaжется инвестиции идут тудa где больший процент прибыли. Создaвaй-не- создaвaй хоть кaкой имидж, деньги пойдут тудa, где они больше приносят доход. A это не Россия, ИМХО.


Кaк они могут это сделaть, если кредиты неподъёмные? Дa и денег нa длинные кредиты нaшa действующaя модель экономики не подрaзумевaет. Они просто невозможны.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх