Взрослая социальная сеть
 D@rk RAVEN Свободен |
23-02-2005 - 11:01 Я считаю Ява! |
||||
 Свободен |
23-02-2005 - 12:32
Джава. |
||||
| Свободен |
24-02-2005 - 17:59 См. первый пост в этой теме и последний минус в моей репе. Всем истерически смеяться  p.s. КТО ЗДЕСЬ???!!!  |
||||
| Свободен |
24-02-2005 - 23:31 Среди нас шпиЁны...   МОЧИ КОЗЛОВ!!!  |
||||
| Свободен |
25-02-2005 - 02:54
|
||||
balabol Свободен |
25-02-2005 - 07:57 Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь. |
||||
| Свободен |
25-02-2005 - 10:37
Бывает же такое... "правильного программирования типа Делфи"... Какой язык понравится - на том и будешь писать. Это сначала. А потом, скорее всего, будет, как заказчик в ТЗ напишет.  |
||||
| Свободен |
25-02-2005 - 11:43
Мы к нему не относимся... |
||||
| Свободен |
25-02-2005 - 11:56
- Насчет серьезных вещей на нем не сделаешь - это неверно. Это просто язык. У меня лично приличный опыт на ASP/VB script, и также хороший опыт портирования кривых VB.NET проектов  Пишут на нем, и весьма серьезно.- Другое дело что язык нетипизированный (а его модификация .NET типизированная, но как-то криво) - это с одной стороны преимущество - меньше объявлений, конвертаций типов и т.п.; с другой стороны многие ошибки которые в других языках находятся на этапе компиляции, в бейсике они же находятся в дебаггере. - Дельфи занял очень востребованную нишу - разработка десктопных приложений. Т.е. тут альтернативы - с++ или VB в этой нише, и Delphi тут явно в выигрыше - у с++ из-за простоты кодирования, у VB из-за более строгой типизации. |
||||
White Wolf Свободен |
25-02-2005 - 13:25
Чисто VB я не знаю, не программировал на нём, а вот на VBA for Excel пробовал и мне понравилось. |
||||
Теня Свободен |
25-02-2005 - 13:40 работал с VB только в рамках ASP и скриптинга под ОС, впечатления сугубо отрицательные. Может это от привычки к паскалю, Си и Перл подобным языкам, но.....не удобный синтаксис, не удобная модульность, и вобше, тормозной очень! |
||||
A. A. A. Свободен |
25-02-2005 - 13:58 * Народ а кто пишет на Си? Меня интересуют залачники с решениями... нигде нормальных не могу найти. |
||||
| balabol Свободен |
26-02-2005 - 08:53 Всем огромное спасибо за отзывы! Оказывается не все так безнадежно, как кажется. |
||||
 Игрушка! Свободна |
27-02-2005 - 12:13 Тут кто-то спрашивал откуда скрипты пожно скачать вот нашла наконец-то http://scripts.woweb.ru/. |
||||
| Свободен |
04-03-2005 - 11:17 К VB отношусь нормально, в свою бытность перепробовал кучу диалектов этого языка, от примитивного Spectrum-Basic, до навороченного MSX-Basic, но увы... Бейсик - это аббриевиатура расшифровывающаяся как Базовый язык для начинающих. Как средство обучения программирования, вещь классная, а вот как инструмент.. Увы... Но это моё мнение. Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их, на кассетах, для ПЭВМ и у него это здорово пошло. Сам работаю на Дельфи, раньше на ВР 7, причем так мне это нравилось что на Дельфи перешёл только к выходу третьей её версии, Когда надо было писать клиент-серверную систему. Но у тройки BDE глючное, 4-ка вообще продукт так себе. Первый из стоящих по моему Дельфи 5 и BDE там модифицировано классно, а самая удобная 6-ка, 7-ка по моему наворочена и этим заморочена (извините за каламбур). |
||||
| Свободен |
04-03-2005 - 11:31 Блин чуть не забыл... к OS отношусь более чем положительно! Все мои программы написаны именно в соответствии с этим соглашением, хотя немного кривлю душой, потому что сейчас заканчиваю прогу. Система автоматического резервного копирования, думаю сделать её с регистрацией, но по моему 10 $ за систему способную обрабатывать 70 задач в автоматическом режиме с подробной протоколизацией это не дорого. Да и в этом случае регистрация требуется только при установке более 3-х задач, а до 3-х можно спокойно эксплуатировать без регистрации, без ограничений в функциональности и каких-то временных рамок использования. Да если честно, я как чел иногда хакерствующий (очень и очень редко, по необходимости и только для себя), сломал бы эту защиту от не хрен делать.( это я так себя утешаю, за некий отход от OS ) |
||||
| Свободен |
04-03-2005 - 21:39
Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC). Я им верю, кстати... чтобы стать успешным, необязательно всё делать самому... |
||||
Lem0nti Свободен |
04-03-2005 - 22:18
Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic. Для тех кто в танке: интерпретатор команд - это программа, которая обеспечивает понимание команд пользователя и исполнение их. В системе MS-DOS за это отвечал command.com например. Так что зря вы так - собственно к языку basic они отношения не имеют. |
||||
| Свободен |
04-03-2005 - 22:33
Может быть, но сейчас правду об этом вряд ли легко найти... |
||||
| Lem0nti Свободен |
05-03-2005 - 00:35 http://bm.pp.ru/books/hackers/hackers-54.html Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка. |
||||
| Lem0nti Свободен |
05-03-2005 - 00:38 http://old.computerra.ru/online/influence/.../for_print.html Вот ещё. |
||||
| balabol Свободен |
05-03-2005 - 04:43 Да хрен сним с Биллом. Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато. А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти? |
||||
| Свободен |
05-03-2005 - 06:50
Да ничем и неотличается... То же самое только вид сбоку... Не буду с тобой спорить что огни там написали, вернее что раньше... |
||||
| Свободен |
05-03-2005 - 06:59
Delphi - это визуальная среда программирования. И только, чтоб в ней работать надо знать язык Объект Раскаль, Но я бы тебе рекомендовал, заняться Борланд Паскалем, разобраться с ним, или хотя бы с его облегчённой версией Турбо Паскаль7, Если ты конечно хочешь работать по настоящему, а не так ради побаловаться. А уж разберёшься с ВР с Дельфями всё просто. Основа тот же ВР, только плюс объектно-орентированое программирование и всё, зная синтаксис и мнемонику языка легко разобраться с объектами. Там всё несложно Есть свойства объектов и события. В принципе всё программирование в Дельфях это изменение свойств и обработка событий. Так что если хочешь по настоящему, то начинай с ВР и не торопись. Спешка нужна при поносе и ловле блох, а в программировании эта штука обсалютно ни к чему. Удачи! |
||||
| Свободен |
05-03-2005 - 12:41
В этой теме уже бросали ссылку, где начинать изучать Дельфи |
||||
| Свободен |
06-03-2005 - 09:33 млин.... если не сильно тяжело, подскажите литературу по dotnet... а то MSDN конечно сила..... но читать уж очень тяжело. И второй вопрос... мне долго говорили, что dotnet можно в произвольный момент менять языки.... аля в осях пишем vb и начинаем на нем строчить. Заранее благодарен.. |
||||
| Lem0nti Свободен |
07-03-2005 - 14:01 Начинать изучать программироание думаю нельзя сразу с мощных инструментов. Не будет чёткого понимания всех вещей. Рекомендую сначала просто паскаль. Ну или кстати тот же бейсик. |
||||
| Свободен |
08-03-2005 - 03:12
блин.... блин... блин... я что совсем на урода похож???? Я прошу литературу по .net потому, что VS6 для меня уже не очень интересен  |
||||
| Lem0nti Свободен |
08-03-2005 - 11:52 Ты чо такой резкий? Кроме тебя есть здесь ещё интересующиеся люди.  |
||||
| Свободен |
09-03-2005 - 14:11 Ребята, не будем ругаться, мы же коллеги  Kosyaka, рекомендую вам посетить RSDN, раздел .Net. Там есть список литературы, наиболее подходящей для чтения. Сам я ничего не читал кроме как со скуки Джо Майо c#. Очень хвалят Троельсона. Второй вопрос не понял. Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально |
||||
| Свободен |
09-03-2005 - 14:31
Тривиальные, на чём не пиши всё равно будет тривиально... А вообще мне кажется надо начинать с того же Бейсика... Всё примитивно.. Нет головняков с типами переменных ни тебе разделов описаний... Ни тебе подгружаемых модулей... Садись и кодь что в бошку взбредёт... Хотя когда во всём разберёшься как раз всего чего нет (см. выше) как раз и не будет хватать... Ау народ.. просьба не пинать я не имел ввиду VB Я имел ввиду например QBasic... Да и вообще по моему на Бейсике самый прозрачный код... Если его конечно незагаживать всякими GoTo, Gosub и прочими... Я как-то прогу переписывал на Дельфях, с кода написаном на Бейсике.. Чуть бошку не сломал... Написано Goto 12678 и хрен его знает какого чёрта код делает скачёк на эту метку... Безусловный переход блин... короче пока все эти Готы и Госабы не оформил ввиде процедут и функций... Парился капитально... А циклы сделаные таким образом.. это вообще убойная вешь.. Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел...100 .... 110..... \ короче идут команды ....... потом бац.. проверка.... 220 if a=> 12 then 500 230 Goto 100 500 ..... \И далее код..... Охренеть.... |
||||
| Свободен |
09-03-2005 - 23:41 Оу... спа за RSDN ... По поводу языков... азов так сказать... Qbasic меня позабавил. Я его просто случайно нашел, и развлекался два дня :).. Pascal - это конечно приятно, но на нём много не заработаешь ... 1.5к за курсовик - маловато... Мне вот предлагают писать на нём диплом ...И я не знаю скока за "это" брать..... А по поводу dotnet ... меня просто интересуют возможности этой платформы в сравнении VS ... в остальном сижу там в VB ... пишу мелочи по работе ... И последняя больная идея, которую я начал , это движок fallout .... ну.... немного на бумаге продвинулся... меня киданули с графикой, и теперь читаю документацию на DXdraw..... получается :) |
||||
| Свободен |
10-03-2005 - 01:53
Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
|
||||
| Свободен |
10-03-2005 - 07:28
Ну не знаю, наверно может быть... Но мне жаль того начальника который загрузил асемблерщика Бейсиком. Это типа как микроскопом гвозди забивать... Хотя кто его знает... У людей разные закидоны бывают. Вот мой знакомый на VBA написал "Складской учёт" через связаные Exel-евские таблицы. А обработчики, логика и прочее на VBA... Я честно скажу, был поражён... Незнаю как всё это будет работать, но неудивиться этому по моему нельзя... |
||||
| Свободен |
10-03-2005 - 13:22 Народ, мой вам совет. Не трогайте руками бейсик, руки вонять не будут. Но это ИМХО - спорить ни с кем не собираюсь. Кто пробовал VB.NET после C#.NET, тот меня поймет. С другой стороны... сильно предполагаю что если бы я всерьез пописал на Smalltalk, то к C# ни за что не вернулся бы уже. Жаль что невостребованно на рынке. Но еще не вечер |